1. I am surprised at Guan Eng’s comments regarding my stint as the 7th Prime Minister. I thought he and I worked well together.

2. It is normal for him as Minister of Finance to discuss major issues with me. After hearing my view, the matters would be put to the cabinet for ministers to comment on the proposals. Only after Cabinet’s decision would the matter be placed before Parliament.

3. In the end the Parliament decides whether to approve the matter or not. That is how Government works.

4. Even if promises are made in a manifesto, the cabinet cannot become just a rubber stamp. For example, the manifesto simply proposes abolition of tolls. That is simple. But expressways have to be maintained and sometimes additional lane need to be constructed.

5. The Government did not even have the money to build the road. Maintaining an 800-kilometre expressway is costly. If no tolls are collected the Government or the company would not be able to maintain this first-class expressway.

6. In the end it was the cabinet which decided; not the Prime Minister alone. The Minister of Finance had his say. If the cabinet is not for abolishing tolls, then tolls could not be abolished.

7. I cannot describe the debates in the cabinet as acrimonious. My job was to chair the meeting. I had a right to air my views as did Guan Eng.

8. I never threatened to sack Guan Eng. That is a blatant lie. He was the head of DAP, a coalition member. I must respect his position. The only minister I dropped was Dr. Maszlee Malik, Minister of Education.

9. I did not propose to ban UMNO. I did suggest to Zahid Hamidi that the UMNO he led was not the UMNO which defeated the Malayan Union and won independence for the country.

10. Najib had turned it into a cash-cow stealing billions and making the party corrupt. I told Zahid that the Malays no longer supported UMNO. That was why it lost the elections for the first time.

11. I did not threaten to charge him for stealing Government money if he failed to dissolve UMNO. But he did try to show me documents to prove he was innocent. I told him to tell the court. I had no authority to decide on his case.

12. I had worked with many people during my 22 years as the fourth Prime Minister. I would like to hear from others regarding my behaviour towards them.

1. Joe Biden, Presiden Amerika Syarikat mendakwa Israel sudah terima formula henti perang yang dicadang olehnya dan dilulus oleh UN Security Council.

2. Yang tidak terima, kata Biden, ialah Hamas.

3. Jika Israel terima kenapakah Israel masih menyerang Gaza? Israel bukan sahaja terus menyerang tetapi sudah tingkatkan serangan sehingga lebih ramai rakyat Gaza dibunuh. Tidak ternampak sedikitpun Israel menunaikan penerimaan gencatan perang seperti yang didakwa oleh Biden.

4. Sebaliknya Hamas yang didakwa Biden tidak menerima keputusan Security Council tidak ternampak melaku genocide seperti Israel. Jika ada serangan oleh Hamas sebabnya tentulah kerana menangkis serangan Israel. Selagi Israel menyerang Gaza, Hamas terpaksa bertindak balas supaya tertangkis serangan Israel.

5. Apakah Biden juga kaki pembohong seperti seorang pemimpin Asia yang suka membohong.

6. Hakikatnya ialah usaha untuk tamatkan genocide tidak dibuat secara serius. Sepatutnya Biden sebagai pemimpin kuasa besar mengundang pemimpin-pemimpin Israel dan Hamas untuk membuat pengakuan menghenti perang secara rasmi. Tetapi ini tidak dilakukan. Yang kita dengar ialah kenyataan oleh Biden bahawa Hamas tidak terima keputusan yang disahkan oleh UN Security Council.

7. Sebenarnya Hamas sudah nyatakan penerimaan Biden dan UN Security Council.

8. Genocide oleh Israel masih diteruskan. Kematian penduduk Gaza meningkat.

9. Ini adalah kenyataan yang benar. Dan yang nyata juga ialah Amerika Syarikat masih membekal Israel dengan senjata dan dana untuk Israel meneruskan perang genocide mereka.

10. Jika Israel berani melakukan genocide, sebabnya ialah kerana diizin oleh Amerika Syarikat.

11. The US is as culpable as Israel in committing genocide.

1. Setiap kali saya mengkritik atau mendedah kesalahan Perdana Menteri, reaksi mereka dan penyokong mereka bukanlah untuk memperbetul atau menerangkan apa yang sedang berlaku.

2. Sebaliknya, mereka menyerang saya dan kononnya akan mendedahkan segala kesalahan yang saya lakukan semasa menjadi PM.

3. Inilah yang berlaku sejak dari zaman Pak Lah dengan Tingkat 4nya, Najib dengan 1MDBnya dan sekarang Anwar Ibrahim dengan pembohongannya berkenaan reformasi dan perjuangan menentang rasuah.

4. Tidak salah untuk mendedahkan kesalahan saya jika ada. Malahan saya berusaha untuk menerang dan bersedia disiasat. Sejak beberapa PM sebelum ini, saya telah hadapi RCI, siasatan polis malahan ahli keluarga saya turut disiasat oleh LHDN dan sekarang oleh SPRM.

5. Isu seperti Operasi Lalang telah saya jawab sebelum ini dan telah saya sertakan video klip di mana Tun Hanif Omar terangkan bahawa ianya tindakan polis tanpa campur tangan dari saya. Perkara yang sama ditulis oleh J.J. Raj, bekas Pesuruhjaya Polis di dalam bukunya “The Struggle for Malaysian Independence”.

6. Kedua-dua mereka diiktiraf sebagai pegawai polis yang tinggi integriti dan dianggap sebagai “role model” di dalam perkhidmatan awam dan bidang kepolisan.

7. Sebaliknya, kesalahan yang dilakukan oleh PM itu tidak dijawab, tidak ada usaha untuk menerangkan sama ada kritikan itu tidak betul atau tersasar.

8. Jabatan-jabatan Kerajaan yang menyiasat saya juga turut tidak mempeduli pendedahan terhadap PM dan amat sibuk menyiasat saya.

9. Inilah yang berlaku semasa era Najib dan skandal 1MDBnya. Peguam Negara yang dilantik olehnya menyucikan Najib. Begitu juga dengan pihak polis, SPRM (yang ketuanya diganti dengan penyokong PM) serta lain-lain agensi yang seharusnya menyiasat skandal tersebut.

10. Hari ini keadaan yang sama berlaku.
11. Setelah saya saman Anwar kerana tidak henti tuduh saya rasuah dan salah guna kuasa, saya memberi peluang untuk dia dedah kesalahan-kesalahan yang dia tuduh saya lakukan selama lebih 30 tahun.

12. Tuduhan-tuduhan ini tidak henti-henti diulang kecuali selama 2-3 tahun ketika saya bersama Pakatan Harapan.

13. Sepatutnya, berdasar kepada kenyataan-kenyataannya yang lampau, Anwar sudah ada berkotak-kotak dokumen yang membukti kesalahan yang saya lakukan. Saya juga bersedia untuk menjawab tuduhan itu di mahkamah.

14. Bukankah mahkamah tempat paling baik untuk Anwar buktikan tuduhan-tuduhan tersebut disertakan dengan kotak-kotak bukti yang ada padanya?

15. Malangnya, sehingga kini tiada bukti yang berkotak-kotak itu. Sebaliknya, Anwar terus mengguna landasan-landasan politik untuk mendabik dada bahawa dia pejuang anti-rasuah terunggul dan akan menangkap tak kira Tun ka, ikan bilis atau ikan jerung.

16. Tetapi, bila disuruh bukti di mahkamah, dia senyap. Sebaliknya, agensi seperti SPRM diarahkan untuk siasat anak-anak saya kononnya mereka memiliki bukti untuk digunakan terhadap saya.

17. Ini maknanya, selama 30 tahun dia tuduh tanpa bukti dan sekarang bila saya saman minta kemuka bukti, terus guna SPRM untuk bantu cari bukti.

18. Di masa yang sama dia bebaskan Zahid Hamidi yang sedang dibicara 47 tuduhan dan hukuman Najib dikurangkan setengah, ada pula ura-ura untuk longgarkan lagi hukuman dengan tahanan di rumah sendiri.

19. Anwar lepas tangan. Kita nak tahu apa pendirian kerajaan jika benar Najib akan dikena tahanan rumah. Begitu juga dengan isu kronisme terbabit bekas setiausaha politiknya.

20. Laporan polis telah dibuat tetapi Anwar buat senyap dan terus buat tuduhan terhadap musuh-musuh politiknya.

1. Satu dari kejayaan Najib sebagai Perdana Menteri (PM) ialah menghapuskan perasaan malu.

2. Slogan yang kita dengar apabila dia tidak lagi menjadi PM selepas kalah PRU 14 ialah: “Apa nak malu, dia bossku”.

3. Jadi “boss” tak boleh salah punya.

4. Dunia kata salah pun tak apa. Kita nak kata Najib tak salah juga.

5. Dulu kes boleh tarik balik. Tarik balik lepaslah.

6. Siapa suruh tarik balik? Orang yang diberi kuasalah.

7. Tetapi orang yang diberi kuasa / dia yang dulu kata Zahid salah.

8. Itu dulu. Sekarang orang yang berkuasa kata dia tak salah.

9. Kira sekaranglah.

10. Malulah. Dunia tahu dia salah.

11. Nak malu apa. Apa nak malu. Pedulikan.

12. Dulu pakai baju koyak – malu

13. Sekarang pakai baju koyak setail baru. Tak malu.

14. Kenapa buat salah nak malu.

15. Dulu malulah.

16. Sekarang tak payah malu.

17. Maka lepas semualah pesalah.

18. Tangkap yang tak salah, isi mereka dalam jail.

19. Jail penuh juga.

1. Apabila saya dengar Syarikat Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB) akan menjual sahamnya kepada syarikat Amerika, sangkaan saya ialah MAHB rugi.

2. Sekarang saya dapat tahu bahawa MAHB untung sebanyak RM543 juta bagi tahun 2023.

3. Tak banyak syarikat yang dapat untung seperti ini.

4. Kenapa nak jual 30% kepada syarikat Amerika yang menyokong Israel?

5. Saya tak faham.

6. Mungkin ada udang di sebalik batu?

1. Johor adalah negeri yang pertama menandatangani Perjanjian MacMichael menyerah Johor kepada British dan hanya masalah pentadbiran agama Islam dan adat istiadat Melayu sahaja yang dikuasai oleh Raja.

2. Perjanjian itu dapat dibatalkan apabila orang Melayu di seluruh Semenanjung Tanah Melayu bergabung dalam satu pertubuhan yang dinamakan UMNO (Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu) dan membantah serta menolak perjanjian MacMichael dan Malayan Union.

3. Demikianlah apabila semua orang Melayu dari semua negeri-negeri bergabung British terpaksa tunduk kepada tuntutan mereka.

4. Tuntutan orang Melayu ialah Persekutuan Tanah Melayu mengganti Malayan Union.

5. Raja-Raja pun dikembalikan sebagai Raja Berperlembagaan (Constitutional Monarchy) dalam Demokrasi Berparlimen.

6. Demikian sejarah. (Semua ini terdapat dalam verbatim report berkenaan Malayan Union keluaran British Archives)

1. Human civilisation has come to its end. All that we believe in, such as human rights, the sanctity of life, freedom, brotherhood, equality, free speech, free press – have now been rejected.

2. In their place the great advocates such as the United States of America and European countries, have openly supported wars, the mass killing of people, genocide, infanticide, injustice, etc. They now approve mass murder, provide arms and funds, vetoed any attempt to end war and genocide.

3. The only people protesting against the breakdown of moral and civilisational values are the young people.

4. They have risen in protest. They defied their own governments. They demand an end to the genocide against the people of Gaza.

5. They are not anti-semitic. Many of the demonstrators are Jews. They are simply against the genocide.

6. Netanyahu vows to continue the genocide. His objective is to conquer Gaza and make it a part of Israel.

7. But he will not stop there. The next target is the West Bank. Then Lebanon. Then Syria. To achieve this all Palestinians must be killed.

8. And the great power will support him with arms and money. Their veto power will ensure Netanyahu will achieve his objective.

1. Great things are happening in the south. Concrete pylons are rising across the Selat Tebrau.

2. Soon 40,000 passengers will ride on the Rapid Transit System (RTS) every day from Woodlands in Singapore to Bukit Chagar in Johor.

3. We don’t hear much report on this project locally. But of course it cannot be built without the Malaysian Government approval.

4. Of course we should approve. We always approve projects by Singapore.

5. But Singapore does not approve our proposal for the replacement of the causeway with a bridge.

6. If a bridge is built it would be possible for barges and boats to ply between Pasir Gudang port and Tanjung Pelepas.

7. Currently sailing from Pasir Gudang to Tanjung Pelepas is four times longer than direct sailing along Selat Tebrau.

8. This is of course not the reason why Singapore is against replacing the causeway with a bridge. But the fact remains that as long as the causeway is there it will not be possible to sail along Tebrau from Pasir Gudang and Tanjung Pelepas.

9. And now the RTS link will cross Selat Tebrau on elevated tracks. It does not seem to be designed for ships to sail between the pylons as with Penang bridge.

10. So even if the causeway is dismantled, movement along the straits between Pasir Gudang and Tanjung Pelepas will not be possible.

11. Maybe now Singapore might look kindly at Malaysian proposal for the dismantling of the causeway and replacement by the bridge.

12. In the meantime we can all enjoy Singapore hospitality on the four kilometre ride on the RTS.

1. Thousands of its soldiers and civilians have been killed.

2. Four million of its people have fled to other countries.

3. Ukrainian cities and towns have been razed to the ground.

4. All because of wanting to join NATO.

5. Russia warned Ukraine not to join.

6. It may be invaded by Russia.

7. Not to worry.

8. NATO will defend Ukraine.

9. But only if Ukraine is a member of NATO.

10. So when Russia pre-emptively attacks Ukraine, the poor country not being a member of NATO had to fight the war by itself.

11. The likelihood is Ukraine will lose the war. But the whole country and the people would be devastated for nothing.

12. Russia is a big power. It is not going to accept defeat.

13. Poor Ukraine will become poorer.

1. Hari ini saya berasa sangat sedih. Saya kehilangan seorang kawan baik, pembantu dan penyokong kuat saya yang meninggal dunia pagi tadi. Haji Ismail Manaf telah setia bekerja dengan saya sejak saya jadi Timbalan Perdana Menteri lagi pada tahun 70’an.

2. Ismail seorang yang luar biasa kesetiaannya, tidak pernah tidak datang kerja, tidak pernah cuai. Sehingga semalam pun Ismail masih lagi datang bekerja.

3. Apabila saya datang pejabat, tak pernah Ismail tiada di pejabat, beliau setia tunggu untuk buat kerja-kerja yang diperlukan. Beliau seorang yang berkhidmat bukan semata-mata untuk mendapat upah tetapi kerana percaya apa yang dia sedang lakukan adalah sesuatu yang baik.

4. Semalam Ismail tidak sihat dan sepatutnya bercuti hari ini. Sebelum pulang kami sempat bersalaman. Saya tidak sangka itulah kali terakhir kami berjumpa. Itulah ketentuan Allah SWT, setiap yang hidup pasti akan mati.

5. Hari ini Ismail tak tunggu saya lagi. Saya kehilangan seorang pembantu yang ikhlas. Saya amat terasa kehilangan Ismail.


قَالُوا إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُون