1. I was startled when I read the news report that, during the trial involving 1MDB, Zeti, the former Governor of Bank Negara stated that she had reported to the A.G. at that time, i.e., Apandi the wrong doings of the staff of 1MDB. But the A.G. did not take any action. It seems to me like dereliction of duty.

2. Yet Apandi had sued me for wrongful dismissal. I was prepared to go to court to explain why I had to remove him.

3. Another example of Apandi’s wrongful decision was to dismiss all the cases against Dato Sri Najib. Yet when another A.G. brought Najib’s cases to court, three courts and nine judges found Najib guilty.

4. Clearly Apandi as A.G. did not study the case thoroughly before declaring that Najib had no case to answer.

5. This again shows a dereliction of duty on the part of Apandi. Yet when he sued the Government and me for wrongful dismissal, the Government agreed to settle the case outside the court and awarded Apandi an unknown sum to drop his action suing the Government and me.

6. This means that the Government agreed that he was wrongfully dismissed.

7. I was not party to the settlement. I did not agree that I had wrongfully dismissed Apandi.

8. But now, the report that he failed to take action on the report by Bank Negara, proves that he was not doing his duty as the A.G. This further justify his dismissal as A.G.

9. That such an A.G. should be compensated with unknown sums of money do not reflect well on the rule of law in this country.

1. Saya sedang baca sebuah buku, “The War of the Running Dogs”, oleh Noel Barber.

2. Buku ini mencerita berkenaan percubaan oleh Partai Komunis Malaya merebut kuasa dari British untuk mendiri republik Komunis di negara ini.

3. Saya tertarik dengan imej orang Melayu yang digaris oleh Noel Barber.

4. Dalam Bahasa Inggeris Noel menulis, “The Mohammedan Malays, whose country then was numbered just over half the population of 5,300,000 and was distinguished by qualities of dignity rare in the world, by impeccable manners, by love of an easy-going life and consequently a lack of interest in making money”.

5. Saya tak perlu terjemah tulisan Noel Barber.

6. Saya sendiri berasa seperti se-ekor kucing yang duduk diatas riba, yang sedang diurut kepala oleh Tuan empunya.

7. Orang lain mungkin memiliki reaksi lain.

1. Di masa ini terutama apabila pilihanraya sedang berlangsung, kenyataan yang benar dari segi sejarah dianggap oleh media cetak sebagai hasutan.

2. Dengan larangan 3R, mulut rakyat tertutup.

3. Dahulu semasa PMX berada di luar Kerajaan, laungan reformasi dijerit-jerit.

4. Diantara reformasi yang dituntut ialah kebebasan bersuara dan kebebasan media cetak.

5. Sekarang kebebasan bersuara terhad kepada menyokong Kerajaan.

1. I am surprised that many learned lawyers refuse to admit that multiracialism in Malaysia is just about people of different races living in the country. It is not about becoming the definitive people of the country.

2. It is normal for migrants wishing to become citizens of any country to identify themselves lingually and culturally with the definitive people of their adopted country. They would break off and reject their links with their countries of origin.

3. Certainly the children and grandchildren of the new citizens would have forgotten their previous languages and culture.

4. Long, long ago the Chinese came to stay in Malacca, Singapore and Penang. These people eventually spoke only Malay. Their dresses were influenced by Malay dresses. They sang their songs in Malay. Their social life was unique and include elements of Malay social norms. They became known as Baba and Nyonya.

5. There was no citizenship then. But the Malays accepted them as a part of the Malayan community.

6. But there were also Arabs, Indian Muslims and Pakistanis who readily adopted the Malay language, customs and tradition. They lost the languages of their countries of origin. Their being Muslims fulfill the legal criteria defining the Malays. They were therefore accepted as Malays, as the subjects of the Malay rulers.

7. At independence they were all entitled to full citizenship as Malays.

8. But the Chinese and Indian migrants who came later did not want to identify themselves with the definitive people, the Malays. They retain their links and identification with their countries of origin. They retain their own languages and cultures. On Chinese national days they even fly the Chinese national flags from their shop windows.

9. They may speak some Malay but not as their mother tongue. Their pronunciation of Malay words is influenced by their original language.

10. The non-Muslim Indians were only interested in the politics of India. They did do not want to be assimilated as Malays.

11. During the world recession of 1929-1930 many Indians and Chinese returned to their own countries.

12. It was the British who insisted that independent Malaya must accept Chinese and Indians as citizens. But the straits Chinese themselves were not keen to become Malayan citizens. Certainly not to become Malays.

13. They formed the Straits Chinese British Association and called themselves the King’s Chinese. They obtained assurance from the British that if Malaya gained independence they should be given the option to migrate to the UK and become British citizens.

14. But the Tunku not only accepted the British condition but gave one million citizenships to the Chinese and Indians even if they were not qualified.

15. Despite this, the Constitution made it clear that in terms of language, customs and tradition the Federation of Malaya is a Malay country.

16. Later when Sarawak and Sabah joined the Persekutuan Tanah Melayu to form Malaysia, the indigenous native tribes or Bumiputeras of these two entities were accorded the same status as the Malays.

17. The countries of South East Asia, the ASEAN countries all have substantial numbers of people of Chinese origins. But they are all identified lingually and culturally with the definitive people of those countries.

18. There has been no demand for these countries to be classified as multiracial countries. There are no race-based political parties in these countries either.

19. But in the Federation of Malaya and Malaysia the Malay people acceded to the demand that the migrants and their descendants retain their language, culture scripts and schools. They also form political parties confined to their races.

20. Being different and being separate from all the indigenous definitive people mean they have not fully integrated with the people of their adopted countries. The Malays had to accept their stand in fulfillment of the British condition for independence.

21. Malaysian Malaysia promoted by Lee Kuan Yew implies non-recognition of the origins of the peninsular and Sarawak and Sabah and the indigenous definitive people. It is no different from being conquered. No self-respecting people would accept that even if force is not used.

22. Matters are made worse because the unassimilated citizens and their descendants are aggressively capable of leaving the indigenous people economically deprived. In the economic, social and political life they refuse to be integrated.

23. Compared with the other ASEAN countries the Malays have been very generous. But the only tangible result so far is for them to face the threat of losing their rights as the definitive people. Unable to compete they will become the deprived people in their own country.

1. KDN dan Menterinya tuntut supaya saya buktikan jutaan pelancong China tidak pulang ke negara asal.

2. KDN sendiri telah nyata di Parlimen seperti yang dilaporkan di Berita Harian pada 27 Julai 2022 mengenai lebih 1.2 juta warga China dikesan tidak keluar dari Malaysia setelah tiba di Negara ini dalam tempoh antara 2018 hingga 2021. Ini juga telah dilapor oleh media pada bulan Julai 2022.

3. Saya telah berjumpa dengan ramai mereka dan ramai yang memiliki rumah di Kuala Lumpur. Angka 1.5 juta disebut oleh pendakwa lain. Saya cuma terima dakwaan mereka.

4. Menteri boleh semak data dalam simpanan KDN.

5. Yang punyai maklumat ialah KDN dan Menteri. Tiap tahun Kerajaan isytihar jumlah pelancong yang masuk. Kerajaan tentu tahu jumlah yang keluar. Kenapa tanya saya.

6. Teknologi kini memboleh data dikutip di semua pintu masuk dan pintu keluar negara.

7. Tiap pelancong perlu tunjuk passport yang mempunyai butiran yang cukup.

8. Bukankah menjadi tanggungjawab KDN dan Menteri menghitung siapa yang masuk dan siapa yang keluar.

9. Jika saya diberi akses kepada semua rekod saya boleh bukti. Tetapi untuk semak rekod-rekod yang disimpan oleh Kerajaan bayarannya amat tinggi. Ia seolah Kerajaan ingin sembunyi data.

10. Apa gunanya rekod jika Menteri pun tidak dapat maklumat akan data di dalamnya.

11. Banyak lagi rekod yang disimpan oleh Kerajaan. Umpamanya siapa yang memiliki tanah, siapa yang kaya yang tinggal dalam perumahan mewah.

12. Mengklasifikasikan B40 dan T20 sahaja tidak cukup. Kerajaan boleh dapat lebih banyak maklumat untuk bertindak, untuk menentu dasar.

13. Rakyat berhak tahu data ini dan dasar Kerajaan berkenaan dengan maklumat yang didapati.

1. Pada tahun 2021 Russia, satu negara gergasi menyerang Ukraine sebuah negara kecil. Tujuan Russia ialah menawan dan mengambil sebahagian dari wilayah Ukraine untuk dijadikan wilayah takluk Russia.

2. Ukraine terlalu kecil dan lemah untuk mempertahan wilayahnya. Ukraine boleh tunduk kepada Russia. Dan akan terselamatlah rakyat Ukraine dan terselamatlah juga bandar-bandarnya dari dihancurkan oleh tentera Russia dengan meriam dan roket canggihnya.

3. Tetapi tidak. Walaupun kawasan yang hendak direbut oleh Russia kecil sahaja, Ukraine tidak rela barang secebis pun wilayahnya dikuasai oleh bangsa lain.

4. Dengan itu, apabila tentera Russia serang, tentera dan rakyat Ukraine pertahankan wilayah mereka. Beribu askar dan orang awam Ukraine terbunuh dan cedera parah mempertahan negara mereka.
5. Tetapi mereka tidak gentar. Mereka akan terus pertahan negara mereka walaupun lebih ramai akan menemui maut, cedera parah dan negara hancur.

6. Kita di Malaysia sanggup terima orang asing menjadi warga negara. Kita sanggup kongsi negara kita ini. Tetapi tidaklah sampai negara tercinta ini dimiliki oleh keturunan orang asing dan kita menjadi puak yang miskin di negara yang kaya ini.

1. Saya dapati ramai orang kenamaan Melayu berada dalam ketakutan.

2. Mereka tidak senang dengan prestasi Kerajaan sekarang. Banyaklah sebab-sebab yang mereka berpendapat Kerajaan sekarang tidak baik. Mereka menyatakan ini apabila ditemui.

3. Tetapi mereka enggan menyertai sebarang gerakan yang memiliki pendapat yang sama dengan mereka.

4. Sebabnya kerana mereka takut jika mereka dikenal pasti oleh Kerajaan tindakan akan diambil terhadap mereka.

5. Ada yang takut jawatan mereka ditukar kepada jawatan lebih rendah, atau dilucut terus.

6. Ada yang takut kontrak mereka ditarik balik atau diganggu.

7. Ada yang takut orang tertentu akan lapor kepada polis dan polis akan adakan siasatan. Polis akan soal mereka, akan saman mereka untuk disoal.

8. Ada ugutan untuk hantar kereta polis ke hadapan rumah mereka.

9. Ada yang takut mereka dimasuk ke dalam tahanan polis.

10. Tidak ada caj tetapi jika masuk dalam tahanan walaupun hanya beberapa hari sahaja tekanan jiwa amat teruk.

11. Sekarang Perdana Menteri ugut untuk dedah kertas siasatan oleh polis berkenaan Menteri-Menteri UMNO yang lama.

12. Ini adalah satu salah guna kuasa.

13. Kalau hendak dedah, dedah semualah. Dedah berkenaan Menteri sekarang pun. Saya tahu ada kertas siasatan terhadap Anwar sendiri, walaupun saya tidak lihat. Polis bagi tahu saya semasa saya Perdana Menteri.

14. Undang-undang dibuat untuk semua orang, bukan untuk parti lawan sahaja.

15. Apakah ugutan dan tindakan seperti ini diizin oleh demokrasi.

16. Siasatan oleh polis dan MACC perlu dilakukan. Tetapi dianya bukan untuk ugutan politik. Jika benar ada jenayah tindakan undang-undang hendaklah diambil. Amatlah tidak bertanggungjawab jika diguna untuk politik parti.

17. Apakah itu sebahagian dari Reformasi?

1. Sebelum PRU15 terdengar berita angin bahawa orang Melayu sudah bosan dengan politik.

2. Benarkah?

3. Dalam PRU15, 75% sahaja dari pengundi Melayu keluar mengundi. Apakah ini bermakna 25% Melayu bosan?

4. Tetapi 95% dari orang Cina keluar mengundi. Apakah ini bermakna orang Cina tidak bosan dengan politik di Malaysia? Apakah ini bermakna mereka berminat dengan politik. Mengapa?

5. Apa kesannya?

6. Pada PRU 14 DAP dapat 42 kerusi Dewan Rakyat. Tak pernah jumlah yang begini besar.

7. Sebab – Pengundi Melayu dari parti Bersatu, yang benci dengan Najib, beri undi kepada DAP.

8. Pada PRU15 Bersatu tidak lagi bersama dalam Pakatan Harapan (PH). Sudah tentu DAP tidak dapat undi Melayu.

9. Tetapi DAP menang 40 kerusi Dewan Rakyat.

10. Sebab? Kerana 95% orang Cina keluar undi.

11. Orang Cina tidak bosan. Hasilnya Pakatan Harapan yang lebih ramai bukan Melayu memperolehi 82 wakil rakyat.

12. Sementara orang Melayu yang jadi majoriti penduduk di Malaysia dapat hanya 73 wakil rakyat (tidak termasuk Melayu Keadilan, Amanah dan DAP).

13. Hari ini parti yang terbesar dalam Kerajaan ialah DAP.

14. Tentulah pengaruh DAP dalam Kerajaan Unity amat kuat.

1. Jika kita teliti sejarah orang Melayu, kita terpaksa akui bahawa sepanjang zaman tanah air orang Melayu merosot kawasannya.

2. Demikian apabila British mengada perjanjian dengan Siam di Bangkok pada tahun 1909, empat buah negeri Melayu, iaitu Patani, Singgora, Menara dan Yala di selatan Siam, diserah kepada Siam.

3. Pihak British mendakwa bahawa Kedah, Perlis, Kelantan dan Terengganu diletak di bawah naungan British.

4. Perjanjian ini dibuat oleh British tanpa rundingan dengan raja-raja Melayu di negeri-negeri berkenaan. Tidak ada laporan berkenaan pandangan Raja-Raja Melayu terhadap perjanjian ini.

5. Maka terhilanglah sebahagian dari Tanah Melayu.

6. Di selatan pula terdapat Kepulauan Riau yang menjadi sebahagian dari negeri Johor. Apabila Belanda menyerang dan menjajah kepulauan yang sekarang dikenali sebagai Indonesia, mereka menawan juga Kepulauan Riau.

7. Johor tidak membantah kerana Belanda terlalu kuat. Maka kepulauan Riau menjadi wilayah Indonesia apabila negara itu merdeka dan semua wilayah yang ditawan oleh Belanda diiktiraf sebagai sebahagian dari Indonesia.

8. Maka terhilanglah Kepulauan Riau sebagai sebahagian dari Tanah Melayu.

9. Pada 1819 British membeli pulau Singapura atau Temasek dari Temenggung Johor, dengan harga dolar Sepanyol sebanyak 60,000. Menjadi amalan biasa apabila kuasa Eropah menamatkan penaklukan wilayah takluk mereka selepas perang dunia kedua wilayah berkenaan dikembalikan kepada negara asalnya. Dengan perkataan lain Singapura hendaklah dikembali kepada Johor, satu daripada negeri Tanah Melayu.

10. Semasa British menjajah Singapura, ramai orang bangsa Cina dan India diterima masuk sebagai pemastautin tetap. Akhirnya hampir seluruh pulau Singapura diduduki dan dimiliki oleh orang Cina.

11. Pentadbiran kolonial British akui bahawa Singapura adalah sebahagian dari Tanah Melayu. Seperti yang disebut di atas apabila penaklukan British tamat, wilayah yang dijajah oleh mereka, diserah balik kepada negara asal wilayah berkenaan.

12. Itulah niat British dan itulah juga kehendak Malaysia. Oleh itu apabila penjajahan tamat, Singapura kembali menjadi sebahagian dari Tanah Melayu.

13. Malangnya penduduk Cina Singapura menimbulkan masalah politik dalam negara Malaysia yang baru didirikan. Mereka tidak bersetuju dengan syarat-syarat kemerdekaan Malaysia, iaitu keistimewaan bagi penduduk asal Tanah Melayu, iaitu orang Melayu. Mereka tuntut hak sama rata dengan orang Melayu.

14. Berhadapan dengan masalah ini, pemerintah Malaysia yang merdeka memutus untuk pisahkan Singapura dari Malaysia dan mengiktiraf Singapura sebagai negara bebas.

15. Dengan itu hilanglah sebahagian lagi dari Tanah Melayu. Semua kehilangan kawasan Tanah Melayu berlaku tanpa apa-apa bantahan oleh orang Melayu atau raja-raja mereka.

16. Sekarang Tanah Melayu sudah jadi amat kecil. Ia terhad kepada semenanjung ini sahaja. Negeri-negeri yang masih ada ialah Perlis, Kedah, Perak, Kelantan, Terengganu, Selangor, Negeri Sembilan Pahang dan Johor.

17. Wilayah yang dahulu ditakluk oleh British iaitu Melaka dan Pulau Pinang kembali menjadi sebahagian dari Tanah Melayu.

18. Ini sahajalah yang tinggal sebagai Tanah Melayu sekarang. Tetapi walaupun masih dikenali sebagai Tanah Melayu, sebenarnya tidak banyak lagi tanah Melayu yang dimiliki oleh orang Melayu.

19. Sebabnya di zaman British terutamanya, ramai orang asing berhijrah ke Tanah Melayu. Orang Melayu tidak bantah walaupun pada satu masa jumlah orang asing lebih ramai dari orang Melayu. Mereka yang datang dari negara China dan India, meringankan beban orang Melayu kerana mereka bersedia membuat kerja-kerja yang berat, kotor dan merbahaya yang tidak sanggup dibuat oleh orang Melayu sendiri.

20. Pendatang asing ini juga mengadakan perniagaan dan perusahaan yang memperkayakan Tanah Melayu. Tumpuan orang Melayu ialah kepada jawatan bergaji Kerajaan. Jawatan-jawatan tinggi dalam Kerajaan dipegang oleh orang Melayu.

21. Setelah pendatang asing tinggal lama di Tanah Melayu maka mereka pun diberi kerakyatan. Sebagai rakyat Tanah Melayu kuasa politik pun diperolehi oleh mereka.

22. Tetapi orang asing ini tidak dapat taraf kerakyatan sama rata dengan orang Melayu kerana mereka kekalkan kaitan mereka dengan negara asal mereka. Namun mereka menguasai ekonomi dan kekayaan yang dapat mempengaruhi politik negara.

23. Di Tanah Melayu tidak ada sekatan terhadap siapa sahaja dalam pemilikan tanah. Setelah menjadi kaya banyaklah tanah yang dibeli oleh puak pendatang dan keturunan mereka.

24. Menjual tanah menjadi punca pendapatan orang Melayu. Tanah, jika tidak dijual akan kekal selama-lamanya. Tetapi jika dijual, duit yang didapati tidak kekal. Duit akan habis apabila dibelanja.

1. On 2nd June 2023 I was interrogated by the police over two statements I had made.
2. The first was on the history Kedah and the lessons we could learn from it.
3. The second was about the Proclamation or Proklamasi Orang Melayu.
4. It would seem that I was disrespectful of the rulers by talking about the history of the Malays and that the proclamation was meant to overthrow the present Government.
5. My answers to the many questions I was asked were simple. If charged in court (open court) I would answer.
6. But I must admit that I felt my freedom of speech is not part of the reforms promised. In Tanah Melayu with a Malay heading the Government, Malays must not talk about their problems. It is racist.
7. Yet the Constitution of the country makes frequent reference to the Malays and their position in this country as the indigenous people.
8. Democracy provided for the overthrow of the Government through elections or through a vote of non-confidence.
9. As to history, the law does not ban it. Only if we promote fake stories for whatever purpose that is wrong.
10. But telling the truth about the past is not a crime. As George Santayana -said, “those who forget the lessons of history are condemned to repeat their mistakes over and over again”.
11. If what I say is wrong, prove it. If not sending the police to question me is a form of threat.