1. When atom bombs were dropped on Hiroshima and Nagasaki, humanity realised that they now have the capacity to destroy the whole world and themselves as its inhabitants.

2. Sobered by this realisation, humanity generally rejected war as a means of solving conflicts between nation. And so for over 70 years major wars were avoided. There was a general understanding that nuclear weapons should not be used in wars.

3. Towards this end, restrictions were placed on countries to prevent nuclear weapons from being manufactured or acquired.

4. But the love for war is a part of the culture of the European nations. Written history over more than 3000 years relate about the wars fought between European nations. They were the first to organise armies and navies for fighting wars. When airplanes were invented air forces were organised for aerial wars. And when rockets penetrated space, rockets were developed for the space wars which the Europeans anticipate.

5. When the Germans were defeated in World War II, the partnership with Russia was immediately terminated. Russia was identified as the new enemy. And so, a cold war was “fought” for decades. And now it is no longer cold. The west is now indirectly at war with Russia.

6. This may escalate and a third world war will be fought. How fantastic. All those new weapons could be used and young people will once again die gloriously.

7. There will be heroes who will be remembered, mentioned in history books, with statues erected. But they would all be dead.

8. We are told about the atrocities committed by the Russians, the suffering of Ukraine as they mourn the deaths of their sons, husbands and fathers.

9. But go on fighting. NATO will give you the weapons and the money. The West would not join the Ukrainians in the war. Ukraine is not a member of NATO or the European Union (E.U.) The West and America are not obliged to go to war in support of Ukraine.

10. The young Europeans and Americans will be saved. That is great. Ukrainian boys and men would die, would be wounded, would suffer devastation of Ukraine. It is a great strategy. The western allies are smart. They are fighting a war against their enemy, Russia without any of their young people dying.

11. Fight on Ukraine. You are doing fine.

1. Rakyat Malaysia dikatakan bosan dengan politik. Ramai mereka tidak berminat untuk undi.

2. Yang malang ialah apabila mereka tidak mengundi, yang akan mengundi ialah mereka yang disogok oleh perasuah. Kesannya ialah parti perasuah yang akan menang. Parti perasuahlah yang akan diri Kerajaan. Dan kerosakan negara akan berterusan.

3. Dalam PRN Melaka dan Johor hampir lima puluh peratus pengundi tidak mengundi. Dengan itu parti BN dengan sokongan hanya 35 % dari pengundi menang besar dan diri Kerajaan.

4. Masalahnya pengundi yang menolak sogokan tidak ada pilihan. Mereka juga tidak suka parti-parti lain yang bertanding.

5. Jika negara ingin elak dari memberi kemenangan kepada UMNO, pengundi perlu ada pilihan selain dari yang ada.

6. Hari ini Gerakan Tanah Air (GTA) telah ditubuh untuk pengundi, terutama Melayu, memilih selain dari UMNO.

7. GTA adalah parti Melayu yang terdiri dari ahli politik yang bersih dari jenayah. Pemimpin mereka tidak pernah didakwa di hadapan mahkamah, jauh sekali dari di penjara.

8. GTA juga mempunyai ramai pemimpin yang berpengalaman. Hasrat GTA ialah untuk mendiri Kerajaan yang hormati undang-undang (Rule of Law) dan Perlembagaan negara. Mereka utamakan kepentingan bangsa, negara dan agama.

9. Walaupun keahlian mereka terhad kepada orang Melayu mereka juga akan berlaku adil kepada kaum-kaum lain.

10. Kerajaan yang akan mereka dirikan akan mencermin masyarakat berbilang kaum yang terdapat di Malaysia.

11. Jelaslah dengan GTA bertanding rakyat yang bosan dengan politik, dan ketidakstabilan negara sejak Langkah Sheraton, akan dapat memilih Kerajaan parti Melayu selain dari parti UMNO.

12. Sama-samalah kita pulih negara dan bangsa dari kerosakan kleptokrat. InsyaAllah.

1. Gerakan Tanah Air bukan parti politik biasa.
2. Ia adalah gerakan rakyat yang biasanya tidak bersuara dalam politik.
3. Mereka tidak bersetuju dengan perkembangan politik dalam negara.
4. Mereka mendapati tidak ada satu pun parti politik yang memenuhi kehendak negara.
5. Mereka berpendapat menyokong parti-parti yang ada tidak menghasil Kerajaan yang mampu menyumbang kepada kestabilan dan kejayaan negara.
6. Kecewa dengan keadaan politik dalam negara ramai dari mereka memilih untuk mengasingkan diri dari politik.
7. Ramai pula yang tidak akan mengundi.
8. Malangnya kerana mereka tidak mengundi, kemenangan akan diperolehi oleh parti yang mereka tolak.
9. Antara yang akan menang ialah parti perasuah yang menyogok wang kepada pengundi.
10. Dengan itu negara akan alami kedudukan yang lebih buruk dari sebelum PRU.
11. Untuk mengadakan badan yang lebih menepati kehendak puak yang kecewa ini parti politik biasa tidak sesuai.
12. Apa yang diperlukan ialah satu gerakan rakyat yang menyatukan mereka yang tidak berparti.
13. Mereka perlu digabung dalam satu gerakan pencinta negara yang berpegang kepada keluhuran undang-undang dan kemajuan negara.
14. Gerakan Tanah Air (GTA) mewakili golongan ini. Pemimpin dan ahli GTA bersih dari segala jenayah dan tidak berkepentingan peribadi.
15. Dengan menggembleng rakyat yang cinta negara dan bertanding dalam PRU 15, rakyat akan ada pilihan selain dari parti politik biasa.
16. Terdapat dalam GTA semua rakyat dari semua lapisan. Akan ada NGO, badan-badan sosial dan individu patriotik, para akademik dan professional.
17. Tidak ada ideologi bagi mereka selain dari cinta pada negara bangsa.
18. Beberapa parti politik turut bersama dalam GTA dan mengenepikan perjuangan untuk parti sendiri.
19. Mereka diperlukan supaya susunan pencinta negara dari berbagai puak dapat diurus sesuai dengan Pilihan Raya.
20. Calon-calon Gerakan Tanah Air akan terdiri dari ahli NGO, tokoh akademik dan professional dan parti politik.
21. InsyaAllah, dengan sokongan dari semua pencinta negara, Gerakan Tanah Air akan berjaya dalam PRU 15 dan mendiri Kerajaan yang berpegang kepada keluhuran undang-undang, kepada Perlembagaan dan kesejahteraan rakyat dan negara.

1. I am saddened by the death of the Queen. Only two days before she had received in audience the new PM of the UK.
2. I had met her on many occasions, especially during meetings of the British Commonwealth.
3. In particular I remembered her laughing at my joke about the English language. In Zimbabwe I made a speech in which I pointed out that what is said in English is not what is meant.
4. Thus the presiding officer in Parliament is called Mr. Speaker, but he may not speak.
5. The Malay sultans are called the rulers but they may not rule. The British adviser ruled.
6. Then there is the British Commonwealth where the wealth is not common.
7. That speech was broadcast by the BBC when the Queen celebrated her golden jubilee. The Queen laughed.
8. The Queen visited Malaysia twice when I was Prime Minister. Once when we hosted the Commonwealth Heads of Government Meeting and once during the Commonwealth Games.
9. The Queen was always gracious and hosting her was a pleasure.
10. I really did not expect her to pass away when she did. She was only one year younger than me.
11. She was a good example of a constitutional monarch. Her passing away is a loss not just to the British but to people who believe in the rule of law.
12. May she rest in peace.

1. Terdapat ramai penuntut Melayu yang merasai serba salah apabila ditanya oleh bukan Melayu mengenai ketidakadilan Dasar Ekonomi Baru (DEB) terhadap bukan Melayu. Dalam agihan biasiswa umpamanya dasar ini menghasilkan agihan biasiswa yang lebih kepada orang Melayu.

2. Benarkah DEB tidak adil kepada bukan Melayu. Untuk menentukan DEB adil atau tidak, kita perlu rujuk kepada sejarah singkat negara.

3. Hakikatnya ialah tanpa biasiswa pun penuntut bukan Melayu lebih ramai dalam universiti swasta tempatan dan universiti di luar negeri. Ini disebabkan ramai bukan Melayu mampu hantar anak mereka ke universiti.

4. Hanya dalam universiti tempatan milik Kerajaan sahaja yang penuntut Melayu melebihi penuntut bukan Melayu. Hampir semua dari mereka dapat ke universiti kerana diberi biasiswa. Jika tidak jumlah mereka akan amat berkurangan.

5. Kebanyakan dari ibu bapa penuntut Melayu kerja bergaji. Pendapatan mereka tidak cukup untuk bayar yuran universiti yang sekarang amat tinggi. Ada sebilangan yang sedikit sahaja Melayu yang mendapat gaji yang cukup untuk hantar satu atau dua anak ke universiti.

6. Jika hari ini terdapat ramai juga ahli professional Melayu, sebabnya ialah kerana mereka mendapat biasiswa atau pinjaman. Dasar Ekonomi Baru hanya berjaya dalam bidang pelajaran. Dalam bidang ekonomi pencapaian orang Melayu tidak seperti dirancang. Hakikat ini perlu diterima oleh semua pihak.

7. Penuntut Melayu tidak perlu serba salah kerana ramainya penuntut Melayu yang dapat biasiswa. Jika kita tidak mahu melihat jarak antara Melayu yang berpelajaran dan bukan Melayu, caranya ialah dengan memberi lebih banyak biasiswa kepada penuntut Melayu.

1. Selama 22 tahun saya memimpin UMNO sebagai Presidennya. Sekarang saya menentang UMNO dan berusaha supaya Kerajaan pimpinan UMNO dikalahkan dan UMNO tidak lagi menjadi Kerajaan Malaysia.

2. Saya terpaksa keluar dari UMNO kerana UMNO bukan lagi UMNO yang ditubuh pada 11 Mei 1946 bukan yang menyelamat Tanah Melayu dari diambil alih oleh British bukan yang berjaya merebut kemerdekaan negara dan kemudian telah bangun negara sehingga terkenal sebagai Harimau Asia.

3. UMNO sekarang sudah beralih menjadi parti perasuah secara total – dari puncak pimpinan sehingga ke akar umbi. Pucuk pimpinan UMNO sekarang terkenal di seluruh dunia sebagai perasuah, pencuri berbillion duit negara, penyalahguna kuasa, perosak pentadbiran negara dan penghancur UMNO itu sendiri.

4. Rasuah, sogokan duit dibuat sehingga ahli Majlis Tertinggi, ketua bahagian, ketua cawangan, ahli biasa semua terlibat dengan rasuah tanpa malu. Walaupun ahli boleh singkir pemimpin yang menyeleweng, tetapi mereka tidak guna Perlembagaan UMNO untuk bersihkan parti. Sebaliknya mereka teruskan sokongan kuat kepada Presiden yang akhirnya di dapati bersalah dan di penjara.

5. Mereka (ahli UMNO) nafi, tetapi rakyat tahu mereka mengongsi duit yang dicuri, duit haram. Ramailah pemimpin UMNO yang memiliki sampai dua billion Ringgit. Wakil rakyat, Menteri pun biasanya tidak boleh ada duit sebanyak ini.

6. Sebab itu kita membaca laporan berkenaan dengan berbillion duit 1MDB hilang, enam billion untuk buat enam buah kapal LCS hilang tanpa satu pun kapal dibina. Duit Kerajaan ratusan million diperuntukkan untuk beli meriam, beli helikopter tanpa mengikut prosedur.

7. Perdana Menteri didedah memiliki lebih dua billion Ringgit dalam akaunnya di bank. Kononnya derma dari Raja Arab. AG pilihan Najib tidak menyiasat sepenuhnya punca duit ini tetapi mengisytihar tidak ada kesalahan yang dilakukan oleh Najib. Sebaliknya apabila Najib dibicara, dia didapati bersalah, didenda dua ratus sepuluh million Ringgit, dipenjara 12 tahun.

8. Pimpinan dan ahli UMNO menuduh kononnya Najib dianiaya. Konon mahkamah tidak adil. Ini berkenaan seorang yang dibicara selama empat tahun; oleh tiga mahkamah dan sembilan hakim. Tidak ada kes seperti ini dalam sejarah negara. Semua hakim bersetuju Najib salah.

9. Yang tidak adil ialah tindakan Najib cuba tutup bangkai gajah dengan memecat sesiapa yang cuba siasat apa-apa berkenaan salah laku 1MDB.

10. Peguam Negara Abdul Gani Patail, disingkir dan diganti dengan pilihannya Apandi Ali yang kemudian membersihkan Najib dari semua siasatan dan pertuduhan. Begitu juga pegawai polis dan SPRM yang ditukar dan “dibeku”.

11. Polis diarah untuk tangkap siapa sahaja yang melapor atau mengkritik 1MDB dan juga Najib secara terbuka.

12. Di Parlimen, Pengerusi Public Accounts Committee diganti dengan seorang yang rapat dengan beliau, laporan Audit Negara diklasifikasi sebagai Akta Rahsia Rasmi (OSA) untuk mengelak diketahui umum, persoalan berkenaan 1MDB tidak dibenar dibahas di Parlimen.

13. Khairudin Abu Hassan dan Matthias Chang ditahan di bawah SOSMA untuk halang mereka melapor berkenaan wang 1MDB ke luar negara.

14. Dan banyak lagi yang dilaku oleh Najib untuk melepas dirinya dibantu pegawai-pegawai yang bertuhankan Najib.

15. Dan semua perlakuan ini diterima, disokong dan dipertahan oleh UMNO. Pendirian dan sikap UMNO menunjuk seluruh parti itu tidak lagi berpegang kepada prinsip perjuangan untuk bangsa, negara dan agama.

16. Pemenjaraan Najib tidak membersihkan UMNO. Budaya UMNO bukan budaya parti di waktu ia ditubuh. Ini bukan parti UMNO lagi.

17. Sebab itu UMNO perlu dikalahkan dan diganti dengan parti Melayu yang memegang kuat kepada prinsip perjuangan orang Melayu untuk bangsa, negara dan agama.

18. Saya, bekas Presiden UMNO dan ahli UMNO di waktu ia ditubuh pada 1946, menyeru supaya parti yang bernama UMNO sekarang ini ditolak sepenuhnya.

19. Saya sedih. Tetapi yang benar saya perlu terima. Parti saya dahulu sudah hancur kerana kepercayaan bahawa “Cash is King”.

1. I do not like to generalise. But in this case I have no choice but to generalise. It is because it is generally the case.

2. I believe that European nations are simply addicted to war, to killing people. For thousands of years there was never a year when there was no war between European nations.

3. They glorify wars. They celebrate the killings. They make heroes of the killers; decorating them, erecting statues and designing elaborate ceremonies in their memories.

4. They prepare for wars with exercises and war games. They are constantly inventing new weapons which are more efficient in killing people. They say that to have peace countries should prepare for wars.

5. But then having prepared for wars, having invented and equipped their military with new ways of killing people, they felt a need to try and test their new weapons. They incite wars between nations. And often they would go to war themselves.

6. During World War II they, the Western nations, accepted Russia as an ally. Millions of Russians were killed and millions more wounded. Whole towns and countryside were devastated.

7. With the Russians pushing from the East and the Western European countries together with America attacking from the West, they defeated Germany.

8. Immediately the Western allies identified their partner, Russia as the new enemy. They set up Nato and the Russians responded by setting up the Warsaw Pact. A cold war ensued for decades.

9. At last the Russians gave up. They dismantled the Warsaw Pact and freed the countries involved. Instead of disbanding Nato the Western powers set about persuading the former Warsaw Pact members to join Nato and the European Union. Russia was not invited. It remained the potential enemy.

10. As more of the former Warsaw Pact members joined the European Union and Nato, Russia found new enemies at its western border.

11. War games were played involving the countries at Russia’s western border. The idea must be to provoke Russia. Ukraine was to join Nato knowing full well that Russia would feel threatened because Ukraine is a next-door neighbour.

12. The Western countries did not really want Ukraine to join Nato. There was a danger that Russia would attack Ukraine.

13. The Nato countries had agreed that an attack on one of its members is an attack against Nato. This means that Nato would go to war if Ukraine became a member and was attacked. The western allies did not want a European war. But they seem to want a limited war to test Russia’s strength. Maybe to weaken it.

14. So the Nato countries did not admit Ukraine as a Nato member. But they continued to provoke Russia by making it known that they would eventually accept Ukrainian membership of Nato.


15. The provocation worked and Russia attacked Ukraine. The appeal by Zelenskyy for Nato to join in the defence of his country was ignored but the support was only with money and supplies. So Ukraine was left to defend itself. Millions migrated, thousands of civilians and soldiers were killed and the country devastated.

16. Not a single Nato soldier died, nor are the Nato countries harmed. It is the best of European strategies – fighting what amounts to a proxy war.

17. In the meantime provocation shifted to the Far East.

1. Satu lagi kejayaan Najib menukar budaya dan nilai hidup Melayu ialah berkenaan menolak bukti yang jelas dan menerima kenyataan yang tidak berasas.

2. Selama empat tahun Najib dibicara di Mahkamah Tinggi (High Court), Mahkamah Rayuan (Appeal Court) dan Mahkamah Persekutuan (Federal Court), berasas dokumentasi dan cek yang didedah berkenaan duit SRC (anak syarikat 1MDB) yang dimasukkan ke dalam akaun Najib dalam Ambank dan dibelanja olehnya kononnya tidak benar. Dia tidak tahu akan adanya duit ini. Dia belanja duit tanpa mengetahui adanya duit ini.

3. Jika ada duit ini, ia adalah sumbangan dari Raja Arab. Apa bukti? Tidak perlu.

4. Percaya sahajalah dakwaan Najib. Bukti tidak perlu. Bukti adalah penipuan. Tanya AG. Najib tidak salah.

5. Yang benar ialah Mahathir memiliki duit berbillion. Duit ini ada di Switzerland dan Taiwan. Apa bukti? Bukti tidak perlu. Najib tahu. Percayalah sahaja.

6. Yang benar ialah semua anak Mahathir menjadi billionaire semasa Mahathir jadi Perdana Menteri. Apa bukti. Tidak ada. Tetapi Najib tahu.

7. Ada surat dari Mahathir kepada Kementerian Kewangan. Mana dia surat ini. Ada pada Najib. Tunjuk. Tunggu. Akan ditunjuk. Percaya sahajalah. Bukti tidak perlu.

8. Selama empat tahun Najib dibicara. Puluhan saksi memberi maklumat akan kesalahan Najib. Dokumen dan bukti lain dipamer. Hakim menulis 800 muka surat berkenaan yang didedah oleh saksi, bukti, hasil siasatan. Bagi Najib semua yang dicatit oleh hakim tidak benar. Hakim ada conflict of interest. Hakimnya berat sebelah.

9. Yang benar ialah penafian oleh Najib, oleh anaknya dan peguam upahannya. Sembilan orang hakim, tiga mahkamah, bicara empat tahun, semua tidak betul, fitnah.

10. Apa dia yang betul. Dakwaan oleh Najib dan peguam upahannya. Ini yang betul. Bukti, saksi, dokumentasi tidak perlu, semua tidak betul.

11. Ini ialah satu kejayaan Najib. Menjadi yang benar tidak benar dan yang tidak benar diterima sebagai benar.

1. Ada pepatah Inggeris yang berkata “justice delayed is justice denied” yang boleh kita terjemah sebagai “keadilan yang tertangguh adalah keadilan yang terabai”.

2. Kerana kes SRC Najib mengambil masa yang amat panjang (empat tahun) banyaklah kes-kes pencurian, salah guna kuasa, rasuah yang melibatkan ramai tokoh-tokoh politik tertangguh dan tidak dihadap ke mahkamah. Ada penjenayah yang meninggal dunia pun. Kelewatan perbicaraan akan menghasil keadilan terabai.

3. Sekarang Najib dibicara berkenaan kes lain yang juga akan mengambil masa yang panjang. Saya percaya hakim-hakim juga kurang senang dengan begitu banyak kes tertangguh. Kelewatan ini menjadi lebih buruk kerana perlakuan Najib dengan peguamnya. Bermacam alasan diguna untuk menghalang perbicaraan.

4. Sekarang banyak laporan dibuat berkenaan kes-kes rasuah yang serius yang belum dibicara. Besar kemungkinan penjenayah akan terlepas dari dihukum kerana jenayah yang dilakukan oleh mereka.

5. Benarlah seperti perpatah Inggeris bahawa keadilan yang tertangguh adalah keadilan yang terabai.

6. Bagi Najib besar kemungkinan ia akan diampun setelah dipenjara.

1. Sesiapa membaca penghakiman bertulis pada 23 Mei 2022 oleh Datuk Azimah Omar, Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kes saman fitnah Mohamed Apandi Ali terhadap Lim Kit Siang pasti membuat kesimpulan bahawa Apandi seorang penipu, gagal melaksana tugas sebagai Peguam Negara dan ada asas untuk disiasat kerana disyaki bersubahat dan melindung jenayah1MDB.

2. Di dalam penghakiman sepanjang 100 muka surat itu, Datuk Azimah turut menyatakan bahawa “mahkamah, walaupun dengan penuh hormat, perlu menyatakan rasa meluat terhadap betapa kejinya keyataan Apandi yang bercanggah, mengelak dan melakukan penipuan yang jelas” – Although with utmost respect, this court is pressed to express its disdain to the sordid extent of the plaintiff’s (Apandi) self-contradictory testimony, evasiness and outright untruth.

3. Banyak lagi perkara yang ditimbul oleh Hakim Azimah di dalam penghakimannya yang mempersoal sikap dan tindakan Apandi yang berusaha bersungguh-sungguh untuk menutup skandal 1MDB dan menyucikan Datuk Seri Najib Razak.

4. Ini termasuk peranan Apandi menyokong cerita dongeng bahawa duit sebanyak RM2.6 billion ke dalam akaun Najib adalah derma Raja Arab walaupun pegawai-pegawai yang dihantarnya ke Arab Saudi untuk menyiasat tidak dapat sebarang bukti bahawa derma itu dari mana-mana Raja Arab.

5. Selain itu, ditimbulkan juga sikap Apandi yang menolak mutual legal assistance (bantuan undang-undang bersama) dari pihak berkuasa Switzerland dan juga dari Department of Justice (Jabatan Keadilan) Amerika Syarikat sedangkan dia sedar bantuan mereka perlu untuk siasatan 1MDB.

6. Banyak lagi damning evidence (bukti-bukti terkutuk) yang ditulis oleh Hakim Azimah di dalam penghakiman sebagai asas menolak saman fitnah Apandi terhadap Lim Kit Siang yang di dalam satu artikel, antara lain menulis bahawa Apandi perlu menjelaskan kenapa dia membantu dan bersubahat didalam skandal 1MDB.

7. Dengan penghakiman Hakim Azimah, ini bermakna Mahkamah mendapati kenyataan Lim Kit Siang terhadap Apandi bukanlah satu fitnah.

8. Berdasar apa yang telah saya tulis di atas, saya merasa sangat kecewa dengan keputusan Peguam Negara (Tan Sri Idrus Harun) yang bersetuju membuat penyelesaian dengan Apandi yang menyaman saya dan Kerajaan kerana memecatnya pada tahun 2018.

9. Jika kita teliti penghakiman yang dibuat oleh Hakim Azimah, amat jelas Apandi telah gagal melaksanakan tugas sebagai Peguam Negara malahan disyaki terbabit dan bersubahat di dalam skandal 1MDB.

10. Seharusnya, Peguam Negara Tan Sri Idrus tidak tunduk kepada saman Apandi dan bersetuju membuat penyelesaian dan memberi pampasan.

11. Sebaliknya, selain menentang Apandi di mahkamah, Tan Sri Idrus perlu memulakan penyiasatan terhadap Apandi kerana pembabitannya di dalam mempertahan dan bersubahat di dalam skandal 1MDB.

12. Kerajaan Malaysia juga harus malu melantik Apandi, yang begitu tercemar dan terhina, untuk mempengerusi apa-apa badan Kerajaan, termasuklah jawatankuasa siasatan isu Pulau Batu Putih.

Nota: Penghakiman Penuh Hakim Datuk Azimah boleh dibaca disini https://assets.theedgemarkets.com/pdf/apandi-case.pdf