2) I cannot reproduce his long article but some extracts relevant to Malaysia merit attention by the Malaysian public who may be worried that the people’s right to be governed by leaders of their own choice has been eroded.
3) Can the King dismiss the Prime Minister? The answer is;
5) The Malaysian Constitution;
Article 40 expressly provides that the Yang di-Pertuan Agong shall act on advice, and by Article 40(2), may act in his discretion in the performance of the following functions, that is to say;
a) the appointment of a Prime Minister;
b) the withholding of consent to a request for the dissolution of Parliament;
c) the requisition of a meeting of the Conference of Rulers concerned solely with the privileges, position, honours and dignities of Their Royal Highnesses, and any action at such meeting;
and in any other cases mentioned in this Constituion.
6) But the relevant article that will close the debate on whether the Agong can dismiss the Prime Minister is contained in Article 43(5) of the Constitution.
7) It provides as follows;
Subject to clause (4), Ministers other than the Prime Minister shall hold office during the pleasure of the Yang di-Pertuan Agong, unless the appointment of any Minister shall be revoked by the Yang di-Pertuan Agong on the advice of the Prime Minister but any Minister may resign his office.
8) But, since the Prime Minister does not hold office at the pleasure of the Yang di-Pertuan Agong, it must follow that he cannot be dismissed by the King, but he has to resign from office if he fails to command the majority of the members in the House of Representatives
Dear Tun, salam mesra harap sihat sejahtera. Minta izin menjawab seorang pengulas…
………….Sdr ‘SiamangBukit’ on July 17, 2009 8:22 PM
Point by point rebuttal.
1) There will be justice in the end (if you believe in God). In the real world, justice takes time, it will come.
2) Elections is not mandatory but the right thing, fair, uncontroversial way.
3) He is not fighting Tuanku but representing the wishes of the rakyat. It is a democratic right of dissent within the law.
4) As usual only Umno lawyers and judges make judgements without written grounds!!
S. …Tan
1. There is no justice in the world
2. In Perak, it is kerajaan Tuanku. You don’t need to go to elections to form a a government
3. Wheh the 3 opted out PR, BN alone is a majority 28 to 27 to PR since Speaker cannot vote. Therefore there is a mala fide from the part of Speaker (what his name? I can’t remember) and Nizar. If he is a real Malay, He should have made things much easier for the Malay Tuanku to change his government.
4 I think S…..Tan is not a lawyer. If he is , he is one stupid laywer or he cheated during his exams.
TQ
Dengan Izin Tun..Terimakasih..
S..Tan
Hey..Hey Mr..I am not the blog patrolman..:) I am freelancing here and not a Mr Hatchet Man..
Anyway here is a patriotic song I dedicated to you from the Real Patrolman…Enjoy..
Semboyan Angkatan Laut Kita
Di Samudera Raya
Menjaga Pantai Ibu Pertiwi Dari Angkara Murka
Dari Barat Sampai Ke Timur Itulah Pantai Malaysia
Tiap Saat Berjaga Di Tengah Samudera Raya
Periwa Dan Satria
Angkatan Laut Di Raja..
Ode to you the Malaysian Armed Forces!!!!!!!
Thank you Tun..
Dear Tun, salam sejahtera harap sihat sentiasa. Minta izin menghabiskan jawapan pada sdr ini setelah di sunting sedikit…
Menjawab sdr ‘wajaperak’ on July 4, 2009 1:51 PM (Terlewat kena blogked?)
………….LETS TWIST AGAIN
You twist my statement. There is no mention whether I agree or oppose ’83/’93 amendment. I only pointed to the hypocrisy of Umno apologists who demand action against opponents of the royal decision.
If Umno can ‘amend royal power’ in ’83/’93 (powers that are clearly written in the constitution), why condemn people who ‘dispute royal prerogative’ in Perak (where the power is not clearly stated) Which party is the bigger ‘penderhaka’. Ini maksud kelakuan makan diri!
…………KING OF SPIN
Spin can also mean going one round,and same answer! Power grab means without consent or blessing and disputable. Any dubious, debatable, arbitrary method used is justifiably termed power grab.
Situation after PRU 12, there was no dispute or doubt who rules, who was vanquished. Losing in an election is different from losing to a royal order. Losing on points is different from losing on line calls from umpires. Peaceful street demonstrations are tolerable, violent enforcement action on peaceful people is unacceptable!
Soal tanah 99 thn saya dah jawap. Baca ‘The Generation Gap April 21’ dan ‘Lompat Lagi Feb 10’. The boast about your armoury, I am on a different path from you. So I may not oblige you, as much as you will focus on me (which is your job as blog patrolman)
Salam Tun,
Kelakar betul bila ramai benar yg baca tulisan Tun kali ni yg tak faham hujah Tun. Lepas tu, tiba-tiba muncul lah Anwar lah, PAS lah, DAP lah, PKR lah… Apa lah…
Buat malu je… orang lain komen, mereka pun nak bagi komen gak… Lepas tu, duk merepek meraban. Apa lah…
Tapi ini bukan kali pertama para pembaca blog ni duk merepek meraban, memang dah selalu dah sangat… Tun tulis lain, mereka merepek benda lain… Lebih sudu dari kuah.
Malu baca komen kalian.
Rgds,
Adan
Dengan Izin Tun..Terimakasih..
S..Tan
BLACK OR WHITE?
//The world is not black or white. A generalised statement is not dangerous like an extremist and heavily biased one. The extremist talks as if a case is clear as day and closed, airtight! This blog is teeming with black or white comments. It is understandable if it is a political blog, so don’t some people try to make this out to be otherwise.//
Agreed..But that is matter of opinion..When you respond to Hanan your stand will be clearer…)
…………….ROYAL COURT AND JUSTICE COURT
Decision made in royal court different from justice court. One is after hearing deliberations, arguments and witnesses from both sides. Tuanku may be ex Lord President but he was not having a court session on that day. How to when only one side was in court! I am arguing for democratic (people) supremacy.
I am arguing on point of ‘proven legacy’ of dignitaries of him and Tun..They have legacy to showcase their point.A point is point but what you might not realized is the strenght of the point,the magnitude of the point, the size of the point and the velocity of the point.Hence if you motion a point and zaq25 motion a point, your point will be stronger and will override zaq25 points..
I noticed you have not make an appearance in Lim Kit Siang, Anwar Ibrahim and the likes…Why?..I notice a point and illustrated them..
It’s all in the winning point..
Terima kasih Tun..
Dear Tun, salam sejahtera harap sihat. Kiriman ini menyahut komen seorang penyokong di sini. Kena jawab, tidak dia fikir kita tak layan…
Menjawab sdr ‘wajaperak’ on July 4, 2009 1:51 PM (Terlewat kena blogked?)
…………….BLACK OR WHITE?
The world is not black or white. A generalised statement is not dangerous like an extremist and heavily biased one. The extremist talks as if a case is clear as day and closed, airtight! This blog is teeming with black or white comments. It is understandable if it is a political blog, so don’t some people try to make this out to be otherwise.
…………….ROYAL COURT AND JUSTICE COURT
Decision made in royal court different from justice court. One is after hearing deliberations, arguments and witnesses from both sides. Tuanku may be ex Lord President but he was not having a court session on that day. How to when only one side was in court! I am arguing for democratic (people) supremacy.
May be the everyday ordinary people on the street should give their comments. For example each time before the elections, what do they see ? Who do they talk about ? When do they listen to elections
Assalamualaikum Tun,
Pastinya persoalan oleh ‘peguam’ tersebut mempunyai perbagai makna yang tersirat, yang tersurat hanya sekadar ‘test’ jawapan dari Tun. Saya berpendidikan di dalam bidang mekanikal, malah kadangkala cuba untuk merongkah perkara yang masih tidak pasti di luar bidang berkenaan.
Begitu juga Nik Aziz yang berpengetahuan dalam bidang agama (Ulama Islam) tetapi seringkali merongkah perkara di luar bidang agama sehinggakan pengikut fanatik beliau menganggap segala perbuatan maupun perkataan beliau adalah betul dan ‘maksum’. Beliau hanyalah Ulama Agama bukannya Ulama dibidang yang lain. Saya pasti pengikut beliau tidak akan mahu untuk faham.
Begitu juga ‘peguam’ berkenaan, beliau amat faham (saya amat pasti jika beliau adalah seorang peguam)tentang peraturan/perlembagaan negara, tetapi saya amat yakin beliau mempunyai agenda tersendiri untuk merubah atau cubaan untuk merubah keadaan (andai ada ruang walaupun kecil). apakah maksud sebenar beliau???
Wassalam.
YABhg Tun,
I believe we should cross that bridge when we come to it…
at the present moment talking about these matter only give rise to a lot of speculations….which we don’t really need….
Dear Tun, salam sejahtera harap sihat sentiasa. Minta izin menjawab seorang pengulas……
Terima kasih sdr ‘ibubie’ on July 2, 2009 8:29 PM mengulas kiriman saya.
………………SIAPA TUDUH, GERTAK SULTAN?
Tulisan saya tidak menuduh Sultan timbulkan kekecohan di Perak. Orang politik yg jadi hantu mengheret Tuanku dlm masaalah politik mrk. Pasal gertak, rakyat yg hanya boleh mengadap Sultan dari tepi jalan mampu
Salam Tun,
Betul kata Tun, peruntukan undang-undang yang mengkehendaki YDPA bertindak atas nasihat PM. Jika PM yang hendak di pecat, YDPA perlu consult dengan mereka yang berkenaan supaya keluhuran undang-undang berjalan mengikut saluran yang betul….
Undang-undang yang dibuat semestinya telah dikaji dan diteliti sehalus-halusnya supaya tiada pihak yang menyalahgunakan undang-undang yang ada…..
Bokbong
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
Sheet..Tan ( Opps..)
Now I get your attention you must get mine…)
[[SAMAR INDAH]]
[[Kalau tak jelas pulangkan kuasa pada rakyat, bukan menerap kuasa untuk sendiri. Perlembagaan kalau nak beri kuasa pada sesiapa akan terus cakap begitu dgn ayat jelas. Penggubal perlembagaan bukan bodoh.]]
1.Generalized Statement!
[[Pangkalnya, dalam demokrasi kuasa ditangan rakyat. Masaalahnya siapa yg diberi amanah jalankan tanggung jawab ini. PM, Parlimen, Kehakiman, Raja? Jawapannya dalam perlembagaan, dan watak ini semua adalah pemegang amanah bukan pemegang kuasa mutlak.]]
2.Generalized Statement!!
[[Kuasa ditangan rakyat! Perebutan antara cabang kuasa ini mesti ikut perlembagaan yg perlu di junjung oleh empat sekawan ini]]
3.The point in question?? In contention??
[[MB dapat mandat dari DUN, harus dipecat oleh DUN. Kalau degil ada peraturan DUN menyingkir, menghukumnya. Bukan budi bicara Sultan memilih sesiapa. Sultan hanya boleh tolak pilihan DUN, tidak boleh ambil kuasa DUN! Mana cermin rakyat, DUN atau seorang Sultan?]]
4.Sheesh..Tan..Saya tahu anda Lord President untuk Malaysia beberapa tahun lamanya..Anda seorang peguam yang hebat oleh itu Majlis Peguam pun hormat pada anda..Pointnya ialah ‘legasi yang terbukti’…Proven legacy..Persoalannya tidak kah Sultan Perak Raja Azlan sedar perkara ini dan cuba untuk mengajar anda pula?…Emmm.
Hey..Hey..nanti dulu…Sultan Azlan yang pernah jadi Lord President ke ANDA??
[[…………..SI TANGGANG
Ada beberapa orang Umno yg langsung tak tahu malu, lupa perbuatan dulu. Skrg pura pura berjinak dgn Raja krn sendiri sudah lemah. Dulu waktu mrk kuat, bukan main lantang beri amaran pada Raja jgn campuri hal politik negara serta bertegang dgn pihak istana meluluskan pindaan thn ’83, ’93 menyekat kuasa Raja.]]
Now you are a Twister!!..Point of contention apa?? Manusia mana ada kuasa mutlak?? Manusia yang bersalah mesti di hukum..Jika ada kes boleh di dakwa..Pindaan Tahun ’83 dan ’93 tentang apa???
[[PS: ‘Wajaperak’, kalau 9 bulan PR berpoya poya (don’t deliver) dan bukan mengandung anak, kenapa BN tergesa gesa rampas kuasa. Let them bathe in their own mud or shoot themselves! Also my feet nothing, pls check yours??]]
Now you are a spinner too!!..Menurut maklumat dalaman ‘insider’ yang tiada pada anda..BN tidak pernah rampas kuasa..Please check the meaning of this word..
Checking the slide..
Pacifying the mounting anger of the Perak resident
‘Conceeding the possession of the contented land issue’..
Rakyat Perak might not that angry with 9 years lease…Angry with 19 years lease..Angrier with 99 year’s lease and most angry about your intention of giving away the lease for 999 year’s..!!
S..Tan..You are an educated man of tertiary education..What you have done in Tun blog’s is adressing and adressing..To this date you have not come up with anything of substantial point..Let me give an example..
When assuming office PR ( Per Rectum..Opss I did it again..I played with your heart and I’m not so innocent ) your Pakatan Rakyat did not acknowledege..They thought Perak Rakyat is in their hand now and Perak is all and sundry for their fancy and whim..
1) Point of Contention : When BN ( Batallion ) lost..They move out quietly from Perak MB house and all related Government building..Graceful loser..
2) When PR lost in number of DUN member’s..They refused to move out gentlemanly..Sore Loser..
What was that? The manner they lose their DUN member’s??..So..This is an excuse to start up ruckus and street demonstration??
I bet you are one of the LKY stooge..Don’t you remember his Singlish advice about…”Slowly slowly catchee..?”
Last but not least..I got so many weapons in my armoury..Shooting in the legs is best done by the Ice Bullet..another cold trajectory from me..
Terima kasih Tun..
Salam kasih dan salam hormat Ayahanda Tun.
By PAS Youth Wing inviting its counterpart in UMNO to attend this talk would means that Khairy may be responding to it. Everyone knows that Khairy has been working on this platform for a long time and everybody of his not so clean
Salam Bendahara Tun Mahahir yg Terhormat.
Ramai sangat keturunan Jebat kt Malaysia ni. Macam la Raja kita tu begitu teruk perilakunya. Pada pendapat saya, Jentera pemerintahan adalah kepunyaan Raja. Dialah pembela utama bagi bangsa dan tanah air kita. Kita di nusantara ini begitu lah fitrahnya sejak dulu lagi. Satu sistem pemerintahan yang BERDAULAT. Kalau seorang Raja itu boleh di tolak sana sini, tak perlulah seorang Raja. Apply saja pemerintahan cara Zionist Amerika.
Kalau pun seseorang rakyat itu takut yg Rajanya akan menjadi kejam dan zalim, di Malaya ni ade 13 org Raja yg memerintah bergilir2 setiap 5 tahun. Dan sistem itu dipantau oleh Majlis Raja-Raja. Dan saya percaya Raja-Raja kita sekarang tahu dudukan mereka dan sgt menyayangi rakyatnya. We are actually blessed by perfect ruling system. Kalau teruk pun perangai Raja-Raja kita, bukankah lebih mudah utk mengubah sikap 13 org manusia terpilih itu dari cuba menyatukan pemikiran 25 juta orang? Kalau seorang Raja itu tau maksud menjadi seseorang Raja, Mendukung AGAMAnya menyayangi rakyatnya, Insyallah negara kita akan aman makmur. Ada sesiapa nk mengatakan Raja kita tidak begitu?
dan TUANKU berhak meletakkan sesiapa bagi memantapkan jentera pemerintahan beliau.
Dengn itu jentera pemerintahan Raja akan fokus kepada penambahbaikan rakyat. Bukan bertekak sana sini, kafir mengkafir, rasuah, perabih duit ber’demokrasi’, dsb.
Sedangkan demokrasi dari jenis apepun tujuannya hanya utk memecah belahkan sesebuah negara.
berbaliklah kepada rukun negara. Hiduplah dgn penuh syukur.Dalam agama kita sendiri pun pemimpin mempunyai mertabat yg tinggi.
Kalau lah orang2 Melayu ade kekuatan Tuah dan mengembalikan kedaulatan Raja-Raja Melayu, kita akan kembali gemilang.
Maaf jika tersimpang. Saya sebenarnya sudah penat dan jelak dengan senario politik negara ini. ‘Bila di kurnia Allah kebijaksanaan, gunalah dengan sebaiknya’. Wallahua’lam.
______________________________________________________________
P.S: Tambahan bacaan to support Dr. Norshinah Kamarudin;
http://www.zeitgiestmovie.com
http://www.thearrivals.blogspot.com
Assalamualaikum.
Saya sering tertanya-tanya mengapa kita selalu menjadi hipokrit. Kita mendesak DYMM Sultan Perak membubarkan Dewan sedangkan kita tahu bahawa ianya adalah hak istimewa Baginda sebagai Sultan. Adakah kita suka orang lain mengikut telunjuk kita sedangkan kita sendiri amat sukar untuk tunduk walaupun kepada undang-undang dan peraturan yang ada dan digunapakai keatas semua orang. Adakah ini demokrasi?
Sebagai orang ISLAM kita diajar tentang rukun iman dan islam sebagai asas untuk menjadi seorang muslim. Pada tahap ini kita memiliki iman yang bersandarkan ilmu tetapi belum sah iman kita. Kita biasanya tidak ambil peduli tentang perkara ini kerana merasakan dengan syahadah sekali seumur hidup sudah memadai. Lebih malang lagi jika kita hanya menjadi ISLAM kerana ibu bapa kita ISLAM sedangkan AGAMA ISLAM tidak dipusakai dari ibubapa. Maka kita hidup sebagai ISLAM yang pura-pura hanya atas nama tanpa jasad dan roh AGAMA. Ada segelintir yang sedar dan ingin kembali kepada ISLAM tetapi hanyalah bertaklid kepada seseorang tanpa ilmu. Maka imannya adalah iman taklid dan golongan ini mudah untuk dipesongkan oleh puak-puak yang menjual ISLAM untuk keuntungan dunia. Maka larilah mereka dari fahaman ahli sunnah wal jamaah, dan sesatlah mereka dalam akidah dan tauhid.
Demi ALLAH yang telah meredai kita dengan AGAMA ISLAM ini, maka marilah kita bersama-sama kembali kepada ajaran ISLAM yang sebenarnya, yang sumbernya sahih daripada RASULULLAH S.A.W disampaikan oleh ulama-ulama yang beramal dengan ilmunya serta takut hanya kepada ALLAH. Yang tidak mencari habuan dunia jauh sekali berebut kuasa pemerintahan. INSYAALLAH pertolongan ALLAH jika kita benar-benar bertakwa.
Lawyer ini biar betul.
Kalau upset apahal cari Tun pulak?
Suami, isteri, Mak Ayah tak boleh buat bual bicara hati yang gundah lara ke?
Tidak cukup ilmu nampak!
Macam ini boleh jadi Lawyer ke?
Entahlah…
Pembunuh boleh lepas atau sebaliknya sebab Lawyer yang bijak.
Sekarang ini Lawyer nampaknya macam lebih prihatin kepada mempertahankan orang yang ambil bahagian dalam perhimpunan haram dari Polis yang menjaga ketenteraman awan.
Mereka kisah ke apa yang akan jadi pada keluarga Polis itu jika polis itu berserah sahaja nyawa dan nasib kepada kumpulan yang ramai itu?
Oh, sebab Polis pakai uniform, boot kulit,berchota dan sebagainya.
So the correct thing is that they should strip all Police gear and confront the mob, man to man?
Adil kepada satu, tapi apahal dengan yang lain pula ?Macam mana dengan timbangtara itu?
Apa akan jadi bila dalam kumpulan ramai itu ada seorang sahaja yang sengaja mengujudkan keadaan marah dan kebarangkalian huru hara tercetus itu menjadi mudah dan keadaan langsung jadi tidak terkawal?Ada fikir pasal orang awam yang sememangnya sibuk dengan aktiviti harian atau yang tidak boleh tidak suka menyibuk.
Siapa yang harus dipersalahkan?
Polis atau kumpulan itu?
Soalan nya,kenapa Lawyer mesti berada disitu?
Rasanya lah, lain kali bila ada orang hendak merompak, panggil lah Lawyer, jadi bila Polis datang, Lawyer guna ayat bagus, perompak dapat layanan istimewa, silap haribulan lepas pulak. Mangsa yang di rompak
Dengan Izin Tun..Terima kasih..
DR. NORSHINAH KAMARUDIN
Berbanyak terima kasih tentang maklumbalas puan dan saya amat setuju tentang komen mengenai zaq25..
Saya rasa puan telah tertinggal artikel tentang Lim Kuan Yew sebagai the ‘biggest puppet’ among them and he is a ‘plant’ too.
Jika ada artikel tentang LKY harap maklumkan..
Tq..
Assalamualaikum wbt Ayahanda Tun.
Jika seorang Perdana Menteri telah dengan jelas melanggar Rukun Negara Malaysia iaitu:
KEPERCAYAAN KEPADA TUHAN
KESETIAAN KEPADA RAJA DAN NEGARA
KELUHURAN PERLEMBAGAAN
KEDAULATAN UNDANG-UNDANG
KESOPANAN DAN KESUSILAAN
Dan jika juga didapati bahawa telah terbukti seorang Perdana Menteri telah dengan sengaja melanggar Rukun Negara maka adakah YDP Agung boleh memecat Perdana Menteri berkenaan? Apakah lunas-lunasnya? Apakah ada mahkamah yang cukup kewibawaan dan kredibilitinya untuk boleh digunapakai untuk menjadi medan keadilan disini? Berapa hakim perlu untuk mendengar kes ini? 10, 20 atau 100 orang? Atau pun sebenarnya adakah Angkatan Tentera Di-Raja Malaysia (asalnya Di-Raja Melayu) terletak dibawah jurisdiksi YDP Agung secara mutlak jika ini berlaku?
Itu merupakan soalan yang boleh dipertikaikan pada peringkat awalan ini.
Bagaimana pula jika ditakdirkan Anwar menjadi PM selepas Najib dan Pakatan Rakyat akan membentuk Kerajaan dan akan menyebabkan UMNO menjadi pembangkang dan berhaluan kiri? Bagaimana jika Anwar pada Persidangan Dewan Negara yang pertama selepas Pilihan Raya terus mengambil langkah-langkah untuk melucutkan semua dan segala keistimewaan Melayu, termasuk (secara teratur dan berperingkat) membubarkan institusi Raja-Raja Melayu seperti mana tuntutan PAP melalui DAP?
Jangan kita ingat perkara ini tak akan boleh berlaku, sebab hari ini saya melihatkan rata-rata Melayu yang memangkah Pakatan hanya melakukannya kerana 2 sebab:
1) Kesetiaan kepada PAS (agenda PAS menjatuhkan UMNO)
2) Terlalu taksub dengan Anwar Ibrahim yang juga sedang bergelumang dengan pelbagai isu moral dalam mahkamah.
Maka oleh disebabkan kedua-dua faktor ini, para Melayu tadi semua bertekad memangkah Pakatan Rakyat. DAP hanyalah berada dalam Pakatan untuk mengcengkau kuasa kepimpinan negara ini melalui proses pilihanraya. Jika PAS berceramah (saya pernah hadir) dengan nada yang bahawa selepas Pakatan berjaya menjatuhkan BN kelak, maka PAS akan berdiri untuk melindungi kepentingan Melayu, maka ini adalah pembohongan yang telah mula bocor apabila dengan jelas sekali PAS tunduk dan akur kepada perintah DAP untuk menghentikan semua perbincangan Kerajaan Perpaduan UMNO PAS yang jelas akan menguatkan lagi Melayu dan Islam di Malaysia. Apakah rasional PAS yang lebih baik dari ayat saya tadi hingga mereka terus memutuskan untuk tidak lagi berani bercakap langsung pun mengenainya dengan UMNO? Anwar Ibrahim selaku Ketua Pembangkang memainkan peranan yang penting dalam menundukkan PAS kepada larangan dan perintah DAP. Daripada sini sahaja mari kita buat andaian sendiri hari ini, adakah PAS akan mampu mengawal keadaan selepas PRU13 kelak jika UMNO tumbang? Mampukah PAS menunaikan janji ini? Adakah Kerusi yang dipegang oleh wakil PKR dalam Kerajaan Pakatan akan menuju kepada PAS atau akan berhijrah meninggalkan PKR kepada DAP? Apakah Anwar Ibrahim tidak akan menukar pegangan falsafah politiknya pula pada tika itu? Tidakkah itu akan membawa perpecahan kepada Kerajaan Pakatan DAP/PAS/PKR?
Salam.
Kami sentiasa mendoakan kesihatan Tun berdua.
Dear Tun, salam sejahtera harap sihat sentiasa. Pandangan saya pada tajuk ini dan komen yg tersiar…
…………….SAMAR INDAH
Kalau tak jelas pulangkan kuasa pada rakyat, bukan menerap kuasa untuk sendiri. Perlembagaan kalau nak beri kuasa pada sesiapa akan terus cakap begitu dgn ayat jelas. Penggubal perlembagaan bukan bodoh.
Pangkalnya, dalam demokrasi kuasa ditangan rakyat. Masaalahnya siapa yg diberi amanah jalankan tanggung jawab ini. PM, Parlimen, Kehakiman, Raja? Jawapannya dalam perlembagaan, dan watak ini semua adalah pemegang amanah bukan pemegang kuasa mutlak.
Kuasa ditangan rakyat! Perebutan antara cabang kuasa ini mesti ikut perlembagaan yg perlu di junjung oleh empat sekawan ini.
………….DEMOKRASI DAN RAJA
Demokrasi berparlimen ialah pemerintahan ditangan rakyat(demokrasi), menerusi wakil rakyat (parlimen). Raja berperlembagaan ialah Raja patuh pada perlembagaan.
Rukunnegara M
Yg Berbahagia Tun,
Itu ketua pembangkang Anuar Ibrahim bersuara lagi ala tukang karut. Bak kata pepatah sudah terang lagi bersuluh. Pengerusi DAP Kedah sudah canai seluruh dunia membawa partinya keluar dari Pakatan Rakyat kerana tidak puas hati dengan pentadbiran Pas Kedah. Ke
lakarnya, sibadut ini menafikannya…tak ke sumbang bunyinya…lainlah jika tauke Lim Kit Siang & Son mewancananya.
Maka berkata beliau lagi…ini media arus perdana yang perbesarkan cerita – kalau dalam BN banyak perbezaan dalam banyak perkara, tetapi tak pula diperbesarkan. Salahkan media pulak!!
Mana bolih samakan BN dengan Pakatan Rakyat dalam menangani dan menyelesaikan apa jua kemelut dan rasa tidak puas hati sesuatu perkara atau isu yang berbangkit. Masakan beliau tak tahu sewaktu sama-sama berada dalam saf kerajaan suatu ketika dahulu…atau berpura-pura buat tak tahu.
Nampak gayanya seniman tua ini kenalah masuk kelas fardhu ain BN semula supaya tidak dikatakan Tok Mudimnya ‘Melayu Mudah Lupa’
salam tun
wahai bangsa ku MELAYU….. dari negeri SABAH hingga ke negeri PERLIS , lihat lah kembali diri sesama kita.
perlukah kita pertikaikan raja MELAYU kah , PM kah , Kuasa raja kah dan apa saja tentang ketuanan MELAYU ni ka … perlukah…..
saya sangat setuju pandangan timbalan presiden PAS Nasharudin mat isa tentang kerajaan perpaduan nii….. menyatukan untuk perpaduan apa lagi bagi bangsa melayu yang agama nya islam nii adalah tuntutan agama kita islam …
yang satu ni MELAYU dan yang satu lagi ISLAM
yang MELAYU ni ISLAM dan yang beragama ISLAM ni ISLAM
ISLAM juga
kenapa mesti lawan
kenapa mesti fitnah
kenapa mesti menghapuskan sesama ISLAM
orang MELAYU UMNO pun mesti sedar kalau ada jemputan untuk perpaduan , sahutlah jangan lah ego
orang ISLAM PAS jangan lah ikut RAKAN SYAITAN ni hancur kita olehnya
orang UMNO bukan semua rasuah
orang PAS bukan semua masuk syurga
jadi kenapa mau tunggu SADDAM HUSSIEN kena gantung
negara pun dikuasai orang asing
sekian
masih tak sedar
Tun,
somebody wrote a splatter of cantonese,hokkien & a little mandarin hoping Tun can understand or at least get an interpreter to translate for Tun.Maybe Tun already knows ‘cos they are very common everyday chinesse expressions.Tun can just laugh it off.
RT
Ayahanda,
Yesterday I was in A Farmosa HQ, Menara Safuan, and I have a chance to talk to a chinese lady who does not speak Cantonese, nor read Mandarin, an Adminstrative middle age executive, kind and very helpful.
When I know that she does not know Mandarin, I asked her whether she agrees Chua Soi Lek played behind his wife, she answered that it is his personal matter (she has already influenced by Ng Yen Yen, and a Malay blogger commented Ng Yen Yen have houses in Australia, these are the cina who eat duit babi, and they are more babi than the babi, this is what I learned from my husband, and he is a Hongkonger, my HK friend).
I told her that in USA, once a public figure (our politician) got caught having affair behind his wife, he will have to resign because as a public figure, there are moral and ethnic codes that he or she must obeyed, if not, the gossip magazines will demoralized that party, that is freedom of speech and human rights in USA Capitalism. This is how I learned from Ayahanda how to catch a thief who cries thief.
She immediately asked for my name card and I have given to her. I will send the proposal to Bayu tomorrow and will let our Tun Dr Mahathir to know that he has raised some very very patriotic Malaysian regardless their races.
The KLCI share market remains stable since yesterday and today. We will see from now how our KLCI reacts, and I want to know whether we can maintained at 1,050 points or not within these 2 weeks. if it does maintained, it means our BNM and Security Commissioner are doing the right jobs!!!!
Good night Ayahanda and take care.
salam TUN
e
Mintak izin untuk bertukar pandangan dengan S.TAN;
Kenapa pulak Sultan yang awak tuduh jadi punca kekecohan kat perak!!
Yang buat kecoh ialah ahli2 politik.lebih kecoh apabila si batu2api yang memang nak kuasa sultan terhapus hasut rakyat perak ‘gertak’ sultan untuk bubarkan DUN.(saya yakin awak tahu siapa si batu2 api tu)
Awak hafal,faham dan terima rukun negara malaysia?
rukun yg ke5 ialah ‘kesopanan dan kesusilaan’.Kalau ahli2 PR memandang serius terhadap rukun negara, menerima dan mengamalkan, perak masih aman.
mungkin awak tuduh umno rasuah 3org tu untuk lompat.kenapa tak rasuah balik 3org tu untuk dapatkan kembali sokongan?mereka kan pernah jadi rakan seperjuangan PR.sudah tentu lebih mudah la untuk berbincang.(ingatkan umno je yg rasuah,PR pun bole cerita jugak)
Saya pun tak bole terima si pelompat2 katak ni sebab kebanyakan orang undi parti bukan undi wakilnye.memang ada juga yg undi wakil parti..apapun saya tergelak besar juga bila PR member yg lompat. bukankah sepatunye BN yg lompat dan peralihan kuasa berlaku dan si anwar or isterinye yg jadi PM kite.ITULAH,lain kali guna cara yg GENTLEMEN.jadi tak lah menonjolkan sifat GAYNTLEMEN.
NORSHINAH KAMARUDIN…
I am stressing on how to be GREAT.
Whether American puppet or Anti-american is another matter.
Like it or not, America is the centre and capital of the world. If it were China I would have said go to China, if Japan then go to Japan. But today the ‘great empire’ is the USA.
To bypass the USA would be a tremendous loss and a waste of everything. No point entering through the side/back door or snipping from the sidelines when even a ‘joker’ like Bush (of the US) can instantly and easily be a world leader.
Nicole Kidman and Russell Crowe were nobody before Hollywood. Do you know any English of French actors? No! It’s all about America. This is a fact. To be great and famous and legendary you have to land on American shores.
No point reading all those ‘textbooks’ if you can’t even get the basics right…all that knowledge to sheer waste…
Salam Tun,
1. Macam mana pula dengan kerajaan minoriti?
2. Fungsi dan peranan ‘backbenchers’?
3. Vote by conscience as opposed to vote by whip?
Salaam Tun and family,may you are always in good health and receive Blessings and Mercy from Allah.
Allow me to respond to zaq25’s long-winded pathetic sometimes off-tangent comment.
Zaq25 and others should read beyond the horizon and go tho these websites and read the following books, to see what the NEW WORLD ORDER, ONE-WORLD GOVERMENT and the ‘puppets’ of the Western powers are all about,and the ultimate aim of impoverishing as many nations as possible; and to usurp as many strategic assets and natural resources of the countries, as possible.
…in the guise of “democracy”, “civil rights”, “civil society”, “freedom of speech”, “free press”, “libera lisation fo nation’s economy/ banking sector”…and in that process, stimulate “civil unrest”, plummetting of the national currency and wages; and thus create situations to get the masses to fight each other.
“Puppets” for Western interest:
1. Anwar Ibrahim- Malaysia
2. Maliki- Iraq
3. Hamid Karzai- Afghanistan
4. Musharraf- Bhutto- Ali- Pakistan
5. The current Presidents in the Balkan state, former Federation of Yugoslavia/ Serbia, Ukraine, Georgia,Croatia,Bosnia, Albania
6. Aung Saan Suu Kyi- Burms
THEY ALL KOW-TOW to Washington, IMF and the WORLD BANK dictates)
Deja vu Nalaysia.
Reference
1. Obama: The Post-Modern Coup. 2008. Webster Griffin Tarpley.
2. Barack H. Obama: The UNauthorised Biography. 2008. Webster Griffin Tarpley.
3. Ahmedinejad: Singa Baru Dunia Islam. 2008. Muhsin Labib et al.
4. The High Priests of War. 2004. Michael Collins Piper.
5. Final Judgement. 2005. Michael Collins Piper.
6. Jerusalem Baru: Kuasa Zionis do Amerika. 2004. Michael Collins Piper.
7. The Complete International Jew. 2003. Henry Ford.
8. Crescent International (news magazine of the Islamic Movement), May 2009.
9. The Globalisation of Poverty & The New World Order. 2003. Michel Chossudovsky.
WEBSITES
a. http://www.israelshamir.net/Contributors/Meyssan.htm
b. http://www.realjewnews.com/
c. http://www.globalresearch.ca/
DR. NORSHINAH KAMARUDIN
Bangi
Malaysia
Salam kasih dan salam hormat Ayahanda Tun. So a lawyer sends you a letter. Humbug! Make nothing out of it Tun. You know lawyers Tun.
– A Lawyer will do anything to win a case, sometimes he will even tell the truth. – Patrick Murray
– There are three sorts of lawyers – able, unable and lamentable. – Robert Smith Surtees
– Whoever tells the best story wins. – John Quincy Adams
– Ignorance of the law excuses no man – from practicing it. – Adison Mizner
– In almost every case, you have to read between the lies. – Angie Papadakis
– A lawyer is a gentleman who rescues your estate from your enemies and keeps it for himself. – Lord Brougham
– A man is innocent until proven broke.
Dengan Izin Moderator..Tq
[[Mrk tidak mahu beri pembangkang peluang tunjuk kebolehan mentadbir. Tapi mainan politik mrk menyeksa negeri dan rakyat!]]
Sekarang S..Tan tembak kaki sendiri!!..
Apa yang sebenarnya berlaku di dalam tempoh 9 bulan 10 hari pembangkang ‘mentadbir’??
They does not delivered!!!
Mainan poilitik?…Mainan..?? Tepat sekali..BN ( Batalion in Army ) replied in the same manner the game was played..Correspondingly..
S..Tan, want to shoot more in your foot??
TUN,
Annuar Ibrahim akan ke mahkamah untuk mempertahankan diri dari tuduhan meliwat. Namun kes maseh belum didengar dia dah mengandaikan akan diri nya akan didapati bersalah oleh mahkamah.(Memang macam bersalah pun)dan bersedia di penjarakan. Kes yang lalu dia memilih jalan yang aggeresif untuk menafikan tuduhan nya.Kali ini cara yang boleh membuat rakyat rasa simpati.
Itu lah kelicikan politik nya dia membuat kenyataan sedemikian untuk mendapati SIMPATI penyokong2 dan rakyat. Dan boleh lah penyokong2 tegar ini menimbulkan huru hara. Setidak2 nya penyokong nya dan geng2 dalam PR terus memberi sokongan pada peliwat ini.
Pada DAP dan PAS kes liwat ini bukan lah satu kesalahan AKHLAK untuk menyingkirkan atau menolak mana2 pemimpin dalam gabungan mereka asalkan orang2 ini boleh merampas kuasa dari BN.
DAP mana ada tau haram halal.PAS memang dah buat perjanjian dan berkawan dengan Syaitan. Dah tak kesah lah jahat atau buruk sesaorang makhlok tu. Janji mendapat kuasa.
Jika kali ini Annuar di dapati bersalah oleh mahkamah dan di jatuh kan penjara, biarakan lah jangan lah nanti ada pulak yang cuba melepaskan nya. Nanti ibarat melepaskan anjing tersepit.
Biarlah dia merengkok dalam penjara dari perbuatan terkutuk nya itu.
Annuar lah segala IBU permasaalah negara. IBU segala tidak kesetabilan politik dan kerajaan.
Dia hanya memikirkan politik ‘Dendam’ dan untuk berkuasa. Sanggup mengunakan segala macam tipu dan pembohongan untuk mendapat sokongan rakyat. Sanggup menjual maruah bangsa dan agama demi untuk memenuhi kehendak nya untuk menjadi PM dan sekali gus akan melenyapkan dan menutup segala kemungkaran yang telah di lakukan nya. Mungkin jika dia melakukan nya lagi dah pasti tidak akan ada siasatan keatas diri nya.
TOK GURU tu eluk lah bersara. Beri lah pada pemimpin2 muda yang lebih dinamik untuk memimpin PAS. Kebelakangan ni pun asyik merapu dan melalut saja.
TOk Hadi pun dah mula spin2. Tak ada prinsip diri, tidak seperti timbalan nya Ustaz Nasa lebih nampak kewajaran dan berdiplomasi.
Apa kah rakyat merelakan negara ini di pimpin oleh seorang peliwat.
Fikir2 kan lah.
Dengan Izin Moderator..Tq..
Ataturk..
[[My perception of the judiciary now is that the top echelon including the CJ are a bunch of nincompoops.]]
Thank you for saying it..
[[Some of the decisions made by them are beyond comphrehension.
The Lina Joy, Shamala child custody cases and the latest on the Perak political crisis a just a few examples]]
I agrees with you on Lina ( Just wait for real Joy ) and Shamala child custody cases but not Perak political crisis..( There is no crisis to begin with…only amplified exaggeration on somebody part and tolerance on the part of another )
[[I am not certain this situation is because of intellectual deficiency or expedience.
Well at the most I can only sigh at the state of affairs.]]
Very much agreed.
[[I know there will not be any improvement (in the judicirary) in my liftetime and can only hope future generations will be spared a horrible judiciary.]]
There won’t be if we let them
Thank you..and Best Regards
After hearing the statement made by Nik Aziz, I would like to repeat my earlier comment but this time directed more towards PAS leaders.
Don’t expect anything from PAS leaders. They do not have the political will to unite the ummah.They have their own political agenda and vested interest. That’s their first priority. They don’t have the drive, desire and full commitment to really wanting to take care of the well being of their Muslim brothers. They don’t imbibe the true teaching of the Quran. They interpret the Quran to suit their own political ideology to the extent that they are making the ummah confused and disunited with no positive direction to look forward.
The Muslims are doomed to fail dulu, kini dan selamanya !! Why?
Simply because PAS leaders lack the WISDOM AND COMMON SENSE !!
Many statements made by the leaders reflect their poor maturity of thoughts. They are way below the benchmark of true Muslim leaders.
PAS leaders have done nothing to create anything good for the Malays.Literally, they are “deaf, blind and dumb”. Sum mun buk mun um yun fahum laa yar jiuun !!
PAS leaders are all failures. To be blunt they are simply haprak and HP6.
Mereka masih lagi terkapar-kapar, bingung dan meraba-raba ke hala mana mereka nak bawa bangsa Melayu dan Islam..
Mengapa umat Melayu hingga kini tidak boleh bersatu? Kerana semua pemimpin PAS hanya pandai main “politik kampong”. Politik “kopiah putih” !! Mereka kurang pengetahuan global sebab mereka tidak bijak!! Terimalah hakikat ini. Mereka sebenarnya tidak layak memimpin umat Melayu Islam.
Melayu Islam nak bersatu? Forget it. The Malays can never be united selagi sifat cemburu, dengki, iri hati, riak dan bodoh sombong bergelumang dilobok hati mereka.
Itulah sifat Melayu Asli yang tak boleh di kikis. Dah sebati dalam darah daging mereka.
Salam kasih dan hormat Ayahanda Tun.
I have many good non Muslim friends. Friends who
Interesting. The constitution new remains academic. it works on arithmetic and not on the principles of justice. Datuk Seri Nizar lose his MB seat due to BN acceptance of PKR’s and DAP assemplymen/woman who
-had no principle in upholding their pledge during election
-are under ACA court charges.
and the unprincipled UMNO assemblyman doing a U turn.
BN cling to the Perak government by protecting to two men against being found guilty. When will they be brought to trial?
Justice is really denied to the Rakyat.
Ayahanda,
Izinkan….
To zaq25,
Hong Kong (SAR-Special Adminstration Region), Mr Lee Kah Seng has Tun Dr M’s stye because HE CANNOT BE BOUGHT and Anti-CORRUPTION because MANUSIA MUDAH LUPA (or Yam Sui Sze Yuen), you don’t know ke? If you want to do business with these 2 wise men, never2 corrupt them, k. Hm… I know why Mr Lee Kuan Yew did not meet our Tun Dr M because Tun Dr M is not the “kah ki lang” GENG ma!!!!!
Enjoy yourself Ayahanda.
Salam Tun.
Ini adalah pendapat lanjutan dari saya, seorang rakyat biasa yang “dummies” tentang Perlembagaan Negara.
soalan: Kalaulah seorang Perdana Menteri yang sedang mentadbir negara berlaku khianat terhadap agama, bangsa dan negaranya; tidak adakah undang-undang atau peraturan untuk menyekat perkara ini dari berlanjutan?
soalan: Apakah kita mahu melihat seorang pengkhianat sedang memerintah dengan maharajalelanya? Maka seharusnya kita menyekat perkara ini dari berlaku. Apakah kuasa pihak Majlis Raja-raja dalam soal ini? Saya terfikir sejenak (I wonder)??
Bukan rakyat lagi yang berkuasa ketika ini (walaupun demokrasi, bukankah kita ada raja-raja), tetapi Majlis Raja-raja lah yang perlu memainkan peranan mereka, jika perkara seperti ini berlaku di negara tercinta ini. Hendak menunggu lima tahun untuk menurunkan seorang Perdana Menteri begitu lama dan “hopeless”. Tambahan pula, presiden parti yang memerintah (jika menang pilihanraya) akan terus dilantik menjadi Perdana Menteri.
Janganlah menyekat atau memperkecilkan kuasa raja-raja iaitu hanya bersidang setiap tahun di dalam Majlis ini untuk memilih siapa Agong seterusnya atau siapa timbalan Agong seterusnya, selain hal-hal keagamaan dan soal polisi negara. Tetapi perlu Majlis Raja-raja mempunyai hak untuk bersidang bagi membincangkan perkara seperti ini.
soalan: Untuk apa?
Untuk membuat keputusan sama ada perlu atau tidak memecat Perdana Menteri itu.
soalan: Caranya?
Caranya mesyuarat tergempar(berbincang) Majlis Raja-raja untuk mendapatkan kata sepakat/majoriti suara di antara mereka atau membuang undi di dalam Majlis untuk mendapatkan majoriti ini. Inilah kuasa yang perlu ada pada Majlis Raja-raja. Apakah raja-raja tidak mahu mempertahankan tanahair atau kawasan jajahan takluk mereka sendiri? Bukankah baginda raja-raja juga mendiami tanahair ini?
Seharusnya pihak Majlis Raja-raja inilah yang mampu memutuskan agar seorang Perdana Menteri boleh dipecat di bawah kuasa mereka dan melantik timbalan Perdana Menteri sebagai Perdana Menteri yang baru. (Lantik boleh, nak pecat Perdana Menteri kena minta nasihat Perdana Menteri. Apada..)
Maka akan kembalilah daulat raja-raja. Barulah dikatakan meletakkan hak pada yang berhak. Asyik membenarkan badan kehakiman yang tidak juga mampu memberi kata putus dalam hal-hal sebegini, begitu menjelakkan (muak).
Ini hanyalah pendapat seorang Pak Dogo seperti saya.
Sekian, terima kasih.
Salam Tun. Semoga Tun sihat-sihat bersama keluarga tercinta.
Izinkan saya mengutarakan pendapat saya ini. Saya mulakan dengan persoalan “Tidak bolehkah perlembagaan ini diubah pada masa kini?”. Ini kerana tidakkah sepatutnya kuasa ini terletak ditangan Majlis Raja-raja yang bersidang setiap tahun?
Maksudnya, jikalau berlakunya pengkhianatan daripada pihak Perdana Menteri yang sedang mentadbir negara, maka kuasanya adalah pada Majlis Raja-raja yang bersidang bersama kesemua sultan-sultan setiap negeri serta Yang DiPertuan Agong untuk memutuskan supaya Perdana Menteri ini dipecat atau tidak, dengan membincangkan di dalam Majlis tersebut atau membuang undi daripada setiap sultan-sultan untuk mendapatkan majoriti suara. Maka jika telah mendapatkan sebulat suara, lalu tindakannya haruslah dijalankan samada pemecatan dilakukan atau tidak.
Ini hanya pendapat saya yang “dummies” tentang Perlembagaan Negara.
Sekian, terima kasih.
Selamat Pagi Tun,
The 1993 amendments to the Constitution of Malaysia must be review again and amend it with stronger people’s power.
agreed.
lambang kedaulatan melayu di mahkota raja.
Salam Tun,
Saya rasa sedikit gusar, bukan dengan DS Najib, tapi isteri beliau. Hari-hari mesti ada dalam slot berita TV (TV3). Saya rasa samada ianya sebagai satu cara ‘apple-polishing’ sesetengah pihak atau individu tertentu atau ianya adalah ‘satu arahan’ yang mesti dipatuhi. Wallahualam.
Tun,
Only Tun alone has the power & status to mention such a sensitive matter.Most ordinary M’sians will be quite timid mentioning it in public esp’y the civil servants lest he loses his job tomorrow & his rice bowl is broken.
Tun if I remember rightly PM Najib was sworn in as new PM in first wk of April not so long ago.It amazes me that a lawyer can come & ask you this Question.Is he or both of you not confident that he can perform satisfactorily.After all he has not even warmed up his seat yet!!Ermh??
Trouble is when he lifted up the 30% quota for bumi equity to appease the foreign & local investors certain quarters are unhappy.If he doesn’t lift up certain sectors in Malaysia are also unhappy.He can never ever please all at the same time.I think you also found out abt that Tun when you were our PM for 22 yrs.There is no single policy that can please all sectors.
RT
Salam kasih dan hormat Ayahanda Tun, in my humble view, a new radical campaigning strategy is much needed by BN.
It is NOT by asking Khairy to
Dearest YAB dan Di Kasihi Tun,
I totally agree with Tun
Semua Hakim Mahkamah Rayuan berpendapat bahawa undi tidak percaya adalah satu pilihan dan bukannya mandatori.
Dato Seri Mohd Nizar telah hilang sokongan majoriti.
Motif beliau mengadap Sultan adalah untuk membubarkan DUN kerana telah hilang sokonga majoriti dan bukannya untuk pilihanraya 5 tahun sekali.(Mahkamah rayuan berpendapat Hakim Mahkamah Tinggi gagal membuat analsis tentang motif ini )
Dan bila sultan menolak, maka beliau hendaklah meletak jawatan.
Pelembagaan meletakkan perkataan “hendaklah”. jika beliau tidak meletak jawatan ia perbuatan tidak berpelembagaan dan beliau melanggar pelembagaan.
Sultan Perak tidak memecat MB sebaliknya jawatan Dato Seri Nizar sama ada dengan rela atau tidak telah di anggap meletak jawatan mengikut kehendak pelembagaan.
Oleh kerana Dato Seri Mohd Nizar enggan letak jawatan maka beliau dianggap telah meletak jawatan mengikut pelembagaan.
Sebagai ketua negeri Sultan Perak hanya mengistiharkan jawatan MB dikosongkan.. seperti yang baginda lakukan.
Jadi tidak timbul bahawa Sultan Perak memecat MB.
Mungkin Tun ada rasa kurang senang dengan Sultan Perak ( bekas Lord President) selama ini maka secara sindiran kepada baginda maka Tun
menulis artikel ni.
Dear Tun, salam to you and your wife, and may Allah grant you good health, and for you to continue doing for the good of the nation and the people. Things have not got better since you step down.
Dear Tun and readers, whether the YDPA can dismiss a Prime Minister he appointed depends very much on whom you ask and the judge who has been given the task to hear and determine the matter.
It is clear that the YDPA appoints the Prime Minister who in his opinion/discretion commands the confidence of the members of the Lower House. Thus logically, a Member of Parliament associated to a registered political society would not want to invite the wrath of his party President by not giving his own President the confidence vote. It is a matter of common sense that since UMNO is the anchor party in the Barisan National, UMNO President is inevitably the person who commands the confidence of the majority of the members of the Lower House. As the Prime Minister appointed by the YDPA, the Prime Minister chooses his men from among his own party and the other coalition political parties. Here there is a lot of give and take who gets to be the Minister or the Deputy Minister or not at all. In this regard, YDPA would hardly intervene whom the PM chose to be in his cabinet so long as they collectively can do a good job for the nation and the people and may continue to hold the mandate to govern. If the YDPA wishes, he may simply erase from the list such person from attending and taking the requisite oath in the Istana.
Ministers may resign on their own accord or the YDPA may terminate them upon the PM
Dear Tun,
You are saying, LEGALLY the King cannot dismiss a Prime Minister. The King however, can have a Minister removed.
The King and the members of Cabinet MUST conform to the rule of the law. If the King and the cabinet does not comply to the rule of law – then can we expect the citizens to do the same?
So lets not talk about what is not legal (or law) as written in the constitution. Tun is very clear on this. It is also abundently clear what the situation is for all to see.
So the King, Cabinet Ministers, State Ministers, etc…trying to do thing outside the law MUST be pulled back to abide with the rule of law.
Alot of what PKR, MCA, DAP and even Umno leaders are doing are clearly slanting toward the fringes of the rule of law.
Perhaps the Police should set up a political enforcement branch. This will ensure that political activities that breaks the law or is slanting outside the law – will be given adequate advice on the application of the constitutional laws.
Perak debacle should never have happened if the enforcement branch played its part.
But as ever the Police must be impartial. The law must apply to all equally King, Ministers, Oppositions and all.
It is better to prevent then to cure. So it is better to stop these political terrorist at the onset by enforcement than letting it go to court – wasting court time, public money, frustration, public outcry, etc…
RULE OF LAW MUST RULE.
Salam..
Tun, keadaan melayu pada sekrang ini boleh saya katakan kritikal..
Beku juga otak ini untuk memikirkan penyelesaian.
Sila lawat http://www.syuwariaazman.blogspot.com.
Tinggalkan komen ya.
Salam.
Dear Tun,
I am now 50 years old.
My perception of the judiciary now is that the top echelon including the CJ are a bunch of nincompoops.
Some of the decisions made by them are beyond comphrehension.
The Lina Joy, Shamala child custody cases and the latest on the Perak political crisis a just a few examples.
I am not certain this situation is because of intellectual deficiency or expedience.
Well at the most I can only sigh at the state of affairs.
I know there will not be any improvement (in the judicirary) in my liftetime and can only hope future generations will be spared a horrible judiciary.
Best Regards
Ataturk
GOOD GOVERNANCE (by Ali ibn Abi Talib) (UMNO & PAS SHOULD READ THIS)
Ali r.a. had written a comprehensive letter
Quoted by AloQStaQ “Sayang Malaysia – SOKONGLAH KERAJAAN YANG ADA.
Benci Malaysia – CUBA-CUBALAH MENUKAR KERAJAAN, PASTI HANCUR.
Pilihan di tangan rakyat.”
I dont agreed with ur statement. I’m a high tax payer and I have right to vote for the party which I like but it doesnt mean when we vote for opposition, the country will destroy nor we are country traitor… tis is nonsense… Our country is practicing Democracy, if we cant change the government, then just print voting paper with only Bee Ann logo to vote lah… wat so susah?
If u say some ppl in current governmnt,their pocket money hancur then i believe lah. No more project to Bee Ann and its konco-konco and tat’s included the sons’ of ex-Bee Ann ministers.
The power of USA is so great, changing of government administration would only make the country to grow stronger not destroy. When Democrat change to Republican then back to Democrat… etc.. Do we c US fall??
Dear Tun,
Apa ada pada nama? Once upon a time UMNO the champion of the people. So bila nama dah busuk adakah melayu mudah lupa? Persoalannya 3 tahun saperti Tun katakan tidak cukup masa nak wangikan nama yang dah busuk ni. Muhasabah lah mana-mana pemimpin yang rasa-rasa nama tercemar berundurlah atas kepentingan nama “UMNO”
Dear Tun..,
It seems like PM of Malaysia is more stronger than the President of USA. USA President will be question by the Senate if some of the policy or others want to implement. But in here we see our PM top of the top. All decision can make and no body can question it. So our King what actually his job. Is that only symbol/boneka or something else cause tough decision all in PM hand. Poorly my great2 grandfather not strong enough to become pirate then becoming ruler.
Salam Tun,
I just cannot stand Malaysia Prime Minister……
I just don’t trust him…..
Why do you give your blessing to him?……
I’m just ordinary rakyat Malaysia……and I see something is not right with goverment, especially the Prime Minister…
Salam Tun – saya di lahirkan di Malaya, tetapi di besarkan di kota singa. Ini ibarat kudrat dan iradat yang tak dapat ia lari dari keadaan pada masa itu. Pelajaran atau ilmu itu baik untok di guna cara yang memberi feadah, akan tetapi ia akan jadi tak baik bila ia di salah gunakan/mengertikan.
Dalam ilmu itu sendiri tidak menjaminkan jawapan yang tepat (kena gunakan pengertian yang sangat dalam) dan maka itu kita kena lihat dengan jelas apakah sebenarnya masaalah yang timbul. Jawapan yang tidak tepat bersandarkan oleh yang bijak sana, mahu tidak mahu, kena belajar beradap.
Apa yang menyedihkan saya, kebanyakkan orang2 yang bermustakin di malaysia sudah lupa jasa datok moyang mereka (atau asak usul mereka) seperti jua lupa akan dari mana mereka mula datang ke-dunia ini. Saya tidak hairan kalau orang yang memilih cara ajaran bukan datang dari pengertian Islam buat angkara. Akan tetapi, kalau ia dari golongan yang berpegang kuat dari ajaran Islam, maka itu yang sangat2 merugikan.
Dunia ini ibarat surga bagi orang yang bukan Islam dan neraka bagi orang yang perpegang cara hidup Islam.
Maka, apa yang sedang belaku adalah tepat akan istilah ibarat surga dan neraka, kerna mereka ini tiada masa untok renungkan apa yang baik dan apa yang tidak baik untok mereka.
Pada mereka yang memilih surga di dunia ini – pikir2kan lah akan keburukan di masa yang mendatang dan pada mereka yang memilih neraka di dunia ini – buatlah sesuatu untok selamatkan atau sedarkanlah mereka2 ini yang mudah lupa (melayu mudah lupa).
Pengertian dalam Islam tidak menghalang untok maju, akan tetapi apakan makna maju?
Maju itu adalah sesuatu yang memberi faedah atau kebaikan kepada yang kurang maju dan maka itu sama2 lah kita fahamkan akan maksud ‘maju’ itu sendiri dan bukan cara apa yang mereka luak2kan dewasa ini. Sudah terpesong sangat tu.
Ini amat berbeza dengan temadung Islam itu sendiri.
Apa yang sedang belaku – jelas bahawa orang2 yang mengelar diri mereka Islam itu sebenarnya tidak paham apakan mereka ini di turunkan di dunia semata-mata untok bersenang-berkuasa untok buat apa saja yang mereka pikirkan itu betul.
Pelajaran itu perlu akan tetapi ia harus ada unsur2/ ciri2 yang memberi faedah kepada sekelian mahluk yang ada di dunia ini. Bukan ijazah yang menjadikan se-saorang itu berjaya atau maju, kerna ilmu yang baik itu memilih jalan yang memberi faedah kepada semua mahluk yang di gelar manusia.
Ilmu yang nipis itu tidak dapat menentukan jalan hidup yang ada jaminam, mahupun di dunia atau di ahirat.
Maka itu buatlah sesuatu yang berguna untok terus kekal hingga anak cucu cicit seterusnya.
Soal yang berkuasa itu ‘ ibarat berpegang pada kayu mimbar ‘ sekuat-kuat yang boleh kerna ia adalah amanah bukan untok melayu akan tetapi kepada semua bangsa yang bermustakin di Malaysia, kerna yang berkuasa yang memberi kebenaran kepada yang bukan melayu dudok atau bermustakin bersama-sama di-Malaysia.
Kepada yang di beri kebenaran bermustakin itu jua perlu patuh kepada yang berjasa kerna tanpa jasa2 (yang berkuasa masa dahulu) tidak lah mereka2 ini dapat bermustakin di sini.
Hidupan cara peribahasa melayu – di mana bumi kita pijak, di situlah langit kita junjung.
Ini yang banyak buat mereka2 ini mudah lupa akan asal usul mereka bersebabkan kurang beradap.
Wasalam dan pikir2kan.
SALAM BAHAGIA TUN,
1. SAYA AMAT SETUJU DENGAN ULASAN SUJINI YANG KESAL DENGAN KERAJAAN YANG ADA SEKARANG. MANA PERGINYA KEISTIMEWAAN ORANG MELAYU DI BUMI MALAYSIA INI.
2. SAYA INGIN UNGKIT BAHAWA KALAU ZAMAN PAK LAH DULU, TUN BERGITU LANTANG MENETANG PAKLAH, HINGGA LAH HARI INI…TAPI APABILA NAJIB BUAT SESUATU YANG TAK TEPAT, TUN DIAM SAJA …PUASA SUARA KONONNYA. SAYA RASA TUN TAK BOLEH BUAT BERGITU, YANG SALAH HARUS DIPERBETULKAN DAN YANG BENAR DITEGAKKAN. JANGANLAH SAMPAI KALI INI NAJIB DIGULINGKAN BUKAN OLEH ORANG UMNNO TETAPI PR.
3. BAGI SAYA KALAU MACAM TU BAGUS LAGI PAKLAH, PAKLAH TAK SAMPAI NAK KETEPIKAN ORANG MELAYU. 1MALAYSIA NAMAPAKNYA MAKAN DIRI SENDIRI.
4. NAMPAK JELAS SEKARANG, KERAJAAN BUAT SESUATU UNTUK MENGEMBIRAKAN ORANG BUKAN MELAYU DI MALAYSIA INI. KERAJAAN YANG ADA SEKARANG NAMPAKNYA BERMAIN POLITIK SUPAYA ORANG BUKAN MELAYU AKAN MEMBERI UNDI KEPADA BN.
5. TAPI PERCAYALAH, ORANG INI AKAN TETAP MENGUNDI BUKAN BN KERANA MEREKA TAHU BAHAWA DIMANA-MANA MEREKA AKAN DAPAT FAEDAHNYA. TAPI ORANG MELAYU TETAP SETIA KEPADA KERAJAAN, INILAH YANG KERAJAAN PATUT JAGA, BERI PERHATIAN SUPAYA TIDAK BERALIH UNDI .
6. SAYA HARAP PENGULAS BLOG INI AGAR MENYUARAKAN PERASAAN ANDA KEPADA KERAJAAN YANG ADA SEKARANG KERANA NAMPAKNYA LEBIH KEPADA TO PLEASE ORANG BUKAN MELAYU. NAMPAKNYA KERAJAAN YANG ADA SEKARANG TAKUT KEPADA TEKANAN DARI BUKAN MELAYU.
7. SAYA BUKAN ANTI BUKAN MELAYU TAPI, JANGAN SAMPAI ORANG MELAYU TERKORBAN , TANPA TERBELA DAN TURUN KE JALAN RAYA UNTUK TUNJUK PERASAAN TIDAK PUAS HATI KEPADA KERAJAAN NAJIB.
8. SUARA ORANG MELAYU NAMPAKNYA TIDAK DIDENGAR DALAM SESUATU ISU..TAPI JANGAN INGAT ORANG MELAYU LUPA, APABILA MEREKA HILANG SABAR, MEREKA AKAN MENETANG KERAJAAN YANG SEDIA ADA.
SEKAIN, TERIMA KASIH, IKHLAS DARI SAYA
salam TUN
SElama saya menjadi pelajar,tak pernah saya faham tentang fungsi kuasa sultan/ raja.hanya pada saya merekalah yg paling BERKUASA dari PM.angapan saya ialah MALAYSIA MILIK RAJA,manakala kerajaan hanya badan yg menjalankan tugas MENTADBIR negara.dan institusi raja MEMANTAU kerajaan yg memerintah.
setelah PERISTIWA HINA yg berlaku di perak,barulah saya memahami fungsi sultan.dulu org kata rakyat tak boleh ckp pasal sultan terutama yg menghina sultan.tapi KEJADIAN di perak membuatkan saya merasa sultan tidak lagi MENAKUTKAN.penghinaan oleh nizar*** dan sekutunya yang terus2an memaksa sultan memBUBARkan DUN tiada langsung menerima tindakan atau paling tidak amaran oleh institusi sultan.MALAH ada segolongan orang ISLAM pun tdak hormat pada institusi beraja yg selama ini telah MENJADIKAN kaum melayu adalah TUAN PUNYA TANAH MELAYU.hairan2.
walaupun saya bukan melayu,tapi saya sangat MENSYUKURI ketuanan melayu kerana,jika TIDAK KERNANYA mungkin tak sempat 50tahum negara merdeka,malaysia sudah di perintah oleh bangsa bukan bumiputera.
MALAYSIA IS MALAYSIAN adalah perjuanga DAP yg membuatkan ramai kaum bukan bumiputera BERPALING TADAH dari BN.DAP juga mahu ketuanan melayu di hapuskan.JELAS sekali ini telah melanggar perlembagaan/ peraturan negara.tapi tiada tindakan di ambil.1 MALAYSIA terus di laungkan oleh ds najib.tapi saya tetap merasakan bahwa nonbumi tetap menyokong MALAYSIA IS MALAYSIAN.
selamaUMNO memerintah,tak pernah UMNO menidakan hak nonbumi.malah bila nonbumi nak bina sekolah kaum sendiri pun UMNO bagi.HANYA KERANA satu sebab sahaja iaitu TOLERANSI.jadi sekarang,jika nonbumi anggap keadaan mereka sekarang tak cukup memuaskan,mungkin sudah tiba masa UMNO atau ada PARTI BARU yg berjuang untuk bumiputera dengan perjuangan yg TIADA LAGI TOLERANSI;
1.tanah milik bumiputera hanya boleh dijual kepada bumiputera shj
2.hanya bumiputera sahaja boleh menjadi wakil rakyat dan mengundi
3.membina pekan2 di kependudukan orang bumiputera.hanya bumiputer sahaja boleh berniaga.
4.hukuman undang2 keatas nonbumi lebih tinggi drpd bumiputera
5.dsb
APAPUN,saya berharap MALAYSIA IS MALAYSIAN tak berjaya.pada saya ia hanya membawa kepada keadaan TIDAK AMAN untuk negara.malah DAP akan menjadi parti yg membawa sial kepada peniaga.BAYANGKAN lah, suatu hari,ada pula pihak menubuhkan parti sepeti di atas,sudah tentu semua pihak rugi.malah negara SUDAH TAK NORMAL.
KEPADA nonbumi terutama sekali KAUM CINA,pemerintahan BN LEBIH MEMBAWA KEUNTUNGAN UNTUK KAMU.SELAMA 50tahun BN memerintah/pekan semua dah maju.hinggakan KEKAYAAN kaum kamu talah MENGUGAT IMAN dan PERPADUAN orang melayu.bila dah maju sebegini rupa senang2 u orang buang jasa BN.mcmana kalau UMNO bantu orang bumiputera bina pekan sendiri?
1 MALAYSIA untuk yg bersyukur
MALAYSIA IS MALAYSIAN hanya untuk rakyat yg tdak cintakan keamanan,tidak bersyukur.
MARILAH NONBUMI,KITA TERUS MAJU KE DEPAN.JANGAN LAYAN POLITIK yg TIDAK MENJANJIKAN KEUNTUNGAN…………
Selamat pagi Ayahanda,
Izinkan…
//By antikmalaya on June 30, 2009 1:00 PM
My view is, change the Constitution then.//
Dear antikmalaya,
The Constitution cannot be changed, and Malaysia has been lead under this Constitution for more than 50 years now.
You see, this Constitution is the most UNIQUE Monarchy Authority in the world and Malaysia MUST REMAIN IT AT ALL COST.
And my view is, change the “person” (the bad apple) who administered the country appointed by our AGONG who has caused DISPLEASURE behind the AGONG and the Country.
However, UMNO is very important and must be remained too as the major party to lead Malaysia. I should say UMNO became corrupted due to MELAYU MUDAH LUPA, and who are they, WE KNOW!!!!! Thus, base on my understanding as a RAKYAT, I telah “berikrar mesti taat” to our RUKUN NEGARA ke-2, KESTIAAN KEPADA RAJA dan NEGARA, thus if I find that UMNO/BN is no good, then I will vote the Opposition Party, that is my hak as rakyat.
But as rakyat, I know that UMNO is very important for Malaysia DEVELOPMENT and must be kekal because I do not want Malaysia to be the victim of blind Capitalism. If I have the AUTHORITY as the MAJOR SHAREHOLDER (NEP policy is VERY IMPORTANT), I will change the PERSON who cause me DISPLEASURE, that is my Hak as the MAJOR SHAREHOLDER in my COMPANY.
Take care, antikmalaya. Kita mahu kekal tradisi dan juga kita mesti adapt to the world in order to live, I am sure our Agong will understand the meaning here and he is WISE and EDUCATED WITH HEART. And I believe our Agong knows Tun Dr M’s style.
Good day Ayahanda Tun.
ingatlah, Firman Allah;
Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib sesuatu kaum (bangsa) melainkan kaum itu sendiri mengubah nasibnya
may the good elements of OneInfinityUniverseGod invite best health to you, to your family & to your home.
to BN supporters… dont be so proud of BN. once upon a time i used to be BN supporter too. when BN corruption evoluting to worst, i used to say to my friends ‘good government have bad people & bad government have good people’. why wanna go through so much trouble to change the government? when the government gone bad. best option is to change it bad people rather than change the government which whould be very much more troublesome. but i’m wrong! now, i realise it is actually the system that is causing the bad.
during Tun time Tun’s art of balancing the WHOLE Nation is good, but it is impossible to do it without flaw. after Tun left, the system in Government have evolute according to AB & Najib action & it heading to reach the point of no return. there are so MANY clear cut curruption, big & small, happening everywhere which nobody can do anything about it. we all know a few of our minister that are so rich terang2 diverting the rakyat money but yet they can still live in peace now & we rakyat have to just swollow it even we are very not satisfied. we got no choice, we’re force to live with it & wait patiently for pru 13 unforgivingly.
if you want a healthy country with minimin corruption, for once please get a few of those terang2 corrupted & throw them in jail & make sure they rot in jail forever. get those top 3. do it. for the sake of healthy malaysia, for once do it.
Salam TUN & Warge Blog
1.ape yg dilihat adalah satu proses utk mewujudkan republik mengumpulkan fakta serta hujah utk menafikan YDP Agong & Raja-Raja Melayu.
2. Isu mencalarkan imej kesultanan & Raja sedang berlaku yg hangat ia “manohara” tapi saye rase takde org lain melainkan seorang bernama Anuwar, beliau mempunyai akses kepada media dunia.
3.Umno melalui Najib perlu lebih Tegas serta Pantas dan Tuntas Menggubal,Merancang, Melaksanakan sesuatu dasar serta tidak mempolitikan sesuatu yg telah dirancang oleh Think Tank Persekutuan Malaysia.
4.melakukan pembersihan serta merombak dasar-dasar Umno, yg paling penting beliau perlu membenarkan kesemua Ahli Umno boleh mengundi calon2 pilihan mereka, dengan ini gejala rasuah dpt dikurangkan, nak hilang semua memang perlu ambik mase.
akhir posting
moga Malaysia kekal aman dan terhindar anasir Jahat
Moga Tun boleh dtg Bersolat di Masjid Besi Putrajaya apabila Kelak Siap nanti
Salam
Fazly Mohd
Kota Anggeriks
Salam Tun
Saya harap Tun sekeluarga dalam keadaan sihat hendaknya.
Saya amat tertarik dengan topik Perlembagaan atau ‘Constitution’ ni,sebenarnya Tun rakyat malaysia seharusnya tahu akan pekara ini bukan hanya dengan percaya kata-kata individu tertentu.Setiap rakyat malaysia harus ada bahan ilmiah di tangan untuk rujukan,dengan apa yang Tun dedahkan ianya ada termaktub di dalam buku perlembagaan persekutuan.jika rakyat malaysia membaca akan buku tersebut nescaya terbuka minda.Bangsa melayu amat percaya kata-kata orang dari membaca bahan yang ada,itulah resam melayu kalau salah akan terus disangka salah tanpa usul periksa dahulu.Kalau ianya betul akan disangka betul sehabisnya,walaupun sememangnya pekara itu telah terbukti salah.
Tun inilah bangsa kita melayu sekarang,mudah lupa dan tidak ingin membina pengetahuan.
Pada bangsa ku sedarlah dapatkan naskhah perlembagaan persekutuan dengan modal ilmu dengan hanya rm10 sahaja.
Terima kasih.
Y. Bhg Tun,
The King has no power to dismiss the PM. But if the PM does not command majority in parliment he should resign. That is the convention so that a leader with support of a majority would be call to form a government. That is why the King is not given the power to dismiss the PM (thats my logical argument). The problem arises when PM/CM/MB who lost support of the majoity but not willing to resign and let the constitutional head to appoint someone else to form a government. Politician should morally adide by the democratic convention rather than trying to interprate laws according to his liking.
May Allah bless you Tun.
Dear Tun, salam sejahtera harap sihat. Kiriman untuk tajuk ini….
…………..MAKAN DIRI
Pada yg menegak dan melindung cara BN memegang kuasa dgn mengguna nama Sultan, menerima katak selekeh, guna kuasa hakim era ‘correct correct correct’, salahguna pihak penguatkuasa melakukan kekerasan, ingat ia boleh makan diri.
Bila terkena jgn pula kata Raja boleh disanggah dan buat mcm mrk skrg yg konon tak sedar diri, mudah lupa, si Tanggang dll…
…………..RANSOM GOVT
Walau akhirnya BN berjaya mengguna Sultan, memilih hakim, mengarah penguatkuasa untuk terus memerintah, krjn mrk mcm telur hujung tanduk. Kalau krjn Pakatan dikata boneka DAP, krjn BN lagi dasyat jadi boneka tiga Adun bebas yg maruah jijik.
Dua Adun katak hanyir dgn tuduhan rasuah dan politik wang, satu dituduh pembohong dan tak berani jenguk kawasan diwakili. Setiap usul BN, MB perlu sembah satu dari tiga katak ini baru boleh lulus. Krjn apa ini! Inikah krjn yg BN berjuang mati matian?
Saya hormat pembangkang yg rela pengundian semula walau pun krjn diberi balik pada mrk dulu dari BN yg mahu bertapak dgn terpaksa sentiasa menyembah kalau satu Adun merajuk!
……………VETO POWER
Setiap Adun krjn BN ada kuasa veto. Satu merajuk, usul mrk tumpas. Setiap usul terpaksa berlutut depan Hee dan dua ex Umno rejects. Kalau tidak Zambry menganggur. Lihat integriti Adun BN:
Bebas – 3 katak selekeh, kewibawaan dan maruah disoal. Dua ialah warisan katak (dari Umno), satu lagi bak si kudung dapat cincin (DAP) Mrk pegang kuasa besar jadi undi penentu DUN.
MCA – ada sejarah ulang alik DAP-MCA-Gerakan
Umno – pembekal utama ‘katak lompat’ dan ‘watak rasuah’ pada PKR
Boleh harapkan 31 Adun ini tak seekor dua cuba mengada ngada? Buat apa nak krjn mcm ini?
……………ULTERIOR MOTIVE
Mungkin memang tujuan BN mahu kucar kacir berlarutan seberapa lama boleh. Mrk tidak mahu beri pembangkang peluang tunjuk kebolehan mentadbir. Tapi mainan politik mrk menyeksa negeri dan rakyat!
……………SIAPA MAJORITI?
Pada yg kata BN parti majoriti dan layak berkuasa banding PR yg bukan sebuah parti berdaftar, baca perlembagaan! Majoriti yg disebut ialah ahli dewan bukan parti mrk. Majoriti kira ikut jumlah ahli bukan parti.
Kalau pembangkang semua calun bebas, mrk boleh pilih seorang jadi MB kalau mrk mengundi sebagai majoriti! Hanya hakim tambatan boleh terbalikkan tulisan yg jelas ini, tanpa memberi sebab!
Salam hormat Ayahnda,
Orang Penang kata “Pi Mai Pi Mai Tang Tu” nak kemana politik orang Melayu…minta maaf cakap senario politik sekarang ni angkara Tun Lah dan DSAI bukan? Orang mana?Sudah2lah tu,yg mnjadi mangsa seluruh rakyat M’sia yg semakin “melayu” dan longlai,x sedar lagi ke siapa yg telah bertapak gagah dibumi pak penjajah gelar “Pearl of the Orient”.Baru2 ini maruah kita seolah2 ditemplak dgn lawatan LKY, tak sedar lagi ke apa mesej yg hendak disebarkan.
Kesian kesian nasi sudah menjadi bubur, impian kita dah hampir terkubur!Siapa pembela bangsa dan siapa penderhaka negara? Orang kita dah semakin keliru,haru biru,masih ada masa dan peluang untuk pulih lagi ke? Allahwaalam.Sama2lah kita renungkan.
Wassalam Tun berdua.
Dear Tun, salam sejahtera harap sihat. Kiriman saya untuk tajuk ini dan pandangan yg tersiar…..
………………EAT YOUR WORDS
The state constitutions mirror the federal constitution. To those who label as traitors opponents of Perak dismissal, either eat your words or follow through and label Tun
Dear Ayahanda Tun,
In one of your ceramah that I went and listened right up to the end, stll fresh within me some words uttered by you:
“Kalau Raja boleh lantik semua orang jadi Menteri Besar, tak payahlah adakan pilihanraya, buang duit aja…”
So now you just reaffirmed it by this article.
Assalammualaikum Tok Det,
Diringkaskan disini apa yang saya fahami berhubung Sistem Raja Berperlembagaan di Malaysia. Sila betulkan saya jika tersilap.
SISTEM RAJA BERPERLEMBAGAAN.
Ringkasnya Sistem Raja Berperlembagaan ini dicedok bulat-bulat dari Negara British. Satu Revolusi Rakyat telah memaksa Raja British menerima sistem ini. Raja British bersetuju kerana takut mereka akan menerima nasib yang sama seperti Revolusi Perancis dan Bolshevik-Russia yang mana keseluruhan keturunan Raja/Tsar dibunuh tanpa belas dan institusi beraja dihapuskan sama sekali. Bermula dari peristiwa inilah kuasa penjajah British mula lemah dan tanah jajahan British diseluruh dunia merdeka satu persatu.
Di Malaysia Penjajah British pada mulanya cuba memperkenalkan Malayan Union di mana antara agenda utama menghadkan kuasa Raja-Raja Melayu dan menghapuskan keistimewaan orang Melayu bagi menjaga kepentingan British di Tanah Melayu. Pada masa ini Singapura sepatutnya adalah sebahagian dari Persekutuan Tanah Melayu. Orang-orang Melayu telah bersatu bangkit menentang Malayan Union. Rentetan peristiwa ini lahirnya UMNO. Britih kemudian memperkenalkan Sistem Raja Berperlembagaan di Persekutuan Tanah Melayu yang telahpun berjaya dipraktikkan di British. Peristiwa ini kemudian merintis kepada proses kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu pada 1957.
ANALISIS RINGKAS:-
1. Jika orang Melayu menentang Malayan Union hanya untuk mempertahankan Keistimewaan Orang Melayu sahaja maka sistem feudal Raja Melayu akan tinggal sejarah.
2. Tetapi Orang Melayu ketika itu tidak dipengaruhi oleh revolusi-revolusi yang berlaku diluar negara. Pada ketika itu sistem feudal beraja sedang dihapuskan satu persatu oleh Kuasa Rakyat.
3. Hanya Golongan Bangsawan Melayu yang terdedah kepada dunia luar kerana dengan kekayaan mereka membolehkan mereka pergi ke luar negara menuntut ilmu dan mendapat maklumat. Golongan Bangsawan Melayu ini menaja pembentukan UMNO dan berjaya menyatukan orang Melayu menentang Malayan Union dan kemudiannya merintis jalan ke arah kemerdekaan dengan penerimaan Sistem Raja Berperlembagaan.
4. Melalui Sistem Raja Berperlembagaan kepentingan (kuasa dan kekayaan) Golongan Bangsawan Melayu ini tidak akan tergugat dan kuasa pemerintahan yang dipegang oleh Penjajah British akan berpindah ke dalam kekuasaan mereka.
5. Raja-raja Melayu menerima cadangan Golongan Bangsawan Melayu ini kerana kepentingan mereka juga akan terpelihara dan bebas daripada ancaman Revolusi Rakyat yang boleh melenyapkan terus Raja Melayu.
KESIMPULAN:-
1. Golongan Bangsawan Melayu (UMNO) pada ketika itu bijak dalam memimpin kebangkitan rakyat. Pada yang sama mereka juga bijak menjaga kepentigan Raja-Raja Melayu.
2. Tetapi agenda paling utama mereka ialah dapat memelihara kepentingan mereka kerana kuasa pemerintahan British akan berpindah ke tangan mereka selepas Merdeka.
3. Kini sebahagian Orang Melayu sudah mula merasakan Sistem Raja Berperlembangan hanya menjaga kepentingan Golongan Bangsawan Melayu dan Raja Melayu sahaja. Manakala Orang Melayu Kebanyakkan tidak mendapat pembelaan dan terus diabaikan.
PERSOALAN DALAM MINDA ORANG MELAYU:-
APA SUDAH JADI DENGAN KEPENTIGAN ORANG MELAYU?
UMNO SEPATUTNYA MENJAGA KEPENTINGAN ORANG MELAYU?
UMNO SEPATUTNYA MEMPERTAHANKAN KEISTIMEWAAN ORANG MELAYU!
UMNO SEPATUTNYA MENGANGKAT MARTABAT UMAT MELAYU!
KENAPA ORANG MELAYU MASIH MUNDUR?
KENAPA MELAYU MISKIN SEMAKIN MISKIN?
KENAPA MELAYU KAYA SEMAKIN KAYA?
UMNO akan dihukum oleh Orang Melayu jika tidak berubah. Orang Melayu semakin terasa ditipu dan bosan dengan sikap UMNO. Apabila ini terjadi Institusi Raja Melayu juga akan terancam.
Berubah sebelum terlambat. UMNO mesti berubah atau REBAH!!!
PEMBELA.
http://pembelamelayu2009.wordpress.com/
Assalammualaikum Tok Det,
Diringkaskan disini apa yang saya fahami berhubung Sistem Raja Berperlembagaan di Malaysia. Sila betulkan saya jika tersilap.
SISTEM RAJA BERPERLEMBAGAAN.
Ringkasnya Sistem Raja Berperlembagaan ini dicedok bulat-bulat dari Negara British. Satu Revolusi Rakyat telah memaksa Raja British menerima sistem ini. Raja British bersetuju kerana takut mereka akan menerima nasib yang sama seperti Revolusi Perancis dan Bolshevik-Russia yang mana keseluruhan keturunan Raja/Tsar dibunuh tanpa belas dan institusi beraja dihapuskan sama sekali. Bermula dari peristiwa inilah kuasa penjajah British mula lemah dan tanah jajahan British diseluruh dunia merdeka satu persatu.
Di Malaysia Penjajah British pada mulanya cuba memperkenalkan Malayan Union di mana antara agenda utama menghadkan kuasa Raja-Raja Melayu dan menghapuskan keistimewaan orang Melayu bagi menjaga kepentingan British di Tanah Melayu. Pada masa ini Singapura sepatutnya adalah sebahagian dari Persekutuan Tanah Melayu. Orang-orang Melayu telah bersatu bangkit menentang Malayan Union. Rentetan peristiwa ini lahirnya UMNO. Britih kemudian memperkenalkan Sistem Raja Berperlembagaan di Persekutuan Tanah Melayu yang telahpun berjaya dipraktikkan di British. Peristiwa ini kemudian merintis kepada proses kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu pada 1957.
ANALISIS RINGKAS:-
1. Jika orang Melayu menentang Malayan Union hanya untuk mempertahankan Keistimewaan Orang Melayu sahaja maka sistem feudal Raja Melayu akan tinggal sejarah.
2. Tetapi Orang Melayu ketika itu tidak dipengaruhi oleh revolusi-revolusi yang berlaku diluar negara. Pada ketika itu sistem feudal beraja sedang dihapuskan satu persatu oleh Kuasa Rakyat.
3. Hanya Golongan Bangsawan Melayu yang terdedah kepada dunia luar kerana dengan kekayaan mereka membolehkan mereka pergi ke luar negara menuntut ilmu dan mendapat maklumat. Golongan Bangsawan Melayu ini menaja pembentukan UMNO dan berjaya menyatukan orang Melayu menentang Malayan Union dan kemudiannya merintis jalan ke arah kemerdekaan dengan penerimaan Sistem Raja Berperlembagaan.
4. Melalui Sistem Raja Berperlembagaan kepentingan (kuasa dan kekayaan) Golongan Bangsawan Melayu ini tidak akan tergugat dan kuasa pemerintahan yang dipegang oleh Penjajah British akan berpindah ke dalam kekuasaan mereka.
5. Raja-raja Melayu menerima cadangan Golongan Bangsawan Melayu ini kerana kepentingan mereka juga akan terpelihara dan bebas daripada ancaman Revolusi Rakyat yang boleh melenyapkan terus Raja Melayu.
KESIMPULAN:-
1. Golongan Bangsawan Melayu (UMNO) pada ketika itu bijak dalam memimpin kebangkitan rakyat. Pada yang sama mereka juga bijak menjaga kepentigan Raja-Raja Melayu.
2. Tetapi agenda paling utama mereka ialah dapat memelihara kepentingan mereka kerana kuasa pemerintahan British akan berpindah ke tangan mereka selepas Merdeka.
3. Kini sebahagian Orang Melayu sudah mula merasakan Sistem Raja Berperlembangan hanya menjaga kepentingan Golongan Bangsawan Melayu dan Raja Melayu sahaja. Manakala Orang Melayu Kebanyakkan tidak mendapat pembelaan dan terus diabaikan.
PERSOALAN DALAM MINDA ORANG MELAYU:-
APA SUDAH JADI DENGAN KEPENTIGAN ORANG MELAYU?
UMNO SEPATUTNYA MENJAGA KEPENTINGAN ORANG MELAYU?
UMNO SEPATUTNYA MEMPERTAHANKAN KEISTIMEWAAN ORANG MELAYU!
UMNO SEPATUTNYA MENGANGKAT MARTABAT UMAT MELAYU!
KENAPA ORANG MELAYU MASIH MUNDUR?
KENAPA MELAYU MISKIN SEMAKIN MISKIN?
KENAPA MELAYU KAYA SEMAKIN KAYA?
UMNO akan dihukum oleh Orang Melayu jika tidak berubah. Orang Melayu semakin terasa ditipu dan bosan dengan sikap UMNO. Apabila ini terjadi Institusi Raja Melayu juga akan terancam.
Berubah sebelum terlambat. UMNO mesti berubah atau REBAH!!!
PEMBELA.
Assalammualaikum Tok Det,
Diringkaskan disini apa yang saya fahami berhubung Sistem Raja Berperlembagaan di Malaysia. Sila betulkan saya jika tersilap.
SISTEM RAJA BERPERLEMBAGAAN.
Ringkasnya Sistem Raja Berperlembagaan ini dicedok bulat-bulat dari Negara British. Satu Revolusi Rakyat telah memaksa Raja British menerima sistem ini. Raja British bersetuju kerana takut mereka akan menerima nasib yang sama seperti Revolusi Perancis dan Bolshevik-Russia yang mana keseluruhan keturunan Raja/Tsar dibunuh tanpa belas dan institusi beraja dihapuskan sama sekali. Bermula dari peristiwa inilah kuasa penjajah British mula lemah dan tanah jajahan British diseluruh dunia merdeka satu persatu.
Di Malaysia Penjajah British pada mulanya cuba memperkenalkan Malayan Union di mana antara agenda utama menghadkan kuasa Raja-Raja Melayu dan menghapuskan keistimewaan orang Melayu bagi menjaga kepentingan British di Tanah Melayu. Pada masa ini Singapura sepatutnya adalah sebahagian dari Persekutuan Tanah Melayu. Orang-orang Melayu telah bersatu bangkit menentang Malayan Union. Rentetan peristiwa ini lahirnya UMNO. Britih kemudian memperkenalkan Sistem Raja Berperlembagaan di Persekutuan Tanah Melayu yang telahpun berjaya dipraktikkan di British. Peristiwa ini kemudian merintis kepada proses kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu pada 1957.
ANALISIS RINGKAS:-
1. Jika orang Melayu menentang Malayan Union hanya untuk mempertahankan Keistimewaan Orang Melayu sahaja maka sistem feudal Raja Melayu akan tinggal sejarah.
2. Tetapi Orang Melayu ketika itu tidak dipengaruhi oleh revolusi-revolusi yang berlaku diluar negara. Pada ketika itu sistem feudal beraja sedang dihapuskan satu persatu oleh Kuasa Rakyat.
3. Hanya Golongan Bangsawan Melayu yang terdedah kepada dunia luar kerana dengan kekayaan mereka membolehkan mereka pergi ke luar negara menuntut ilmu dan mendapat maklumat. Golongan Bangsawan Melayu ini menaja pembentukan UMNO dan berjaya menyatukan orang Melayu menentang Malayan Union dan kemudiannya merintis jalan ke arah kemerdekaan dengan penerimaan Sistem Raja Berperlembagaan.
4. Melalui Sistem Raja Berperlembagaan kepentingan (kuasa dan kekayaan) Golongan Bangsawan Melayu ini tidak akan tergugat dan kuasa pemerintahan yang dipegang oleh Penjajah British akan berpindah ke dalam kekuasaan mereka.
5. Raja-raja Melayu menerima cadangan Golongan Bangsawan Melayu ini kerana kepentingan mereka juga akan terpelihara dan bebas daripada ancaman Revolusi Rakyat yang boleh melenyapkan terus Raja Melayu.
KESIMPULAN:-
1. Golongan Bangsawan Melayu (UMNO) pada ketika itu bijak dalam memimpin kebangkitan rakyat. Pada yang sama mereka juga bijak menjaga kepentigan Raja-Raja Melayu.
2. Tetapi agenda paling utama mereka ialah dapat memelihara kepentingan mereka kerana kuasa pemerintahan British akan berpindah ke tangan mereka selepas Merdeka.
3. Kini sebahagian Orang Melayu sudah mula merasakan Sistem Raja Berperlembangan hanya menjaga kepentingan Golongan Bangsawan Melayu dan Raja Melayu sahaja. Manakala Orang Melayu Kebanyakkan tidak mendapat pembelaan dan terus diabaikan.
PERSOALAN DALAM MINDA ORANG MELAYU:-
APA SUDAH JADI DENGAN KEPENTIGAN ORANG MELAYU?
UMNO SEPATUTNYA MENJAGA KEPENTINGAN ORANG MELAYU?
UMNO SEPATUTNYA MEMPERTAHANKAN KEISTIMEWAAN ORANG MELAYU!
UMNO SEPATUTNYA MENGANGKAT MARTABAT UMAT MELAYU!
KENAPA ORANG MELAYU MASIH MUNDUR?
KENAPA MELAYU MISKIN SEMAKIN MISKIN?
KENAPA MELAYU KAYA SEMAKIN KAYA?
UMNO akan dihukum oleh Orang Melayu jika tidak berubah. Orang Melayu semakin terasa ditipu dan bosan dengan sikap UMNO. Apabila ini terjadi Institusi Raja Melayu juga akan terancam.
Berubah sebelum terlambat. UMNO mesti berubah atau REBAH!!!
PEMBELA.
Salam sejahtera Tun. I have something to share with Tun about my recent cab ride to the airport in Sydney.
I took the cab from my home here and my cab driver was a Ghana-ian. Interesting man as he talked to me about Malaysia and especially you Tun.
http://manifestogwl.blogspot.com/2009/06/dr-mahathir-in-eyes-of-ghanaian.html
I have heard time after time from international figures and plain commoners about Malaysia and Tun is the next thing they talk about.
With that, I surely hope Tun can be a Tourism Ambassador instead of a RM 1 mil Jean Todt.
My regards and best wishes to you Tun, and Tun Dr Siti.
Tun,
I think many learned judges in Malaysia will understand that the Federal Constitution of Malaysia does not empower the Yang Dipertuan Agong to dismiss a Prime Minister. Likewise, the three judges who heard the case of Nizar vs. Zambry at the Court of Appeal must also realize that the Sultan of Perak should not be given too much discretionary power to sack a Menteri Besar at the pleasure of the Sultan since too much power in the hand of the Sultan might then jeopardise the system of Constitutional Monarchy mingled with Assembly Democracy.
It is crystal clear that in the event of a Menteri Besar losing the confidence of the majority of the State Assemblypersons, then the Menteri Besar will have to automatically vacate the seat of the Menteri Besar. No dismissal or sacking from the part of Sultan shall be required because it is legally unnecessary for the Sultan to sack a Menteri Besar. The State Constitution will sack the Menteri Besar automatically by the immediate effect of constitutional enforcement at the point of time when it has already been determined that the incumbent Menteri Besar has lost the confidence of the majority of the State Assemblypersons.
However, what is the dispute in Perak Fiasco then if the Sultan is not supposed to sack Nizar from the post of Menteri Besar?
I think the major dispute mainly lies in the method of determining whether a Menteri Besar has already lost the confidence of majority members of the State Legislative Assembly. In Perak fiasco, Sultan Azlan Shah was using some kind of method which was very similar to a Company Directors’ circular resolution in order to secure and obtain the majority signatures from BN State Assemblypersons and from another three Pro-BN independent State Assemblypersons.
In the verdict written by the Kuala Lumpur High Court judge, it was mentioned that the State Assembly session should be convened in order to allow casting of votes either in favour of or against a motion which is to be tabled in the meeting session for determining whether Nizar still commands confidence of the majority of the State Assemblypersons. The voting procedure in the state assembly proceeding will be a straight-forward and clear-cut method to determine whether an existing Menteri Besar (MB) still commands the confidence of the majority of the State Assemblypersons. Nevertheless, in a realistic situation such a confidence-determining voting motion may not be easy to be tabled because the incumbent Assembly Speaker who is friendly to the incumbent MB may not allow tabling of such a motion during the state assembly proceeding.
Of course the method of circular resolution being signed by majority of the State Assemblypersons, as practised by the Sultan of Perak in Perak Fiasco, is quite an efficient method for determining whether the incumbent MB still commands the confidence of majority of the State Assemblypersons. However, there are some risks involved in the process of preparing such a circular resolution, such as the risk of having a seriously ill monarch who is not able to exercise a reasonable level of personal judgement and the risk of having a prejudiced and self-interested monarch who is taking the advantage of any politician who comes approach His Royal Highness by asking for some timber concessions or some land grants.
The critical question now is as follows:
“Do the Malaysian people want to take the risk of losing the political independence to the monarch, especially when the top politician of Malaysia has always been allowed the discretion to exercise his Executive Power that has been given by the Constitution without much intervention and interference from the monarch?”
looks like at the end of the day it is determined by the constitution.
now, not that i like the king to have that power, but how and who can amend the constitution?
and coming to the 21st century, which part of the constitution do you think is outdated?
are there any new additions which can be made to the constitution?
Assalamualikum Ayahnda Tun n Bonda,
Please allow me,
OUR CONSTITUTION SHOULD NOT BE JUGGLED…
It’s something typical of the opposition parties who always like to condemn everything even legislatively right decision of the court ruling when they cannot get things their way. The word ‘humility’ is lost from their mind and heart.
The sentimen is high and we hope that when time comes the truth will prevail. Many people have been ripped off their logic and often wondered round and round the same bluff because they failed to utilize their senses as rightly as Allah has granted them. With word like ‘democracy’ being mocked by politicians, hypocrisy and iniquity become their daily diet.
Politicians are supposed to unite people but they are the ones who ripped unity apart. Shame on Malay/Muslim politicians who could not bring themselves together to help the Malays to become stronger. In all aspects – politics, economy and social – the Malays are falling behind. Thinking that they are strong, the Malays in many political parties are actually tainted with greed, superficial power and lackadaisical attitudes…they are only interested in personal gains, nothing more, nothing less…it’s a kind of destructive attitude which I have heard some where some time ago, ‘If I shoot up, I shoot alone, if I go down, I will bring everybody else with me’…
Muslims worship the one and only God – ALLAH The AlMighty – but politically self-appointed Muslim ‘Ulama’ or scholars never walk their talk. They seem to breach the teachings of Islam, their own principles and philosophy. A cliche – they ask their followers to come together but on the other hand they decline others outside their clans who wish to see unity among Malays.
Dearest Ayahnda Tun,
It’s very crucial for our leaders to see that our rights are protected. I have no hatred towards other races in Malaysia especially when I have befriended many good and kindhearted non-Malays during my schooling and now in my work. However, the Malays should know by now that our unity has been badly shaken by notorious politicians and also because of our own inability to balance our priorities. Education, health and economy of the Malays must always be taken care of before anything else. We can just hope….
May Allah bless you Ayahnda Tun n Bonda; and all the guests here…
Wassalam.
just my brain wave…
Though the King cannot dismiss the Prime Minister yet I think His sovereignty still stands, as is the power of the PM.
What my concern is though is whether our King has enough statue and influence given that he is rotated among eight others every five years. But I think so far His Majesty is doing alright.
THIS IS THE VERY REASON I SIGNED INTO THIS BLOG IN THE VERY FIRST PLACE. YOU MIGHT HAVE READ THIS, BUT FOR EMPHASIS REASONS IT’S GOOD TO READ IT AGAIN. I HOPE ALSO THAT FELLOW COMMENTERS HERE AND MALAYSIANS IN GENERAL WILL ALSO SUPPORT AND ECHO MY SENTIMENTS.
LEGACY AND LEGENDS: HOW GREAT IS GREAT?
In case you missed it the first time…
Imagine if all the greatest people since the dawn of time were ranked from first to last; where would you stand?
GO THE DISTANCE
In Malaysia you are great beyond; none higher. However on the international front you fallen short. Please compare the overwhelming support and outpouring adoration of Malaysian with other countries. Some probably just know your name, full stop. You have to reach out to all the people of the world the same extent to which you did to Malaysian, like for as if you were President of the United States or even leader of the entire world. You must do more. Unlike others you have 8 mantles and you are active on international issues; slightly better than the average Asian strongman. You are very close. Separate yourself from the pack and go the distance.
TOO MANY AT ONCE
Already in this very split second of a moment in time, there is Nelson Mandela, Margaret Thatcher, Yasser Arafat, Mother Teresa, Lee Kuan Yew, and many others. Not to mention also living legend from other fields such as Bill Gates, Marlon Brando, Princess Diana, Michael Jackson and Marilyn Monroe just to name a few. What more in a 100 years and forget a thousand; the list is endless!
WORLD-FAMOUS (not just Asia)
You are not to be famous and statesman-ly mere in Asia or the Islamic world or any region. You are to be a statesman and legend to the world. You are not to go from Malaysia to Asia or worse still from Asia to Asia. You are to go FROM Asia, TO the world. TO the world!
FROM
assalamualikum tun,
tak payah nk gaduh2 pasal ni tun.dlm perlembagaan dlm seme2 ada satu yg meletakkan secara total kuasa yang dipertuan agong. iaitu atas ‘pertimbangan’ baginda…baginda berhak membubarkan parlimen dan memanggil darurat.impak dari darurat ini…YDA memegang semua kuasa tentera dan boleh melantik sesiapa sahaja dirasa layak sebagai PM.jika dreba YDA dirasakan layak…baginda boleh melantik dreba baginda sebagai PM.dan semua undang2 yg diluluskan oleh parlimen terbatal serta merta.
klu ikot cara ni nk buat negara islam lagi senang.sy dgr ceramah dr peguam zulkifli mp banda baru kulim.die cerita pasal kuasa ini.
apa kita nk gado2.YDA ada kuasa total.tak boleh ikot cni baginda boleh ikot sana jika baginda rasa x puas hati…
seb bek aku bkn YDA…lama dh mesia kne darurat…sbb byk sgt mat rempet dan org indon ekekeke
Salams Tun dan kesemua bloggers
Jika di benarkan, ingin saya usulkan yang berikut:
Selalu Tun mengajak blogger utarakan pandangan2 dan komen2 mengenai isu2 yang Tun ketengahkan.
Dan selalunya adalah mengenai kelemahan dan ketidak sempurnaan pengelola kerajaan.
Dan ramai bloggers yang mengikut arah arus perbincangan topik topik yang di utarakan.
Dan ramai yang selalu mengeloh tentang kekurangan layanan atau pembahagian keistimewaan kerajaan terhadap mereka baik orang Melayu, Cina, India atau yang lain lain.
Mengapa Tun tidak mengutarakan topik bagaimana seseorang rakyat itu,baik bangsa Melayu, Cina atau India, harus memeriksa diri dan cuba perbaiki diri sendiri, dalam pembelajaran, minda and daya usaha diri.
Memang lebih senang mengkritik orang/pihak lain daripada mengkritik diri sendiri kan…..?
Apakah kesemua bloggers termasuk saya, jua Tun sendiri sudah melakukan yang terbaik untuk diri sendiri, untuk keluarga, untuk kaum dan untuk negara….?
Apakah yang boleh kita, kesemua bloggers termasuk saya, jua Tun sendiri, boleh lakukan untuk perbaiki diri sendiri, untuk keluarga, untuk kaum dan untuk negara….?
Tidak kah benar kekata :
Bukan la apa negara boleh buat untuk kita, tetapi apa kita boleh lakukan untuk negara…..
Suatu luahan tulus dari selatan
Sbqlmfrrdn
Tun,
Since when UMNO/You care about constitution?
During your time, if it’s not right, you went and change the constitution (of course saying there are more than 2/3 in the Parliament agreeing with you).
And the most recent onee in Perak. Even it was clearly stated in the Perak State Constitution and yet the Speaker and the MB can be easily removed. Wtf?
So since when you care as long as it’s not going against your way?
WONG
Dear Tun Dr M,
The power to dismiss the PM or MB is for sure in the hands of the those who have the power to appoint them. Lately there are disputes as to who is in charge and who is not. The legal tug of war in the Perak state lately is another dispute.
If at all there is any law disputed and a quick and correct decision is made then the law is said to be weak and vague. The related Constitution should be amended to ensure clarity and precision.
The disputes between the monarchy and the political party is as a result of weak constitution and other related laws.
LONE URGE
THIS IS THE VERY REASON I SIGNED INTO THIS BLOG IN THE VERY FIRST PLACE. YOU MIGHT HAVE READ THIS, BUT FOR EMPHASIS REASONS IT’S GOOD TO READ IT AGAIN. I HOPE ALSO THAT FELLOW COMMENTERS HERE AND MALAYSIANS IN GENERAL WILL ALSO SUPPORT AND ECHO MY SENTIMENTS.
DO YOU HAVE ANY IDEA WHAT WOULD BECOME OF YOU SHOULD ANWAR BECOME GREATER THAN YOU? YOUR ENTIRE LEGACY WILL BE DESTROYED. YOU WILL BE OVERSHADOWED COMPLETELY. ALREADY HE HAS ACHIEVED INTERNATIONAL STATURE AND ACCLAIM AS A DEPUTY PM! HIS RISE IS TOO METEORIC.
IS CASE YOU MISSED IT, ANWAR IS DOING EXACTLY WHAT I’M TELLING YOU TO DO. HE IS FORGING CLOSE TIES WITH THE USA (TODAY’S MIDDLE KINGDOM). ALREADY HE IS A REPUTABLE ISLAMIC FIGURE FROM ASIA, SO THAT SEALS HIS ‘ASIAN AND ISLAMIC STATESMAN’ MANTLES. NOW HE IS GOING WEST AND BY SO DOING HE CALLS HIMSELF THE GREAT BRIDGE BETWEEN THE EAST AND WEST; BETWEEN JEWS AND MUSLIMS. THIS MAKES HIM A ‘UNIVERSAL’ AND ‘ABSOLUTE’ STATESMAN AND PROBABLY THE GREATEST OF ALL LEGENDS.
AND IF YOU NOTICED CORRECTLY HE’S NOT JUST MAKING FRIENDS WITH THE US, BUT ALSO WITH ALL BIG NAMES SUCH AS HEAD OF IMF, WORLD BANK, UN SEC GEN, TURKEY, BRITAIN, CANADA, INDIA ETC. PREHAPS THIS WILL ALSO MAKE HIM BIG. AT LEAST BY DOING SO HE CAN MOVE TO THE FOREFRONT AND CENTRESTAGE OF THE WORLD AND NOT HAVE TO SNIPE FROM THE SIDELINES LIKE MOST OTHER STATESMEN ESP. FROM SMALLER COUNTRIES DO.(…LIKE A BIG FISH IN A SMALL POND)
REST BE ASSURED; YOU HAVE BEEN WARNED!!!
I’M NOT FINISHED. THIS IS WEIRD, BUT I HAVE NO CHOICE. MALAYSIA MIGHT NOT HAVE ANOTHER GREAT MAN TILL GOD KNOWS WHEN. SECONDLY, I FEEL THAT ONE WHO HAS THE ABILITY AND TALENT SHOULD BE GIVEN A CHANCE AND NOT LET IT GO TO WASTE.
…THEREFORE I HAVE WRITTEN THE EXACT SAME ‘LEGACY AND LEGENDS: HOW GREAT IS GREAT’ AS WELL AS OTHER RELEVENT THOUGHTS TO NONE OTHER THAN…ANWAR…AND ALSO RAFIDAH, WHO I FEEL IS NOT GONE UNTIL SHE IS GONE.
THE RACE IS ON.
Dear all,
Almost al the comments I read from this blog are nothing more than “BN bodek”.
Don’t these people get the message?
“A king can’t sack a PM”. and so is “Sultan can’t sack MB”
Can’t u use your brain to work out WHAT BN DID in PERAK WAS WRONG?
For for those who shamelessly said they used to receive pocket money and scholarship without contributing anything worthy to the country, SHAME ON U. I can’t figure out why you were proud of what u received, i.e. DUDUK dan AMBIL GAJI BUTA. TAK MALU KAH?
Assalamualaikum Tun Mahathir,
I’ve got to admit, I can’t follow your entry above. Not because of the way you put it but I’ve always had difficulties understanding ‘lawyer language’. Any chance you can put those in Bahasa Melayu Tun?
Terima kasih Tun Mahathir
Assalamualaikum Tun
Saya amat menyayangi Tun kerana menlonjatkan Malaysia ke mercu kejayaan arena antarabangsa. Walaupun saya bukan orang Malaysia…
Terus terang saya amat kuatir jika UMNO/BN tidak berjaya memperkasakan semangat perpaduan dan semangat MELAYU dengan tidak meletakkan Kesinambongan Kesultanan Tanah Melayu… Malaysia akan menjadi sabuah REPUBLIC. Kerana tindak tanduk PR seolah-olah menjuruskan ka arah itu. Semoga tidak akan berlaku, insya Allah…
Wassalam dan semoga Tun dan Keluarga sehat wal afiat, amin…
salam ayahanda dan rakan blogger
kali ni pasal undang2 pulak
saya kurang sket ilmu pasal undang2 ni
namun saya juga tertanya apa motif peguam tersebut tanya pasal hal ni.
saya dapat rasakan yang akan berlaku satu hal nanti berkaitan isu kekuasaan sultan2 melayu.
pada masa itu,ilmu perundangan orang2 melayu mustilah kukuh dan bersedia dengan segala hujah.maklumlah,bar council sekarang pon bukan main eksen kamen lagi
nak harapkan si zaid yang baru join pkr bela sultan
jangan harapla…itu busuk punya orang
tapi adalah sangat dangkal bila tahu gaji peguam RM2juta setahun
(zaid and CO)
Dear Tun,
The recent decision by the Court of Appeals in the Perak MB issue is against the basic principles of Democracy. In short, I would say it is a decision that is undemocratic and ultra virus the Malaysian constitution.
I sincerely hope that the Federal court will therefore swiftly overturn the moronic COA decision and return Malaysia to Democracy again.
In the event the above did not happen, it is better for Malaysia to stop calling itself a democratic nation. This will only bring us back to square one, i.e. pre- Merdeka days! Perjuangan rakyat masih belum lagi selesai!!! Back to MERDEKA struggle again!!
Cheers!
Harap UMNO akan menang juga akhirnya.. Amin
Memang mengikut Perlembagaan negara, seorang Raja tidak boleh memecat seorang Perdana Menteri atau Menteri Besar.
http://blog4pro.blogspot.com/2009/06/perak-sultan-has-no-explicit-powers-to.html
Namun apa yang berlaku diPerak tidak menyatakan demikian.
Keputusan Mahkamah Persekutuan seolah-olah memberi kuasa membenarkan Raja memecat seorang Menteri Besar berdasarkan andaian yang ia telah kehilangan majoriti dewan walaupun tiada undian pernah diadakan didewan.
Justeru itu artikel Tun kali ini juga seolah-olah menidakkan keputusan Mahkamah Persekutuan.
http://globalbreakingnews.blogspot.com/2009/06/judgement-sultan-was-right-not-to.html
Salam Tun,
The DYMM Agung have NO authority to sack the PM but the DYMM Agung have the POWER to do so. There is a different between Authority and Power as in the constitution the DYMM Agung cannot remove PM but the word DISCRETION to appoint and since the DYMM Agung have the DISCRETION to appoint and too the DYMM Agung have the power to remove based on his DISCRETION as if the DYMM Agung find that the PM is NOT capable to run a country based on factors.
Also, being the HIGHEST symbolic for the Rakyat, DYMM Agung have ALL the POWER and RIGHT to give the best to her RAKYAT and it is NOT interfering any politics as the DYMM is PROTECTING Rakyat as the Monarch of a country.
But today senario will deteriote the supremacy of Malay simply the Malay is stabbing each others and the Non-Malay are watching the show and laugh over it. The Malay is willing to “sell” their right just to stay afloat in politic instead of strenghtening their knowledge and supremacy to govern others and sooner or later the others will govern the malay.
Dear Tun,
My view is, change the Constitution then.
If the King can ensures Malays and Islam are protected, then give them their right to fully exercise their power. They have to nevertheless act in the best interest of all.
We have reached the pinnacle where the future of Islam and Malays in this country are at stake.
With all the dramas that we are seeing today, it is sad to see that no concerted effort are being garnered by any of the political parties to ensure the survival of Islam and Malays.
If my fact is correct, the political parties are merely the custodian/administrator to the King/Sultan who is the owner of the land and all its inhabitants.
Assalamualikum.
Saya bukanlah peguam tetapi ingin melontarkan pendapat saya yang jahil ini tentang isu di atas. Berdasarkan perenggan terakhir saya memahami bahawa PM mesti meletakkan jawatan jika beliau gagal mendapat sokongan majoriti ahli dewan. Tun tidak menjelaskan disini sokongan majoriti itu mesti disahkan di dalam dewan ataupun memadai jika ahli yang tidak menyokong itu mengadap Yang Di Pertuan Agong. Jika tidak dinyatakan di dalam Perlembagaan secara jelas saya percaya Yang Di Pertuan Agong boleh menggunakan budi bicara Baginda dalam menentukan perkara ini dan PM seharusnya meletakkan jawatan berdasarkan Perlembagaan. Saya juga merasakan senario ini hampir sama dengan Perak dan Nizar wajib melepaskan jawatannya berdasarkan peruntukan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak. Kegagalan ataupun enggan berbuat demikian adalah satu penghinaan kepada Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dan juga kepada Institusi Beraja. Adakah wajar rakyat Perak dipimpim oleh seorang yang tidak menghormati undang-undang dan perlembagaan?
DAP, PKR dan PAS adalah kumpulan yang akan berbuat apa sahaja demi untuk memiliki kuasa. Mereka amat berbahaya kepada keamanan dan kemakmuran Negara. Jika ada pihak yang tidak sehaluan dengan mereka, akan ditentang habis-habisan tanpa diberikan peluang untuk mempertahankan diri. Lihatlah bagaimana Nik Aziz meminta Nasharuddin keluar PAS hanya kerana Nasharuddin mencadangkan kerajaan perpaduan yang akan merugikan DAP dan PKR. DAP dan PKR akan hilang taring jika PAS dan UMNO bersatu. Maka Nik Aziz telah dihasut oleh talibarut DAP dan PKR agar menolak cadangan ini. Nik Aziz terlupa tanggungjawab menjaga perpaduan UMMAH kerana tipu daya syaitan yang membantunya dahulu. Alangkah malangnya ahli PAS kerana Mursyidnya berkawan dengan syaitan yang membantunya dahulu.
Saya juga amat sedih melihat UMNO yang sedang nazak tetapi masih bernafsu besar. Ahlinya masih lena dibuai mimpi indah hingga terlalai menyahut seruan untuk bangkit berjihad mempertahankan AGAMA, BANGSA dan NEGARA. Lihatlah Lee Kuan Yew telah datang dan membuat strategi untuk menguasai NEGARA ini. Setelah Johor enggan menjualkan pasirnya kepada mereka, maka Lee Kuan Yew cuba memujuk Pahang pula agar menjualkan pasirnya kepada mereka. Inilah agendanya apabila hanya Pahang yang dikuasai oleh BN dilawati oleh Lee Kuan Yew. Ahli-ahli UMNO masih sibuk melobi projek yang bukan milik mereka. Yuran lobi yang hanya habis begitu sahaja tanpa dapat dimanfaatkan untuk kesejahteraan ekonomi keluarga dan bangsa. Inilah pekerjaan segelintir mereka yang ada sedikit kuasa dan pengaruh dalam UMNO.
Yang Dipertuan Agong tidak ada kuasa untuk memecat PM. Tetapi PM perlu meletak jawatan jika hilang kepecayaan sebahagian besar ahli Dewan Rakyat.
1. Persoalannya adalah adakah undi tidak percaya itu mandatori atau tidak? Jika sebahagian besar ahli dewan berkumpul di satu bilik dan kemudiannya istihar tidak sokong PM, adakah itu sah untuk menyatakan bahawa PM telah hilang sokongan sebahagian besar ahli dewan?
2. Jika PM yang telah hilang sokongan jumpa Agong minta bubar Dewan Rakyat tetapi Agong menolak dan mengikut perlembagaan dia hendaklah meletak jawatan tetapi enggan pula letak jawatan, apa berlaku? Siapa nak istihar PM telah disingkir dari jawatan?
Tidak perlu cakap, ramai orang pun tahu Yang Dipertuan Agong tidak boleh memecat PM tetapi jika PM enggan letak jawatan? sapa yang perlu istihar PM telah disingkirkan? Selagi PM yang hilang sokongan masih ada, dapatkah Agong lantik PM baru?
Ybhg. Tun,
Mungkin kita gembira Perak kembali kepada BN. Namun cara peralihan kuasa sangat meragukan. Keputusan institusi kehakiman makin menjelaskan keraguan tersebut.
Mungkin sekarang ada yang gembira dengan keputusan mahkamah yang membolehkan MB Perak disingkirkan dengan hanya Sultan Perak “percaya” MB Nizar telah hilang sokongan.
Apakah kita bersedia juga untuk gembira jika suatu hari nanti, YDP Agung menabalkan PM baru juga dengan alasan bahawa baginda “percaya” DS Najib telah hilang sokongan…..
http://taxidriversmind.blogspot.com/2009/06/perpaduan-yang-memecahbelahkan.html
A’kum Y.A.Bhg. Tun,
Tumpang lalu Tun..Sudilah kiranya Tun tolong-tolong tengokkan perkara seperti yang diketengahkan oleh ‘By sujini on June 30, 2009 10:33 AM’..keistimewaan kepada pelajar/orang Melayu dalam bidang pendidikan..dulu dan sekarang..apakah perjuangan memertabatkan Melayu termasuk menyamakan hak termasuk biasiswa dan kemudahan dalam bidang ini.
Saya tengok orang kuat PTPTN 4, 5 hari lepas dalam TV kata caj 5% atau 3% ke atas pinjaman.. lebihkurang begitulah..tapi pengalaman saya pinjam PTPTN..sekarang tengah bayar..tiap-tiap bulan kena ‘caj tambahan RM62’ tiap-tiap bulan (ikut perjanjian kena bayar sepuluh tahun) tapi kalau macam ni, tak selesai 10 tahun..kena tambah lagi..mungkin jadi 12,13 tahun tu..Apakah ini adalah hasrat kerajaan atau depa sendiri pandai-pandai buat begitu..Saya takut pihak kerajaan tak tahu ini..buat baik ingat orang suka..tapi kalau akhirnya jadi begini, lagi orang marah ada lah.
Sekian..semoga Tun dan Tun Siti Hasmah sihat dan berbahagia selalu..ameen..wassalam.
Salam buat Tun berdua moga dirahmati Allah s.w.t.
Bismillahirrahmanirrahim….
1)Adalah sesuatu yang tidak baik kalau kita memberi kuasa pada manusia untuk membolehkannya menjatuhkan seseorang.Malah dalam al-Quran sendiri telah mengambarkan kesalahan yang telah di rosakkan oleh makhluk bernama manusia ini..
2)Sebab itu dalam agama Islam..manusia dituntut mematuhi perintah yang memciptanya..dan telah disediakan peraturan dan undang-undang untuk menghukum seseorang.Contohnya Nabi Muhammad s.a.w menjatuhkan sesuatu perkara keatas orang lain berpandukan kata-kata Allah s.w.t dalam al-Quran.
3)Baiklah kalau pemerintah sekarang tidak mahu mengikut kata-kata Allah s.w.t sekurang-kurangnya perlu adakan undang-undang yang telah ditulis dahulu dan dipersetujui oleh semua dan diaktakan..
4)Penguasa yang diberi kuasa menghukum perlu mengikut segala perkara-perkara yang telah tertulis jenis kesalahan yang akan dikenakan mengikut cara yang telah dilakukan oleh pesalah.
5)Mengimbas kembali sejarah lampau bahawa undang-undang ciptaan manusia banyak mengundangkan permasaalahan yang tidak ‘SELESAI’…Allah s.w.t pernah mengambarkan manusia yang tidak mahu mengikut arahannya akan menanggung sendiri akibat yang telah mereka lakukan…
6)Sesungguhnya Allah s.w.t maha berkuasa dari pemimpin -pemimpin yang kita benarkan di dunia ini.Ingatlah para pemimpin sekalian kuasa anda akan dinilai oleh Allah s.w.t dan anda yang memberi kuasa kepada pemimpin akan disoal siapa pemimpin sebenar mereka
disisi Allah s.w.t……
7)Kebenaran pasti akan menang.. itu janji Allah s.w.t….
WALLAHUA’LAM
askum ayahanda,
benar .Yang menjadi persoalannya apakah tujuan peguam tersebut untuk bertanyakan perkara itu?. Dan yang menyedihkan saya dia adalah seorang peguam.Sebagai peguam dia seharusnya memahami dengan lebih mendalam lagi.
Apa pun terima kasih pada ayahanda kerana artikel ini dapat memberi penerangan yang jelas kepada generasi muda kini.
Law lingo is not my strength and I’m sure I’m not the only one. Among the youth are perceptions that the monarchy holds a insignificant amount of power. Then, again youths are not smart enough to understand the consequences of such laws. Regardless, no matter how precise and effective the constitution, or how some people might see its as a constraint. We should remember that these law should be there for the RIGHT REASONS and that It’s not what you do, it’s how you do it that makes the difference…
It’s not what you do, but how you do it
The Right Reasons
Salam kasih dan salam hormat Ayahanda Tun,
I don
I don
Dear Tun,
Since “Emperor” LKY has decided to come to Malaysia to fart around, I really wish you would come to Singapore to put Singapore in its place. Trust me, many more Singaporeans would welcome you with open arms than your previous visit. I would definitely attend your talk!
Salam Tun
The appointment and removal of PM is likely to remain a complex process in real life. As has been seen in the yo-yo tussle to put their man at the helm as Chief Minister between PKR and BN in Perak, it is most likely that the matter will go to every high courts in the land in order to win. That is why many people are thinking how come the High Court Judge can make a decision on Nizar and suddenly have it overturned unanimously by the Court of Appeal in Putrajaya. What is most important is that Perak is currently in a state of turmoil (although more stable now after the Court of Appeal’s decision) with a very balanced Government which is bad when it comes to pushing policies good for the state because the policies must really be seen to be neutral to both sides in order to get unanimous approval.
The wordings of legal documents such as the nation’ Constitution is also a barrier to clear and easy understanding. Wordings should be easy and clear and situations and scenarios should be laid out clarly. I am not a proponent of complex legal documents and terms and sentences because it is totally unnecessary and based on pride. If you have read articles from Times or Fortune, you can see how clearly the language is written and there is interest to read the article and to buy the magazine if only it wasn’t so expensive.
For me, the situation is Malaysia as it is now is that the King has been reduced to be a powerless, constitutional symbol but the Council of Rulers is still strong. The King can be considered to be strong because he is still very much involved in the APPOINTMENT of the Prime Minister. The act of appointment comes before dismissal so the King still has the upper hand to select somebody more inclined to his way of thinking.
I would like to also comment on foojk’s post. I do agree that if you have a strong government that does good for the people, and is fair, it is good for the country despite poor opposition but as has been shown in history and all over the world and now in Malaysia, power corrupts…and it is not very long until the BN politicians start to be tempted more by money than by doing good honest service to the people. This is what has happened to the BN causing it to lose the General Elections and many incidents have occurred which the people (such as me) are unlikely to forget. This is the problem with name and integrity…once tarnished…it is very difficult to clean. This is also why that after having much respect for Nik Aziz, I am a bit disappointed about his wild allegations about UMNO being a communist party, etc. all made in the heat of the ceramah. He should have been more controlled which he was not.
Assalam mualaikom ,
Oleh kerana topik Dr adalah berkaitan dengan PM Malaysia maka persoalaan saya ini ada sedikit kaitan dengan empunya diri (DSNajib).
Saya rasa amat khuatir , kemanakah arah tuju PM kita sekarang?
Daripada apa yang saya lihat, konsep 1Malaysia beliau akan membawa bencana kepada anak Melayu.
Sekarang ini dan dimasa-masa hadapan, Dr tolong jawab apakah keistimewaan anak Melayu yang tinggal di Malaysia?
Dulu semasa dibangku sekolah (tahun 60an) saya adalah seorang ” free scholar”. Ini bermakna saya tidak perlu membayar apa-apa yuran sekolah dan disamping itu saya menerima wang saku
sebanyak RM15/- sebulan.
Selepas tamat SPM saya memasuki sebuah Institiut Pengajian Tinggi dan berjaya mendapat diploma.
Semasa pengajian saya di Institiut tersebut, semua penuntut Melayu secara automatik dapat biayaan daripada kerajaan. Biayaan tersebut meliputi yuran tusyen dan wang saku untuk sebulan.
Saya terima diploma daripada Dr pada hari bersejarah itu kerana dengan kebetulan Dr adalah Menteri Pelajaran.
Selepas bekerja setahun, saya memohon biasiswa JPA untuk melanjutkan pelajaran saya keluar negara. Semasa itu saya bukanlah penuntut yang cemerlang tetapi diatas keistimewaan yang diberi kerana saya anak Melayu dan mengambil jurusan kejuruteraan , saya berjaya dalam temuduga tersebut. Walaupun begitu saya dikenakan ikatan kontrak dengan kerajaan.
Bila tiba zaman pengajian anak-anak saya , kami terpaksa membayar segala yuran untuk mereka. Kalau nak bantuan kena mohon PTPTN. Syukur Alhmadulilah dengan rezeki yang diberi oleh Allah swt. kami dapat menampong yuran-yuran mereka tanpa sebarang bantuan kewangan.
Jadi persoalan saya sekarang ialah, semakin menempuh kemajuan, semakin bertukar pemimpin,
semakin nasib anak Melayu menjadi nasib sabut timbul nasib batu tenggelam?
Kalau anak Melayu di tanah air sendiri perlu berjuang bermati-matian seperti keadaan orang-orang Afrika-Amerika di Amerika , apakah makna menjadi rakyat Malaysia, 1Malaysia?
Sekiranya anak-anak Melayu (di kampong-kampong) sekarang dan dimasa-masa hadapan perlu menghadapi persaingan yang sengit apakah ibu-bapa mereka cukup berkeupayaan menanggong segala pembiayaan pengajian mereka tanpa berhutang?
Kepada ibu bapa yang berharta , yang mempunyai sawah padi, tanah ladang bolehlah menjual harta mereka untuk menampong pembiayaan pengajian anak-anak mereka, tetapi bagaimanakah ibu-bapa yang tidak berharta, (penduduk bandar yang miskin) yang kais pagi makan pagi, kais petang makan petang?
Adakah pemimpin Melayu kita menggalakkan kaumnya sendiri berhutang , bergolok dan bergadai seperti zaman dulu-dulu sebelum dan sesudah merdeka?
Apa jadi dengan pemimpin Melayu kita sekarang yang sudah “love Indians , love Chinese?”
SALAM TUN DAN MALAYSIA,
SELAGI ADA HAYAT, MINDA JIWA DAN RAGA TUN AMAT DI PERLUKAN UNTUK MEMBANTU MENGEMBALIKAN MALAYSIA KEPADA LANDASAN YG KUKUH AGAR IA TIDAK AKAN SESEKALI TERGELINCIR DALAM MEMBAWA BANGSA MALAYSIA MENEMPUHI MASA DEPAN YG AMAT BERCELARU.
KONSEP “PROSPER THY NEIGHBOUR, SMART PARTNERSHIP….” DSB NYA HARUS DI HIDUPKAN KEMBALI…INILAH SATU2 CARA RAKYAT MALAYSIA YG PELBAGAI BANGSA, AGAMA DAN BUDAYA HARUS BERSAMA2 BERGANDING TENAGA….KALAU TIDAK, MASING2 AKAN MENGHASILKAN RENCAH UTK BOM JANGKA YG AKAN MEMBAYAKAN SEMUA……
UTK BANGSA MELAYU…PERKARA2 YG KABUR TENTANG RAJA2 MELAYU, RIZAB MELAYU, KETUANAN MELAYU HARUSLAH DI GANTIKAN DGN SESUATU YG JELAS DAN PASTI……..MEMANG ORG MELAYU HARUS TAHU DAN BANGGA TENTANG SEJARAH DAN KEBUDAYAANNYA….TETAPI TAK BOLEH LG HIDUP DGN PERKARA2 YG TERSIRAT DLM DUNIA YG TANPA SEMPADAN INI….
BAGI UMNO…KEADAAN YG 50/50 INI….KEPIMPINAN SEKARANG TAK BOLEH WAS2 LGI….PEMIMPIN SEKARANG AKAN DIKENANG SBG PEMIMPIN YG MENYELAMATKAN UMNO ATAU PEMIMPIN YG JD KENANG-KENANGAN KEHANCURAN UMNO…..
DENGARLAH NASIHAT TUN….YG RASUAH TU SUDAHLAH….RAMAI LAGI MELAYU YG TAK RASUAH BOLEH JD PEMIMPIN…YG AURA RASUAHNYA MASIH KUAT BERHENTILAH KEMPEN UTK UMNO….LIHATLAH RIAKSI SEBENAR RAKYAT MALAYSIA YG NYATA…BUKAN HANYA SEKADAR DI MEDIA2…
DI BLOG TUN INI ADALAH GAMBARAN SEBENAR DARI RAKYAT SELURUH PELUSUK NEGARA…SAMADA YG MENYOKONG ATAU YG MENGHENTAK TUN…SEMUANYA DARI ALAM NYATA MALAYSIA…..
so.. we need you compare this situation with Perak fiasco…
Morning Tun,
Then the question which begs to be asked is if the King can rightly determine if and when the Prime Minister has “failed to command the majority of the members in the House of Representatives”.
The recent Court of Appeal judgment seems to suggest that a monarch has the right to “determine” when a Menteri Besar has “lost the majority of support in the House”.
Cheers
chan
Salam sejahtera Tun,
http://vheadlinevenezuelanews.blogspot.com/2009/06/vheadlinecom-venezuela-from-annual.html
It seems that the Insurance Companies in Europe are pulling out and excluding Venzuela from ‘insured’ status because of Hugo Chavez’s policy of Nationalisation.
Could this be an opportunity for our Insurance companies or consortium to take advantage of this?
Do we have the strength?
Hugo is definitely the boss (Hugo Boss) by defying the economic hitman of the USA!
Just to get your attention on a topic that i’m fascinated about:
http://www.youtube.com/watch?v=iYZM58dulPE&feature=related
this was what you have been advocating, since a few years back…Gold Dinar!Its not the Dinar but Gold!
Tun you are a visionary!
http://www.youtube.com/watch?v=yTbdnNgqfs8
on this one, now i’m convinced that Anwar Ibrahim is a traitor!..submitting to IMF and economic hitman!
For your info,your name is also mentioned in the book “Shock and Awe” – Naomi Klein. She mentioned that amongst Southeast Asian Countries Malaysia under Mahathir did not succumb to IMF pressure…
http://www.youtube.com/watch?v=IeAGHB99Rpg
on this one concerning freemasons,fed reserve etc.
With regards to elected leaders you are right on the dot! Constitutional Monarch can only advise and recommend..
Regards,
Azuwar Adib
Kes ni sama lebih kurang mcm kat perak je..
Assalamualaikum & Salam Kesihatan khas buat Tun Dr.M + Tun CT,
Semoga Ayahanda Bonda, Tun berdua sihat dan ceria.
Perlembagaan Malaysia meletakkan kuasa Agong berada di kedudukan yang tinggi, tetapi dalam masa yang sama, kuasa Agong juga tertakluk di bawah undang-undang. Malaysia sebuah negara yang unik dan seluruh warganya patut patuh terhadap Perlembagaan yang digunapakai.
Sebuah negara berdaulat. Sebuah negara yang menjadi contoh kepada banyak negara lain. Inilah Malaysia.
Sayang Malaysia – SOKONGLAH KERAJAAN YANG ADA.
Benci Malaysia – CUBA-CUBALAH MENUKAR KERAJAAN, PASTI HANCUR.
Pilihan di tangan rakyat.
AloQStaQ
http://AloQStaQBlog.blogspot.com
http://www.KMU.net.my
Hi Tun,
Yes , as per my understanding the King is not empowered by the Constitution to sack PM.Nevertheless, directly or indirectly PM is elected through the general election by the people and the worriness now is whether Najib will be the last PM for BN as Pakatan Rakyat seems to be favourable under current politic scenario in our country.The opposition is needed to stand in as a ‘balance checker’ and not be given the power to rule as they do not have experience neither the expertise to govern.Some of the states under them current are under chaotic situation and we do not wish to see that happen in our country (should they rule). BN has then have to buck up fast in order to win back the confidence and the trust of our citizen.