1. Saya telah soal samada menunaikan rukun Islam yang kelima dengan duit yang dicuri sah atau tidak. Pada pendapat saya ia tidak sah.
2. Beberapa mufti mendakwa bahawa saya cuba jadi Tuhan kerana cuba mengharamkan ibadat haji yang dilakukan dengan duit 1MDB.
3. Saya berpendapat dakwaan ini keterlaluan. Sementara mufti mungkin arif dalam bidang agama tetap jelas mereka tidak tahu dengan mendalam berkenaan 1MDB dan bagaimana Najib telah melakukan berbagai jenayah, termasuk mencuri duit 1MDB.
1. Bolehkah duit yang didapati secara haram diguna untuk membiayai ibadah tertentu?
2. Kita semua maklum bahawa jika kita termakan makanan yang haram bagi orang Islam (daging babi umpamanya) maka kita tidak bersalah. Tetapi jika kita tahu makanan yang dihidang itu haram, kita makan juga, maka perbuatan kita itu salah disisi agama.
1. The MCA President has expressed his disgust at what he calls the lack of principle on the part of DAP.
2. He seems to think that DAP’s working together with me is all wrong.
3. But MCA’s working together with a known kleptocrat who has stolen billions of Ringgit is the worst example of a lack of principle. Or is the MCA unaware of what Najib has done to UMNO, BN and the nation. If he is not, I would like to tell him that under Najib Malaysia has been classified as one of the ten most corrupt country in the world.
1. Islam forbids carvings of statues of men and animals. At one time painted portraits of such were also forbidden. The Turkish Caliphs used to have their portraits painted but they were hidden from the public.
2. But now with the advances in photography it is impossible for Muslims to ban photographic pictures of men and animals. Certain Ulamas declared that still pictures may be exempted but not moving pictures. But now the pictures move and speak. Muslims now just ignore the breaches in the rule against painted or photographed portraits, moving or speaking. Even the religious scholars now have their pictures taken.
3. But many draw a line with regard to carvings and sculpture of men and animals. The early Muslims used to disfigure the faces of some of the statues they found in the lands they expanded into. But for a very long time the statues were not defaced. It is only lately that many of these carvings were destroyed.
1.Saya berada di Arab Saudi minggu lepas. Ramai sungguh orang Islam membuat umrah. Keadaan sama seperti membuat ibadah Haji. Berduyun-duyun mereka datang. Diantara mereka terdapat ramai orang Melayu Malaysia.
2.Umrah adalah satu dari ibadah yang sunat bagi orang Islam. Saya faham yang sunat, jika dilakukan memberi pahala kepada diri pengamal. Jika tidak melakukan, kita tidak berdosa.
3.Saya tertanya-tanya jika wang yang dibelanja untuk melakukan ibadah umrah datang dari punca yang haram, umpamanya jika wang itu dicuri, apakah ibadah itu menjadi sah dan memberi pahala?
4.Saya hanya bertanya. Sebabnya kerana saya lihat beratus yang dapat buat umrah yang dibiayai oleh orang tertentu yang punca kewangannya masih menjadi persoalan.
ENG VERSION
UMRAH
1. I was in Saudi Arabia last week. There were really many Muslims performing the Umrah. The situation is the same as during the Hajj period. They come flocking. Among them were many Malaysian Malays.
2. Umrah is a voluntary act of worship (sunat) for Muslims. I understand that being “sunat”, if performed it earns a reward (pahala) to the practitioner. There is no sin (dosa) if not performed.
3. I wonder what if the money spent in performing the umrah comes from illegal sources, for instance if the money was stolen, whether it would be a legitimate worship and earns reward?
4. I am just asking. The reason is because I see hundreds of people who are able to perform the Umrah financed by certain people with still questionable sources of finance.
1. Everyone, certainly every Muslim must condemn the dastardly attack by Muslims in Paris when more than 100 innocent people were killed. It was not one incident but it consisted of a series of coordinated attacks in different parts of Paris. It certainly gave Islam and the Muslims a bad image. It practically justified the claim that Islam is associated with terrorism.
2. Obviously, something has to be done to put an end to such attacks. The French Government is calling for a coalition of countries against the ISIS and against terrorism generally. The whole world seems prepared to join in the fight against ISIS in particular.
3. If we care to study history, we would not fail to note that such acts of terror have been escalating over the years. They are getting more and more terrifying and brutal all the time.
4. Those who feel concerned would notice that these acts of terror are largely confined to the Arab States in the Middle East. They began with the creation of the state of Israel on Palestinian land. The Palestinian Arabs were massacred and expelled from their country by Irgun and Haganah terrorist groups of the Israelis. They lost their land, their homes and their fruit orchards. They had to live in shabby refugee camps in other countries in the region. For well over 60 years they suffer the deprivations of displaced people. At first a few Arab countries tried to regain Palestine through conventional wars. From 1948 to 1982 they attacked Israel. But every time they were defeated as Israel was supplied with arms and money and even soldiers by America and the European countries.
5. The Arab countries accepted the fact that they could never win a war against Israel. So they ceased trying after 1982.
1. Saya terkejut mendengar bahawa UMNO Kelantan menyokong hudud PAS. Saya harap mereka faham apa yang dilakukan oleh mereka.
2. Hudud PAS bukan hudud Islam sebab ia sangat tidak adil, sedangkan Al-Quran menuntut keadilan apabila menghukum.
3. Hukum potong tangan, rejam sampai mati dan penggal leher ke atas orang Islam tetapi mengenakan hukum yang amat ringan kepada orang bukan Islam dalam masyarakat yang sama amatlah tidak adil. Justeru itu hudud PAS bukan hukum hudud Islam.
4. Yang kedua ialah niat PAS dan juga UMNO Kelantan apabila memperkenalkan hudud PAS adalah untuk kepentingan politik. Ini menjadikan hukum hudud PAS dan sokongannya oleh UMNO tidak Islam.
5. Bahawa niat PAS adalah untuk politik adalah jelas daripada “Amanat Perdana Pemangku Presiden YAB Tuan Guru Dato Haji Abdul Hadi Awang – Pilihanraya Ke-11 Formula Kemenangan pada 18 Januari 2003, 15 Zulkaedah 1423 Hijrah”.
6. Amanat ini berbunyi demikian, “yang pentingnya perlu ada kerjasama untuk menjatuh atau mengurangkan penguasaan atau hegemoni BN di Parlimen dan kali ini DAP perlu diyakinkan bahawa mudharat kerjasama ini dapat dikurangkan sebab konsep kerjasama ini berbeza dalam strategi 2 Arca berbanding BA-1999”
7. Ini disusuli dengan “Justeru kerana isu Negara Islam dan pelaksanaan Hudud dan Syariah menjadi punca perpecahan BA dahulu, maka PAS perlu membuat satu pengorbanan dan itihad-besar untuk tidak memasukkan persoalan Negara Islam dan pelaksanaan Hudud di peringkat Federal. Peruntukan mengenai Islam adalah mencukupi sekadar apa yang telah termaktub dalam
Perlembagaan Persekutuan dan seperti yang diamalkan kini di peringkat Federal.
1. Umat Islam sekarang sudah sampai ke peringkat cemas dan bahaya. Bahayanya bukan hanya kepada diri mereka tetapi kepada agama mereka. Ini adalah oleh kerana agama Islam sudah di hijack oleh pihak tertentu yang mengganti ajaran Islam sebenar dengan ajaran yang bertentangan dengan Islam. Apabila ajaran ini dikembangkan oleh pemimpin-pemimpin yang berkepentingan, ulama dan umarak enggan membantah, bahkan ada yang agak tertarik dengan ajaran-ajaran ini. Dengan sikap ini agama Islam akan menjadi lain daripada Islam yang diwahyukan kepada Nabi oleh Allah s.w.t.
2. Demikian, walaupun Al Quran dengan jelasnya melarang orang Islam membunuh, terutamanya membunuh orang yang seagama dengan mereka, tetapi kita lihat ramai orang Islam yang percaya dan sanggup secara sukarela menyertai gerakan membunuh sesama Islam sebagai jihad. Dan ramailah orang Islam yang telah dibunuh oleh orang Islam berbanding dengan yang dibunuh oleh Yahudi. Sesungguhnya mereka mengkhianati Islam dan memihak kepada Zionis.
3. Dari Malaysia juga sudah ada sukarelawan yang pergi ke Syria kerana ingin berperang, iaitu membunuh orang Islam lain. Mereka menghalalkan perbuatan mereka dengan mendakwa bahawa yang hendak dibunuh ialah orang Islam yang menganuti fahaman Syiah. Mereka berpendapat puak Syiah tidak Islam.
4. Kita tahu dalam acara pengislaman, yang diwajibkan ialah lafaz dua kalimah syahadah, iaitu “La illaha illallah Muhammadurasullallah”. Hanya dengan lafaz ini mencukupi untuk seseorang menjadi orang Islam.
5. Mereka yang dianggap bukan Islam ini bukan sahaja mengucap dua kalimah syahadah, tetapi mereka menerima dan membaca Al Quran yang sama, bersolat dengan menyebut nama Allah dan Rasulnya, menolak yang haram serta menerima yang halal, dan tidak menyekutu Allah atau menyembah berhala. Kafirkah mereka?
1. Di Iraq satu gerakan Sunni sedang melanggar dan menawan sebahagian yang tidak kecil dari negara itu. Kita membaca berita bahawa pasukan ini berjaya merampas wilayah ini dengan menewas tentera Iraq.
2. Pasukan IS ini adalah begitu ganas sehingga sanggup menembak mati askar Iraq yang beragama Islam yang ditawan. Kita dapat lihat dalam media alternatif bagaimana tawanan mereka dipaksa duduk sederet dan satu demi satu ditembak dari belakang dan jatuh tersungkur.
3. Video yang dibuat oleh IS sendiri juga menunjuk seorang pemberita Amerika dipancung oleh seorang askar IS yang bertopeng yang dikatakan bercakap Inggeris loghat Timur London. Tuduhan dibuat yang pembunuh ini terdiri dari orang Islam rakyat Britain.
1. Suddenly, out of the blue almost there appeared in the Middle East a powerful force seemingly moved by a desire to set up an Islamic state, a Caliphate no less.
2. And this force has been amazingly successful. They have literally conquered swathes of Iraq and have set up a Government. They are set to advance further and the Iraqi forces have not really been able to stop them.
3. Where did they come from? Just like the Taliban they were created by the United States of America.