2. Demikian juga dititah oleh Al-Marhum Sultan Iskandar bahawa baginda hendak tambak Johor diganti dengan jambatan.
3. Saya tidak pernah dengar rakyat Johor kecuali seorang yang bersetuju kekalkan tambak dan kesesakan lalulintas di Johor Bahru kerananya. Demikian juga saya tidak dengar bantahan oleh rakyat Malaysia terhadap projek jambatan mengganti tambak Johor ini.
5. Yang menolak pembinaan jambatan ini hanyalah Perdana Menteri Malaysia yang ke-5 yang mendakwa rakyat Johor tidak mahu jambatan ini walaupun 3 hari sebelum kenyataan ini dibuat Timbalan Perdana Menteri ketika itu, iaitu Perdana Menteri ketika ini, telah mengesahkan bahawa Jambatan berkenaan tetap akan dibina.
6. Soal yang ditanya oleh ramai kepada saya, dan saya yakin yang tertanya-tanya oleh majoriti rakyat ialah kenapakah Dato Seri Najib sebagai Perdana Menteri yang penuh berkuasa tidak sanggup meneruskan pembinaan jambatan ini? Apakah beliau terikat janji dengan PM ke-5? Apakah status janji ini?
7. Dengan itu banyaklah tuduhan-tuduhan di buat yang mungkin akan memedihkan telinga pihak yang berkenaan.
8. Walaupun pemimpin UMNO Johor telah ikrar mereka akan terus sokong BN tetapi di kalangan pengundi berbilang kaum ramai yang kurang percaya akan kewibawaan Kerajaan dan belum membuat keputusan berkenaan siapa pilihan mereka. Dan NGO-NGO Melayu di seluruh negara juga berpendirian yang sama.
9. Saya tulis berkenaan jambatan untuk ganti tambak Johor kerana saya percaya rakyat ingin tahu dan berhak diberitahu.
salam Tun,
saya berharap Jambatan Bengkok akan diteruskan dan wujud…
ia membawa banyak faedah kepada negara.terima kasih Tun.
aku org johor yg teringin sgt nk lihat tambak johore tu diganti dengan ape cara sekalipon…aku pon xphn kat orng2 johore yg xnk tambak tu dirobohkan…untuk pengetahuan semua…aku tinggal di quaters hospital sultanah aminah(tp skrg dah roboh),so btol2 berhadapan dengan selat tebrau….ape yg aku dpt bgtaw kpd org johore yg dok jauh dari selat tebrau,xde ape yg menarik selain bau busuk,kotor,bnyk sampah disebabkan tambak johore yg menghalang laluan air laut….
Salam buat Tun dan semua,
Setahu saya yg membuatkan Pak Lah enggan meneruskan pembinaan jambatan baru adalah kerana Singapura membuat syarat sekiranya jambatan baru hendak dibina maka ruang udara negara perlu dibuka dan isu pasir.
Sekarang ini setahu saya yg juga warga Johor Bahru, jambatan itu sedang dibina tetapi saya sebagai rakyat Malaysia tidak pasti sama ada kita menerima syarat Singapura atau tidak. Sedangkan sebelum jambatan itu dibina, helikopter Singapura beranui mencerobohi ruang udara kita apatah lagi jika ruang udara kita dibuka kepada mereka yg ibarat Israel yg tidak pernah berpuas hati dengan apa yg diberikan.
Oleh itu, apa pun pembangunan yg dirancang janganlah sampai hak negara Malaysia ini tergadai. Pembangunan itu penting tetapi sama-samalah kita fikirkan yg manakah yg lebih penting: maruah negara atau pembangunan yg mungkin akan menjerat negara kita sendiri.
Pembaca sekalian,
tolong tanya Tun Mahathir siapa pemegang2 saham dan sub kontraktor utama dalam syarikat Gerbang Perdana yang ditubuhkan untuk membine jambatan Bengkok???
Salam Tun,
Sering kali rakyat di kaburi dengan agenda agenda politik segelintir pengamal politik khasnya orang melayu sendiri atau pemegang amanah rakyat,dengan janji dan sumpah yang akhirnya memakan diri sendiri. Saya amatlah kesal dan dukacita akan tabiat buruk ini,seolah olah kerasukan hantu syaitan bila peroleh kuasa, seperti singa lapar menanti mangsa yang bakal di mamah hidup hidup.
Apakah ini matlamat asal orang melayu bila UMNO di tubuhkan, Saya anak jati JOhor, amat kecewa dan kesal debgan senarion politik melayu kini.
Salam Tun M, Semoga sihat selalu.
Kepada semua komentar..
Duit memang patut dibelanja untuk pembangunan negara tetapi mestilah berbaloi dan tidak membazir-Semua setuju.
Satu soalan aku nak tanya kat korang yang asyik tanya betul ke johorian nak atau taknak jambatan ni.
“selama rakyat johor membayar cukai kat kerajaan pusat apa projek besar yang dibawa ke johor?
Sorilah kalau adalah yang aku tak nampak…
Jawapan aku -Langsung aku tak nampak…Kat negeri lain banyak lak..aku rasa bukan rakyat negeri lain je bayar cukai…rakyat johor pun ade gak. Jadi kalau projek ni dulu dibuat pun aku rasa tak da masalah. Barulah nampak sumbangan kerajaan pusat kepada pembayar cukai kat johor. Aku rasa banyak faedahnya jambatan ni…perniagaan, pengangkutan, alam sekitar, kedaulatan dan kemampuan dapat ditonjolkan. Cuma mungkin nilai dia dah jadi besar sangat sebab ada unsur komisen dan lain lain yang sama maksud ngan rasuah(mungkinlah) Tu Allah S.W.T je yang tahu. Aku suka amik yang positif dia. Yang buruk biar Allah S.W.T YANG MAHA MENGETAHUI dan MAHA BERKUASA sahaja yang hukum.
Salam Tun & keluarga…..Semoga sentiasa diberikan kesihatan dan keberkatan hendaknya….Saya anak jati johor dan lebih suku abad hidup dibumi yg bertuah ini….banyak juga membaca komen yg agresif dan yg agak membina..pada pengamatan saya melalui cerita arwah datuk dan nenek saya ttg kewujudan tambak johor adalah tidak lebih daripada memudahkan urusan org “asing”(British) membawa keluar hasil khazanah bumi johor melalui singapura.Sikap tamak,fitnah dan mudah digula-gulakan sudah lama bertapak didalam kehidupan org “kita” dahulu.manakan tidak parti pap yg dikuasai rakyat asing dengan mudah “merampas” singapura dimana disokong oleh segelintir org melayu sendiri.lihat apa jadi dgn org melayu di singapura sekarang?apa yg boleh sy katakan mereka ibarat melukut ditepi gantang.Marilah kita bersatu dan jadi bangsa yg berjaya…dan tak mudah tunduk dgn mana2 desakan atau penipuan….melayu hebat tetapi masih ramai melayu benci sesama bangsa sendiri dan dgn mudah melabel org kita dgn perkara negatif…sedarkah kita membuka pekong bangsa sendiri ibarat mendoakan mereka hancur….mulalah berfikir yg baik2 ttg bangsa sendiri insyallah Allah swt akan membantu kita….Amin.berbalik dgn tajuk kita…Saya sokong jambatan menggantikan tambak johor…..kita kena kuat dan berani dgn segala tindakan kita…dah lama sangat melayu berada dibawah telunjuk “org asing”….Bangkitlah bangsa melayu..ingat allah jadikan bumi ini untuk kita menjadi manusia yg baik…jadi sama-samalh kita renungkan apa tujuan asal dimuka bumi ini…..
Teruskan apa yg kita berhak lakukan.
Singapura hanya berbaik sama kita apabila kehendak mereka tak dapat.
Dah dapat mereka akan berlaku sombong terhadap kita.
Seperti Anjing yg akan gigit Tuan.
Sejarah, Pegalaman , Facts sudah membuktikan siapa dia
Singapura.
Keputusan Tun memang benar, dan benar belaka.
Tak bererti kita ikut kehendak mereka,
kita menjalin hubungan yg baik,
kita pandai bila kita mendegar kehendak mereka,
kita baik bila kita turut nafsu mereka.
Hak is Hak. A line must be drawn.
NO SUCH THING AS WIN WIN.
1 WIN THE OTHER WILL DEFINATELY LOSE.
Seumpama mereka tukar tanah di Marina untuk Tanah KTM.
Mengapa tidak kita minta Raffles Place,Business District Area untuk
tukaran tersebut.
Mengapa tidak kita naikan pembangunan sendiri atas tanah kita sendiri di KTM.Jika ada perjanjian atau syarat dulu,
kita mohon untuk diubah perjanjian demi masa dan hubungan.
Mengapa kita mesti mengalah sedangkan ini Hak KITA.
Salam.
Saya rakyat Johor dan saya sokong 200% supaya jambatan tu dibina, lebih-lebih lagi untuk memudahkan barge pasir dari sungai Johor di bawa ke Iskandar Malaysia, dan pasir tidak ada peluang melencong ke Singapura lagi.
Jambatan bengkok atau tidak, causeway misti di robohkan!
Membatalkan projek jambatan ni adalah salah satu faktor utama saya tak suka PakLah.
Salam Tun,
Saya tidak musykil langsung tentang jambatan bengkok ini. Sudah tentu ada sebab musababnya direka sebegitu rupa kerana Tun memang berpandangan jauh sehingga tidak terjangkau oleh kita semua.Hanya Tuhan saja yang tahu…
Tun bukan seperti lawyer keparat yang tak habis2 cari keadilan walaupun tak berapa perlu. Juga bukan seperti sasterawan leka nenyesali itu dan ini tak sudah2.Malang sekali kita semua hanya memikirkan kepentingan diri sendiri saja.Cukup makan hari ini dan esok sahaja pun tak apa…Tak mahu memikirkan generasi kita akan datang!Yang peliknya asyik memuji2 singapura itu dan ini. Mereka mencari jalan bagaimana mengekalkan sekangkang kera yang mereka ada.Pada masa yang sama memikirkan juga melebarkan perniagaan ke seluruh dunia.Mengapa tidak kita?
Baguslah Tun begitu ligat memikirkan bagaimana menjadikan Malaysia tidak diauta negara lain…, sebab ramai rakyat tidak seperti Tun.
Terima kasih Tun. Tun memang pejuang sejati.
Salaam Tun,
Ini lah pertama kali saya nak comment,Saya anak jati Johor,Saya sangat bersetuju dgn pandangan Tun,Pada saya ia adalah malapetaka bagi rakyat Johor bila jambatan itu d batalkan.Saya rasa ramai rakyat Johor kecewa bila d batalkan,Kepentingan rakyat perlu di utamakan,berkenaan jambatan bengkok mungkin ada yang x bersetuju,Kenapa tidak underwater bridge,Jarak antara Singapura dan JB tidak lah jauh sgt.
Dear Tun,
Let us identify the chronological of events untill TUN..LAH scrapped it for reasons only known to him.
1 The whole project was approved by the Cabinet during TUN Mahathir’s
administration and works commenced with the CIQ complex until
TUN ..LAH took over. Projects approved by Cabinet must have a
Budget for it.
2Najib as the DPM made a press statement that the project will
proceed as schedule. TUN Mahathir visited the site to loook at
its progress.
3Suddenly there were rumours that the project will be scrapped.
Then TUN ..LAH confirmed that the project is SCRAPPED .
4Then all the big GOONS started to defend the statement by
TUN ..LAH..from NAZRI, SYED HAMID and all ministers who are from
JOHOR . Just imagine these GOONs are the ones who approved the
project during TUN Mahathir administration .A chameleon character
5Stupid to say the Gov. had to compensate GERBANG PERDANA for work
done and new funds are allocated to make adjustment to the CIQ
complex. MILLIONS PAID AND MILLIONS MORE FOR ADJUSTMENT …..BUT
still no new bridge .. Disgrace
6TUN.. LAH had to resign and the episode was left as it is .But
new Sultan Of Johor made a proposal to replace the bridge . When
Najib was asked this question.. he said OH OH WE WILL LOOKED
INTO IT ….a very sombre statement ..not convincing at all..
7The Crooked bridge was designed to allow ships to pass thru..and
increased shipping activities at Tanjung Pelepas and inculcate
downstream activities . This will bring business opportinites
to Johor and create jobs . So more business ..more money..and
better profit .. and more taxes .
8Minister Nazri came out with a statement .’THE GOVERNMENT WILL
NOT REVIVE THE CROOKED BRIDGE JUST BECAUSE THE MATTER WAS
BROUGHT BY SOMEBODY …but the matter was brought up the Sultan
Of Johor.
9Put ourselves in Najib’s shoes what are the consequences
1. If I revive the project..What will LEE say.. I just sold off
KTM’s land and crooked bridge was not
mentioned.
2. If I revive the project..What will TUN..LAH say..the agreement
that we had .
3. If I revive the project..What will the rakyat think ..and this
will erode the rakyat ‘s confidence
4. If I discontinue ……..What will The Sultan Of Johor say ?
5. If I discontinue ……..Where is the truth..RAKYAT DIDAHULU
KAN PENCAPAIAN DIDAHULUKAN
10So the ball is at your legs ..be like MESSI mesmerizing
dribbling act BUT no objective OR be THE GERMANS with plan
execute and produce results .
The Causeway and the Second Link benefit people who always go to Johore or Singapore. Workers prefer the Causeway because it is nearer to both the cities’ centres. Assumably, a worker would prefer if the Causeway is widened to cater for all the different types of vehicles. As it is still strong, there is no rush to build an altogether new bridge whether crooked or straight. Money thus can be saved for other more pressing issues. Holiday makers with transport on their own would prefer the Second Link because it is truely non chaotic. This old Causeway is a historical landmark because it was built during the Colonial days. This is something that people can share with visitors and it is another tourist attraction.
Salam Tun Mahathir,
dgn izin..
by zulkiflee bin Arip July 3,2010 12:51 AM
MASALAH SEBENARNYA ADALAH BUMIPUTRA SENDIRI.KITA MENDAPAT KEMERDEKAAN TANPA PERTUMPAHAN DARAH YANG BERERTI.KITA BUKAN MENANG PERANG.SEBAB ITU KITA TIDAK DAPAT MEMPERTAHANKAN HAK KITA.KITA BERBAGI HARTA(KERAKYATAN)SECARA MUDAH.MERDEKA HASIL RUNDINGAN KINI RASANYA AMAT MENJIJIKKAN.
Salam saudara Zulkiflee,
1) Sebabnya kita tidak memileh opsyen berperang ialah kita tidak mempunyai kekuatan dan kebolehan berperang ketika itu.British terlalu kuat untuk kita.Ertinya kalau tidak melalui perundingan kemungkinan besar kita masih dibawah pemerintahan British untuk tempoh yang lebih lama.Dan lagi lama kita diperintahnya maka bermacam macam lagi lah perancangannya untuk menyusahkan kita.
2) Memang kita pasti akan dimerdekakan juga oleh sebab proses dekolionisasi global seperti yang dianjurkan Amerika syarikat ketika itu.Tetapi olih sebab kita tidak inginkan kemerdekaan secara perundingan kita pasti akan ditinggalkan begitu sahaja dalam keadaan kucar kacir. Pastinya bangsa bangsa didalam Malaysia akan berebut rebut,siapa kuat dia dapat.Mungkinkah orang orang Melayu yang rata ratanya miskin dan daif yang lebih kuat atau mungkinkah bangsa bangsa lain yang mempunyai modal berkoyong koyongkah yang lebih kuat?Apa yang pasti ialah kita mungkin dalam keadaan perang saudara yang berpanjangan seperti apa yang berlaku di jajahan jajahan British yang lain seperti Ghana,Kenya,Sri Lanka dan lain lain lagi.
2) Kita seharusnya bersyukur dengan kebijaksanaan pejuang pejuang kemerdekaan secara aman ini.Perjuangan yang tidak menumpahkan darah untuk melindungi jiwa jiwa orang orang tua ,wanita dan kanak kanak yang tidak berdosa yang pastinya akan menjadi korban seandainya kita memileh opsyen untuk berperang.Apa2 alternatif selain dari berperang pastinya akan mendapat keridhaan dan keberkatan dari Allah SWT.Berperang hanya sebagai defense option sahaja dan itupun selagi kita mempunyai kekuatan yang seimbang sahaja.
3) Insya Allah oleh sebab kebijaksanaan pejuang kemerdekaan secara rundingan ini Malaysia kini telah berjaya mencapai pencapaian yang telah diiktiraf dunia sebagai luar biasa terutamanya ketika pemerintahan Tun Dr Mahathir Muhamad,pemilik blog yang popular ini.Walaupun Orang2 Malaysia sendiri tidak mengiktiraf kejayaan Malaysia ini(biasa lah semua dah ada depan mata,jadi mereka ‘take for granted’lah,biaselah tu) orang orang luar pula kebanyakkan mengiktiraf Malaysia sebagai ‘a success story’.Kita orang Malaysia di hormati di kebanyakkan negeri didunia kecualilah dinegera kiasu Singapore.
4) Kita juga tidak boleh pasti kalau kita memileh opsyen berperang untuk mendapat kemerdekaan bahawa kita pasti akan kalah.Tetapi apa akan terjadi sekiranya orang orang Melayu kalah?Jawabnya pihak British semestinya lah menyerahkan negara ini kepada pihak yang tidak berperang dan menyokongnya kan?Siapalah agaknya mereka itu,boleh teka tak?
5) Seandainya kita menang pula oleh sebab semangat jihad tentera kita yang luar biasa ,kita kemungkinannya besar pula akan terus diperintah dibawah pemerintahan kukubesi tentera.Dengan kekuatan ekonomi yang ada pada kapitalis bukan Melayu ,adakah pasti mereka tentera tidak boleh dibeli oleh pihak kapitalis?Seandainya pemerintah itu pulak jenis yang demokratis seperti saudara Zulkiflee yang kuat semangat Melayu dan kental Islamnya dan tidak boleh dijual beli,dan memerintah pula bangsa bangsa pendatang sebagai bukan rakyat Malaya (tiada Malaysia sebab Sabah sarawak milik British tak mungkin deberi kepada musuh)kecuali lah mereka cuma bertutur Bahasa Melayu dan menukar nama kepada satu jenis nama keMalayaan seperti di lakukan di Indonesia dan Thailand . Mungkinkah ramai orang orang China dan India akan berhijrah ke England sebab mereka adalah OBC yakni Overseas British Citizen?
6) Kalau bangsa bangsa ini sudah berhijrah balek ke kampong mereka di England,di Malaysia ni siapalah yang agaknya nak menoreh getah secara besar besaran didalam hutan rimba yang banyak harimau itu, dan siapa pulak agaknya yang nak melombong bijeh timah untuk memenuhi permintaan yang tinggi dari England-kedua kedua ini ialah sumber ekonomi utama kita yang bertaraf terbesar didunia ketika itu.
7) Agaknya saudara Zulkiflee,boleh kah Malaysia sampai ke tahap kita hari ini kalau hanya bergantung kepada kekuatan ekonomi orang Melayu sahaja.Kita boleh lihat apa terjadi kepada negara Uganda setelah kaum kaum pendatang nya dibuang negeri,hancus…akhirnya kini kerajaan nya seperti gila talak memujuk mereka kembali.
Kepada saudara Zulkiflee,bersyukur lah dengan nikmat yang telah Allah SWT kurniakan kepada kita rakyat Malaysia negara tercinta ini.Kalau kita bersyukur Allah SWT pasti akan memberi lebih lagi tapi kalau kita kufur ingatlah azab Allah SWT itu amatlah siksa nya…
Terima kasih Tun
Tun,
Saya orang JB.
Saya amat setuju dengan H157,Duyam1968 dan MatJB dari JB. Nampaknya yang beria-ria sangat hendak bina jambatan ini adalah orang luar JB.
Sekiranya alasannya munasabah iaitu kerana sebab alam sekitar, membaik pulih perjalanan air di Selat Johor, saya sokong 100% dan saya yakin orang Johor akan setuju. Tapi janganlah membina jambatan ini separuh/sekerat-sekerat. Kita tidak mahu pembinaan jambatan ini bercampur aduk dengan sebab-sebab politik.
Jambatan ini, sekiranya siap akan kekal pada jangkamasa yang lama. Kita tidak mahu jadi bahan ketawa orang luar. JB adalah salah satu pintu masuk negara yang paling utama.
Mungkin ada orang JB yang lain boleh memperbetulkan saya. Kesesakkan lalu-lintas sudah pun diselesaikan setelah berpindahnya CIQ daripada tempat lama ke tempat baru. Laluan baru menuju dan keluar dari CIQ JB dari arah timur melalui Jalan Tebrau dan EDP (Eastern dispersial link) yang sedang dibina (menghubungi PLUS)dan dari arah barat melalui Pantai Lido yang sedang dibesarkan jalannya. Sekiranya ini benar maka bina atau tidak jambatan tidak ada kaitan dengan kesesakkan lalu-lintas.
Saya masih setuju pembinaan jambatan kerana sebab alam sekitar tetapi bagaimana dengan infrastuktur yang sedang dibina ketika ini iaitu jejambat yang menghubungi CIQJB ke tambak Johor. Adakah kesemua ini akan dirobohkan setelah siap dibina? Adakah perlu kita membuat pembaziran yang begitu besar jumlahnya?
Perkara ini perlu diteliti oleh PM yang keenam sebelum membuat keputusan.
Seperti kata Tun (Dalam Blog June 2009), bukan orang Singapura yang tidak setuju membuat Jambatan lurus tetapi orang Johor. Orang Johor tak setuju disebabkan nanti ada yang jadi kaya raya daripada hasil kontrak jualan pasir.
Sekiranya Jambatan hendak juga dibina, perasaan tamak haloba harus diketepikan. Kita harus berdialog dengan Singapura supaya sebuah jambatan lurus dan senonoh(seperti Jambatan Pulau Pinang)dibina.
Tujuan utama pembinaan jamabatan ini adalah untuk kesejahteraan rakyat, sesuai dengan motto “Rakyat di dahulukan” bukan kerana sentimen,hawa nafsu atau politik
Sallam
Jay Bee
I think Tun you are indeed a recalcitrant. The terms for building a straight bridge is very clear but you insisted that it must be done to your way. Let’s be frank, the Chinese in Malaysia will have to ‘kowtow’ to you but not the chinese outside Malaysia. You have to remember that.
Your crooked bridge idea reflects your mentality and that is ‘crooked’
Mutual respect must be present for any meaningful project. While we want to be friendly, we also wanted to be treated fairly. No project should be at the expense of the other.
You could not get the project going sitting there for 22 years and you have the audacity to blame Singapore and AAB. I really admire you and I do sympathise with the Singapore ministers having to deal with a man like you. You have to mean what you say and say what you mean.
NOM Airbus
glad you think it’s a stupid idea…unfortunately, those who think this is stupid dont’ have a better idea themselves…but they are more than happy to just ridicule an idea.
Why would you insinuate I would cause for Malay split with a proposal of Tun M openly debating Tun A on issues he has been criticising his successor?
It’s unwise for Malaysia to constantly read criticisms from the 4th PM about the 5th PM, without us hearing about the decisions why these projects were overturned.
Unless of course you like JJJ just like to only hear one side, and base your facts on someones word rather than real facts.
That is what I think you and JJJ are about…have no ability to think an idea through or listen to differnt points of view. You show your ignorance openly with your criticism as your paramount leader does with his rantings.
I do agree with you on one thing –
this topic is about the bridge and nothing else – so why not just have the dialogue between the 2 former leaders on their respective views on this subject.
I’d definitely like to hear it directly from them instead of whats printed in the press.
(Ravi)
Note: JJJ and I dont agree period. So he will constantly ridicule me with his postings. I have chosen to show the other cheek. But if you want to use JJJ as your barometer to arrive at a thought…boy on boy, you’ve obviously very low requirements when subscribing to a thought. I’d recommend someone more like Prof Ridcully who I hold at high esteem because of the argument he forms.
salam tun,
saya agak bersetuju dengan pendapat tun,sultan johor mengenai jambatan tambak tersebut perlu di gantikan biarpun sesetengah pengkritik tidak mahu pembinaan jambatan tersebut diteruskan kerana katanya membazir wang rakyat.
sebagai contoh pembinaan lebuhraya persekutuan kl-klang,begitu hebat kritikannya,tapi kini antara laluan tersibuk di malaysia,
putrajaya..sampaikan ada yang mahu mencanang mahu menjualnya sekiranya dapat memerintah di awal pembuatannya,tapi kini berebut pula mahu mendudukinya.
pemikiran sempit masyarakat ini seharusnya dihapuskan demi pembangunan dan kepentingan rakyat malaysia kini
Dearest TUN,
I am very proud of you. I hope you can do a check and balance on Najib as what you did to Pak Lah. Najib knows that if you dislike him, he will be thrown off like Pak Lah.
Jangan termakan Gula-Gula Najib. I hope you could push him to further investigate the Petroleum blocks given to Brunei, and open up all misdeeds as well as corruption done by Pak Lah & his sons.
Selamat Berhujung Minggu Tun,
Saya ingin bertanya :-
1.adakah komen2 di Chedet.cc ini disalurkan ke Putrajaya atau ke Pejabat Perdana Menteri agar maklumbalas rakyat diberi perhatian.
2.adakah komen2 dari Pemerintah Singapura disalurkan ke Putrajaya atau ke Pejabat Perdana Menteri agar maklumbalas rakyat Singapura diberi perhatian.
3.jika pertanyaan 1. jawapan nye tidak ada maka saya usulkan Chedet.cc dibubarkan kerana saya percaya pertanyaan 2. ada dihubungkan ke Putrajaya dan Pejabat Perdana Menteri Malaysia.
Saya sejak kecil memang peminat Tun dan akan begitu seterusnya.
Diharapkan agar soalan saya diberi jawapan.
asallammualaikum,TDMM & keluarga.
orang singgapore hidup berkerja kuat untuk singgapore kekal maju untuk bangsa nya akan datang tapi orang kita untuk siok2 saja.
orang parti islam dengan orang islam adalah jauh beza nya, cuntuh:-
[1] orang parti islam guna istilah ISLAM di palik politik membuat nama jalan senag,maka lihat lah apa jadi hari ni, habis lingkup
[2] orang islam mereka beriman dengan allah & bersukor apa telah di anugrah rahmat keatas nya dan menolong kepada mereka yang kurang bernasib dengan ikhlas kerana ALLAH.
Salam Bahagia Tun,
By Zulkiflee Bin Arip on July 3, 2010 12:51 AM
[[[ masalah sebenar nya adalah bumiputra sendiri.kita mendapat merdeka tanpa pertumpahan darah yg bererti.kita bukan menang perang,sebab itu kita tidak berupaya mempertahankan hak kita.kita berbagi harta (kerakyatan) secara mudah.merdeka hasil rundingan kini rasa nya amat menjijikkan ]]]
Tun yang dihormati,
Rakyat Johor ke atau Rakyat Malaysia ke tidak ada yang mintak nak buat “Jambatan Bengkok” ni. Idea Jambatan Bengkok ni hanya datang dari “Businessman” ULC (Umno Link Company) yang nak cari sebab buat projek yang bolih dibiayai olih Kerajaan. Pembiayaan projek ini semuanya datang dari katong Kerajaan Pusat bukannya dari Kerajaan Johor. Jadi rakyat Johor pada logiknya mana ada kuasa untuk memilih ya atau pun tidak. Sama juga projek Pembangunan Wilayah Iskandar. Semua tanah hak Melayu kena ambil atas nama Projek IDR ini dan Khazanah memperuntukan lebih kurang RM 11 Billion menjayakan hasrat kerajaan Pusat ini bukannya kehendak Rakyat Johor tetapi kehendak Kerajaan Pusat.
Olih itu Tun, saya sebagai Rakyat Malysia biasa sangat tercabar dan tersinggong dengan sendiwara pemimpim Pusat yang tak habis2 merperlekehkan dan memperbodohkan keupayaan pemikiran majoriti rakyat Malaysia dengan setiap agenda dan projek yang tidak menasabah olih kerajaan Pusat. Tolonglah hentikan segala projek2 membazir ini dan berpatutanlah dalam menggunakan wang setiap pembayar cukai dinegara ini. Kerajaan Pusat tidak bolih sewenang2nya menggunakan Katong Perbendaharaan Negara Sewenang2 mengikut hati dan perasaan tanpa mengambil kira hak rakyat.
Kawan2,
Siapa cakap orang Johor nakkan jambatan?
Siapa cakap orang Johor tak nak jambatan?
Ada undi ke, ada kajian ke ?
Siapa kata orang Johor saja yang boleh memilih sama ada hendak atau tidak jambatan ? Duit kerajaan pusat ke duit kerajaan negeri Johor?
Zaman Pak Lah, dia kata orang Johor tak nak jambatan.
Zaman selepas Pak Lah, Tun kekal mengatakan – siapa kata orang Johor tak nak jambatan.
Rakyat confuse !!!!
Assalamu’alaikum Tun,
suatu ketika dulu Tun pernah mengatakan salah satu sebab S’pura enggan merobohkan koswe itu adalah kerana Goh Chok Tong ada semacam “nostalgia” terhadap koswe tersebut.boleh kah Tun terangkan “nostalgia” jenis apakah itu? sebab menurut pengetahuan saya,ketika jembatan itu di bina,dia belum lahir lagi,bapa nya pun belum ada dan besar kemungkinan nya,datuk nya pun masih berada di negeri nya….jadi kenapa dia ada “nostalgia” ya?
masalah sebenar nya adalah bumiputra sendiri.kita mendapat merdeka tanpa pertumpahan darah yg bererti.kita bukan menang perang,sebab itu kita tidak berupaya mempertahankan hak kita.kita berbagi harta (kerakyatan) secara mudah.merdeka hasil rundingan kini rasa nya amat menjijikkan
kita dibebankan dgn najis-najis peninggalan British yg terpaksa kita terima sebagai rakyat senegara.dan hari ini telur-telur mereka yg membiak disini merasa begitu angkuh,tanpa segan-silu boleh menuntut-menghentam yg bukan-bukan mencetak akal kita menjadi defensif.
seandai nya orang Melayu merdeka secara perang,bertumpah darah menghalau penjajah,tidak mungkin ada Sultan atau Raja atau Perdana Menteri kita akan dgn mudah membiarkan walau seinci pun bumi Melayu dibawah jajahan bangsa lain.kalau pun tidak dgn perang,namun sekurang-kurang nya akan ada rundingan yg berterusan untuk mendapatkan pembebasan Pattani-Yala dan Mindanao.pemimpin-pemimpin kita tak akan mahu bergelumang dosa membiarkan anak bangsa seagama nya dijajah kaum yg berlainan agama.
merdeka secara mintak sedekah membuat kita jadi lemah dan bersikap tak kisah dalam mempertahankan hak.demi semangat satu ASEAN,kita mengorbankan saudara-saudara kita di Pattani dan Mindanao.demi semangat Perpaduan,kita kongsi kerakyatan dgn kuli-kuli yg dibawa British hingga mencipta Singapura,padahal itu cuma salah satu pulau milik kita.kini dah jadi negara merdeka,dah besar-panjang.kuat dan mengancam.demi itu,demi ini dan sekarang demi semangat 1Malaysia…kita terpaksa lagi bertolak ansur,mansuhkan kuota30%,serah tanah KTM,batal pembinaan jembatan…dan macam-macam lagi masalah gara-gara Almarhum Tunku berbaik hati beri kerakyatan.
teach them war and politic
so they can teach their sons mathematic and science.
Lee Kuan Yew pernah kata biarkan Islam berkembang secara evolusi,bukan revolusi.itu helah nya untuk panjangkan umur “singapore” nya.tapi ada baik nya untuk kita.boleh pakai juga.kita bukan hendak berperang dgn sesiapa mengambil balik hak kita.yg dah lepas tu,biarlah.tapi kita perlu mendidik pemimpin kita untuk lebih bertanggung jawap.jgn sampai seseorang pemimpin itu menimpakan kerugian besar kpd bangsa sebagaimana yg ditimpakan Tunku dan Tun Abdullah,perlu ada yg memantau tindak-tanduk Perdana
menteri.perlu ada semacam majlis Ulama-Raja untuk mengimbangi Perdana Menteri.
semoga Allah S.W.T panjangkan umur Tun dan diberi kesihatan yg baik untuk terus menanamkan jiwa patriotik dikalangan anak bangsa kita.jgn peduli sangat tuduhan racist.itu cuma helah untuk meruntuh patriotisma kita.
terimakasih Tun.
Perubahan Jambatan,Singapura tidak merubahkan hak kita
sebagai pelacung kesana.
Setiap pelancung berhak mendapat pulangan GST 7 percent
System double standard mereka mengaup hak kita sebagai pelancung.
Mereka adakan GST Refund di Airport Terminal.
tidak memberi hak kita sebagai pelancung di tambak woodland,
mahupun di ferry terminal,bermakna mereka tidak hiraukan
hak kita sebagai jiran mahupun sebagai pelancung.
Adakah kita harus tunduk pada mereka.
Mereka seolah padang kita,mereka berlari,
padang sendiri berjengket
Salaam Tun,
It shall be noted that our connected-by-causeway neighbor consistently pursues and tightly safeguards its vested interests for the LONG TERM. Perhaps they view any matter involving our beloved country as zero-sum game. The sense of urgency pushed by PM LHL on the matter of the KTM land is another nicely-camouflaged manuevour by our neighor to grab another potentially rich long-term benefit at our expense.
The current proposition from our neighbor is effectively a property-development check-mating step that has serious long-term implications. Given the substantial investments already made in developing IDR, with further plans for large-scale developments of choice and strategic land banks i.e. Kampung Baru, Sg Besi airport, RRI Sg Buloh…. our neighbor sees that Malaysia presents a significant opportunity for major investors for various property development projects. We have the advantage of large, quality landbanks, at lower cost. This is where our neighbor come short…there is no landbank of size. Our neighbor can achieve multiple agenda by sweet-talking us into a deal that will only result in us shooting ourselves in the foot…by entering into the proposed KTM land deal on JV basis.
By signing into an agreement as proposed by our neighbor, a choice landbank will be unlocked in the island republic…in one stroke providing an alternative to investors who would otherwise be looking at committing to substantial investments in our own now-unlocked landbanks. Furthermore, with Khazanah being a partner, our national resources will be committed to funding property development in our neighboring country on a substantial and long term basis. Khazanah’s involvement may also put additional pressure for Malaysia to ease restrictions on supply of vital construction materials for cost-efficient and timely completion of projects under the JV with the neighboring country.
It is also worthy to think about the timing of our neighbor in pushing for a deal on the KTM land. To note: 1. Malaysia has announced and signed MOU with key investors for Sg. Besi land, 2. Plans for Kg Baru is gaining market interest, 3. IDR is fast coming of age after years of planning and investment in infrastructure. So, our neighbor is pushing for a KTM land deal to effectively checkmate Malaysia in our strides.
There is plenty of WISDOM in the Jambatan proposal as first proposed by Tun. It is not just the Jambatan that Tun seem to be aiming. Perhaps is covers all other matters as a matter of PRINCPLE in our relationship with our neighbor. I believe sovereign relationships shall be equitable, respecting mutual interests and wholesome. Definitely not one that is based on gaining the upper hand by shortchanging the other.
We gave the water, we gave the island….may ALLAH help us not to gadai the long term economic growth of Malaysia to our neighbor.
Wallahu Alam.
A small brain trying to analyze,
AK KSM
Salam Tun.
Saya cadangkan tanah di tambak johor tu dikorek dan sambungkan saja jambatan baru yang boleh dilalui oleh kapal2 dagang kepada jambatan lama jika singapura tak setuju jugak dengan jambatan bengkok tu..
dear tun, i think you shouldnot blame to pak lah for the bridge cancellation. pak lah was a great leader bcause he likes to do things in collective way eventhough hes a pm. he thinks he has no absolute authority, power lies on collective decision among parties in BN. not only that, i guest he even consulted everybody, he listened to DAP, PAS, MCA, gerakan,khairy and the gang, anwar and also sand miners in johor. not like you, paklah dare not to make things on his own. even after he got approval from malaysians, i bet he still has no gut to do it without consent from singapore side. all in all 70% of them dont agree, so he cancelled. wasnt he a great pm?.
Litar F1 , KLAI , Putrajay , PTP , KLCC, KL Sentral, ELR ,LRT , Cyberjaya, Proton dan byk lagi… Semuanya dibantah pembinaanya dan penubuhannya…. Oleh orng2 Yang hanya pandai Melihat Untuk hari ini sahaja…tetapi bukan Untuk esok or LUSA…
Tapi bila dah berjaya semua mengagung2kan nya….mcm ler.. mereka yg support.. ni org yg hanya pandai cakap tp tak pernah berfikir jauh… Kalo secupa tu tak kan manjadi segantang
ini lah masalah orang malaysia hanya menjadi ejen singapore…utk menjadikan malaysia mudur manakala singapore maju… so org malaysia akan pandang singapore termasuk (K.J n Tun A)…. Penakut dgn Singapore.
ADAKAH ORG JOHOR TAKUT(DGN SINGAPORE) NAK BINA JAMBATAN????
Salam Tun,
I can’t see how the scenic bridge or crooked bridge, whatever name it is used can help to solve the traffic problem between the two countries if half the causeway is still there with the same lanes.
The only economic benefit is the contractor who build them with hard earned tax payer money. Not to forget the mammoth job of demolishing 1 km of causeway down to 70 feet below water. Someone will make big money here again. With the quality of our contractors, don’t be surprise to see shipwreck under the crooked bridge.
Building this bridge seem more political than what the eyes can see. Hope some days the truth will come out and the true motives unveiled.
Najib ! Jangan beri tanah KTM pada Singapura.
Difahamkan tanah KTM Malaysia tidak bolih naikan bangunan,kecuali
perkhidmatan KTM.
Tidak bermakna kita mesti serakan tanah yg berharga pada nereka.
1. Kita rujuk pada Singapura untuk pembangunan sendiri atas dasar kejiranan.
Atau
2. Kita gunakan tanah KTM sepanjang jalan dari Tanjung Pagar hingga Woodland,sediakan PUBLIC PARKING,bertujuan perkhidmatan KTM.
Meyediakan parking kereta terbukti lebih lumayan daripada kita tanam kelapa sawit atau sebagainya.Hasil Tanaman tidak menentu.
Hasil duit parking di Singapura lebih lumayan dan senang kerja.
Di kawasan KTM bolih punggut $2 lebih setiap satu jam bagi setiap kenderaan kecil belum lagi kenderaan besar.Tak perlu modal besar,tak perlu baja,hanya catkan setiap 1 tahun atau 2 tahun sekali.
Diharap Najib tarik balik keslahan beliau,belum terlambat,
belum sign pun.Singapura tengah tunggu macam singa lapar.
dibina Tambak pun boleh dibina MRT seiring.
dibina Jembatan pun boleh dibina MRT seiring.
MRT akan mengelilingi Iskandar ke Singapura.
memudahkan pekerja Malaysia pergi dan balik dari Singapura setiap hari.
jika semua ini menguntungkan Malaysia teruskan pembinaan nya.
Tambak pun ok Jembatan pun ok.
yang penting rakyat didahulukan tidak kira bangsa.
rakyat berduit negara pun berhasil mengutip cukai.
Negara yang makmur adalah negara yang mempunyai rakyat berduit.
Negara yang mundur adalah negara yang rakyatnya tidak berduit.
Tun; Salam bahagia dan bertemu lagi
TEROWONG BAWAH LAUT GANTIKAN JAMBATAN.
Tun cadangkan jambatan, tetapi tidak menjadi kenyataan kerana S
Ravi
Your idea to have 1-1 between TMM and TAB on telly is absolute stupid. Can you have a reason and agenda for this purposes as both the Ex – PM now no longer in power . I only see you are trying to split the malay again . Ravi why didn’t you think about the topic discussed and not be another ungratefull person living in Malaysia.
The topic is the bridge and nothing else. Why not support the idea and maybe someday you or your Malaysian child will travel on them?? Tell me are you almost always flying to Singapore all the time??
I see the point of Jeng3 is making.
Salam Tun & respectable CheDet’s fellow bloggers
Dengan izin… Ravi tu memang bencikan Tun sekmo hinggakan tak siuman fikiran.
Hanya satu yang akan menentukan kebenaran … ALLAH yang Maha Agung.
Kepada setiap insan yang lemah REMEMBER: The best policy to adopt is “Everyone of us irrespective of position, can and will be able to do the best in their job as asigned, IF ONLY HE/SHE NEVER, WITH THE SLIGHTEST THOUGHT, THINK WHO WILL GET THE CREDIT”.
As for the bridge issue, I have the same thought as our friend .. Gravity on June 30, 2010
“Cant imagine Tuanku Sultan Johor has far more sighted than the 5th PM. DS Najib should make people believe that the viability of the bridge is vital important since he took over the office and should not wait any longer as it will be more crooked from its originality.
The crooked bridge has the best design ever and would make another triump landmark to our nation that rather envy the neighbouring singapore. What a spirit of good neighboring would be ?”
To think of it, the crocked bridge is not bad an idea. It will symbolise the kind of relationship we have been having with our neighbour for the future generation to learn from in order to make it better. We can expect much from our neighbour simply because to them, MONEY is not everything but the ONLY THING in life.
So build one..so be it. May Allah bless us all. Ameeen….
Kalau Najib tak teruskan jambatan bengkok tu, Tun boleh cari penggantinya. Tun mampu berbuat demikian sebagaimana Tun lakukan keatas Tun Abdullah Ahmad Badawi. Tun selalu kata kepentingan negara lebih diutamakan.
Saya dah tinggal di JB dah lama…dah tengok dan dah faham masalah yang dihadapi oleh pengguna2 di causeway. Saya dah rasa masalah di causeway. Dulu tertanya2 bila nak ganti causeway yang semakin sempit dek kenderaan terlalu banyak. Cooperate dengan Singapura dan buat aje le. Kalau present PM dah settle isu KTM, takkan isu jambatan tak boleh settle.
Yg Bhg Tun,
Untuk makluman Tun, mungkin saya, MatJB dan ramai lagi di luar sana adalah di antara pihak-pihak yang terlibat secara langsung dalam isu ini. Setiap hari sepanjang 30 tahun lalu kami adalah pengguna jalanraya/causeway dan dengan pengalaman sebegini, wajarlah sekiranya Tun memberikan sedikit ruang untuk mendengar dan meneliti ulasan kami.
Beginilah Tun, kami sudah melihat pelbagai rancangan dan pelan pembangunan bandaraya ini sejak tahun 1970han lagi. Saya pernah melihat sendiri sebuah pelan pembangunan yang dimajukan kepada Tun semasa Tun sendiri yang menjadi menteri perdagangan dahulu kalau tidak silap. Dan juga pelan hasil pemikiran TS Mahyuddin semasa beliau menjadi MB. Sememangnya kami sentiasa memberikan sokongan sepenuhnya kepada apajua pelan pembangunan terutamanya pelan pembangunan oleh TS Mahyuddin. Ianya yang amat cantik, konsep yang cukup baik, dan cubalah lihat kembali pelan-pelan pembangunan tersebut dan teliti……..adakah tercatat sebuah CIQ di dalam apajua pelan-pelan pembangunan itu?
Cuba renung kembali ….apa tujuan membina laluan kedua atau “second link”, yang terbukti sebagai satu mercutanda membuktikan semangat kerjasama di antara kedua-dua kerajaan telah berjaya dilaksanakan dengan perancangan yang rapi dan teliti.
Dengan menelan belanja begitu banyak tetapi sekarang….amat merugikan kerana second link ini hanya digunakan pada kadar yang sangat minima, kalau tidak percaya pergilah Tun dan luangkan masa dan melihatnya sendiri….amat mendukacitakan dan berharap dengan cadangan penurunan caj tol akan memberikan insentif dan galakan mereka menggunakan laluan kedua ini.
Sepatutnya kesemua pengangkutan perdagangan melalui laluan ini dan tidak perlu ke Singapura melalui causeway dan seterusnya menyesakkan lagi lalulintas di bandaraya ini.
…tetapi malangnya disebabkan seorang dua yang mungkin mendapat ruang dan berkesempatan, mungkin semasa minum pagi dan menunggang kuda bersama telah menunjukkan kehebatan kertas kerja membangunkan bukit cagar..maka projek mega CIQ pun menjadi kenyataan dan Alhamdulillah, tidak dihabiskan baki duit rakyat untuk jambatan bengkok mengikut nafsu …akhirnya kita rakyat jelata yang menjadi mangsa..duit habis dan tetapi permasalahan pokok yang kami hadapi setiap hari masih belum diselesaikan lagi.
Tun! mengapalah tidak diberikan ruang untuk orang awam memberikan pandangan dan komen ke atas pelan pembangunan CIQ dan causeway sebagaimana TS Mahuyiddin lakukan dahulu? Amat menyedihkan..menhabiskan duit rakyat dengan tidak mengikut keutamaan dan keperluan tetapi mmungkin ikut hawa nafsu agaknya…”maaf” mungkin beremosi sedikit..sebab terlalu penat kerja siang malam dan bayar cukai tetapi duit rakyat amat mudah sangat dihabiskan begitu sahaja.
Saya sendiri berpeluang mendengar, dan bersama-sama dengan bekas Dato’ Setiausaha Kerajaan Johor, dan kita semua amat setuju idea untuk menaiktaraf causeway ini….tetapi tidaklah perlu menghabiskan duit rakyat sampai RM2.4 billion. Pelan alternatif secara lebih telus dan bersistem, nilai kos pembangunan dianggarkan di antara RM600 hingga RM700 juta sahaja sudah memadai untuk membangunkan semula causeway ini.
Kalaulah betul-betul kita ini sudah banyak sangat duit dan Tun menghayati konsep “rakyat dan bukan ahli perniagaan didahulukan”, maka Tun mungkin akan mendengar rungutan kami dan …..pembangunan yang lebih sempurna untuk rakyat jelata akan dapat diberikan keutamaan.
Ini tidak, lebih bernafsu dengan kononnya nak setanding dengan “Sydney Opera”, duit rakyat dikorbankan…..
Saya cukup mengharapkan agar Tun ikhlas dan bersikap lebih rasional lagi dalam melihat penyelesaian permasalahan ini. Janganlah mengikut nafsu sangat….tidak mungkin kesemua yang Tun telah rancangkan itu, akan dapat Tun sendiri melihatnya semasa hidup. Alhamdulillah, walaupun umur Tun dipanjangkan oleh Allah SWT, tetapi BERINGATLAH tidak mungkin kesemua yang dirancangkan itu, akan dapat direalisasikan dan dilihat semasa Tun masih hidup…..sabarlah……berikan peluang kepada para pemimpin dan generasi akan datang untuk mempertimbangkan secara bijaksana, InsyaAllah merealisasikan penambahbaikan causeway akan menjadi kenyataan.
Kalau kita tidak berkesempatan melihatnya, janganlah cuba untuk diletakkan tanggungjawab dibahu orang lain….tidak manis dan tidak bijaksana nampaknya sikap Tun ini.
Penat sahaja usaha-usaha Tun mencari duit banyak-banyak dan lepas itu amat mudah pula hendak dihabiskan………..mungkin tidak berkat agaknya….Wallahu’alam.
Salam sejahtera, Tun,
Saya sebagai orang kampung yang dilahirkan, dibesarkan, berkeluarga dan bekerja di Johor, merasakan bahawa terbinanya jambatan atau tidak bukannya masalah utama.
Masalahnya kenapa sudah kata nak buat dan sudahpun di dalam proses pembinaan kemudian dibatalkan. Yang meluluskan pada awalnya bukannya orang Johor (Ribuan ampun, Tun M) dan yang membatalkan pun bukan orang Johor (Ribuan ampun, Tun A). Kemudian orang Johor hendak diheretkan dalam kancah ini. Saya sebagai orang Johor bukannya seorang yang akan membuat demontrasi sama ada buat atau tidak. Kita dapat menilai sama ada perkara itu akan memberi kebaikan secara langsung kepada kami atau tidak. Yang buat kecoh hanya orang luar (Ribuan ampun, Tun M dan A). Adakah dengan membina jambatan atau tidak, pendapatan saya akan bertambah, anak-anak saya mendapat pendidikan kelas A, harga barang makanan akan stabil, pihak kerajaan negeri dan tempatan akan memberi perkhidmatan terbaik, Johor Bahru yang dikenali dengan “JB” iaitu “JALAN BERLUBANG” akan tidak berlubang jalannya, banjir kilat tidak akan berlaku seperti dijanjikan IRDA, duit rakyat tidak dibazirkan sesuka hati (kenapalah IRDA hendak bina jalan dipampang dalam suratkhabar mukasurat penuh (pemberitahuan). Beli kereta MPV Mercedes Benz. Bukan ke membazir duit sahaja), bangunan yang terbengkalai yang paling menyakitkan hati (contoh Waterfront, Jalan Storey, Desaru dan Danga Bay) dapat dipulihkan, Jalan Tebrau tidak akan sesak lagi dan banyak lagi.
Saya pergi melawat CIQ dan dapat melihat bagaimana celarunya jejantas yang telah dibuat terpaksa dibiarkan begitu sahaja. Untuk makluman yang membuat keputusan strategik dan eksekutif (Ribuan ampun Tun M and Tun A dan lain-lain), saya membayar cukai sejak mula bekerja tanpa gagal (walaupun seciput). Janganlah membazir duit rakyat sebabkan perbezaan pendapat atau ego. Tolonglah fikir masak-masak dulu. Kalau duit yang “terbelanja” itu diberikan kepada rakyat miskin, rasanya kemiskinan tegar dan bandar dekat Johor ini dah terhapus pun.
Ribuan ampun Tun M, Tun A dan mereka yang sewaktu dengannya.
Assalamualaikum tun Yang Amat Dihormati,
Saya orang JB,menyokong 100%,untuk projak menyambung semula jambatan yang tidak sepatutnya dibatalkan(oleh PM 5 yang lemah gemalai).Siapa kata orang Johor,terutamanya orang JB,tidak mahukan jambatan itu?Sebaiknya,ia disambung semula,sebelum kos semakin melambung pada masa depan.Sebagaimana kebijaksanaan Tun,melaksanakan pembinaan Jambatan Pulau Pinang(1985),kesan pembangunan ekonomi,kelancaran aliran air laut serta mengurangkan kesesakan lalu lintas di negeri itu.Tun telah merancang kelancaran pembangunan negara dengan cemerlang,dan meninggalkan tugas untuk disambung oleh pemimpin selepas itu,tetapi sayang Pak Lah telah mungkir janji.Tun tiada pilihan lain,untuk kedaulatan dan kemakmuran negara Tun terpaksa bersuara.Dengan ini,saya menyokong penuh saranan Sultan Johor.Daulat Tuanku!
Semoga Tun dikurniakan kesihatan yang baik dan dirahmati Yang Maha Esa.Sentiasa bersama Tun,dulu dan kini.Terima Kasih.
Dear Tun ,
I understand that this bridge is a getting very personal for you . becouse Maybe you are very confident of the very high divident that it will bring to the income of our country . I can only imagine how all the ship that our pass Strait will not have to go through Singaporean port . THEY can instead just go straight to Port of Tanjung Pelepas . The ships can pass by under that bridge , then maybe we can go up to be one of the top five ports in the world .
With all that wealth that will come in with this bridge we can clean up or do whatever it is they say that this bridge will destroy the enviromentlah bla bla bla…we will do a makeover like the Korean did to thier river.
Why is the government having so much doubt about this bridge is a very big mystery. We built the highest building once upon a time ago. Why can’t we build this tiny little bridge. We will only demolish our part of the couseway once the bridge is done. Nobody will be in harmsway, there will be no traffic jam becouse of this.
So Tun once again i am going to say that your sincerity towards the future of our country is the key to our success to hopefully to be a great Malaysia one day where we can then conquere the world instead the world conquere us.
Assalam Alaikum wbt
Y, Bhg Tun,
Sebagai sebuah negara yang merdeka kita berhak mempertahankan
kedaulatan kita. Jangan isu ini cuma dijadikan gimik politik sahaja.
Oleh itu, ada baiknya Tun mengadakan poll dalam blog ini supaya kita dapat mengetahui berapa ramaikah yang bersetuju tambak diganti dengan jambatan.
RADZI ABDUL RAZAK
Imam Masjid Kampung Rawa, P.Pinang
Tun,
Datuk Seri Najib seperti biasa ‘play safe’ dan saya memang tak salahkan dia. What to expect dalam keadaan UMNO dan BN yang masih tak kuat?
Datuk Seri Najib dengan sedaya upaya takkan malukan ‘former boss’. Saya ada sebab untuk percaya dalam isu Jambatan ini pun, perkara sama akan berlaku.
Ubah keputusan Tun Abdullah bermakna cuba untuk jatuhkan kredibiliti beliau. Walaupun ironinya Tun Abdullah dulu pun buat perkara yang sama terhadap Tun (dan terbukti lebih teruk hasilnya!)
Jadi, sebagai ahli politik yang baik, saya nampak Datuk Seri Najib biarkan dulu isu ini dibangkitkan oleh orang lain. Sekarang, mungkin dimulakan oleh Sultan Johor sendiri. Kemudian, Tun dan harapannya, lebih ramai lagi yang memberikan komen masing-masing.
Sekiranya majoriti setuju supaya keputusan itu patut diubah, maka perubahan dibuat. Pada waktu itu, Datuk Seri Najib hanya jalankan apa yang ramai orang mahu dan Tun Abdullah (dan penyokongnya) tak boleh buat apa-apa.
Datuk Seri Najib cuma tak mahu hilang sokongan penyokong Tun Abdullah dengan memalukan beliau. Hanya Tun saja yang dilihat boleh menegur kedua-dua Tun Abdullah dan Datuk Seri Najib atas kapasiti bekas Presiden dan bekas Perdana Menteri.
Kadang-kadang bersuara lantang sejak dari dulu ada faedahnya.
YBhg Tun,
“Pak Lah jangan susah susah , Pak Lah letak sahaja jawatan , kami di bawah ini sudah pening kepala memikirkan masalah UMNO, mantan Mahathir salah memilih Pak Lah dahulu”
itu adalah antara kata kata jujur yang datangnya dari seorang ketua UMNO cawangan dalam bahagia Labis,sewaktu perjumpaan dan dialog antara ketua ketua UMNO cawangan dalam negeri Johor bersama presiden. Ungkapan itu sebenarnya penuh maksud mendalam. Syukur Pak Lah telah melepaskan jawatan beliau tidak lama selepas itu.
Saya berpendapat bahawa Jambatan Bengkok adalah salah satu isu yang membuat ramai orang Johor marah pada Pak Lah.
1. Pembinaan jambatan itu dilihat sebagai simbol keberanian dan ketegasan pihak Malaysia
2. Masalah penambakan di perairan antara Johor dan Singapura merupakan satu cabaran juga buat Malaysia. Jika anda pernah ke Batam lewat perairan ini, anda pasti tertanya apa motif sebenar Kerajaan Singapura melakukan ini semua. Apakah Singapura begitu terdesak sehingga perlu menambak selat johor sehingga sempit, yang boleh menyebabkan gangguan lalulintas kapal.
Disinilah letaknya maruah dan harga diri kita sebagai sebuah negara dan bangsa merdeka supaya lebih prihatin dan tegas menghadapi cabaran cabaran ini.
Keputusan Pak Lah membatalkan projek jambatan bengkok dengan alasan rakyat Johor tidak setuju adalah satu PEMBOHONGAN TERANG TERANGAN PALING BESAR di lakukan Pak Lah. Pak Lah begitu sombong memperbodohkan rakyat Johor.
Kini saya mahu melihat sejauh mana kredibiliti dan kewibawaan DSN dalam menangani hal ini. Kami tidak mahu melihat DSN sebagai pewaris kepada kegagalan pemerintahan TAB. Rakyat sedang menanti dan memerhati … DSN harus bertindak bukan sahaja untuk menyenangkan hati rakyat tetapi mesti membuktikan dan bertanggungjawab pada janji janjinya. INGAT .. RAKYAT MENANTI DAN MELIHAT
TUN tetap PM terhebat kurun ini ..
Tun,
Tak perlu lagi dibangkit cerita lama tu. Baginda sultan memang mahukan jambatan, tapi mesti kita semua sudah mendengar jawapan dari PM di kaca Tv..menjawab macam hendak ngan tak hendak saja. Saya yakin PM telah terikat perjanjian dgn pm dari seberang tambak tu. Satu keputusan yg sukar samada utk mengikut titah raja dan kehendak rakyat johor atau perjanjian terbaru (yg saya yakin mesti ada) dgn kerajaan singapura.
harap tun tidak lagi membangkit isu jambatan dan pm ke 5 dlm mana-mana ceramah tun. ini akan menjadikan satu lagi tekanan kpd DS Najib. lupakan lah saja jambatan bengkok dan majukan saja wilayah iskandar tuu. Apa lagi nak diharapkan dgn singapura…..Tun sendiri tahu sikap rakyat dan kerajaan mereka.
SALAM BUAT TUN BERDUA MOGA DIRAHMATI ALLAH S.W.T
1) DI PULAU PINANG ORANG SEBERANG PERAI TAHU KALAU BEKERJA DISEBELAH PULAU TERPAKSALAH NAIK MOTORSIKAL UNTUK JIMAT KOS JAMBATAN.
2) GOLONGAN INI RAKYAT JOHOR YANG SELALU ULANG ALIK SUKA ATAU TIDAK PASTI SELEPAS PEMBINAAN JAMBATAN ADA GERENTI TIADA KOS TOL SEPERTI JAMBATAN PULAU PINANG LEBIH BAIK LAGI BAGI MEREKA.
3) MALAH TOLLAH SATU PUNCA YANG BOLEH BERLAKUNYA ‘JAM’ BERPANJANGAN DAN MELAMBATKAN. YANG LAIN UNTUK KEBERSIHAN AIR LAUT BOLEH DITERIMA DENGAN BAIK.
4) DULU RIMBA EMAS HAIRAN KENAPA SINGAPURA TIDAK PERNAH BANJIR SEBALIKNYA JOHOR TELAH BERLAKU FINOMINA BANJIR ‘FIKIRAN’ TENTU ADA MUSLIHAT DENGAN TAMBAKAN OLEH SINGAPURA TAPI KINI SINGAPURA PULA BERLAKU TAHUN INI.Mmm ??
5) BIASALAH ADA YANG KATA UNTUK SOKONGAN 1MALAYSIA PM PERLU BERBAIK DENGAN PAK LAH DAN TUN. TETAPI MENGINGATKAN SEORANG TERSOHOR IMAM AHMAD TIDAK SANGGUP MENJADI PENASIHAT RAJA KERANA TAKUTKAN HUKUMAN ALLAH S.W.T JIKA TERLANGGAR LARANGANNYA?? FIKIR-FIKIRLAH KITA.
6) KEBAIKAN UNTUK KEBENARAN TIDAK BOLEH TUN MEMIHAK KEPADA YANG TUN SOKONG SAHAJA WALAU PUN OLEH SEORANG PERDANA MENTERI DAN PERDANA MENTERI YANG BAIK AKAN TIDAK MEMENTING DIRI SENDIRI UNTUK MENGEKAL KUASA AKAN KEPANDAIANYA.
8) KALAU YANG TERBAWAH SENDIRI DIJAMIN TIADA AKAN BERLAKU PENGAINIAYAAN DAN BERSIH DARI HASIL MENDAPAT HABUAN PROJEK TENTULAH USAHA JAMBATAN ITU DAPAT MERAHMATKAN RAKYAT JOHOR KHASNYA DAN RAKYAT MALAYSIA AMNYA. PENGGUNA MENANG ATAS KOS YANG TERPAKSA DITANGGUNG DAN KERAJAAN MENDAPAT BALIK HASIL YANG SUDAH TENTU BERPANJANGAN.
WALLAHU’ALAM
salam Tun,
Saya menumpang rasa bangga kerana kerajaan Kyrgyzstan meminta pertolongan Tun menyelesaikan krisis dalam negara mereka.
Sementara AI memohon maaf dgn yahudi amerika,Tun membantu sebuah negara Islam.
Nampak jelas dan nyata siapa mempunyai ‘nawaitu’ yang betul.
wassallam
Jeng3
salam Tun,
alibabamahathir,
Please provide proof or shut up.
Jeng3
Salam Tun yg sentiasa di kasihi,
carry it on Najib. It is not about a landmark, it is about the national pride. prove to the people and make us trust n depend on you. coincide with wilayah iskandar. and thats make up the package. ni yang sigapore tak nak ni.
ni bukan nak bodek Tun, kalau nak bodek ‘dah lama dah’..
tapi betul jugak ye..pampasan dah bayar pulak..mmm..problem pulak. apala ke bengap nya PM5 nih!
Tun hari tu pergi K Terengganu, nampak tak stadium runtuh tu. dah jadi mcm tugu peringatan. diaorg nak biarkan dan jadikan model utk tesis kejuruteraan. Apa nama stadium tu..? Tak nak jaga nama baik di stadium tu ke? ni satu lagi kes bengap ni. buat malu BN dan kerajaan je.
salam Tun
Che’Det
1.Isu membina Jambatan Bengkok dan merobohkan tambak Johor tidak timbul dalam perbincangan dua hala DS Najib dengan PM Singapura baru baru ini.
2.Terang-terang isu ini tidak membawa munafaat kepada Singapura.Kalau tidak sudah tentu dimasukkan dalam agenda Lee Hsien Loong dan DS Najib.
3.Kerajaan Singapura umpama telunjuk lurus kelingking berkait.Kalau pun Lee Hsien Loong setuju akan pembinaan jambatan baru antara Singapura dengan Johor,semestinya menguntungkan negaranya.
4.Sebaliknya Malaysia tidak kira negara mana yang untung,asalkan individu-individu yang terlibat dapat ganjaran melalui perjanjian yang dibuat.
5.Jadinya jambatan baru munkin dibina,tetapi samada tembok Johor diroboh dan jambatan itu bengkok,masih menjadi tanda tanya.
Terima kasih.
ALHAMDULILLAH…
salam tun yg dihormati, saya mmg setuju!
saya ada dengar dari rakan setempat kerja dgn saya yg menceritakan ucapan almarhum sultan iskandar ketika di majlis formal di danga bay suatu ketika dahulu yg menginginkan jambatan baru..dan
mmg saya yakin sultan johor sekarang ini pun mahukan jambatan baru utk saya dan rakyat johor!
sayang tun!
adib
http://art-deep.blogspot.com
Tun,
Komen Tun pada June 2009,
“Why should we build a bridge to replace the causeway? That part of Johore Bahru where the traffic to and from the causeway meets the traffic going east and west in JB is often jammed. In future as more vehicles go on the roads the jam would certainly get worse.
5. The bridge will join the elevated road to and from the CIQ (Customs, Immigration and Quarantine complex) leaving the traffic east and west to flow freely.
Ketika ini sedang dibina jejambat 4/6 lane baru untuk menghubungkan CIQ kompleks kepada Tambak Johor yang sedia ada, maka soal kesesakkan lalu-lintas pada pandangan saya sudah diperbetulkan.
Saya amat setuju sekiranya jambatan baru dibina atas alasan “Alam Sekitar”. Namun untuk berbuat demikian, kemungkinan jejambat yang sedang dibina yang menelan belanja besar harus dirobohkan. Senario sekarang mungkin berbeza untuk PM sekarang membuat keputusan berbanding dengan PM dahulu.
JB_FROM
Ayahanda Tun,
As expected news on Sime Darby…
Thursday July 1, 2010
Sime not on buy list for now say fund managers
They say several areas of the company lack clarity
PETALING JAYA: Fund managers are still not ready to buy into conglomerate Sime Darby Bhd given the absence of clarity in several areas of the company.
Saya pun tak tahu najib pun against this bridge project (apa cerita ni?). Dulu saya setuju sbb faktor politik (kena ajar skit s’pore tu) disamping selesaikan masalah environmental.
Ucapan syukur kerna titah baginda sultan johor yang merestui pembinaan jambatan tersebut. Congrats to the Johoreans.
Harap Tun sihat. Wassalam.
Ayahanda Tun,
May I have the human basic right 2 the comment By Gravity on June 30, 2010 10:46 AM
Dear Gravity,
You are only coining one-sided poltically in the name of Newton Gravity and please stop downgrading Singaporeans as and wen you like in non-gravity world.
It is rather disgusting to see you people behaving like you are the Maha Kuasa to Malaysians and Singaporeans. In the past, we may agree to wat Tun Dr Mahathir said, but not today anymore due to ONE REASON:- ONLINE DEMOCRACY..
You can build and build what you like, they will do watever is neccessary to prevent UMNOpower abuse and monoply.
When US$ naik, S$ naik, Oil Price jatuh, RM jatuh, KLCI jatuh…..and wen rakyat cannot Tahan, they will vote out the ruling government.
Goodday Ayahanda Tun. With naked eyes, we see many of the UMNOputra projects go down to the drain…….no matter how they twist and turn their points as lone ranger….
Salam,
Saya sebagai rakyat Johor, lahir disalah sebuah daerah di Johor (bukan Johor Bahru) walaupun bekerja diluar Johor, ingin melihat tambak Johor digantikan dengan jambatan walaupun jambatan bengkok.
Sering kita dengar kata2 dan slogan PM yang akan memenuhi inspirasi rakyat, jambatan tersebut adalah inspirasi rakyat, maka kerajaan perlu laksanakan.
Ayahanda Tun,
Updates from Malaysian Insider…….
//Perkasa spreads its wings to Ireland
UPDATED @ 06:19:36 PM 30-06-2010
By Boo Su-Lyn June 30, 2010
KUALA LUMPUR, June 30
Good morning Ayahanda Tun,
//By Alibabamahathir on June 30, 2010 2:38 PM//
I have to say that I agree with Alibabamahathir, and there are many Alibabamahathir suffered and scapegoat during Dr Mahathir, Tun Pak Lah, and now DS Najib.
CONCLUSION: REJECT BRIDGE = REJECT UMNOPROFITEERING = REJECT TRADE REDUCTION = REJECT UMNOPOWER ABUSE = REJECT UMNOMONOLOPOLIES (mereka untung, rakyat rugi) = VOTE UMNO OUT = VOTE FOR FAIR AND EQUAL OPPORTUNITY
//By wajaperak on June 30, 2010 4:42 PM
Assallammualaikumwarahmatullahiwabrokatuh..
HBT
…..”Gunting dalam lipatan” tersilap gunting wayar merah, biru atau putih, what will happen then, maybe wajarperak..:) will be able to come with best alternatives to preserve his agama, bangsa and negara as Bangsa Melayu dan status Bumiputra through voting power in democracy for Tanah Melayu, Malaysia and now 1Malaysia]]
It is all about education.Most muslim have forgotten the essence of the very basic principle education in islamic tenet.
TIADA ORANG DI LAHIRKAN PANGLIMA.//
..wajarperak, we are not saint or angel, we are mortal with no special power or whatsoever. The only way to educate ourselves is to learn from past mistakes. There is one basic rule that we must learn to accept and that is “RESPECT OTHERS AS HUMAN BEINGS”. If we are not taught to respect others morally and equally at home, then there is no point of talking about public general education in schools or religion. I agree that..Muslim must take the bull by it’s horn..But too much suspicious will only strengthen the power of the Bull..and the main enemy is non other than ourselves.
TIADA ORANG DILAHIRKAN PANGLIMA
should be end pefectly with..TIADA ORANG DILAHIRKAN TANPA IBUBAPA
Have a pleasant day, and so is Ayahanda Tun and Mr Alibabamahathir.
Bayangkan, kalau Pak Lah tak buat hal, Jambatan Bengkok dah pun siap sekarang. Kalau sesiapa ada jumpa Pak Lah, tanya dia, rakyat Johor mana yang kata tak mau, atau dia cuba dengar daripada penasihat dan kroni sekelilingnya.
Kalau ditakdirkan projek ini hidup kembali, guna pelan yang sedia ada, Jambatan Bengkok yang bakal jadi tarikan pelancong bagi Malaysia. Harap tak dilantik konSultan kroni yang bakal peras duit rakyat.
Salam Tun and fellow bloggers,
It’s very refreshing..indeed a good thing to happen, when our Sultan of Johor voiced out his concerns. Only the patriotic ones and those with positive or high self-esteem are supportive of this building of our bridge, for several effective reasons;
1. it’s about sovereignty
2. it’s about economy
3. it’s about politics
4. it’s about social
5. it’s about military strategies
6. it’s about psychology
7. it’s about patriotism
8. and others that are positive.
Singapore will find fault with us, especially when things are not to their likings. With all the good stuffs we have provided them, good services, diplomacy, patience…what do we get in return? Singapore treats us like garbage…so, we do not have to please them all the way…not worth it. SINGAPORE IS BATTLE READY TO TAKE US SO WHY WANNA PLEASE SINGAPORE?
Dollah and his goons had their personal agendas that’s why Tun’s idea about jambatan bengkok was shelved.
Tun, thank you for getting the ball rolling for the coming back of jambatan bengkok…
Salam Tun,
1. Ya Memang, Saya setuju Jambatan yang dicadangkan memang Perlu.
2. Yang menghairankan, Mengapa asyik ingin Mengenakan Penganti TUN, Yang Dipilih Tun sendiri. Tak habis habis. Dulu mengutarakan Isu Blok Minyak Di perairan Brunei.. Sekarang Ini. Mesti ada Sebabnya. Tun seperti ada Agenda ingin Memburukkan Pengganti TUN, Yang dipilih TUN sendiri…
3. Yang saya pasti, Projek akan menelan Wang Rakyat lagi. Dan akan masuk ke kroni Kerajaan. Dari Jutaan Ke billion.. Seperti Pembinaan Istana Mahlihgai di Jalan Duta… Soalnya, Syarikat Siapa? Siapa nak kaya sekarang? Pembinaan Istana di ambil Syarikat tanpa Tender, dan and yang tak ada pengalaman Pembinaan. Pekerja tidak dibayar… Adakah ini sekarang budaya disini. Asyik inginkan projek Jutaan tapi tak ada Tanggungjawab. Liar dan Mata Duitan sahaja.
4. Memang ada kebaikan Jambatan ini. Tetapi baru baru ini, Idris Jala kata Malaysia nak Bangkrap tahun 2015. Subsidi nak dihapuskan. Tapi nak juga Bina Parlimen baru di Putrajaya, Nak juga jambatan. Wang projek dari mana??? Nak ambil Pinjaman dari Bank China seperti untuk pembinaan jambatan kedua di Penang. Adakah kita sanggup mengambil Hutang lagi? Nak ambil dari Felda, Mara, Sime Darby? Berjaya Mungkin?
5. Ya. Memang Perlu Jambatan ini. Kerana Koridor Iskandar sekarang macam rumah Hantu sebab Semua Kapal berlabuh di Singapore. Tiada sebab syarikat perlu berniaga disana. Satu ‘White Elephant’ yang telah menelan Jutaan Ringgit..Entah kemana sekarang. Memang perlu jambatan ini Tun.
6. Tun masih dalam Era Tun yang menyarankan Mega Projek untuk pertumbuhan Ekonimi. Saya rasa itu Arah Tun Sebenarnya. Memang Bagus cadangan ini. Memeng Perlu. Yang saya tak sokong ialah bila Kroni Kerajaan yang mendapat habuannya. Terus Kaya Raya. Membina mahligai Idaman Sendiri dengan Duit Rakyat… Yang itu, saya Tak setuju.
7. Teruskan Perjuangan Tun. Mungkin Tun akan dapat Menikamti Jambatan Johor-Singapore tak Lama lagi…
Salam Selamat dan Sentiasa Bahagia.
Semua individu ada personal agenda,
walau alasan yg diberi masuk akal,tetap personal agenda
is the issue.
Nak bina jambatan ala sendiri,ala kepentingan sendiri teruskan,
jangan hiraukan alasan yg diberi.Alasan mereka kepentingan mereka.
Bukan Win Win.1 win,1 will definately lose.
No such thing as win win.
Kebodohan PakLah,mengizinkan perubahan pada visual Mahathir,
mencerminkan Kelemahan kerajaan Malaysia.
Belok sana belok sini macam formula 1 punya trek.
Design semua turun bas menghala ke City Square,kepunyaan Singa
bukti design system double standard.
Saya lebih perihatin tentang isu IDR.
Ia mengundang tanah kita ditakluki.
Mengizinkan mereka membangun Johor,istilah mengundang tanah kita dijelajah secara economy,memberi mereka hak bersuara,lambat laun akan jadi milik mereka.Secara economy dahulu kemudian mereka akan bersuara di arena politik,gulung tikar UMNO.
Kerajaan Malaysia memang belum bersedia bagi mengundang pelabuhan luar,sebab mereka tidak ada system bagi mempertahankan hak rakyat,
dan tak mampu punya system mengawal economy dan meraup cukai yang lumayan.
Satu contoh,beribu pekerja Malaysia yg masuk Singapura harian.
Belum sarapan pagi sudah kena bayar levy motor $4-, belum lagi yg lain,ERP, saman dan sebagainya.Pelancung kita,belum masuk Singa dah kena bayar Vehicle Permit,belum yg lain.
Pelabur akan untung,Malaysia akan rugi.
Malaysia akan tergugat olih pendatang asing.
Jangan kita megah dengan pembangunan mereka di tanahair kita,
Ia bukan milik kita.Kita hanya melihat saja,tak memilikinya.
Cantik pembangunan tapi bukan milik kita.
Kita hanya menang syiok saja.
Ada lebih aman rumah buruk,tetap hak kita,dan kita tuan punya.
Kita Tuan rumah,kita boss kita sendiri.
Saya amat perihatin isu IDR
Dear Tun Dr M,
Pertama sekali, saya ingin tahu siapakah arkitek jambatan tersebut dan siapa-siapakah yang mencadangkan, menerima, menyokong jambatan yang sebegitu rupa dan bentuk. Kita tak perlu cendekiawan ataupun saintis untuk mengatakan jambatan Tambak Johor itu adalah sememangnya tidak sesuai dari pelbagai sudut. Saya memang hairan macam mana Singapura, dengan pelbagai
Salam Sejahtera Tun dan keluarga.
Tun I doubt Ds Najib will proceed with the jembatan.
Tengok sahaja baru jadi PM tanah KTMB dah di serahkan.
Tun begitu berani mempertahankan nya.Hingga lee kuan yu sanggup berjumpa Tun beberapa kali supaya tanah KTMB di lepas,tetapi Tun tetap mempertahakan nya.
Ds Najib belum pun setahun.Saya merasakan Ds Najib tidak wajar menyentuh perkara sensitive saperti tanah KTMB sebelum UMNO di kukohkan semula.Saya berpendapat kukoh kan UMNO dan BN dahulu baru melompat kepada perkara perkara yang sensitive begini.Kita jangan hanya membuat andaian bahawa BN akan menang di pru 13.
Kekalahan BN di pru 12 adalah di sebabkan keangkuhan dan kelalaian pemimpin apa bila menang besar di pru 11.
Tun negara asing sanggup hendak mengambil Tun sebagai penasihat dan pendamai,kenapa tidak Malaysia.Hairan lah TUN.
Tun kepimpinan MU masih di nanti.Semoga Tun dan keluarga di rahmati Tuhan.
Salam YAB Tun,
Zaman umat manusia bergantung kepada cara pengangkutan laut akan berakhir atau akan menjadi tidak popular atau mungkin sebagai altenatif yang terakhir suatu hari kelak disebabkan berbagai masalah rumit untuk diselesaikan seperti pencemaran, kemalangan, lanun, dsn.
Kemungkinan besar setiap negara yang berjiranan akan berhubung terus antara satu dengan lain melalui sistem jalanraya dan jambatan yang lebih selamat dan pantas bersama aliran sistem pengangkutan seperi keretapi laju untuk membawa manusia dan barang-barang dagangan.
Maka adalah hampir mustahil masa itu sesebuah negara yang maju dan kaya merupakan sebuah pulau terpencil dengan sendirinya tanpa dihubungi dengan jambatan bersama jiran-jirannya.
Hanya negara-negara yang sombong dan suka bermusuhan diantara satu sama lain sahaja yang akan menyekat dan menyukarkan arus pergerakan manusia diantara sempadan-sempadan mereka.
Wassalam.
Dear Tun,
I’m refering to mat jb comment.Think of the enviromental aspect and not only on economic.Yes the pay there are much higher and diverting all lorries to 2nd link will ease the traffic flow but you as a johorean must
also respect the majority.Johorean wants the bridge to be built.
tq
tun,
semua rakyat mahukan jambatan tersebut kecuali pak lah…
harap najid tahu kehendak rakyat.
Salam YAB dan diKasihi Tun,
1.Saya SETUJU yang jambatan di sebelah kawasan Malaysia dibina dengan kadar SEGERA.
2. Saya juga SOKONG soalan-soalan yang Tun utarakan dalam perenggan 6. Kalau benar ada perjanjian di antara PM ke-5 dengan DS Najib, pada pandangan saya perjanjian tersebut sudah tidak relevan (terbatal, kerana besar kemungkinan ianya bersifat peribadi sahaja) demi menjaga KEPENTINGAN rakyat Malaysia AMNYA. Kononnya
Assalammualaikum w.b.t Ayahanda Tun dan isteri,
Semoga dipanjangkan umur dan dimurahkan rezeki
Saya amat bersetuju jambatan bengkok menggantikan tambak johor. Dah berdekad-dekad air tak mengalir kat situ, tersekat oleh tambak johor. Jangan dengar cakap sdr ALIBABAMAHATHIR mengenai equal profit between Malaysia & Singapore. Sebabnya, Singapura sentiasa untung bila buat sebarang perjanjian dengan Malaysia. Tengok saja perjanjian air. Malaysia rugi sepanjang-panjang perjanjian itu berkuatkuasa. Singapura akan cuba putar belit bila jambatan bengkok nak dibuat sebab jambatan bengkok membolehkan kapal-kapal dagang lalu dibawahnya. Pertama, ini menyebabkan pembangunan perkapalan (dockyard, marina, dan lain2) akan bercambah di sepanjang pantai Johor mengadap Singapura. Kedua, nelayan-nelayan Malaysia akan meningkat di kawasan tersebut dan menambahkan kesusahan kepada kawalan keselamatan agensi marin Singapura. Ketiga, Singapura nak pasir Malaysia sebagai timbalbalas jambatan bengkok. No pasir, no talk. Itu yang sebenarnya yang paling penting. Pasir dari Malaysia akan ditambak di Pulau Tekong bagi menyempitkan laluan ke pelabuhan Pasir Gudang (berhampiran TLDM Tg Pengelih) sehingga semua kapal dagang takut nak ke Pasir Gudang sebab air pasang dan surut sangat laju kat situ. Tapi dalam tak bagi tu, hampir 700 lori ulang alik angkut batu, pasir,pasir halus, pasir silika, pasir sungai, quary dust, batu kecik, batu besar, batu gunung, batu bukit dan semua jenis batu dan pasir yang ade kat Malaysia ni. Yang peliknya, dah tau Singapura nak tambak laut, kenapa kerajaan tak haramkan saja eksport semua jenis batu dan pasir ke Singapura. Kalau susah kerana termaktub dalam Akta-Akta yang lama tak dipinda, buatlah pindaan segera.
So, Malaysia patut buat saja jambatan bengkok tu, tak kiralah Singapura setuju ataupun tidak. Lagipun jambatan bengkok dibuat dalam kawasan Malaysia. Dalam berita CNN, CNBC, BBC, mereka tak nampak Malaysia yang besar ni dalam apa-apa bidang (ekonomi, akademik, sukan, teknologi, alam sekitar dll) tapi nampak Singapura yang sebesar kuman tu. Saya harap PM akan buat jambatan bengkok tu, disamping semua jambatan-jambatan gantung yang rosak teruk (byk yang dah nak putus di Sarawak dan Sabah) di kampung-kampung di seluruh Malaysia. Wassalam.
Dear Tun,
I am of the opinion that because the project was started it should be finished.
We (the ordinary people) were given flimsy excuses for the cancellation of the project.
By the way Najib is responding to this issue, it seems he is going down the same road as Pak Lah.
I can’t help but surmise that since Pak Lah and now, we are indirectly being ruled by Singapore.
Just my two sens worth.
Best Regards, God Bless You n family,
Ataturk
Assalamualaikum Tun,
semoga tun sihat bersama keluarga. semuanya tinggal kenangan apabila hasrat, impian dan cita-cita rakyat malaysia untukmelihat terbinanya sebuah jambatan yang menghubungkan malaysia dan singapura terkubur. pembinaan jambatan ini perlu kerana pelbagai manfaat bakal diperoleh oleh malaysia. harap kerajaan malaysia ambil perhatian isu ini.
semoge tun terus dirahmati allah swt dan dikurniakan kesihatan terbaik.insya-allah…
salam Tun,
What the hell is Ravi ranting about here?Who cares what you want Tun to do?Pity Ravi for his blind hatred of Tun.
IF EVEN ONLY FOR A SINGLE REASON,LET’S JUST TAKE ‘ENVIRONMENTAL CONCERNS’ AS A GOOD EXAMPLE,THEN THE BRIDGE MUST BE BUILT.
Daulat Tuanku!My deepest respect to DYMM Sultan Johor for raising this issue now.
Jeng3
Assalamualaikum Tun,
Saya melihat sekarang ada jugalah perubahan kerajaan pimpinan DSN. Contohnya berkenaan isu penindasan rakyat palastin oleh Israel, kerajaan sudah berani menyuarakan kebenaran walaupun ia tidak disukai oleh Amerika Syarikat dan sekutunya Israel. Saya harap perkembangan positif seperti ini diteruskan. Demikian jugalah isu jambatan bengkok, bina sahajalah jika itu yang rakyat dan sultan johor mahukan. Hendak seribu daya taknak seribu dalih.
Salam Tun,
Saya setuju satu jambatan yang sesuai dibina menggantikan Tambak Johor. Itulah perkara yang paling logik dilakukan oleh kedua-dua negara jiran walau apa pun implikasi ekonomi jangka pendek dan panjang pada kedua-dua negara. Walau jahat atau penipu macam mana sekali pun jiran kita, kita tidak boleh bina jambatan bersendirian(unilateral) tanpa persetujuan dan kerjasama jiran. Perkara prinsip dan etika mesti kena jaga. Islam tuntut berbaik-baik dengan jiran.
amin tan
Assalammualaikum Tun,
I knew one day, isu “jambatan bengkok” akan muncul semula, and I’m happy that Sultan Johor wants federal government to re-consider to built the bridge.
Even thought I’m not from JB but I frequent travel to JB for en-route to Singapore.
Apabila PM Ke-5 (tak payah sebut nama, bikin sakit hati je!!!) membatalkan projek jambatan bengkok, saya amat kesal dengan alasan yang tidak munasabah mengapa projek berkenaan mesti di-batal-kan.
Oleh kerana pembatalan jambatan itu, ratusan juta pampasan harus dibayar kepada kontraktor dan apa yang amat di kesali CIQ Sultan Iskandar is not fully utilizes..plan asal kena diubah,road diverted, traffic sepatutnya lancar jadi kelam-kabut, turning here, turning there..
What I can say due to stupidity of PM Ke-5 Johor telah kehilangan the bridge and also not to forget Pulau Batu Putih…Malaysia hampir musnah gadai oleh beliau..
So, present government, renung-renungi lah seruan Sultan Johor dan juga suara rakyat..”rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”
well,other countries especially in Russia Block still like your ideas of improvement…cheer it!
Salam,
Saya sentiasa sokong Jambatan mengganti Tambak. Teramat banyak faedah dari segi jangkapanjang. Dato Najib adalah Perdana Menteri Malaysia, sudah tentulah kepentingan negara diutamakan.
teliti betul2 segala kebaikan dan keburukan pembinaan Jambatan. Sekiranya amat jelas kewujudan jambatan menguntungkan negara, apa lagi tunggu. Bertindaklah untuk 1Malaysia! Rakyat mengharapkan kepada kebijaksanaan kepimpinan pemimpin no. 1.
***Nasihat untuk UMNO dan PAS***********
UMNO jangan terlalu asyik ambil hati kaum lain.Cakap sikit depa kata perkauman. Apa punya cerita ini? Ingatlah Tiada sokongan Melayu maka tiadalah pengaruh UMNO. Tiada sokongan Melayu maka juga bermaksud tiadalah wakil rakyat UMNO . Malahan hidupnya MCA dan MIC pun kerana sokongan majoriti Melayu. Ingat itu, kata hikmat Melayu!!
Orang Melayu dulu dah marah kat UMNO sebab itu depa pi kat PKR. Seprti ramalan saya tahun lepas, la ni PKR buat perangai sama maka sekrang tunggu masa nak tutup kedai. Business dah nak lingkup!
Kalau PAS pandai inilah masanya pulun habis kiri dan kanan, tak perlu siapa2 PKR dan DAP lagi. Saya tak sokong PAS cuma satu perkara saja! Kawan2 hang pa lah! Saya percaya kebanyakan orang Melayu tak sokong PAS. pun satu perkara ini saja.Dan saya pun tak yakin PAS sanggup berubah yang satu perkara ini. UMNO pun serupa tak nak (atau lambat) berubah ke arah kebaikan, ramai masih terlibat rasuah dan kronisma. Kalau ada senang bacalah komen2 saya di Chedet yang lepas. Komen saya sentiasa mempunyai tema yang sama demi penyatuan orang Melayu kerana Islam. InsyaAllah. Kalau hangpa PAS selesaikan yang satu perkara ini seluruh orang Melayu ramai2 berhijrah kat PAS. Hang pa boleh pasang angan2 jika hang pa selesai satu isu pokok ini iaitu kenapa orang Melayu tak sokong PAS.
Begitu juga UMNO,jika hendak terus berkuasa selesaikan isu pokok iaitu rasuah dan kronisma. Yang peliknya sungguh pun kedua2 PAS dan UMNO majoriti Melayu tapi Isu UMNO berbeza denga isu PAS.
Hanya terbaik menjadi pilhan orang Melayu.
Salam Tun,
Ada hikmahnya Jambatan Bengkok tidak dilaksanakan. Bolehlah PM Dato Sri Najib bina jambatan baru yang lurus menandakan hubungan yang semakin baik antara 2 negara. Kerjasama antara Malaysia & Singapura menggantikan tambak Johor perlu mcm kes stesen KTM Tanjung Pagar.
Apa kata generasi akan datang bila mereka lalu jambatan bengkok itu nanti:
‘Ayah, kenapa jambatan ni bengkok?’ tanya anak.
Ayah anak itu pun terpaksa menjawab ‘ Pasal dulu Malaysia & Singapore gaduh’
Ayat-ayat sebegini akan menjadi jawapan standard rakyat Malaysia & Singapura sehingga lah jambatan bengkok itu turut dirobohkan.
100 tahun..200 tahun?? Entah.
Dear Tun,
I don’t plan to comment anything. Just feel like writing to you to tell you that I admire your forward thinking your vision your charisma your strength your courage…etc etc. We are so proud to have people like you in this country. Recently I went to Perth and met an Iraqi woman, she told me how she and her whole family admire your thinking and your contribution to the Islamic countries. You are an extraordinary people, you are gifted with extraordinary thinking and you have wisely use it for the betterment of this nation,country and the world for some extent. May Allah reward you with His “rahmah” in this world and hereafter.
God bless you.
Salam Tun,
keczven, rasanya alasan kali ini adalah untuk memudahkan rakyat malaysia memeriahkan Marina Bay Sands yang mana ada itu kalau tak silap ‘rakyat malaysia’ ada saham kat situ..
Salam Tun,
Saya setuju..
Assalamualaikum WBT. YG BHG Tun,
Mendengar Titah DYMM Sultan Johor diatas saranan Baginda terhadap kerajaan sedia ada supaya sebuah jambatan menggantikan Tambak Johor dapat dibina bagi menyelesaikan beberapa masalah yang mendesak dan tertangguh sekian lama tanpa penyelesaian yang tuntas, diantaranya memberikan kemudahan berulangalik dengan lebih selesa diantara rakyat dua negara berjiran kerana laluan Tambak Johor sudah begitu sesak. Laluan Tambak Johor sedia ada sudah tidak lagi bersesuaian mengikut keperluan pembanguan dan pemodenan kedua-dua negara (Malaysia dan Singapura).
YAB Perdana Menteri ke 6 Dato’ Seri Mohd Najib Tun Hj. Abdul Razak menurut laporan akhbar menyambut baik saranan Baginda Sultan Johor, dan akan membuat kajian dan penelitian. Saya amat menyokong penuh usaha Yg. Bhg. Tun semasa menjadi Perdana Menteri Malaysia ke 4 membina sebuah Jambatan Bengkok dengan tujuan menggantikan Tambak Johor. Kerja-kerja asas pembinaan jambatan tersebut telahpun dimulakan. Dipercayai majoriti rakyat negeri Johor khususnya dan amnya majoriti rakyat Malaysia amat menyokong penuh dan menghargai idea Tun untuk membina jambatan berkenaan. Amat kecil bilangan rakyat Malaysia yang menentang idea dan pelaksanaan jambatan berkenaan.
Sesungguhnya pembinaan jambatan berkenaan merupakan suatu idea berpandangan jauh dan sudah pastinya memberikan impak besar dari segi kebaikannya kepada negara dan rakyat Malaysia. Amat malang sekali dibawah urus tadbir Perdana Menteri Malaysia ke 5, usaha murni pembinaan jambatan berkenaan dibatalkan dengan beberapa alasan tertentu. Keputusan membatalkan pembinaan jambatan berkenaan dari segi jangka panjang amat merugikan negara dan rakyat Malaysia.
Saya penuh yakin insyaallah dengan usaha meningkatkan perhubungan kerjasama yang erat antara Singapura dan Malaysia yang dilakukan oleh kepimpinan kedua-dua negara, sebarang usaha kebaikan bersama termasuk pembinaan jambatan menggantikan Tambak Johor dapat direalisasikan dalam masa terdekat.
Saya berpendapat dan mengharapkan tidak ada lagi usaha-usaha murni oleh kepimpinan terdahulu terhadap kentingan negara dan rakyat menerima nasib yang sama seperti apa yang berlaku kepada pembinaan Jambatan Bengkok bagi menggantikan Tambak Johor, oleh mana-mana kepimpinan terkini dan mendatang. Selain dari merugikan rakyat dan negara tindakan seperti itu (membatalkan sebarang usaha murni bagi rakyat dan negara, impaknya juga memberi kesan negatif kepada kerajaan yang memerintah). Setiap usaha kepimpinan terdahulu mestilah ada kesinambungannya oleh kepimpinan yang baru dengan tidak sewenag-wenangnya mengubah atau membatalkan halatuju usaha kepimpinan yang terdahulu.
Mudah-mudahan dengan izin Allah SWT. usaha membina sebuah Jambatan Baru bagi menggantikan Tambak Johor akan menjadi kenyataan dibawah kepimpinan YAB Dato’ Seri Mohd Najib Tun Hj. Abdul Razak. Saya percaya dan yakin Yg Bhg. Tun seorang Negarawan Terulung dapat terus menyumbang bakti kepada pembanguan negara dan rakyat Malaysia.
Sekian, terima kasih. Wassalam.
A friend remarked the other day that Tun Dr Mahathir Mohamad would never have survived 22 years in power had the Internet been widely used in Malaysia during the time of his administration.
With the draconian Printing Presses and Publications Act looming large like the eye of Sauron in the Lord of the Rings, the local media were cowed into toeing the line.
Today, whenever the government tries to spin something in its favour, the Internet pops up like a thorn in the side exposing another set of facts or viewpoints for the public to consider.
Comment by David T. Mathew
Assallammualaikumwarahmatullahiwabrokatuh..
Tun jangan marah ya..harap sudi beri keizinan.
HBT
[[P.S. Now only PM Najib main catur cina with Chinese Sabahan as per wajarperak..:( analysis on “Prepared for any suprises.Musuh dalam selimut dan gunting dalam lipatan amat merbahaya kepada organisasi..Much more so for any military element and engagement….” in naked world? “Gunting dalam lipatan” tersilap gunting wayar merah, biru atau putih, what will happen then, maybe wajarperak..:) will be able to come with best alternatives to preserve his agama, bangsa and negara as Bangsa Melayu dan status Bumiputra through voting power in democracy for Tanah Melayu, Malaysia and now 1Malaysia]]
It is all about education.Most muslim have forgotten the essence of the very basic principle education in islamic tenet.
1)Inclination / Proclivity and tendencies.
The chinese have this proverb aptly said..
TIADA ORANG DI LAHIRKAN PANGLIMA
Meaning..one have to strive very hard in life to attain what he or she is destined for.More often than not the existing teacher must be able to compensate for the lack or the slack of his or her pupil instituiton..built upon them,thus fulfill the adage..
There is no lousy student..only lousy teacher’s..
2)Fulfill the call of jihad..
Gun blazing? Parang brandishing?..No..no..!!
Jihad is all about education.Matter regarding worldy and hereafter..
Many have forgotten Abu Bakar r.a advised..
Sonsonglah kematian..di sana ada kehidupan.
3)Very much willingness to die in order to live..
HBT..most of us does not takes lesson from history or other misfortunes in life..Take this account of one prisoner of war..It is better be imagined than describes..
“The guard kept us in cramped solitary confinement.It truly drives me crazy.I communicated with the prisoner next to my confinement by tapping the wall..It is dangerous too because the “guy next door” might be their agent provocateur.Seconds goes by painfully slow..What day is this? What month? What year? The only reason I am able to maintain my sanity is the revealation this is not permanent..I am not in hell..Maybe hell on earth..but not in hell..I will survives this..I will survives the guard’s resolves to torment and break me..I will endure and bear this..My only salvation is the freedom’s that await’s me..”
HBT..most of us fails to accept life in this confinement.Muslim are under “prison”.So they must make the best of the situation..any situation..any granted situation..Instead of complaining,one must be able be counter anything the foe,adversary and opposition throw’s at you..There must be not whining of any kind,no whimper..Muslim must take the bull by it’s horn..But how? How such weakling can be able to withstand the power of the bull?
There is always a way..A better way of dealing with life idiosyncracies..It’s is all started with education..Islamic one under
SUFISM..TASAWUF..AND MUKASYAFAH..
INILAH PERMATA YANG HILANG..
Terima kasih Tun kerana sudi berkongsi ruang..mintak ampun dan maaf
Sipa yang seorang tidak mahujambatan itu di buat ?
Salam Tun,
Saya amat bersetuju dengan pandangan Tun berkenaan isu ini, hanya kerana kesilapan yang mungkin tidak disedari sekarang kita yang terpaksa menanggungnya. Isu Jambatan ini sudah terlalu lama tanpa ada penyelesaiannya, cuma jambatan bengkok yang menampakkan sinarnya namun telah dibatalkan pembinaannya oleh PM ke-5 dengan alasan yang tidak munasabah walaupun KDYMM Almarhum Sultan Johor sebelum ini telah menitahkan supaya Tambak Johor itu ‘dibuang’ supaya sistem perairan dan ekosistem di sekitar kawasan tersebut dapat diselamatkan. Jangan kita ulangi kesilapan PM ke-5 itu demi masa depan Tanah Melayu ini….
YBhg. Tun,
Persoalan berkenaan Jambatan ini berlarutan hingga kini, Sekadar bertanya kepada Tun, Kenapakah Tun tidak menyiapkan Jambatan tersebut terlebih dahulu sebelum meletak jawatan sebagai PM? Sy percaya kepimpinan Tun di waktu tersebut masih diperlukan lagi sekurang-kurangnya utk satu penggal.Ia relevan utk menyegerakan projek2 mega termasuk jambatan tersebut sptmana yg dirancang oleh Tun. tp sayangnya sy rasakan tindakan Tun terburu-buru dgn menyerahkan kepimpinan kp Pak Lah yg dilihat seorang yg terlalu bertoleransi. Lihatlah apa jadi kp perancangan projek mega yg hanya meninggalkan kontroversi yg tiada kesudahan.
SALAM SIR !!!
LET S GO FOR IT !!!!
I SAY YES !!! BUILT IT !!!
SALAMMM!!!!
Nazri sure marah nie sebab duk pressure boss dia.
Goh Chok Tong said about the bridge “there must be equal benefit (to both Malaysia and Singapore)”.
Singapore learnt important lesson from Link Kedua. UMNO profiteering from Link Kedua construction and exorbitant toll caused Link Kedua to be “under use”.
UMNO cronies will definitely profiteering from causeway bridge and increase toll cost 5 times which will reduce trade across the causeway. Reduction in trade does not benefit Singapore.
Reduction in trade is not a problem for UMNO. Umno have power to force people like Vincent Tan to pay UMNO. This is what Goh chok Tong meant by equal benefit.
So REJECT BRIDGE = REJECT UMNOPROFITEERING = REJECT TRADE REDUCTION
Salam Tun.
Bilamana Sultan Johor sekali lagi bertitah agar Kerajaan Pusat mempertimbang semula pembinaan jambatan ganti Tambak Johor, maka saya tertanya-tanya tentang reaksi para menteri dan bekas menteri yang mengeluarkan beberapa kenyataan akhbar yang menyokong pembatalan jambatan tersebut ketika itu.
Ada di kalangan mereka membangkitkan soal masalah perundangan dan ada pula menyatakan penolakan rakyat Johor sendiri. Yang pasti jelas mereka ini mungkin berbohong dan tidak tahu malu. Kalau kini mereka ikut kembali menyokong syor pembinaan pula. Adalah wajar mereka meletak jawatan sebagai menteri.
Salam Ayahanda Tun.
Diharap Tun sekeluarga sentiasa dicucuri rahmat dari Allah.
Saya amat gembira kerana ini adalah kali pertama saya berpeluang memberikan pendapat disini.
Sebagai anak Johor saya amat bersetuju tambak digantikan dengan jambatan. Sejak pertama kali Tun mencadangkan usul ini semasa memegang jawatan PM dahulu saya dan rakan-rakan berasa amat teruja. Pun begitu, perkembangan seterusnya mendukacitakan, lebih-lebih lagi pihak kita banyak kerugian manfaat daripada pembatalan pembinaan jambatan itu.
Saya amat berharap kerajaan dapat melaksanakan pembinaan jambatan ini dengan tujuan utamanya ialah Menjunjung Titah Sultan Johor. Pemerintahan dari sebelum ini telah cukup menerangkan bukti, sememangnya banyak manfaat yang boleh kita perolehi sekiranya tambak diganti dengan jambatan. DAULAT TUANKU.
Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menyeru semua orang melayu agar bersatu. Renungkanlah apa yang bakal kita pertaruhkan sekiranya kita terus bertelagah, mempersoal/memperjuangkan sesuatu yang kita sendiri sebenarnya tidak lihat dengan mendalam dan terikut-ikut dengan emosi.
Duduk dan bersembanglah sekali-sekala berkenaan sejarah kita. BERSATU TEGUH, BERCERAI ROBOH.
Terima kasih Tun, semoga terus dicucuri Rahmat Ilahi. Amin.
Tun, do you really think that our present PM will build the bridge? I doubt it. If it invites controversies, he will steer clear of it. He is good at making announcements, but not much follow through. Cases in point: The GST, the sports betting, foreign labour, salaries of security guards etc. All these were announced and retracted. Then to add insult to injury, the reason given was that the “people did not like it”. Does it mean that the govt is so insulated from the people that it does not know the sentiment? And if the govt really listens to the people as claimed, why not get the feedback first, and only then announce? The people are more intelligent than what is thought.
Sekejap nak buat jambatan… sekejap tak jadi buat… ni dah nak buat balik… banyak betul kaki ampu dalam kerajaan ni 🙂
Oh no, here we go again! Don’t tell me you are going to remove Najib now? 🙂
Then after him, who else? Muh……? :))
Tun,
DSNR dh jadi mcm TAB…
mula2 dpt jawatan mcm biasa la mulut manis…
bila org dh lupa… mula lah tanduk keluar..
DSRM… lagi lagi lah….
apa2 pon …. jgn lawan arus…
kalau dia fial.. dia la jawab nanti..
Tun, adalah tersangat baik bagi Malaysia dan rakyat berbilang kaum ini utk Tun kembali menjawat jawatan Perdana Menteri. Abdullah telah buktikan dia gagal utk menerajui negara ini dan Najib pula lebih banyak cakap dan alasan berbanding hasil kerja. 2020 tinggal 10 thn lagi dan matlamat utk Malaysia menjadi negara maju pd waktu itu masih tidak kelihatan. Kerajaan pimpinan Najib walaupun sering mengatakan ekonomi negara berada pada tahap yg baik, tetapi statistik menunjukkan sebaliknya. Berbagai ramalan yg dibuat oleh kelompok profesional dan yg terbaru dari Bank of America Merril Lynch menunjukkan negara pada 2030 sbg negara miskin.
SALAM KASIH DAN SAYANG
AYAHANDA RAKYAT TUN
IZINKAN,
6. Soal yang ditanya oleh ramai kepada saya, dan saya yakin yang tertanya-tanya oleh majoriti rakyat ialah kenapakah Dato Seri Najib sebagai Perdana Menteri yang penuh berkuasa tidak sanggup meneruskan pembinaan jambatan ini? Apakah beliau terikat janji dengan PM ke-5? Apakah status janji ini?
AYAHANDA TUN.. KAMI RASAKAN TIADA JANJI ANTARA MEREKA.. MUNGKIN SUDAH ADA JANJI SAMA ITU KIASU PUNYA PEMIMPIN…LU BATAL KASI ITU JAMBATAN BENGKOK,KITA SAMA2 ONTONG MA?
ITU BUKIT ATAS PUNYA JUDI HALAL JADI ‘LUMBU’ JUGAK ..TADAK HAD, ADA MANYAK SENANG DAPAT ITU LESEN …KAUTIM, MA?
KATA PERPATAH TOWKAY CINA..’ SELAGI AYAM MAKAN JAGUNG (DEDAK)…’ JAMBATAN BENGKOK AKAN HANYA TINGGAL DALAM KENANGAN..
KENANGAN MENGUSIK JIWA..NYANYIAN A RAMLIE, PENYANYI POP DARI S’PURA
ALFATIHAH, AMIN.
Assalammualikum dear Tun,
Alhamdulillah, DYMM Sultan Johor telah membangkitkan isu Jambantan Bangkok semula. Saya sebagai anak jati Johor dan saya yakin ramai lagi rakyat Johor sependapat dengan saya. Semasa pembinaannya rancak dijalankan di sebelah ‘sini’ hampir setiap minggu saya turun ke Bandar Johor Baharu melihat perkembangannya. Sungguh tak sabar untuk melihat Jambatan Bengkok disiapkan dan melihat pergerakkan air kotor yang bertakung di Selat Johor, keluar dari selat ini. Apabila pentadbiran Tun diambil alih oleh Perdana Malaysia yang baru dan mengemumumkan pembatalan pembinaan jambatan ini, kecewanya saya dan juga rakyat Johor yang lain. Kecewanya apabila dinyatakn rakyat Johor ‘tidak setuju’ dengan pembinaan ini. Mungkin pak menteri dari Johor yang tak setuju , dan kesimpulan yang diambil seluruh rakyat Johor ‘tak setuju’.Saya kira sekiranya rakyat Johor diberi peluang untuk memilih, saya yakin seluruh rakyat Johor akan setuju dengan pembinaannya, terutama sekali penduduk Johor Baharu. Saya berdoa apabila perkara ini ditimbulkan semula oleh DYMM Sultan kepada YAB Perdana Menteri kita pembinaan ini dapat disambung semula. Semoga Tun sekeluarga dikurniakan kesihatan yang berkekalan.
Dearest Tun Dr Mahathir Muhamad
This is a very hot topic indeed.
I only have a few questions:-
1) The causeway is the idea of the British to ensure the continued survival of the Keppel port, so its demolition will have impact on Singapore’s economy.Will they just sit by and watch?
2) Is it wise to ignore the concerns expressed by mr George Yeo,their Defense Minister?Almost all wars are motivated by economic considerations.
3) Do you think Pak Lah or Najib being the play safer kind they are dare to rock the boat?
5) Since there are already very long canals like the Suez and the Panama canals why can’t we build a very short one around JB area ,to link the Straits of Melaka and the South China Sea leaving the sentimental causeway intact?And Singapore has no issue whatsoever.All the excavated sand from this project can be sold to Singapore to offset the cost, hence a win-win solution.
5) Why don’t you finish this project first before you leave the PMship?
Thanks Tun.
Ayahanda Tun,
The Signature of 5th PM’s Flip-Flopping styles has made Malaysians more open-minded and understand inter-state relationship in Malaysia, Sabah and Sarawak. Those ministers who are appointed by the political parties are only good in jaga-ing their own and party political and economic milleages minus what benefit the country as the country, now is conceptualised as 1Malaysia.
Since there is NO MAJORITI DI PAKSI 1MALAYSIA, let the ruling and oppostition parties to compete among each others until the Next Cabinet Sitting which may must fall in year mid 2013.
Ayahanda Tun, the Cabinet during premier of Tun Dr Mahathir, Tun Abdullah Ahmad Badawi and now DS Najib Tun Razak have been and still mingling aroud these points, don’t know until when they will stop self-indulgence the politic-king of Najib or Anwar agendas la….
4. Terdapat juga surat daripada Perdana Menteri Singapura yang dahulu – Goh Chok Tong yang disiarkan oleh Kerajaan Singapura dalam buku “Water Talks – If Only It Could” bahawa beliau tidak membantah pembinaan jambatan di perairan Malaysia jika itu dikehendaki oleh Kerajaan Malaysia.
5. Yang menolak pembinaan jambatan ini hanyalah Perdana Menteri Malaysia yang ke-5 yang mendakwa rakyat Johor tidak mahu jambatan ini walaupun 3 hari sebelum kenyataan ini dibuat Timbalan Perdana Menteri ketika itu, iaitu Perdana Menteri ketika ini, telah mengesahkan bahawa Jambatan berkenaan tetap akan dibina.
6. Soal yang ditanya oleh ramai kepada saya, dan saya yakin yang tertanya-tanya oleh majoriti rakyat ialah kenapakah Dato Seri Najib sebagai Perdana Menteri yang penuh berkuasa tidak sanggup meneruskan pembinaan jambatan ini? Apakah beliau terikat janji dengan PM ke-5? Apakah status janji ini?
7. Dengan itu banyaklah tuduhan-tuduhan di buat yang mungkin akan memedihkan telinga pihak yang berkenaan.
And Now, Malaysian Insider Economic minus Political Influence Reported:
Pemandu eyes RM500b, 2.2m jobs in NKEA projects by 2020 By Asrul Hadi Abdullah SaniJune 30, 2010
KUALA LUMPUR, June 30
YA Bhg Tun M,
Bukan itu sahaje lihat le apa dah jadi dengan MSC… rebranded bla..bla lepas tu infrastruktur jadi begini.>>>>>
Malaysia telecom operators paid the most for their Ethernet broadband lines in the Asia-Pacific region while their peers in Hong Kong enjoyed the lowest access bills, according to a recent study by the Asia-Pacific Carriers’ Coalition (APCC).
Released on Jun. 14, the survey revealed that Malaysia topped four out of five categories–differentiated by network speeds–covering Ethernet broadband monthly rental and installation costs. It was second highest in the fifth category, revealed the study.
For instance, the monthly rental and installation cost for 2Mbps circuit would cost an operator in Malaysia US$4,564 but only US$374 in Hong Kong.
Surpassing Thailand, which was ranked second in the study, Malaysia had the costliest local Internet access lines in the Asia-Pacific region.
Only countries with the top two most costly bills, as well as the country with the lowest access bill, were ranked.
The study showed that Singapore, which was the costliest for telecom providers when the survey was last conducted in 2006, dropped down the list this year. However, the Republic was still “two to three times” more expensive than the cheapest country, Hong Kong.
The report also stated that demand for Ethernet broadband access has not only “continued to rise” but the demand for higher bitrates is also increasing. This upward trend is reflected by the availability of information, compared to previous years, on carriers requesting for 10Gbps access circuits.
The study, which Telecommunications Research Project Corporate (TRPC) was commissioned to conduct, gathered information from seven international carriers and looked at three forms of access platforms: Ethernet, leased lines and DSL (digital subscriber line).
For Ethernet broadband cost, the survey covered 13 countries–in which the seven carriers offered Ethernet services–and assessed the monthly rental and installation costs of various Ethernet access speeds: 2Mbps, 10Mbps, 50Mbps, 10Mbps, 1Gbps and 10Gbps.
Leased lines were “the most widely used leased circuits across Asia-Pacific”, according to the APCC study.
Of the 14 regional countries surveyed for leased lines access, nine countries saw their costs reduced in real terms since 2006. The five countries that bucked the trend were Malaysia, India, the Philippines, Taiwan and Thailand.
“We are disappointed to note that local access charges have risen in real terms in five countries since 2006,” said APCC President Simon Smith. “Our members continue to experience challenges in obtaining competitive local access price charges, which are often disproportionate to charges for an end-to-end international service.”
Smith called for “fair” local access charges as these were a “critical requirement” for the creation of a competitive communications environment.
He also encouraged regulators in the markets reviewed to “take the necessary and appropriate regulatory action” to lower access pricing.
Tun M
with your statement
9. Saya tulis berkenaan jambatan untuk ganti tambak Johor kerana saya percaya rakyat ingin tahu dan berhak diberitahu.
why dont you engage the former PM of Malaysia (PM No. 5 as you fondly refer) to a live debate on this and many other topics.
If you chose not to, then how can you claim sincerity you want for people of Malaysia to know the truth.
As you are so fond of constantly making reference, you did all that is good for Malaysia and Fmr. PM no 5 is one that has overturned a lot of your “good” work, its only right you and him openly talk about this with the Malaysian Public judging for themselves who they think has more right on their side.
And if you chose not to go down this path – is there a reason Tun M?
I would like to see how much sincerity you have in “wishing for the Malaysian public to know the truth”.
Until you engage Tun Abdullah directly, I guess I have my continued doubts you’re just venting without facts.
And if PM Najib decides to proceed with the Bridge project – then it’s his prerogative as PM of the day. But it will not mean that Tun Abdullah did wrong as I am sure you would like to highlight should such an opportunity arise.
Sir, so if it’s ‘justice’ you keep saying you want seen, then put the money where the mouth is and engage Tun Abdullah 1-on-1 on a Live television unedited debate…
Oh, to all your blind followers – do encourage this debate. Don’t just give me your feeble excuses that Tun M doesn’t need to justify his rantings. That’s a massive “kelentong”
(Ravi)
i never believe pak lah and his govt. and for najib govt, this is our country and our pride. do something or rakyat will punish u again in pru13. no more flip flop or spinning like gasing. we are not stupid like few of your minister. tq tun for raising this issue. god bless u.
Dear Tun,
With all due respect, I beg to differ. I was born and raised in JB. Now commute everyday to Singapore to make an living. As such, I beleive I am qualified to comment on Tambak Johor. To be frank, the trafic jam in tambak Johor was cuased by cargo lorries and other heavy vehicles. The easiest way to resolve this is to divert all the lorries to the Second link, which is under-utilised. Both federal and state government can do the ordinary rakyat a great favour by giving this directive.
salam hormat but the Living Malaysian Legend,
Ada hari ada had Tun..semua selesai dgn 2-3 stroke main golf sambil tepuk-tepuk belakang..mudah kan
YABhg Tun’
Cant imagine Tuanku Sultan Johor has far more sighted than the 5th PM. DS Najib should make people believe that the viability of the bridge is vital important since he took over the office and should not wait any longer as it will be more crooked from its originality.
The crooked bridge has the best design ever and would make another triump landmark to our nation that rather envy the neighbouring singapore. What a spirit of good neighboring would be ?
Tun,
Saya bekas rakyat Johor. Sudah duduk di KL sejak 96. Saya tahu, belum tentu saya akan bekerja di JB. Tapi saya sokong 150% utk ada jambatan di Johor. Tak kiralah sama ada Crook Bridge atau Good Bridge. Janji jambatan.
Harap2, DS Najib dan kabinet tak semakin menuju half-past-six punya standard. (Walaupun byk perkara, saya tengok kabinet yg ada sekarang ni, gila glamour. Cakap dulu, cancel kemudian!)
Have a nice day Tun and Family…
Salam,
Saya hendak tgk jambatan tu dibina…..Yang PM ke 5 tu tak tau laa apa dalam pala dia masa membatalkannya…hanya menyeksa rakyat pandai la dia!!! Saya jamin orang cakap apa pon dia buat hal dia…dia bukan kesah pon….saya kecewa amat sangat tentang keputusan PM ke 5….hancus semuanya…UMNO yang dulu tegap dan berkarisma hampir dah tak mampu nak bangun sekarang ini…..ntah la Tun, kalau bina balik jambatan tu orang kata apa jadik pampasan yang dibayar RM800 juta sebelum ini?? ni nak tambah lagi duit….
Perdana Menteri, Kerajaan ,Sultan wajib bertanggung jawab atas keputusan apa jua yg dibuat.Rakyat berhak membantah jika keputusan Kerajaan bakal menjadi kesan buruk pada hak Malaysia.
Persoalan
1.Jambatan
2.Air
3.Tanah KTM
4.Pulau Batu Putih
5.Pembangunan IDR di JOHOR.
Dan BANYAK LAGI TELAH MEMBERI PELUANG DAN SETERUSNYA MEMBERI KUASA
PADA KERAJAAN SINGAPURA.
Tunduk pada mereka seumpama menyembah mereka, berkiblatkan mereka,
menujukan Malaysia tak berupaya.
Siapa dia Perdana Menteri,Apa dia Kerajaan,Siapa dia Sultan
jika keputusan mereka bakal merugut kepenting rakyat Malaysia,
terutama orang Melayu.
Tun,
Saya sokong pembinaan jambatan yang tun cadangkan dahulu. Saya pun nampak betapa pentingnya pembinaan jambatan ini kerana ia boleh membawa banyak keuntungan dan sumbangan terhadap ekonomi negara kita. Semasa PakLah membatalkan rancangan ini, saya rasa seluruh Rakyat Johor dan Rakyat Malaysia amat terperanjat. Bukan itu sahaja, pampasan yang terlibat juga amat memeranjatkan seluruh rakyat malaysia. Adakah perbuatan PakLah tidak dapat dikenakan hukuman? Ia jelas sekali PakLah membatalkan rancangan ini semata-mata untuk kepentingan sendiri sahaja. Adakah undang-undang Malaysia tidak dapat menentukan kesalahan PakLah tersebut? Ia seakan-akan kes mengelapkan duit negara.
Apa yang saya fahamkan adalah rancangan jambatan tun ini adalah semata-mata membuka laluan selat johor supaya kapal-kapal dapat melintasinya dan membolehkan kapal-kapal ini berlabuh di Perlabuhan Tanjung Pelepas dan seterusnya tuju ke perlabuhan Klang. Cadangan sedemikian membawa banyak kekayaan kepada negara kita. Saya juga difahamkan bahawa Perdana Menteri Singapura pada masa itu setuju dengan cadangan pembinaan jambatan ini (Terperangkap oleh Tun semasa perbincangan dengan PM singapura itu bertahun-tahun). Bukan itu sahaja, perairan dikawasan tersebut juga akan bertukat menjadi bersih tanpa bau busuk.
Masalah yang dihadapi sekarang adalah kita perlu sekali lagi ‘memerangkap’ perdana menteri singapura untuk mendapatkan persetujuan membina jambatan ini. Tetapi masalah ini susah diselesaikan sebab tidak mungkin satu helah dapat digunakan dua kali. Pembinaan jambatan ini memang amat merugikan Singapura sebab tidak ada kapal yang akan berlabuh di sana. Maka itu, memang susah untuk mendapat persetujuan daripada PM Singapura.
Peluang kemasan ini memang sudah berlalu. Apa yang tinggal adalah kekesalan seluruh rakyat malaysia demi keputusan yang dibuat oleh seorang rakyat Malaysia iaitu PAKLAH! Kesal….kesal…kesal…
Salam Tun,
I’m very proud of you Tun,because you still thinking this issue
even you are retired. Hope this project can be done ASAP, the longer we wait the higher cost will be paid.