Saya amat sedih dengan kematian kawan saya Kassim Ahmad. Kita kehilangan seorang tokoh yang berani dan berpegang kepada prinsip perjuangannya walau apa pun yang terjadi kepada dirinya
Saya berpendapat bahawa dianya tidak berjaya mendapat keadilan seperti yang dikehendaki oleh agama Islam. Kerana dianya dituduh kononnya membelakangkan hadith.
Sedangkan dia seperti juga dengan pentafsir-pentafsir hadith yang menolak hadith-hadith yang tidak sahih yang dibuat tanpa kajian yang teliti dan mendalam, menerima banyak hadith dan menolak hanya hadith yang tidak sahih.
Pemikirannya amat tajam dan orang Melayu terutamanya, kehilangan seorang tokoh yang boleh memikir dengan mendalam berkenaan dengan masalah yang dihadapi oleh mereka.
Bacalah tulisannya sebelum menghukumnya.
Saya berdoa dianya akan dirahmati Allah swt.
Salam Tun,
Mohon berbicara…
Untuk renungan bersama..
Silalah baca sebahagian drpd ayat di dalam surah Al Kahfi di bawah..
18:103
Sahih International
Say, [O Muhammad], “Shall we inform you of the greatest losers as to [their] deeds?
18:104
Sahih International
[They are] those whose effort is lost in worldly life, while they think that they are doing well in work.”
18:105
Sahih International
Those are the ones who disbelieve in the verses of their Lord and in [their] meeting Him, so their deeds have become worthless; and We will not assign to them on the Day of Resurrection any importance.
18:106
Sahih International
That is their recompense – Hell – for what they denied and [because] they took My signs and My messengers in ridicule.
Siapakah yg dimaksudkan oleh Allah sebagai orang yg paling rugi amalnya didalam ayat2 di atas?
Bacalah keseluruhan surah dgn sebenar2 bacaan.
Dan surah Al kahfi di akhiri dgn ayat berikut..
18:110
Sahih International
Say, “I am only a man like you, to whom has been revealed that your god is one God. So whoever would hope for the meeting with his Lord – let him do righteous work and not associate in the worship of his Lord anyone.”
Fikir2kan…
InsyaAllah kita jumpa lagi nanti..
Assalamualaikum.
Salam Tun,
Mohon berbicara…
Typo error pada statement di bawah…
//”Berikut adalah ayat 4 dari surah an nisa yg dikatakan dimansuhkan dengan turunnya surah an nur”//
Sepatutnya ayat 15 dan bukan ayat 4
Terimakasih
Assalamualaikum
Salam Tun,
mohon berbicara..
Sambungan kepada isu nasakh mansukh..
Berikut adalah ayat 4 dari surah an nisa yg dikatakan dimansuhkan dengan turunnya surah an nur
4:15
Sahih International
Those who commit unlawful sexual intercourse of your women(*isteri2) – bring against them four [witnesses] from among you. And if they testify, confine the guilty women to houses until death takes them or Allah ordains for them [another] way.
Dan ini adalah ayat 6 dari surah an nur..
24:6
Sahih International
And those who accuse their wives [of adultery] and have no witnesses except themselves – then the witness of one of them [shall be] four testimonies [swearing] by Allah that indeed, he is of the truthful.
(*adalah terjemahan bagi perkataan ‘nisaaikum’)boleh dilihat ayat tersebut didalam Al Quran.
Perhatikan diantara dua ayat itu, di dalam 4:15 telah dinyatakan hukuman bg pesalahlaku(isteri) tersebut sementara di dalam 24:6 tiada disebut hukuman bg pesalahlaku(isteri) itu.Dan kedua2 ayat itu menyatakan tentang keperluan 4 saksi, cuma ayat 24:6 memberitahu jika tiada dpt menyediakan 4 saksi maka sumpah sebanyak 4 kali dr penuduh memadai.Kedua2 ayat ini saling melengkapi.
Lihat pula bagi 2 ayat dibawah..
4:16
Sahih International
And the two who commit it among you, dishonor(*sakiti) them both. But if they repent and correct themselves, leave them alone. Indeed, Allah is ever Accepting of repentance and Merciful.
*sakiti adalah terjemahan yg betul dan bukan dishonour( tidak pasti kenapa sahih international menafsir sebegitu).
Lihat pula ayat 2 dari surah an nur dibawah…
24:2
Sahih International
The [unmarried] woman or [unmarried] man found guilty of sexual intercourse – lash each one of them with a hundred lashes, and do not be taken by pity for them in the religion of Allah , if you should believe in Allah and the Last Day. And let a group of the believers witness their punishment.
Perhatikan kedua2 ayat tersebut.Di dalam 4:16 tiada bentuk hukuman bg pesalahlaku yg belum berkahwin, cuma sakiti sahaja…tiada had hukuman diberi.Dan dalam 24:2 dinyatakan had hukuman tersebut iaitu 100 kali sebatan. Kedua2 ayat ini juga saling melengkapi antara satu sama lain.
Lalu bagaimana kita di beritahu bahawa hukuman yg dinyatakan didalam 4:15 itu telah terhapus dengan turunnya surah an nisa?
Dan berikut adalah tafsir ibnu katsir mengenai ayat 4:15…
//”Allah subhanahu wa ta’ala said,
وَاللَـتِى يَأْتِينَ الْفَـحِشَة مِن نِّسَآئِكُمْ فَاسْتَشْهِدُواْ عَلَيْهِنَّ أَرْبَعةً مِّنْكُمْ فَإِن شَهِدُواْ فَأَمْسِكُوهُنَّ فِى الْبُيُوتِ حَتَّى يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلاً
“And those who commit immorality from your women, then bring against them four witnesses from among you. And if they testify, then confine them in their houses until death takes them or Allah ordains for them (some other) way.” Some other way’ mentioned here is the abrogation of this ruling that came later.
Ibn `Abbas said, “The early ruling was confinement, until Allah sent down Surat An-Nur (chapter 24) which abrogated that ruling with the ruling of flogging (for fornication) or stoning to death (for adultery).” Similar was reported from `Ikrimah, Sa`id bin Jubayr, Al-Hasan, `Ata’ Al-Khurasani, Abu Salih, Qatadah, Zayd bin Aslam and Ad-Dahhak, and this is a matter that is agreed upon.
Imam Ahmad recorded that `Ubadah bin As-Samit said, “When the revelation descended upon the Messenger of Allah , it would affect him and his face would show signs of strain. One day, Allah sent down a revelation to him, and when the Messenger was relieved of its strain, he said, “Take from me: Allah has made some other way for them. The married with the married, the unmarried with the unmarried. The married gets a hundred lashes and stoning to death, while the unmarried gets a hundred lashes then banishment for a year.”//
Teramat indahnya Al Quran itu…
Al Quran itu tiada pertentangan didalamnya.(4:82)
Dan anda akan nampak betapa Allah begitu mengasihani hamba2nya jika anda teruskan membaca surah an nur itu.
Dan tiadalah hukuman rejam sampai mati itu melainkan ianya tidak lain dan tidak bukan hasil dari konspirasi jahat mereka2 yg berkomplot itu.
“Barangsiapa yang tidak berhukum dengan apa yang diturunkan oleh Allah maka mereka itulah orang-orang yang kafir.”(5:44)
Bacalah Al Quran…
Assalamualaikum
Salam Tun,
Mohon berbicara…
Selain ayat 106 surah Al Baqarah ini, mereka yg berkomplot ini turut memperalatkan ayat 101 dari surah An Nahl dalam usaha mereka untuk menyesatkan manusia dari jalan Allah.
Ayat yg membawa maksud spt dibawah..
16:101
Sahih International
And when We substitute a verse in place of a verse – and Allah is most knowing of what He sends down – they say, “You, [O Muhammad], are but an inventor [of lies].” But most of them do not know.
Maksud ayat di atas adalah Allah mengantikan perintah yg ada di dalam kitab dahulu dengan perintah yg baru di dalam Al Quran. Ayat dibawah adalah diantara perintah2 yg berbeza itu antara kitab2 dahulu dan Al Quran.
16:124
Sahih International
The sabbath was only appointed for those who differed over it. And indeed, your Lord will judge between them on the Day of Resurrection concerning that over which they used to differ.
Tidak ada ayat2 didalam Al Quran yg dibatalkan atau digantikan sepertimana yg diajarkan oleh mereka2 yg berkomplot terhadap ugama Allah.
Apa2 ayat dari kitab2 terdahulu yg dibuang oleh mereka2 yg menerimanya, Allah gantikan dengan ayat2 sama atau lebih baik di dalam Al Quran.
Al Quran itu adalah kitab yg lengkap, tiada pertentangan di antara ayat2 di dalamnya.Kitab yg tiada keraguan di dalamnya, dijamin terpelihara oleh Allah yang Maha Esa.
Silalah baca keseluruhan surah An Nahl ini untuk memahami apa yg dimaksudkan melalui ayat 101 ini.
Al Quran itu menafsir Al Quran. Bacalah dan pohonlah petunjuk dari Allah.
InsyaAllah saya sambung lg nnt..
Assalamualaikum
Salam Yang Amat DiHormati dan DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. ir.miringila:
Salam @ As-salam (both are correct – tambah saja ‘ال’),
(Orang yang keliru memang mudah dikelirukan – isu ‘Selamat /Selamat Tinggal’ 🙁 )
1. Anda nampak keliru lagi tentang Bahasa Arab. Tolong periksa dulu fakta sebelum buat apa-apa andaian atau kenyataan yang boleh membawa kekeliruan @ kesesatan kepada pembaca lain kerana anda merujuk kepada ayat al-Quran, bukan ayat biasa.
2. Sdr. ir.miringila tulis: (Nov 17,2017 6:29 PM)
/// … ayat 2:127 القواعد bermaksud the rules. Ibrahim Dan Ismail mengangkat undang-undang tuhan diterjemahkan menjadi mereka menaikkan asas binaan Kaabah. Bagaimana rumah yang dah siap dinaikkan asasnya? ///
3. Perkataan القواعد berasal dari perkataan قاعِدة bermaksud ‘foundation / base/ asas’ (singular); di sini pun anda sudah buat silap. ‘Plural’ kepada قاعِدة ialah قواعد. Ini bukan mengikut NAHU B. Arab yang telah ditetapkan; satu lagi PENGECUALIAN (jenis ‘taksir’). Bila ditambah ‘ال’ (the) untuk jadikan ia ‘the foundations’, lahirlah perkataan القواعد. Memang banyak yang kena dihafal jika mahu mahir B. Arab.
4. Jangan mengelirukan umat Islam yang lain dengan mengatakan bahawa ada terjemahan yang salah dalam al-Quran tanpa anda tahu ‘nahu/grammar’ (قاعِدة ?) B. Arab yang betul, dan konteks ‘perkataan’ digunakan (jika ada lebih dari satu makna).
5. Perkataan قاعِدة juga bermaksud ‘rule’ (agaknya ini yang buat anda ‘confused’ kali ini). Memang ada perkataan Arab (sama ejaan) yang mempunyai maksud berbeza. Dalam B. Arab, مكتب boleh bermaksud ‘desk’ atau ‘office’.
6. Dalam ayat di atas, ada perkataan البيت (Rumah itu/ Kaabah/ Rumah Allah) selepas itu, jadi ‘the foundations’ lebih sesuai dalam konteks ini.
7. Harap-harap Sdr. tidak keliru lagi selepas ini. Tidak pasal-pasal saya jadi ‘ustazah’ B. Arab pula. Saya tidak mengaku yang saya mahir.
8. Mengenai isu terjemahan untuk ayat At-Taubah 9:97 (Nov 16,2017 2:23 PM) definisi orang Badwi seperti di bawah:-.
“ORANG BADWI IALAH ‘ORANG-ORANG ARAB’ YANG TINGGAL ATAU BERDIAM DI PADANG PASIR YANG HIDUPNYA SELALU BERPINDAH-RANDAH.”
9. Tentang Surah Al-Anaam, Verse 116 yang Sdr. beri pada (Nov 16,2017 2:23 PM):
Sahih International: “And if you obey most of those upon the earth, they will mislead you from the way of Allah . They follow not except assumption, and they are not but falsifying.”
Betullah ayat tersebut. Majoriti di muka bumi ialah orang kafir. Di kalangan umat Islam pula ada golongan2 yang sesat lagi menyesatkan. Ayat al-Quran sendiri sudah mengesahkan hal ini.
Harap maklum. Jika ada yang mahir Bahasa Arab, sila betulkan saya jika saya silap.
(Yang baik semuanya datang dari Allah SWT.)
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Assalamualaikum,
Maafkan saya Tun. Minta izin untuk mencelah.
Bagi saya apa yang menonjol tentang golongan orang yang menolak hadis ialah mereka menolak hampir kebanyakkan hadis walaupun hadis itu diyakini hadis shahih. Dengan demikian mereka menolak hampir kebanyakkan sunnah atau ‘suri’ tauladan yang ditunjukkan oleh Baginda Rasullullah S.A.W melalui penyampaian hadis.
Saya juga mendengar tentang perbezaan ketara dalam merumuskan hukum Allah oleh golongan yang menolak hadis (pada beberapa perkara) contohnya hukum tidak perlu bertudung dan tidak perlu menekankan kesaksian terhadap kerasulan Nabi Muhammad S.A.W. dalam shadah.
Adalah menyedihkan juga terhadap banyak tohmahan yang dilemparkan terhadap golongan Ulama seolah2 Ulama2 kita terdahulu menyesatkan kita kerana kurang mahir dalam tafsiran Al Quran.
Perbahasan ini tidak akan selesai kerana mereka yakin mereka betul. Jawapan sudah dicadangkan kepada mereka dalam banyak pertemuan tetapi telah ditolak.
Saya tidak ingin lagi berdebat dengan golongan ini. Bagi saya tidak ada keraguan dalam berpegang dengan kitab Allah dan Hadis serta sunnah Nabi Muhammad S.A.W. Apa yang saya cuba sampaikan ialah tersebut:
1. Golongan yang menolak hadis tidak memperinci Al-Quran dengan berpandukan tafsiran melalui hadis dan teladan dari Rasulullah. Ini kerana mereka anggap hadis hampir semuanya palsu dan bercanggah.
Hujah Ulama Al-Sunnah ialah Al-Quran itu disampaikan oleh Rasullah. Maka Rasulullah lah yang paling mengerti akan Al Quran dan segala tafsiran haruslah berpandukan melalui tafsiran oleh baginda samada melalui hadis ataupun teladan. Contohnya solat termaktub dalam Al-Quran sebagai perintah utama. Maka Ulama silam menafsir ayat ini berpandukan hadis shahih tentang solat serta perbuatan Rasulullah ketika bersolat. Saya tak pasti bagaimana golongan yang menolak hadis bersolat atau menafsirkan perintah ini kerana mereka tidak merujuk kepada hadis dan teladan Rasulullah.
2. Tafsiran hadis yang dibuat oleh golongan penolak hadis tidak bersandarkan kepada disiplin ilmu yang dipakai oleh Ulama sunnah. Mereka tidak berhujah mengikut pemahaman nahu bahasa arab yang betul sebaliknya mengikut terjemahan semata-mata. Contohnya mereka berhujah bahawa hadis rejam terhadap perempuan zina bercanggah dalam Al-Quran. Hadis yang mereka rujuk tersebut mengandungi perkataan Arab bermaksud ‘memudahkan’ masuk kerumah perempuan bersuami bukan ‘bersetubuh’ dengan perempuan bersuami. Hadis tersebut tidak memerintahkan rejam sekadar ‘memudahkan’ masuk kerumah tetapi ditafsirkan bahawa perkataan memudahkan itu adalah sebagai berzina.
3. Golongan penolak hadis gemar menafsir ayat Al-Quran berpandukan pemikiran mereka sendiri. Seperti yang diyantakan tadi, mereka tidak merujuk kepada hadis dan teladan rasulullah untuk mencari maksud sebenar. Tafsiran mereka terhadap Al-Quran kebanyakkan berpandukan terjemahan al-quran dan bukan kitab tafsir.
Kepada yang berminat nak mendalami ajaran Islam, kita ada diutuskan Rasulullah sebagai rahmat keatas kita. Baginda menyampaikan wahyu Al-Quran dan juga suri teladan serta mengajar kita tentang agama. Kesemua yang diajarkan dan ditunjukkan oleh Baginda diwarisi oleh generasi Ulama sehingga ke hari ini. Elakkan menafsir sendiri selagi boleh. Carilah rujukan yang sampai kepada sirah Rasulullah yanh diyakini shahih.
Wallahua’lam.
Maafkan saya Tun dan terima kasih
Assalamualaikum Tun,
Semuga Tun di rahmati Allah sentiasa…
Mohon berbicara..
Allah berfirman dalam sura Al Baqarah yg maksudnya..
2:106
Sahih International
We do not abrogate a verse or cause it to be forgotten except that We bring forth [one] better than it or similar to it. Do you not know that Allah is over all things competent?
Ayat di atas digunakan oleh ulama2 untuk menghalalkan hukuman rejam (saya selitkan di akhir tulisan ini) dan beberapa perkara lagi.
Namun apa yg sebenarnya yg dimaksudkan oleh Allah di dalam ayat ini adalah ayat2 Allah dalam kitab2 terdahulu. Mereka yg telah menerima kitab telah membuang sebahagian ayat2 Allah dan menukarkan ayat2 Allah dengan sesuatu yg lain.
Seperti apa yg diceritakan didalam Al Quran..
2:99
Sahih International
And We have certainly revealed to you verses [which are] clear proofs, and no one would deny them except the defiantly disobedient.
2:100
Sahih International
Is it not [true] that every time they took a covenant a party of them threw it away? But, [in fact], most of them do not believe.
2:101
Sahih International
And when a messenger from Allah came to them confirming that which was with them, a party of those who had been given the Scripture threw the Scripture of Allah behind their backs as if they did not know [what it contained].
Apa jua ayat2 Allah yg telah diluputkan oleh mereka ini(mereka yg menerima kitab), Allah bawakan ayat2 lain yg sama atau lebih baik.Itulah maksud ayat 106 surah Al Baqarah ini.Al Quran itu diturunkan lengkap dan tepat.
Maka mereka2 yg berkomplot, yg berusaha siang dan malam dari masa rasulullah hidup lagi,menukar2kan maksud ayat2 Allah untuk menyesatkan manusia.Dan inilah salah satu dr hasil konspirasi mereka…
Contoh baginya adalah perihal ayat rejam. Pada asalnya, ia terdapat di dalam al-Quran. Akan tetapi ayat tersebut telah dimansukhkan manakala hukumnya tetap kekal. Saidina Ibn Abbas R.anhuma meriwayatkan daripada Umar Ibn al-Khattab R.anhu beliau berkata: “Sesungguhnya Allah S.W.T telah mengutuskan Muhammad S.A.W dan menurunkan ke atasnya al-Kitab. Di antara yang Allah turunkan ke atasnya adalah ayat rejam. Maka kami membacanya, memahaminya, serta menjaganya”. Kata beliau lagi:
أَلاَ وَإِنَّ الرَّجْمَ حَقٌّ عَلَى مَنْ زَنَى وَقَدْ أَحْصَنَ إِذَا قَامَتِ الْبَيِّنَةُ
Maksudnya: “Sesungguhnya rejam itu merupakan hak ke atas penzina muhson (yang sudah berkahwin) apabila telah tertegaknya bukti”.
Riwayat al-Bukhari (6829)”//
Isi kandungan kitab2 Allah itu adalah sama sahaja(kecuali beberapa perkara kecil).insyaAllah saya akan smbg tentang ini nnt.
Bacalah Al Quran…
Assalamualaikum
Salam Tun,
Mohon berbicara..
Sambungan kpd tulisan hajar..
//”5. Mungkin anda yang patut perhalusi makna ayat 2.6 (Nov 16,2017 2:51 AM) yang pernah anda tujukan kepada saya. Jika anda faham ayat 2.6, ia ditujukan kepada orang-orang KAFIR. Satu lagi kejahilan yang anda paparkan di sini.”//
Bila saya syorkan supaya anda jgn berhenti pada satu2 ayat saja anda marah.sebab ni lah yg saya katakan baca sampai habis…jgn baca sekerat2…dua ayat je lagi awak akan sampai ke ayat 2:8 yg maknanya
2:8
Sahih International
And of the people are some who say, “We believe in Allah and the Last Day,” but they are not believers.
2:9
Sahih International
They [think to] deceive Allah and those who believe, but they deceive not except themselves and perceive [it] not.
Tidakkah anda baca apa yg saya tulis mengenai hadis hukuman rejam sampai mati tu?
Cuba luangkan masa anda sedikit, baca apa yg ditulis…
Dan kalau boleh baca balik apa yg anda sendiri dah tulis…x perlulah saya nak ulang balik perkara yg sama.
Bacalah Al Quran…(ini perintah Allah dalam Al Quran…saya cuma menyampaikan dan Allah juga selalu ingatkan….kepada yg mahu berfikir)
Assalamualaikum
Salam Tun,
Mohon berbicara…
Rujuk kepada hajar..
Saya beriman dengan apa yg ada di dalam Al Quran.
Dan Allah CERITAKAN dalam 14:1 bahawa Al Quran diturunkan kepada rasulullah supaya dengan Al Quran itu rasulullah dapat mengeluarkan umat manusia daripada kesesatan dengan izin Allah.
Dan Allah PERINTAHKAN agar kita tidak membeza2kan antara rasul2 utusan Allah.
Mungkin anda keliru antara CERITAKAN dan PERINTAHKAN…begitu juga dalam 3:81
Maka berimanlah dengan segala apa yg ada didalam Al Quran dan ikutlah segala perintah yg ada di dalam Al Quran itu.
Dan untuk pengetahuan anda, (kalau anda ada membaca Al Quran) Nama Sarah dan Hajar tidak pernah disebut di dalam Al Quran.Yg disebut hanya ‘isteri’.Mungkin anda tersilap sebab terbaca dalam tafsiran…
Dan jika anda membaca dengan penuh keimanan, anda akan tahu bahawa Nabi Ismail dan Nabi Ishaq lahir selepas kaum Nabi Ibrahim dimusnahkan oleh Allah.
Dan akbar dalam al quran diguna untuk membandingkan sesuatu yg baharu, dan setiap sesuatu yg baharu itu bukanlah bersifat ketuhanan.
Mungkin anda boleh luangkan masa fikirkan tentang hukuman rejam sampai mati itu, dan juga tentang bulan2 haram dalam islam.boleh juga kita berbincang sesuatu perkara yg baru,sebelum saya teruskan dengan topik baru.
Bacalah Al Quran dengan niat yg betul….jangan dicari2 ayat2 yg boleh menyokong hadis,sepatutnya di cari hadis2 yg boleh menyokong Al Quran.walaupun sebenar2nya Al Quran itu sudah lengkap dan tidak memerlukan hadis.
Assalamualaikum
Salam Yang Amat DiHormati dan DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. az71:
Sdr. az71,
1. Sdr. masih tidak menerima hakikat bahawa Nabi Muhammad SAW merupakan penyudah segala Utusan Allah (para Nabi/Rasul), dan apa yang dibawa Baginda (ajaran Islam) merangkumi segala (lengkap) apa yang telah pernah diutuskan (diajarkan) kepada para Nabi sebelum Baginda (rujuk dalil 3:81). Jika apa yang diajar oleh Nabi Ibrahim AS (dll. para Nabi) turut dipegang oleh Nabi SAW, ia bermaksud kita boleh ikut saja apa yang diajar oleh Nabi SAW (I can use Mathematical logic – logical proofs). Apa masalahnya?
2. Anda memang jahil dan keliru tentang banyak hal. Anda turut cuba mengelirukan dan menyesatkan umat Islam lain.
3. Dalil al-Quran, Surah Ibrahim 14:1 mengesahkan bahawa Nabi SAW diutus kepada seluruh umat MANUSIA (bukan untuk satu kaum sahaja). Ayat 14:5 pula menunjukkan bahawa Nabi Musa AS diutus untuk KAUM nya saja (sebagai contoh). Ini juga satu kelebihan yang Allah SWT berikan kepada Nabi SAW. Jadi tidak salah untuk menganggap Nabi SAW ialah ‘penghulu’ segala Nabi/Rasul.
14:1, Maksudnya: “Alif Lam Ra. (Ini ialah) Kitab yang Kami turunkan kepadamu (Muhammad) agar Engkau mengeluarkan MANUSIA dari kegelapan kepada cahaya terang-benderang dengan izin Tuhan, (yaitu) menuju jalan Tuhan Yang Maha Perkasa, Maha Terpuji.” (Ibrahim: 1)
14:5, Maksudnya: “Dan sesungguhnya, Kami telah mengutus Musa dengan membawa tanda-tanda (kekuasaan) Kami, (dan Kami perintahkan kepadanya), “Keluarkanlah KAUM mu dari kegelapan kepada cahaya terang-benderang dan ingatkanlah mereka kepada hari-hari Allah. Sesungguhnya yang demikian itu, mengandungi tanda-tanda yang menunjukkan kekuasaan Allah bagi tiap-tiap seorang yang bersabar lagi bersyukur.” (Ibrahim: 5)
Lihat perbezaan antara ‘manusia’ dan ‘kaum’. Antara ‘Pemimpin Kaum dan Pemimpin Umat Manusia’, yang mana lebih tinggi kedudukannya? Tentang para Nabi yang lain, ajaran-ajaran mereka dianggap sama penting (tidak membezakan antara MEREKA; ini yang saya faham).
Juga lihat kepada dalil dalam Surah Ali ‘Imran, Ayat 81(3:81):
Maksudnya, “Dan (ingatlah), ketika Allah mengambil perjanjian dari para nabi, “Manakala Aku memberikan kitab dan hikmah kepadamu lalu datang kepada kamu seorang RASUL yang MEMBENARKAN APA YANG ADA PADA KAMU, niscaya kamu akan sungguh-sungguh beriman kepadanya dan menolongnya.” Allah berfirman, “Apakah kamu setuju dan menerima perjanjian dengan-Ku atas yang demikian itu?” Mereka menjawab, “Kami setuju.” Allah berfirman, “Kalau begitu bersaksilah kamu (para nabi) dan Aku menjadi saksi bersama kamu.”(Ali ‘Imran:81)
Dalil-dalil di atas saya beri untuk menjawab persoalan bertalu-talu anda tentang mengapa Nabi SAW dianggap sebagai ‘penghulu’ segala Nabi/Rasul oleh umat Islam (majoriti).
4. Sebenarnya pada pengamatan dan pembacaan saya, anda dan golongan anti hadith menolak hadith/sunnah kerana anda semua tidak mahu mengikut banyak perkara yang diajar (secara terperinci) oleh Nabi SAW seperti solat, haji, etc. Golongan ini turut menolak banyak hukum-hakam agama yang mereka tidak suka. Yelah, anda lebih suka sembahyang 2 kali sahaja dalam sehari, dan 1 rakaat saja, ataupun ikut ‘kepala masing2’. Mudahkan? Lebih bebas kan? Ini juga sama dengan pandangan golongan yang amat ‘liberal /bebas’.
5. Mungkin anda yang patut perhalusi makna ayat 2.6 (Nov 16,2017 2:51 AM) yang pernah anda tujukan kepada saya. Jika anda faham ayat 2.6, ia ditujukan kepada orang-orang KAFIR. Satu lagi kejahilan yang anda paparkan di sini.
(Yang baik semuanya datang dari Allah SWT.)
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam Yang Amat DiHormati dan DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. az71:
Sdr. az71,
1.Sudilah kiranya Sdr. az71 yang amat bersopan santun dalam berbicara, dan juga sentiasa menggunakan akal fikiran yang dianugerah oleh Allah SWT untuk menjawab soalan MUDAH saya yang anda label sabagai ‘taksub’, ‘berjuang dengan penuh emosi’, ‘tidak menggunakan akal yang dianugerah oleh Allah SWT untuk berfikir’, dan mengikut saja (membuti tulilah kiranya) ‘kitab-kitab’ para ulama silam yang anda tuduh ‘licik/penipu/ etc.’. Huh, memang ‘sahih’ anda seorang yang amat ‘bersopan santun’.
Soalan mudah ini saya tanya pada Nov 19,2017 7:59 AM (tidak dijawab; tidak ada dinyatakan di mana-mana komen terdahulu anda yang ‘syok sendiri’):
“TUNJUKKAN DI MANA PERKATAAN ‘NABI-NABI’ DISEBUT DALAM 60:4 / 60.6.”
Saya yang anda tuduh ‘taksub’ dan ‘tidak menggunakan akal fikiran’ ini pun boleh tunjuk bukti dalam ayat 60:4/60:6 yang merujuk kepada pengikut2 Nabi Ibrahim, dan bukannya Nabi-Nabi.
2. Anda tulis pada Nov 18,2017 2:06 PM (quoted): “Tiada seorang pun dr kaum nabi ibrahim yg beriman.nabi ibrahim hanya tinggal bersendirian sahaja selepas kaumnya dimusnahkan oleh Allah.Dia hanya ditemani oleh nabi Lut sahaja selepas kaumnya dimusnahkan dan mereka berdua diperintahkan oleh Allah utk pergi ke tanah yg diberkati iaitu BAKKAH.”
Komen saya:
Cuba cerita sikit bagaimana anda buat rumusan di atas? Takkan setakat guna 4:82 untuk kelentong saya dll. Jadi siapa dia Hajar (eh macam sama dengan ‘pseudonym’ saya, tapi bukan saya), Sarah, Nabi Ismail AS, dan Nabi Ishak AS (dll.)? Bukankah mereka juga ‘kaum’ Nabi Ibrahim AS? Lagipun takkanlah Nabi Ibrahim AS yang anda puji melambung tinggi tiada pengikut langsung kesudahannya. Macam lekeh saja bunyinya! Anda sudah MEMFITNAH Nabi Ibrahim AS. Ini bukti anda tidak beriman dengan al-Quran sepenuhnya. Anda memang bersifat munafiq. Sanggup memutar-belitkan ayat-ayat al-Quran untuk menjustifikasikan kepercayaan sesat anda.
3. Mengenai isu ‘akbaru/ akbar’ mengaku sajalah yang anda SALAH dan jahil. Kemunafiqan anda kian terserlah dalam hal ini. Takkanlah ‘Sahih International’ yang anda jadikan rujukan utama salah pula. Mereka sudah pasti merujuk kepada pakar2 Bahasa Arab dan para alim ulama. Takkanlah anda yang jahil ‘Arabic’ pula lebih ‘pakar’ dari mereka.
4. Tulis saja di sini cara SOLAT satu rakaat anda secara terpeinci (aksi, bacaan dan dari mana dapat bacaan2 tersebut). Sudah banyak kali saya tanya. Takkanlah sampai sekarang masih tidak tahu ‘details’ solat 1 rakaat anda. Anda tidak solatkah? Ada golongan anti hadith yang sembahyang secara ‘ingat/ fikir’ saja… Ini memang betul2 kelakar! Insaflah!
(Yang baik semuanya datang dari Allah SWT.)
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam Tun,
Mohon berbicara…
Dan yg kata2 yg sering dilemparkan kpd yg mempersoalkan tentang kitab hadis2 ini..
Sudah lebih 1400 tahun selepas rasulullah wafat..x kan salah umat islam selama ini…?
Ulama2 terdahulu yg hebat2…x kan salah mereka2 ini…?
Ulama2 hebat yg ada di negara kita ini…x kan salah mereka ini..?
Maka adakah kita meragui ayat2 Allah?
Surah Al Baqarah ayat 7, yg maksudnya..
Allah has set a seal upon their hearts and upon their hearing, and over their vision is a veil. And for them is a great punishment.
Siapa ‘their’ yg dimaksudkan oleh Allah? Bacalah dari ayat 1 hingga ayat 6 surah al baqarah untuk mengetahui siapa ‘their’ yg dimaksudkan.
Sedang Allah ceritakan kisah Nabi Nuh(29:14) berada bersama2 dengan umatnya selama 950 tahun…namun hanya sedikit bilangan yg beriman..
Fikir2kan lah
Assalamualaikum
Salam Tun,
Mohon berbicara,
Sambungan tentang hukuman rejam sampai mati.
Salah satu hadis yg sering digunakan oleh ulama2..
(Riwayat Bukhari)
Sesungguhnya Allah telah membangkitkan Muhammad secara benar, dan diturunkan kepadanya Quran, dan antara yang telah diturunkan kepadanya adalah ayat berkenaan hukum rejam, maka kami (sahabat) telah membacanya, menyedarinya dan menghafalkannya, maka Rasul sendiri telah merejam (penzina) dan kami juga merejamnya selepas itu, maka aku bimbang sekiranya berlalu zaman, akan timbul mereka yang berkata : Kami tidak dapati hukum rejam di dalam Kitab Allah, maka jadilah mereka sesat dgn meninggalkan kefardhuan yang diturunkan Allah, sesungguhnya rejam adalah haq dalam kitab Allah, (dikenakan) bagi penzina muhsan dari kalangan lelaki dan perempuan”
(Riwayat Bukhhari Hadis No. 6 829 dan 6830, Kitab Al-Hudud dan juga bab-bab lain ; Muslim No 4 394 ; Abu Daud 4 418 ; At-Tirmidzi 1 432 ; Ibn Majah 2 553 ; Tuhfatul Asyraf, Imam Al-Mizzi 10 508)
Dengan mempercayai hadis di atas, tanpa sedar, kita sebenarnya mengakui bahawa Al Quran yg ada sekarang ini tidak lengkap kerana ayat rejam itu tidak dimasukkan ke dalam Al Quran?
Dan bagaimana ayat rejam itu boleh tidak dimasukkan kedalam Al Quran sedang dalam hadis diatas sahabat2 termasuk umar al khatab sendiri mengetahuinya.
Maka siapakah yg berdusta?
Sahabat2 nabi?
imam bukhari?
imam muslim?
abu daud?
ibn majah?
dan ramai lg nama2 besar dalam islam yg disebut dalam hadis2 yg ada….termasuklah hadis yg diriwayatkan oleh aisyah…
Satu pendustaan atas nama rasulullah, isteri rasulullah dan para sahabat rasulullah, yg dilakukan oleh mereka2 yg berkomplot..
Saya sambung lg nnt insyaAllah
Fikir2kan…
Assalamualaikum
Salam Tun,
Mohon berkongsi pandangan..
Sambungan kepada hukuman rejam sampai mati…
Sila baca..
24:6
Sahih International
And those who accuse their wives [of adultery] and have no witnesses except themselves – then the witness of one of them [shall be] four testimonies [swearing] by Allah that indeed, he is of the truthful.
24:7
Sahih International
And the fifth [oath will be] that the curse of Allah be upon him if he should be among the liars.
24:8
Sahih International
But it will prevent punishment from her if she gives four testimonies [swearing] by Allah that indeed, he is of the liars.
24:9
Sahih International
And the fifth [oath will be] that the wrath of Allah be upon her if he was of the truthful.
berdasarkan ayat2 diatas, hukuman ‘house arrest’ itu pun boleh dielakkan hanya dengan si isteri membuat sumpah spt dlm 24:9
Maka adakah mana2 manusia mahukan hukuman rejam sampai mati itu dijalankan keatas dirinya?
Dan Allah menerima taubat seseorang itu selagi nyawanya belum sampai di kerongkong.
Bacalah apakah yg sebenarnya isu yg ditekankan oleh Allah dalam surah an nur ini.
Lalu siapakah yg bertanggungjawab atas nyawa2 mereka yg di bunuh bukan atas hukum yg telah ditetapkan oleh Allah?
Nama2 ulama2 manakah yg disebut2 didlm kitab2 hadis yg ‘menghalalkan’ hukuman rejam sampai mati itu?
Fikir2kan lah
Assalamualaikum
Salam Tun,
mohon kebenaran untuk berbicara..
Rujuk kpd hajar..
Berkenaan isu ‘them’ dlm ayat 60:6 dan mengenai 60:4 telah pun saya ulas.
Berkenaan isu ‘greatest’ dlm ayat 6:119 yg saya paste kat dlm tulisan saya baru2 ini, saya gunakan tafsiran dr sahih international, dan apa yg saya ingin ajukan melalui ayat itu adalah quote dlm ayat tersebut yg berbunyi ….whomever it reaches..
Dan harap sedia maklum bahawa saya sememangnya telah menyatakan yg penggunaan terjemahan greatest bg perkataan akbar dalam ayat tersebut adalah salah.namun kerana sahih international adalah sumber yg paling hampir tepat berbanding tafsir2 lain pd pandangan saya, jadi saya gunakan juga.silap saya adalah kerana tidak mengulas mengenai perkataan greatest dalam ayat itu.
Berkenaan isu ‘suri teladan’, pada saya kenyataan anda yg mengatakan ‘suri teladan’ itu tidak membawa pengertian yg sama pada ayat2 60:6 , 60:4 dan 33:21 adalah sesuatu yg bertentangan dengan ayat 4:82
Mengenai isu solat dan haji serta ibadat2 lain, akan saya ulas nanti.
Assalamualaikum.
Salam Yang Amat DiHormati dan DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. az71:
Sdr az71,
1. Nampaknya anda masih tidak faham ayat-ayat 60:4 dan 60:6, dan masih mahu menegakkan benang basah. Anda memang bersifat munafiq. Walaupun sudah terbukti salah, anda masih lagi mahu berbantah-bantah.
2. Anda tulis: ///‘them’ dlm ayat 60:6 refer kepada nabi2 bukan pengikut2 nabi ibrahim.(tafsir yg menafsirkan pengikut2 nabi ibrahim)///
Komen saya: Anda telah mengubah ayat al-Quran. Allah SWT melaknat orang yang memperolok-olokkan firmanNya. Tunjukkan di mana perkataan ‘Nabi-Nabi’ disebut dalam 60:4 / 60.6.
3. Anda juga tulis: “Persoalan saya kenapa anda menolak ‘suri teladan’ yg ada pada nabi2 yg lain?Adakah ayat 60:6 itu tidak sahih?”.
Komen saya: Tunjukkan di mana saya tulis kenyataan di atas. Anda memang seorang yang teramat keliru dan suka bersangka buruk terhadap orang lain.
4. Tidak perlu anda banjiri blog ini dengan ‘terjemahan ayat-ayat al-Quran’ yang anda ‘copy-paste’ saja dari sumber lain. Jawab saja soalan saya tentang cara terperinci SOLAT 1 rakaat anda (dengan bacaan dan di mana anda dapat bacaan tersebut) dan cara haji anda, etc..
5. Tolong fokus dan ulas sahaja makna dan tafsiran ayat-ayat yang saya dan anda utarakan dahulu (tidak perlu untuk ‘divert’ isu sebenar). Lagi satu, ayat ‘standard’ anda ‘teruskan membaca…mengapa berhenti…’ amat meloyakan. Ini cuma dolak-dalik dari seorang munafiq. Cara anda menidakkan hakikat bahawa ada banyak ayat-ayat al-Quran yang berdiri dengan sendirinya menampakkan lagi kemunafiqan anda.
6. Hati anda sudah tertutup (‘ada hijab…’) untuk menerima hidayah (ilmu) Allah SWT. Terjemahan ayat 28:56:-
“Sesungguhnya kamu tidak akan dapat memberi petunjuk kepada orang yang kamu kasihi, tetapi Allah memberi petunjuk kepada orang yang dikehendaki-Nya, dan Allah lebih mengetahui orang-orang yang MAHU menerima petunjuk.” (QS Al Qashash: 56).
7. Ini sudah macam isu ‘Akbaru/ akbar’ (pelik pula bila lihat ada perkataan ‘GREATEST’ dalam 6:19 ayng anda copy-paste baru-baru ini). Dulu, anda masih mahu berbantah-bantah walau pun contoh ini saya beri sebagai rujukan (saya beri 2 ayat sebagai perbandingan – masaalah anda ialah anda lemah dari segi penerimaan ilmu; jika orang beri dua ayat untuk perbandingan, sudah semestinya satu untuk ‘greater’ dan satu lagi untuk ‘greatest’). Anda membuktikan yang saya BETUL dalam hal perkataan ‘akbaru’. Allah SWT mahu tunjukkan sesuatu. Allahu Akbar!Allah Maha Besar!
Sahih International
Say, “What thing is GREATEST in testimony?” Say, ” Allah is witness between me and you. And this Qur’an was revealed to me that I may warn you thereby and whomever it reaches. Do you [truly] testify that with Allah there are other deities?” Say, “I will not testify [with you].” Say, “Indeed, He is but one God, and indeed, I am free of what you associate [with Him].”
8. Isu ‘selawat’ pun bila sudah dijelaskan masih lagi mencari salah. Ini sifat orang munafiq.
9. Sdr. tulis: “Dan terimakasih kerana bahasa anda kali ini bersopan sikit dr yg dahulu…”
Komen saya:Bahasa anda sopan sangatkah? Tuduhan-tuduhan anda sopankah? Meloyakan!
10. Berhentilah guna ‘KAMUS’ dalam Sahih International secara berlebihan untuk berhujah. Makna pun anda bukan faham sangat.
11. Satu perkara yang anda lupa ialah hakikat bahawa Nabi Muhammad SAW dianugerahkan mukjizat TERHEBAT iaitu al-Quran yang dijamin kekal sampai bila-bila. Ini tidak diberi kepada Nabi-Nabi lain. Ajaran Islam juga turut mencakupi (merangkumi) ajaran-ajaran Nabi-Nabi terdahulu (tak perlu rumitkan keadaan). Islam agama yang sempurna (lengkap).
12. Akhir sekali, amat meloyakan bila melihat cara anda mempromosi Nabi-Nabi lain untuk merendah-rendahkan martabat Nabi SAW. Memang sah anda dari golongan anti hadith. Insaflah!
(Yang baik semuanya datang dari Allah SWT.)
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Assalamualaikum Tun yg saya hormati,
memohon untuk berkongsi pandangan
Berbicara mengenai hukuman rejam sampai mati…
Ini adalah bahas mengenainya…
//”Allah subhanahu wa ta’ala said,
وَاللَـتِى يَأْتِينَ الْفَـحِشَة مِن نِّسَآئِكُمْ فَاسْتَشْهِدُواْ عَلَيْهِنَّ أَرْبَعةً مِّنْكُمْ فَإِن شَهِدُواْ فَأَمْسِكُوهُنَّ فِى الْبُيُوتِ حَتَّى يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلاً
“And those who commit immorality from your women, then bring against them four witnesses from among you. And if they testify, then confine them in their houses until death takes them or Allah ordains for them (some other) way.
” Some other way’ mentioned here is the abrogation of this ruling that came later.”//
Didalam ayat diatas, perkataan.. نِّسَآئِكُمْ.. di tafsirkan sebagai ‘your women’sedangkan maksud sebenarnya adalah isteri2 kamu(.. نِّسَآئِكُمْ.. juga digunakan di dalam 2:187 dan 14:23 yg juga membawa maksud isteri2).maka ayat ini hanya ditujukan kepada WANITA YANG SUDAH BERKAHWIN. Dan ‘some other way’ adalah sehingga Allah memberi jalan keluar baginya.
Dan disambung lg dengan kenyataan berikut…
//”Ibn `Abbas said, “The early ruling was confinement, until Allah sent down Surat An-Nur (chapter 24) which abrogated that ruling with the ruling of flogging (for fornication) or stoning to death (for adultery).” Similar was reported from `Ikrimah, Sa`id bin Jubayr, Al-Hasan, `Ata’ Al-Khurasani, Abu Salih, Qatadah, Zayd bin Aslam and Ad-Dahhak, and this is a matter that is agreed upon.
Imam Ahmad recorded that `Ubadah bin As-Samit said, “When the revelation descended upon the Messenger of Allah , it would affect him and his face would show signs of strain. One day, Allah sent down a revelation to him, and when the Messenger was relieved of its strain, he said, “Take from me: Allah has made some other way for them. The married with the married, the unmarried with the unmarried. The married gets a hundred lashes and stoning to death, while the unmarried gets a hundred lashes then banishment for a year.”//
Mengikut kenyataan di atas hukuman kurung itu dibatalkan dan digantikan dgn ayat 2 surah an nur.sila baca apa yg diperkatakan di dalam surah an nur….
24:2
Sahih International
The [unmarried] woman or [unmarried] man found guilty of sexual intercourse – lash each one of them with a hundred lashes, and do not be taken by pity for them in the religion of Allah , if you should believe in Allah and the Last Day. And let a group of the believers witness their punishment.
24:3
Sahih International
The fornicator does not marry except a [female] fornicator or polytheist, and none marries her except a fornicator or a polytheist, and that has been made unlawful to the believers.
Ayat 2 dari surah an nur jelas menyatakan hukuman sebat sebanyak 100 kali itu adalah bg mereka yg belum berkahwin yg melakukan zina.
Maka kedua2 hukum tadi adalah berbeza sama sekali.
Tiada pembatalan ke atas hukuman bg perempuan yg sudah berkahwin dr ayat 4:15 itu .
Dan tiada hukuman rejam sampai mati.
Semuanya satu konspirasi bg meneruskan amalan jahiliah…pengorbanan manusia utk ‘tuhan2’ mereka..
InsyaAllah saya sambung lagi nnt..
Assalamualaikum
Salam Tun,
Sedikit tambahan kepada perbincangan lalu,
masih merujuk kpd kenyataan di bawah..
//”6. Jika benar ayat ini (bersama 60:6) membawa maksud SAMA dengan ayat 33:21, mengapa pula Allah SWT melarang mencontohi Nabi Ibrahim (perlakuan) semasa berdoa untuk bapa Baginda? Adakah anda nampak larangan tersebut? Kita juga tahu kisah Nabi Ibrahim AS yang pernah merosakkan patung-patung berhala. Ini pun ‘suri teladan’ kah? (pada masa itu, perkara ini wajar dilakukan).”//
Kenyataan “Allah melarang mencontohi Nabi Ibrahim(perlakuan) semasa berdoa untuk bapa baginda” sebenarnya adalah tidak benar.
Firman Allah dalam surah At Taubah, yg maksudnya seperti dibawah…
9:113
Sahih International
It is not for the Prophet and those who have believed to ask forgiveness for the polytheists, even if they were relatives, after it has become clear to them that they are companions of Hellfire.
9:114
Sahih International
And the request of forgiveness of Abraham for his father was only because of a promise he had made to him. But when it became apparent to Abraham that his father was an enemy to Allah , he disassociated himself from him. Indeed was Abraham compassionate and patient.
9:115
Sahih International
And Allah would not let a people stray after He has guided them until He makes clear to them what they should avoid. Indeed, Allah is Knowing of all things.
Apa yg disampaikan dalam 60:4 diterangkan didalam 9:114
Supaya kita tidak tersalah faham dan menyangkakan yg kita boleh berdoa kepada bapa atau saudara kita yg tidak beriman dengan Allah bersandarkan kisah permohonan doa Nabi Ibrahim didalam Al Quran. Ini adalah kerana permohonan doa keampunan yg dilakukan oleh Nabi Ibrahim adalah disebabkan oleh JANJI yg telah dibuat oleh beliau.itu sahaja.
….Dan kami tidak membeza2kan antara rasul2 utusan Allah..
Assalamualaikum
Assalamualaikum Tun,
Saya harap Tun masih benarkan saya menumpang di platform Tun kerana masih ada lagi perkara2 yg perlu saya perjelaskan.
Kenapa saya katakan bahawa ‘them’ di dalam ayat 60:6 itu adalah para nabi?kerana ‘them’ ini merujuk kepada nabi ibrahim dan mereka yg bersamanya( nabi ibrahim dan para2 nabi yg diutuskan oleh Allah), seperti di dalam ayat 60:4
Firman Allah dalam surah an nisa
4:82
Sahih International
Then do they not reflect upon the Qur’an? If it had been from [any] other than Allah , they would have found within it much contradiction.
Rule pertama mengikut kaedah penafsiran Al Quran ialah Al Quran menafsir Al Quran.
Maka apakah yg diceritakan oleh Allah tentang nabi ibrahim? Tiada seorang pun dr kaum nabi ibrahim yg beriman.nabi ibrahim hanya tinggal bersendirian sahaja selepas kaumnya dimusnahkan oleh Allah.Dia hanya ditemani oleh nabi Lut sahaja selepas kaumnya dimusnahkan dan mereka berdua diperintahkan oleh Allah utk pergi ke tanah yg diberkati iaitu BAKKAH.
21:71
Sahih International
And We delivered him(nabi Ibrahim) and Lot to the land which We had blessed for the worlds.
Dengan sengaja tafsiran untuk ayat 60:4 itu di tafsirkan sebagai “nabi ibrahim dan pengikut2nya” untuk mewajarkan bahawa hanya ‘nabi muhammad’ sahaja yg memiliki ciri2 ‘suri teladan’ untuk dicontohi.
Satu konspirasi yg paling besar dalam dunia ini.dijalankan dengan sungguh licik.
Saya sedar akan kesannya keatas keselamatan diri saya namun saya amat berharap agar saya diberi peluang untuk menyampaikan apa yg saya tahu.kerana saya hanya merasakan Tun lah yg boleh membantu saya.
Maaf kerana membebankan Tun.
Walau apa pun, terimakasih saya ucapkan kpd Tun kerana telah memberi ruang utk saya selama ini.
Assalamualaikum
Salam Tun,
Mohon berbicara sekali lg..
Kepada Hajar,
Apa pendapat anda mengenai bulan2 haram dalam kalendar islam sekarang?
Dan apa pandangan anda tentang ayat 1 hingga 5 dan ayat 36 dalam surah At Taubah?
Assalamualaikum
Salam Tun,
Rujuk kepada hajar..
kepada kenyataan anda…
//”5. Adakah anda juga mempunyai kefahaman seperti di atas bila membaca terjemahan dari Sahih International? Anda tahukah kenapa ada ‘larangan’ tersebut?
6. Jika benar ayat ini (bersama 60:6) membawa maksud SAMA dengan ayat 33:21, mengapa pula Allah SWT melarang mencontohi Nabi Ibrahim (perlakuan) semasa berdoa untuk bapa Baginda? Adakah anda nampak larangan tersebut? Kita juga tahu kisah Nabi Ibrahim AS yang pernah merosakkan patung-patung berhala. Ini pun ‘suri teladan’ kah? (pada masa itu, perkara ini wajar dilakukan).”//
Mungkin anda terlupa akan teguran2 Allah kepada rasulullah, nabi kita, nabi yg terakhir .(tiada niat saya untuk memburuk2kan rasulullah)
Dalam surah at tahrim ayat 1
66:1
Sahih International
O Prophet, why do you prohibit [yourself from] what Allah has made lawful for you, seeking the approval of your wives? And Allah is Forgiving and Merciful.
Dan juga teguran Allah kepada rasulullah dalam surah al ahzab ayat 37
33:37
Sahih International
And [remember, O Muhammad], when you said to the one on whom Allah bestowed favor and you bestowed favor, “Keep your wife and fear Allah ,” while you concealed within yourself that which Allah is to disclose. And you feared the people, while Allah has more right that you fear Him. So when Zayd had no longer any need for her, We married her to you in order that there not be upon the believers any discomfort concerning the wives of their adopted sons when they no longer have need of them. And ever is the command of Allah accomplished.
Dan juga teguran2 Allah dlm surah abasa ayat 1,al kahfi ayat 6,yunus ayat 99 dan beberapa ayat lagi.
Maka adakah ketaksuban terhadap ulama2 hadis dan kitab2 hadis menyebabkan anda tetap berjuang mempertahankan hadis2 sehingga menyebabkan anda menyebut2 kesilapan nabi ibrahim, dan MENYEMBUNYIKAN ayat2 diatas?
Manusia tidak lari dari kesilapan…
Firman Allah
24:21
Sahih International
O you who have believed, do not follow the footsteps of Satan. And whoever follows the footsteps of Satan – indeed, he enjoins immorality and wrongdoing. And if not for the favor of Allah upon you and His mercy, not one of you would have been pure, ever, but Allah purifies whom He wills, and Allah is Hearing and Knowing.
Dan juga kenyataan anda…
//” 7. Lagi satu, anda tahukah berapa ramai pengikut Nabi Ibrahim AS, dan siapa mereka? Anda ada simpan senarai nama mereka (pengikut-pengikut Nabi Ibrahim)? Jika ada, bolehlah kita masukkan segala ‘sunnah mereka’ ke dalam ‘hadith / Sunnah’ untuk kita semua buat sebagai rujukan. (Jika benar dakwaan anda yang ayat ini SAMA makna/tafsiran dengan 33:21). Ini kerana yang terlibat dalam hal ‘suri teladan/excellent pattern’ dalam ayat 60:4 (dan juga 60:6) ialah Nabi Ibrahim AS dan pengikut-pengikut baginda.”//
‘them’ dlm ayat 60:6 refer kepada nabi2 bukan pengikut2 nabi ibrahim.(tafsir yg menafsirkan pengikut2 nabi ibrahim)
Saya berpegang kpd Al Quran,dan saya tidak membeza2kan antara nabi2 utusan Allah.Namun jika anda mengambil ‘nabi muhammad’ sebagai ‘suri teladan’ anda mengapa tidak di ambil nabi ibrahim kerana Rasulullah sendiri di perintahkan mengikut agama nabi ibrahim…
Firman Allah..
6:120
Sahih International
Indeed, Abraham was a [comprehensive] leader, devoutly obedient to Allah , inclining toward truth, and he was not of those who associate others with Allah .
16:121
Sahih International
[He was] grateful for His favors. Allah chose him and guided him to a straight path.
16:122
Sahih International
And We gave him good in this world, and indeed, in the Hereafter he will be among the righteous.
16:123
Sahih International
Then We revealed to you, [O Muhammad], to follow the religion of Abraham, inclining toward truth; and he was not of those who associate with Allah .
Perlukah diangkat makam rasulullah lebih tinggi dari nabi ibrahim sedangkan Allah memerintahkan supaya rasulullah mengikut agama nabi ibrahim?
Janganlah menyembunyikan ayat2 Allah demi kepentingan diri….(melainkan kerana tidak tahu, ada kemaafan di atas kelemahan itu.. namun Allah tahu apa yg kamu nyatakan dan apa yg kamu sembunyikan)
Fikir2kan…
Dan terimakasih kerana bahasa anda kali ini bersopan sikit dr yg dahulu…
Assalamualaikum
Salam Yang Amat DiHormati dan DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. az71:
Maaf, sedikit pembetulan: Ada perkataan tertinggal dalam komen terdahulu saya pada Nov 15,2017 8:32 PM:
“2. Anda menolak satu lagi firman Allah SWT yang amat JELAS.”
— Komen saya tentang jawapan anda kepada Surah Al-Ahzab, Ayat 21 (33:21) —
Sdr az71,
1. Nampaknya anda tidak faham ayat-ayat 60:4 dan 60:6 yang anda sendiri berikan. Anda cuma ikut ‘akal fikiran’ anda yang terhad. Ada perkataan-perkataan yang serupa dalam ayat-ayat berlainan tidak bermakna ayat-ayat membawa maksud yang sama (dari segi tafsiran).
2. Sila rujuk kepada beberapa tafsiran dari golongan yang arif dalam bidang ‘tafsir Quran dan hadith (elok berguru supaya tidak syok sendiri). Manusia mempunyai tahap kefahaman/ pemahaman yang berbeza; sebab itu dalam satu kelas yang diajar oleh guru yang sama, ada yang dapat 100, dan ada pula yang dapat hampir kosong atau gagal.
3. Ini ayat yang saya beri: Surah Al-Ahzab, Ayat 21 (33:21)
“Sesungguhnya telah ada pada (diri) Rasulullah itu suri teladan yang baik bagimu (yaitu) bagi orang yang mengharap (rahmat) Allah dan (kedatangan) hari kiamat dan dia banyak menyebut Allah.”
Sahih International (33: 21): “There has certainly been for you in the Messenger of Allah an excellent pattern for anyone whose hope is in Allah and the Last Day and [who] remembers Allah often.”
4. Ayat-ayat yang anda beri untuk menafikan kesahihan ‘makna tersurat dan tersirat’ pada 33:21 tidak dapat memadamkan apa yang dimaksudkan dalam 33.21 (secara am kerana ia bukan ‘teladan’ dari satu peristiwa/kisah sahaja).
/// Quoted: Nov 13,2017 3:09 PM
60:4
SAHIH INTERNATIONAL
There has already been for you an excellent pattern in Abraham and those with him, when they said to their people, “Indeed, we are disassociated from you and from whatever you worship other than Allah . We have denied you, and there has appeared between us and you animosity and hatred forever until you believe in Allah alone” except for the saying of Abraham to his father, “I will surely ask forgiveness for you, but I have not [power to do] for you anything against Allah . Our Lord, upon You we have relied, and to You we have returned, and to You is the destination.
60:6
SAHIH INTERNATIONAL
There has certainly been for you in them an excellent pattern for anyone whose hope is in Allah and the Last Day. And whoever turns away – then indeed, Allah is the Free of need, the Praiseworthy.
///
Saya telah beri komen mengenai perkara ini pada (Nov 14,2017 10:09 PM). Ternyata anda tidak ambil maklum tentang perkara-perkara yang patut diberi perhatian. Saya cuba terangkan lagi (atas rasa tanggungjawab sebagai seorang Islam; saya tidak mengaku saya pakar dalam tafsir al-Quran).
Saya merujuk kepada beberapa tafsiran dan rata-rata memang sah-sah menerima ayat 33:21 seperti yang tersurat (tafsiran dengan terjemahan lebih kurang sama; dalam kata lain, Nabi SAW sebagai ‘role model’), tetapi untuk 60:4 dan 60:6, tafsiran ayat-ayat ini lebih rumit (ada makna tersirat berdasarkan peristiwa yang dirujuk).
Saya sudah katakan yang kedua-dua ayat merujuk kepada satu KISAH atau peristiwa yang spesifik (one particular event only) tentang Nabi Ibrahim AS dan para pengikut beliau. Dan, jika anda boleh ‘berfikir lebih sedikit’ ada perkataan ‘EXCEPT’ dalam 60:4 di mana Allah SWT memerintah supaya TIDAK DIIKUTI apa yang dilakukan oleh Nabi Ibrahim (berdoa untuk ayah beliau yang kafir). Sila tengok ayat yang saya ‘highlight’.
Persoalannya, anda faham atau tidak ayat-ayat yang anda berikan? Jika anda sendiri membuat tafsiran tanpa faham apa tafsiran (makna tersurat dan tersirat) sebenar ayat, saya rasa saya tidak dapat berbuat apa-apa kerana ilmu Allah SWT cuma untuk orang yang benar-benar ikhlas untuk mencari kebenaran. Ada dalil tentang ilmu Allah SWT (nanti saya beri).
Saya perhatikan anda tidak cermat dalam memahami dan mentafsir ayat-ayat al-Quran. Sebab itu disarankan untuk berguru.
Mungkin terjemahan dalam BM /Indonesia lebih jelas (ada penjelasan lain) untuk 60:4 boleh buat anda faham sedikit (sila baca yang dalam kurungan):
TERJEMAHAN (60:4) – “Sesungguhnya adalah bagi kamu pada bawaan Nabi Ibrahim (a.s) dan pengikut-pengikutnya – contoh ikutan yang baik, semasa mereka berkata kepada kaumnya (yang kufur ingkar): “Sesungguhnya kami berlepas diri daripada kamu dan daripada apa yang kamu sembah yang lain dari Allah; kami kufur ingkarkan (segala penyembahan) kamu dan (dengan ini) nyatalah perasaan permusuhan dan kebencian di antara kami dengan kamu selama-lamanya, sehingga kamu menyembah Allah semata-mata”, tetapi janganlah dicontohi perkataan Nabi Ibrahim kepada bapanya (katanya): “Aku akan memohon kepada Tuhanku mengampun dosamu, dan aku tidak berkuasa menahan (azab seksa) dari Allah sedikit juapun daripada menimpamu”. (Berdoalah wahai orang-orang yang beriman sebagaimana Nabi Ibrahim dan pengikut-pengikutnya berdoa ketika mereka memusuhi kaumnya yang kafir, dengan berkata): “Wahai Tuhan kami! Kepada Engkaulah sahaja kami berserah diri, dan kepada Engkaulah kami rujuk bertaubat, serta kepada Engkaulah jua tempat kembali!”
TAFSIRAN (60:4) – (Saya ringkaskan part A, sebab sudah agak jelas).
A. Allah SWT memerintahkan kepada kaum muslimin mencontoh Nabi Ibrahim A.S. dan orang-orang yang beriman bersamanya, ketika dia berkata kepada kaumnya yang kafir kepada Allah dan menyembah berhala: “Hai kaumku, sesungguhnya kami berlepas diri daripada, dan dari apa yang kamu sembah selain Allah”. Etc.
B.Terhadap ayahnya yang masih kafir, dia tidak mengambil sikap yang tegas seperti sikapnya terhadap kaumnya. Dia berjanji akan mendoakan kepada Allah agar Allah SWT mengampuni dosa-dosa ayahnya itu. Dalam hal ini Allah SWT melarang kaum muslimin mencontohi Nabi Ibrahim AS, sekalipun Nabi Ibrahim AS akhirnya berlepas diri pula terhadap ayahnya, setelah nyata bagi beliau keingkaran bapanya itu.
5. Adakah anda juga mempunyai kefahaman seperti di atas bila membaca terjemahan dari Sahih International? Anda tahukah kenapa ada ‘larangan’ tersebut?
6. Jika benar ayat ini (bersama 60:6) membawa maksud SAMA dengan ayat 33:21, mengapa pula Allah SWT melarang mencontohi Nabi Ibrahim (perlakuan) semasa berdoa untuk bapa Baginda? Adakah anda nampak larangan tersebut? Kita juga tahu kisah Nabi Ibrahim AS yang pernah merosakkan patung-patung berhala. Ini pun ‘suri teladan’ kah? (pada masa itu, perkara ini wajar dilakukan).
7. Lagi satu, anda tahukah berapa ramai pengikut Nabi Ibrahim AS, dan siapa mereka? Anda ada simpan senarai nama mereka (pengikut-pengikut Nabi Ibrahim)? Jika ada, bolehlah kita masukkan segala ‘sunnah mereka’ ke dalam ‘hadith / Sunnah’ untuk kita semua buat sebagai rujukan. (Jika benar dakwaan anda yang ayat ini SAMA makna/tafsiran dengan 33:21). Ini kerana yang terlibat dalam hal ‘suri teladan/excellent pattern’ dalam ayat 60:4 (dan juga 60:6) ialah Nabi Ibrahim AS dan pengikut-pengikut baginda.
Saya telah jawab soalan-soalan anda (quoted):
“Adakah hajar pernah baca ayat2 ni?
Apakah persamaannya dengan ayat yg hajar bawakan 33:21
Kenapa kitab hadis hanya meriwayatkan hadis dari ‘nabi muhammad’ sahaja?”
8. Saya ulang balik kenyataan saya bahawa anda sebenarnya tidak “beriman dengan Al Quran dan segala apa yg ada di dalamnya” seperti yang anda dakwa.
(Yang baik semuanya datang dari Allah SWT.)
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam Tun,
Refer kpd ir.miringila
Perkataan القواعد dalam 2:127 yg menjadi persoalan anda juga muncul dalam 16:26 sebagai القواعد.
Cuba baca ayat tersebut dan buat penilaian sendiri samada terjemahan yg anda berikan itu sesuai atau tidak.
kalau tidak kita kene terus berbincang dalam bahasa arab sahaja, x perlu tgk terjemahan.
Tapi bahasa arab anda lebih baik dari saya…😊😊😊
Assalamualaikum
Selamat Tinggal.
Izinkan saya berkongsi pandangan dgn tuan az71.
Tuan banyak menampilkan persoalan tentang penggunaan ahadith. Tetapi tahukah anda terjemahan Al-Quran menggunakan hadiths. Tampa hadiths bagaimana penterjemah hendak menterjemahkan Al-Quran?
Oleh itu terjemahan yang selalu anda tampilkan disesuaikan dengan hadith. Maka anda juga terperangkap didalam mengikuti hadiths.
Sebab itulah saya bangkitkan ayat dari 9:97 . Soalan saya. Tuan yakin dengan terjemahan yang selalu tuan tampilkan walaupun dengan jelas penterjemah tidak menterjemahkan dengan betul?
Tuan juga boleh melihat perkataan قعد didalam Al-Quran. Semua orang tahu yang perkataan قعد juga melayu pinjam dengan maksud yang sama iaitu “kaedah” yang kita paham sebagai peraturan. Atau rule didalam bahasa Inggeris. Saya juga yakin tuan juga pernah mendengar perkataan Al-Qaeda yang popular dengan pengeboman WTC di Amerika suatu waktu dulu bermaksud The Rule.
Tuan boleh memeriksa pada ayat 2:127 القواعد bermaksud the rules. Ibrahim Dan Ismail mengangkat undang-undang tuhan diterjemahkan menjadi mereka menaikkan asas binaan Kaabah. Bagaimana rumah yang dah siap dinaikkan asasnya?
Saya yakin sekiranya tuan menolak ahadith maka tuan terpaksa menolak terjemahan Al-Quran yang tuan gunakan sekarang.
Terima kasih Tun
Terima kasih az71.
Salam Tun,
mohon berbicara di platform Tun,
Firman Allah…
35:31
Sahih International
And that which We have revealed to you, [O Muhammad], of the Book is the truth, confirming what was before it. Indeed, Allah , of His servants, is Acquainted and Seeing.
35:32
Sahih International
Then we caused to inherit the Book those We have chosen of Our servants; and among them is he who wrongs himself, and among them is he who is moderate, and among them is he who is foremost in good deeds by permission of Allah . That [inheritance] is what is the great bounty.
Cuba baca dan hayati ayat2 Allah di atas…
Adakah apa yg disampaikan kepada kita selama ini benar?Sirah tentang pengumpulan mushaf Al Quran?Betapa berbagai kisah timbul menjadikan umat manusia bertanya2 dan dalam keraguan mengenai ketulenan Al Quran yg ada sekarang.Sunnah dgn kisah2nya dan Syiah pula dgn cerita mereka.
Sedang jika kita amati betapa benarnya ayat Allah sehingga manusia tidak mampu untuk menukar satu huruf pun di dalam Al Quran.Kerana jika manusia mampu sudah pasti huruf ‘ba’ ditukar kepada huruf ‘mim’, agar mudah bg mereka kerana tiada kekeliruan yg akan timbul antara bakkah(3:96) dan makkah(48:24).kedua2 perkataan ini muncul sekali dalam Al Quran. (Bezanya mekah tidak di gelar sebagai tanah yg diberkati)
Sepertimana janji Allah…
15:9
Sahih International
Indeed, it is We who sent down the Qur’an and indeed, We will be its guardian.
Fikir2kan lah
Assalamualaikum
Salam Tun,
Mohon berkongsi pandangan…
Firman Allah..
4:82
Sahih International
Then do they not reflect upon the Qur’an? If it had been from [any] other than Allah , they would have found within it much contradiction.
Ayat2 Allah di dalam Al Quran adalah konsisten.Tidak akan ada pertentangan di antara ayat2 Allah di dalam Al Quran itu.
Antaranya…
Di dalam ayat 33:21 mengatakan suri teladan itu ada pada diri rasulullah.
Ayat 2:285 diperintahkan kita agar tidak membeza2kan diantara nabi2 yg diutuskan oleh Allah.
Maka jika hanya di ambil ayat 33:21 itu sahaja(seperti pemahaman yg ‘suri teladan’ itu hanya ada pada diri rasulullah nabi yg terakhir), akan bertentanganlah dengan ayat 2:285.
Namun benarlah kata2 Allah di dalam 4:82 apabila ‘suri teladan’ itu juga ada pada nabi2 yg lain juga seperti yg dinyatakan dalam ayat 60:6 .
Begitu juga di dalam ayat2 surah at taubah mengenai bulan2 haram Allah.
Dan juga dlm ayat 9:97 , jika di ambil, maka org2 arab itu hipokrit..adakah kesemua org2 arab? Maka Allah jawab dengan ayat 9:99 dimana dinyatakan diantara org2 arab itu ada yg beriman dan beramal soleh..
Tetapi apa yg dilakukan oleh ‘ulama2’ terdahulu ialah mereka memisah2kan ayat2 Allah dgn hadis2 ciptaan supaya umat manusia tidak akan nampak perintah sebenar yg diturunkan oleh Allah.Hampir setiap ayat diterangkan dengan panjang lebar melalui hadis2 dan atas alasan asbabun nuzul,sedang jika diamati dengan betul, tafsir2 yg dikeluarkan itu menjadikan ayat2 Allah itu bertentangan antara satu sama lain.
Begitu juga dengan tafsir ibnu katsir yg digunakan dalam menetapkan hukuman rejam sampai mati, dan banyak lagi(akan saya ulas nanti).
Dan ayat 4:82 itulah yg lah yg memberitahu kita bahawa Al Quran itu menafsir Al Quran.tiada kamus sebaik Al Quran dalam menafsir ayat2 Allah.
Persoalannya adakah kita mahu membaca Al Quran dan menilai dan membandingkan sendiri dengan apa yg di ajarkan kepada kita melalui kitab2 hadis selama ini?
Cuba hayati ayat di bawah..
6:19
Sahih International
Say, “What thing is greatest in testimony?” Say, ” Allah is witness between me and you. And this Qur’an was revealed to me that I may warn you thereby and whomever it reaches. Do you [truly] testify that with Allah there are other deities?” Say, “I will not testify [with you].” Say, “Indeed, He is but one God, and indeed, I am free of what you associate [with Him].”
…and whomever it reaches…
apakah yg sampai? Al Quran…(bukan kitab2 lain)
Fikir2kan lah
Bacalah Al Quran…
Terimakasih Tun.
Assalamualaikum.
Selamat Tun,
Nampaknya semakin hangat perbincangan di dalam blog Tun ni.
Suka saya ingatkan,
Surah Al-Anaam, Verse 116:
وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ
Dan jika engkau menurut kebanyakan orang yang ada di muka bumi, nescaya mereka akan menyesatkanmu dari jalan Allah; tiadalah yang mereka turut melainkan sangkaan semata-mata, dan mereka tidak lain hanyalah berdusta.
Bagi aku tak kisah kebanyakan di mana pun, yang pasti siapa yang ikut majoriti nescaya akan disesatkan dari jalan Allah.
Tiada sesiapa yang dapat membuktikan tuhan itu wujud melainkan hanya dengan percaya tanpa bukti. Yalah tentu wujud sesuatu yang mencipta kita semua dan seluruh alam maya ini.
Itu tidak dapat disangkal lagi.
Aku seronok bila melihat kita mempertahankan pendapat orang orang terdahulu dari kita seolah-olah kita tidak berpendapat. Seolah-olah kita tidak diberi akal.
Menggunakan terjemahan orang terdahulu satu hal, menggunakan kitab hadith satu hal. Jika kita benar-benar ingin mengikut hadis dan sunah nabi adakah sesiapa diantara kita memercikkan air pada kemaluan setelah berwuduk? Aku pasti semuanya tidak jika dia berwuduk di masjid. Di rumah?
Ingin aku tegaskan bahawa Tuhan telah menegaskan yang orang-orang Arab keseluruhan nya munafik dan tidak percaya.. mengapa kita mengikut mereka?
At-Taubah 9:97
ٱلْأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلَّا يَعْلَمُوا۟ حُدُودَ مَآ أَنزَلَ ٱللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِۦۗ وَٱللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ
English – Sahih International
The bedouins are stronger in disbelief and hypocrisy and more likely not to know the limits of what [laws] Allah has revealed to His Messenger. And Allah is Knowing and Wise.
Malay – Abdullah Muhammad Basmeih
Orang-orang A’raab lebih keras kufurnya dan sikap munafiknya, dan sangatlah patut mereka tidak mengetahui batas-batas (dan hukum-hukum Syarak) yang diturunkan oleh Allah kepada RasulNya. Dan (ingatlah) Allah Maha Mengetahui, lagi Maha Bijaksana.
Lihat saja ayat diatas dengan jelas Tuhan mengatakan الاعراب iaitu plural kepada perkataan arab which means the Arabs with s. Abdullah Basmieh tidak menterjemahkannya seolah-olah membayang maksud lain, sahih international’ menukar maksud menjadi Bedouins.
Surah At-Taubah, Verse 97:
The bedouins are the worst in disbelief and hypocrisy, and more likely to be in ignorance of the limits (Allah’s Commandments and His Legal Laws, etc.) which Allah has revealed to His Messenger. And Allah is All-Knower, All-Wise.
(English – Mohsin Khan)
Mohsin Khan mengubah menjadi Bedouins.
Surah At-Taubah, Verse 97:
The Arabs of the desert are the worst in Unbelief and hypocrisy, and most fitted to be in ignorance of the command which Allah hath sent down to His Messenger: But Allah is All-knowing, All-Wise.
(English – Yusuf Ali)
Yusuf Ali menambah of the desert. Yang mana satu ayat bahasa arab diatas menunjukkan of the desert?
Surah At-Taubah, Verse 97:
The dwellers of the desert are very hard in unbelief and hypocrisy, and more disposed not to know the limits of what Allah has revealed to His Apostle; and Allah is Knowing, Wise.
(English – Shakir)
Shakir menambah dwellers of the desert.
Surah At-Taubah, Verse 97:
The wandering Arabs are more hard in disbelief and hypocrisy, and more likely to be ignorant of the limits which Allah hath revealed unto His messenger. And Allah is Knower, Wise.
(English – Pickthal)
Pickthal menambah wandering, perkataan mana dalam ayat diatas bermaksud wandering?
Soalan saya mengapa semua penterjemah diatas buta tatabahasa Arab? Atau mereka sekadar ingin menjaga hati orang-orang Arab?
Di bawah ini tafsir ibnu Katsir. Kita lihat bagaimana musuh musuh nabi menghalalkan penipuan mereka supaya orang Arabs yang kufur dan munafik berlindung diayat ini dengan menganiaya orang kampung (Badwi).cubaan mereka musuh nabi dalam menuduh kononnya Badwi yang munafik dan kufur BUKAN MEREKA.
English – Tafsir ibn kathir
The Bedouins are the Worst in Disbelief and Hypocrisy
Allah says;
الَاعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلاَّ يَعْلَمُواْ حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللّهُ عَلَى رَسُولِهِ
The Bedouins are the worst in disbelief and hypocrisy, and more likely to not know the limits which Allah has revealed to His Messenger.
Allah states that there are disbelievers, hypocrites and believers among the Bedouins. He also states that the disbelief and hypocrisy of the Bedouins is worse and deeper than the disbelief and hypocrisy of others. They are the most likely of being ignorant of the commandments that Allah has revealed to His Messenger.
Al-A`mash narrated that Ibrahim said,
“A Bedouin man sat next to Zayd bin Sawhan while he was speaking to his friends. Zayd had lost his hand during the battle of Nahawand. The Bedouin man said, `By Allah! I like your speech. However, your hand causes me suspicion.’
Zayd said, `Why are you suspicious because of my hand, it is the left hand (that is cut).’
The Bedouin man said, `By Allah! I do not know which hand they cut off (for committing theft), is it the right or the left?’
Zayd bin Sawhan said, `Allah has said the truth,
الَاعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا وَأَجْدَرُ أَلاَّ يَعْلَمُواْ حُدُودَ مَا أَنزَلَ اللّهُ عَلَى رَسُولِهِ
The Bedouins are the worst in disbelief and hypocrisy, and more likely to not know the limits which Allah has revealed to His Messenger.”
Imam Ahmad narrated that Ibn Abbas said that the Messenger of Allah said,
مَنْ سَكَنَ الْبَادِيَةَ جَفَا
وَمَنِ اتَّبَعَ الصَّيْدَ غَفَلَ
وَمَنْ أَتَى السُّلْطَانَ افْتُتِن
He who lives in the desert becomes hard-hearted,
he who follows the game becomes heedless, and
he who associates with the rulers falls into Fitnah.
Abu Dawud, At-Tirmidhi and An-Nasa’i collected this Hadith.
At-Tirmidhi said, “Hasan Gharib.”
The Prophet once had to give a Bedouin man many gifts because of what he gave him as a gift, until the Bedouin became satisfied. The Prophet said,
لَقَدْ هَمَمْتُ أَنْ لَا أَقْبَلَ هَدِيَّةً إِلاَّ مِنْ قُرَشِيَ أَوْ ثَقَفِيَ أَوْ أَنْصَارِيَ أَوْ دَوْسِي
I almost decided not to accept a gift except from someone from Quraysh, Thaqafi, the Ansar or Daws.
This is because these people lived in cities, Makkah, At-Ta’if, Al-Madinah and Yemen, and therefore, their conduct and manners are nicer than that of the hard-hearted Bedouins.
Allah said next,
وَاللّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ
And Allah is All-Knower, All-Wise.
Allah knows those who deserve to be taught faith and knowledge, He wisely distributes knowledge or ignorance, faith or disbelief and hypocrisy between His servants. He is never questioned as to what He does, for He is the All-Knower, All-Wise.
#########
Hanya kerana bertanya tangan mana yang nak dipotong kalau mencuri terus dicap sebagai munafik dan kufar. Jadi hari ni kita jangan tanya…. Kalau tanya satu perkataan arabs boleh diterjemahkan menjadi malays… Kisah itu juga mengambarkan seolah olah Badwi tu memperli Zayd… Seolah-olah didalam hati Badwi tu nak kata tulah… Awak mesti pernah mencuri pasai tu lah tangan
Kena potong. Kononnya balasan tuhan!
#tinggal dipadang pasir menyebabkan HATI MENJADI KERAS!! DEGIL…
At-Tirmizi kata Ini Hassan Gharib… Betulkah atau fitnah saja..
#kalau hadiah dari orang bandar atau pekan aku terima lah… Orang kampung (Badwi) aku takmau pasal mereka ni degil. — benarkah seorang nabi rahmatan lilalamin bersikap begini?
Fikirlah… Dan satu ayat peringatan walaupun tidak tepat terjemahannya tapi serve the purpose..
Surah Al-Baqara, Verse 159:
إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَىٰ مِن بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ أُولَٰئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ
Sesungguhnya orang-orang yang menyembunyikan apa yang telah Kami turunkan dari keterangan-keterangan dan petunjuk hidayah, sesudah Kami menerangkannya kepada manusia di dalam Kitab Suci, mereka itu dilaknat oleh Allah dan dilaknat oleh sekalian makhluk.
(Melayu)
Terima kasih Tun.
Terima kasih semua.
Salam Tun,
Mohon menumpang platform Tun lagi..
Yg di ajar kepada kita selama ini..
Al Quran hanyalah untuk sekadar dibaca sahaja…
Tidak boleh menafsir Al Quran mengguna akal, kufur hukumnya mengikut ibnu katsir..
Hanya mereka yg mempunyai 16 cabang ilmu sahaja yg layak menafsir Al Quran…(siapakah yg ada 16 cabang ilmu?)
Bahasa Al Quran, iaitu bahasa arab amat complex….( perkataan 5 itu bukan bermaksud, boleh jadi 7,8 atau apa2 sahaja selagi mengikut kehendak ibnu katsir dan rakan2nya)…
Sila baca tafsir ibnu katsir mengenai 4 bulan haram itu
Tafsir Ibnu Katsir Surah At-Taubah / Al-Bara’ah ayat 3623DES
Tafsir Al-Qur’an Surah At-Taubah (Pengampunan)
Surah Madaniyyah; surah ke 9: 129 ayat
“Sesungguhnya bilangan bulan di sisi Allah ialah dua belas bulan, dalam ketetapan Allah di waktu Allah menciptakan langit dan bumi, di antaranya empat bulan haram. Itulah (ketetapan) agama yang lurus, maka janganlah menganiaya dirimu dalam bulan yang empat itu, dan perangilah musyrikin itu semuanya sebagaimana mereka pun memerangi kamu semuanya dan ketahuilah, bahwasannya Allah beserta orang-orang yang bertakwa. (QS. at-Taubah / al-Bara’ah: 36)
Imam Ahmad berkata, Isma’il telah bercerita kepada kami, Ayyub telah mengabarkan kepada kami, Muhammad bin Sirin memberitahu kami, dari Abi Bakrah, bahwasanya Nabi saw menyampaikan khutbah pada saat haji, seraya bersabda:
“Ketahuilah, bahwa zaman berputar seperti keadaannya pada saat Allah menciptakan langit dan bumi. Satu tahun terdiri dari dua belas bulan, empat di antaranya adalah bulan-bulan suci, tiga berurutan; Dzulqa’dah, Dzulhijjah, dan Muharram, serta Rajab Mudharr yang berada di antarajumadi dan Sya’ban.”
Setelah itu beliau saw. bertanya: “Hari apa ini?” Kami menjawab: “Allah dan Rasul-Nya lebih mengetahui.” Lalu beliau terdiam, hingga kami mengira beliau akan menamainya dengan nama yang lain. Beliau berkata: “Bukankah (ini) hari penyembelihan hewan kurban?” Kami menjawab: “Ya.”
Kemudian beliau bertanya: “Bulan apa ini?” Kami menjawab: “Allah dan Rasul-Nya lebih mengetahui.” Beliau terdiam hingga kami mengira beliau akan menamainya dengan nama yang lain. Beliau bertanya: “Bukankah (ini) bulan Dzulhijjah?” Kami menjawab: “Ya.”
Kemudian beliau bertanya: “Negeri apa ini?” Kami menjawab: “Allah dan Rasul-Nya lebih mengetahui.” Beliau terdiam hingga kami mengira beliau akan menamainya dengan nama yang lain. Beliau bertanya: “Bukankah negeri ini (negeri Haram)?” Kami menjawab: “Ya.”
Beliau bersabda:
“Sesungguhnya darah, harta, -dan aku mengira beliau mengatakan- dan kehormatanmu diharamkan atas kamu seperti diharamkannya hari ini, di bulan ini, di negerimu ini. Kamu akan bertemu dengan Rabbmu dan Allah akan bertanya tentang perbuatanmu. Ingatlah, jangan sampai setelah aku wafat, kamu kembali kepada kesesatan, kamu saling membunuh. Ingatlah, bukankah aku sudah menyampaikan? Ingatlah, yang hadir saat ini hendaknya menyampaikan kepada yang tidak hadir, mudah-mudahan (terkadang) orang yang menyampaikan lebih faham daripada sebagian orang yang mendengar.”
Hadits ini juga diriwayatkan oleh al-Bukhari dalam at-Tafsir, begitu juga dengan Muslim.
Firman-Nya: minHaa arba’atun hurum (“Di antaranya empat bulan haram”) ini juga yang dilakukan oleh orang-orang Arab pada zaman Jahiliyyah, mereka mengharamkan bulan-bulan itu keculai sekelompok dari mereka yang disebut dengan al-Basal, dimana mereka mengharamkan delapan bulan dalam setahun karena sikap mereka yang berlebihan. Sedangkan sabda Rasulullah saw:
“Tiga berurutan; Dzulqa’dah, Dzulhijjah dan Muharram, serta Rajab Mudharr yang berada di antara Jumadi dan Sya’ban.”
Beliau menisbatkan kepada Bani Mudharr untuk menjelaskan kebenaran perkataan mereka tentang Rajab, bahwa bulan ini berada antara Jumadi dengan Sya’ban. Tidak seperti yang dikatakan oleh Bani Rabi’ah, bahwa Rajab yang diharamkan adalah bulan antara Sya’ban dengan Syawwal, yaitu Ramadhan.
Maka Rasulullah menjelaskan, bahwa yang benar adalah Rajab Mudharr dan bukan Rajab Rabi’ah.
Sedangkan bulan-bulan haram itu adalah empat bulan, tiga berurutan dan satu menyendiri adalah untuk pelaksanaan ibadah haji dan umrah. Jadi sebelum bulan-bulan haji, diharamkan satu bulan, Dzulqa’dah karena saat itu mereka berhenti dari peperangan. Dan diharamkan bulan Dzulhijjah, karena mereka melaksanakan ibadah haji. Dan diharamkan satu bulan setelahnya, Muharram, agar mereka bisa pulang ke negeri mereka dengan aman.
Dihar anikan Rajab yang berada di tengah tahun untuk memudahkan yang berada di pinggiran Jazirah Arabia, jika ingin umrah atau berziarah ke Baitullah. Mereka bisa melakukan dan kembali ke negerinya dengan aman.
Apakah tafsiran diatas selari dengan ayat2 Allah dalam surah at taubah?
Berulang2 kali Allah suruh kita berfikir dalam Al Quran..kepada yg mahu berfikir…berfikir menggunakan akal…tp ibnu katsir menghukumkan kufur…ulama2 melarang…baca dan ikut sahaja…maka kepada siapakah kita perlu dengar dan taat?
Al Quran dibahagi2kan kpd bahagian2…
asbabun nuzul dan nansakh mansukh menjadi senjata utama mereka…
InsyaAllah saya sambung lagi nnt..kalau masih dibenarkan menulis disini.
Fikir2kan…
Semua sahabat2 boleh baca Al Quran juga..
Assalamualaikum
Salam Tun,
mohon menumpang platform Tun,
saya bertanya, dr mana dtgnya solat itu tiang agama?tp tiada jawapan.telah sekian lama di didik dgn solat 5 waktu itu tiang agama.
Maka di dalam surah al mursalat dibawah di sebut naungan yg ada 3 tiang…
Dan di dalam Al Quran juga dinyatakan 3 waktu solat
dan 3 nama khas bagi solat…
silalah baca…
77:28
Sahih International
Woe, that Day, to the deniers.
77:29
Sahih International
[They will be told], “Proceed to that which you used to deny.
77:30
Sahih International
Proceed to a shadow [of smoke] having three columns
77:31
Sahih International
[But having] no cool shade and availing not against the flame.”
77:32
Sahih International
Indeed, it throws sparks [as huge] as a fortress,
77:33
Sahih International
As if they were yellowish [black] camels.
77:34
Sahih International
Woe, that Day, to the deniers.
77:35
Sahih International
This is a Day they will not speak,
77:36
Sahih International
Nor will it be permitted for them to make an excuse.
77:37
Sahih International
Woe, that Day, to the deniers.
77:38
Sahih International
This is the Day of Judgement; We will have assembled you and the former peoples.
77:39
Sahih International
So if you have a plan, then plan against Me.
77:40
Sahih International
Woe, that Day, to the deniers.
77:41
Sahih International
Indeed, the righteous will be among shades and springs
77:42
Sahih International
And fruits from whatever they desire,
77:43
Sahih International
[Being told], “Eat and drink in satisfaction for what you used to do.”
77:44
Sahih International
Indeed, We thus reward the doers of good.
77:45
Sahih International
Woe, that Day, to the deniers.
77:46
Sahih International
[O disbelievers], eat and enjoy yourselves a little; indeed, you are criminals.
77:47
Sahih International
Woe, that Day, to the deniers.
77:48
Sahih International
And when it is said to them, “Bow [in prayer],” they do not bow.
77:49
Sahih International
Woe, that Day, to the deniers.
77:50
Sahih International
Then in what statement after the Qur’an will they believe?
Assalamualaikum.
Salam Tun,
Ini adalah mengikut tafsir ibnu katsir..
//Dan bukanlah kebajikan memasuki rumah-rumah dari belakangnya, tetapi kebajikan itu ialah kebajikan orang yang bertakwa. Dan masuklah ke rumah-rumah itu dari pintu-pintunya. (Al-Baqarah: 189)
Imam Bukhari mengatakan, telah menceritakan kepada kami Ubaidillah ibnu Musa, dari Israil, dari Abu Ishaq, dari Al-Barra yang menceritakan bahwa pada mulanya di zaman Jahiliah apabila mereka telah melakukan ihram, mereka memasuki rumahnya dari arah belakangnya. Maka Allah Swt. menurunkan firman-Nya: Dan bukanlah kebajikan memasuki rumah-rumah dari belakangnya, tetapi kebajikan itu ialah kebajikan orang yang bertakwa. Dan masuklah ke rumah-rumah itu dari pintu-pintunya. (Al-Baqarah: 189)
Hal yang sama diriwayatkan pula oleh Abu Daud At-Tayalisi, dari Syu’bah, dari Abi Ishaq, dari Al-Barra yang menceritakan bahwa orang-orang Ansar pada mulanya bila mereka tiba dari perjalanannya, maka seseorang dari mereka tidak memasuki rumahnya dari arah pintunya, lalu turunlah ayat ini.
Al-A’masy menceritakan dari Abu Sufyan, dari Jabir, bahwa dahulu orang-orang Quraisy dikenal dengan nama Humus, mereka selalu masuk dari pintu-pintunya dalam ihram mereka; sedangkan orang-orang Ansar dan semua orang Arab dalam ihram mereka tidak memasukinya dari pintu. Ketika Rasulullah Saw. sedang berada di sebuah kebun, selanjutnya beliau keluar dari pintunya, tetapi keluar pula bersamanya Qutbah ibnu Amir dari kalangan Ansar. Mereka berkata, “Wahai Rasulullah, sesungguhnya Qutbah ibnu Amir adalah seorang pedagang, sesungguhnya dia telah keluar bersamamu dari pintu itu.” Maka Rasul Saw. bertanya kepada Qutbah, “Apakah yang mendorongmu melakukan demikian?” Qutbah menjawab, “Aku melihat engkau melakukannya, maka aku ikut melakukan seperti apa yang telah engkau lakukan.” Rasul Saw. bersabda, “Sesungguhnya aku adalah seorang Ahmas.” Qutbah menjawab, “Sesungguhnya agamaku juga adalah agamamu.” Maka Allah menurunkan firman-Nya:Dan bukanlah kebajikan memasuki rumah-rumah dari belakangnya, tetapi kebajikan itu ialah kebajikan orang yang bertakwa. Dan masuklah ke rumah-rumah itu dari pintu-pintunya. (Al-Baqarah: 189)
Ibnu Abu Hatim meriwayatkannya pula, juga Al-Aufi, dari Ibnu Abbas dengan lafaz yang semisal. Hal yang sama diriwayatkan pula dari Mujahid, Az-Zuhri, Qatadah, Ibrahim An-Nakha’i, As-Saddi, dan Ar-Rabi’ ibnu Anas.
Al-Hasan Al-Basri mengatakan, dahulu beberapa kaum dari kalangan ahli Jahiliah apabila seseorang dari mereka hendak melakukan suatu perjalanan, lalu ia keluar dari rumahnya memulai perjalanan yang ditujunya. Kemudian sesudah ia keluar, timbul keinginan tetap tinggal dan mengurungkan niat bepergiannya; maka dia tidak memasuki rumahnya dari pintunya, melainkan menaiki tembok bagian belakang. Lalu Allah Swt. berfirman: Dan bukanlah kebajikan memasuki rumah-rumah dari belakangnya. (Al-Baqarah: 189), hingga akhir ayat.//
Apakah maksud sebenar ayat 189 itu?
Peringatan oleh Allah, tentang masa untuk mengerjakan haji…
Kerana Allah tahu rancangan mereka….
Bukan untuk memberitahu jgn masuk ikut pintu belakang, tetapi masuk menunaikan haji pada hari yg betul.
Islam telah di hijacked…
Sambung lg nnt insyaAllah
Assalamualaikum
Salam Tun,
Mohon untuk berkongsi pandangan..
2:183
Sahih International
O you who have believed, decreed upon you is fasting as it was decreed upon those before you that you may become righteous –
2:184
Sahih International
[Fasting for] a limited number of days. So whoever among you is ill or on a journey [during them] – then an equal number of days [are to be made up]. And upon those who are able [to fast, but with hardship] – a ransom [as substitute] of feeding a poor person [each day]. And whoever volunteers excess – it is better for him. But to fast is best for you, if you only knew.
2:185
Sahih International
The month of Ramadhan [is that] in which was revealed the Qur’an, a guidance for the people and clear proofs of guidance and criterion. So whoever sights [the new moon of] the month, let him fast it; and whoever is ill or on a journey – then an equal number of other days. Allah intends for you ease and does not intend for you hardship and [wants] for you to complete the period and to glorify Allah for that [to] which He has guided you; and perhaps you will be grateful.
2:186
Sahih International
And when My servants ask you, [O Muhammad], concerning Me – indeed I am near. I respond to the invocation of the supplicant when he calls upon Me. So let them respond to Me [by obedience] and believe in Me that they may be [rightly] guided.
2:187
Sahih International
It has been made permissible for you the night preceding fasting to go to your wives [for sexual relations]. They are clothing for you and you are clothing for them. Allah knows that you used to deceive yourselves, so He accepted your repentance and forgave you. So now, have relations with them and seek that which Allah has decreed for you. And eat and drink until the white thread of dawn becomes distinct to you from the black thread [of night]. Then complete the fast until the sunset. And do not have relations with them as long as you are staying for worship in the mosques. These are the limits [set by] Allah , so do not approach them. Thus does Allah make clear His ordinances to the people that they may become righteous.
2:188
Sahih International
And do not consume one another’s wealth unjustly or send it [in bribery] to the rulers in order that [they might aid] you [to] consume a portion of the wealth of the people in sin, while you know [it is unlawful].
2:189
Sahih International
They ask you, [O Muhammad], about the new moons. Say, “They are measurements of time for the people and for Hajj.” And it is not righteousness to enter houses from the back, but righteousness is [in] one who fears Allah. And enter houses from their doors. And fear Allah that you may succeed.
Anak2 bulan adalah untuk menentukan masa dan haji.
Saya cuba explain as short as posibble…
Nampak anak bulan ramadhan, berpuasa pada hari pertama bulan itu.
Dibenarkan bersama isteri pada malamnya.kemudian berpuasa dr terbit fajar sehingga terbenam matahari.
2:189… And do not have relations with them as long as you are staying for worship in the mosques….
Bilakah tidak dibenarkan bersama isteri?bila didalam ihram…
Maka berpuasa sehari, selepas itu tunaikan haji.
Dan selama 4 bulan haram berturut2, setiap kali nampak anak bulan berpuasa sehari.
Dan kepada yg mahu menunaikan haji, bermula dengan hari kedua bulan haram tersebut.
Saya sambung lagi nnt
Assalamualaikum.
Salam Tun,
Mohon untuk berkongsi pandangan..
Harap dpt luangkan sedikit masa utk membaca ayat2 di bawah…
9:2
Sahih International
So travel freely, [O disbelievers], throughout the land [during] four months but know that you cannot cause failure to Allah and that Allah will disgrace the disbelievers.
9:3
Sahih International
And [it is] an announcement from Allah and His Messenger to the people on the day of the greater pilgrimage that Allah is disassociated from the disbelievers, and [so is] His Messenger. So if you repent, that is best for you; but if you turn away – then know that you will not cause failure to Allah . And give tidings to those who disbelieve of a painful punishment.
9:5
Sahih International
And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful.
9:36
Sahih International
Indeed, the number of months with Allah is twelve [lunar] months in the register of Allah [from] the day He created the heavens and the earth; of these, four are sacred. That is the correct religion, so do not wrong yourselves during them. And fight against the disbelievers collectively as they fight against you collectively. And know that Allah is with the righteous [who fear Him].
Now let us do a bit of maths here..
9:2 ..travel freely for 4 months…
9:3 ..on the day of the greater pilgrimage…
9:5 ..when the sacred months have passed…
9:36 .. Indeed, the number of months with Allah is 12 [lunar] months in the register of Allah [from] the day He created the heavens and the earth; of these, 4 are sacred.
Dalam 9:36 1 tahun pada Allah ada 12 bulan dan 4 bulan adalah bulan haram.
Dalam 9:2 berjalanlah dgn selamat selama 4 bulan
Dalam 9:5 apabila tamat bulan2 haram…
Mengikut ayat2 dr surah at taubah ini,4 bulan haram adalah berturutan.
Persoalannya kenapa bulan haram yg ada sekarang adalah
3 bulan berturutan dan lagi 1 bulan iaitu rejab terasing. Bulan2 haram sekarang adalah bulan 11,12,1 dan 7.
4 bulan berturut2? Mengikut musim…iaitu 4 bulan musim panas.
Dan apakah terjemahan panas dalam bahasa arab? Ramadhan
InsyaAllah saya sambung nnt.
Assalamualaikum.
Salam Tun,
Rujuk kpd hajar,
statement awal anda..
//”Komen saya: Nampaknya Sdr. tidak faham makna dan tafsiran ayat 3:84. Memang kita yang beragama Islam wajib percaya ajaran-ajaran Nabi-Nabi terdahulu, dan kita juga tidak membezakan antara MEREKA (dan apa yang disampaikan kepada mereka). Ini tiada kaitan dengan 3:32. Saya sarankan anda undur ke 3:31 yang lebih menguatkan hujah dalam 3:32″//
Kenapa perlu undur ke 3:31? Kan lebih baik baca dari awal sampai akhir…jgn ambil satu atau dua tiga ayat dan terus buat rumusan.
Kalau anda luangkan sedikit masa dan baca keseluruhan surah tu, anda akan faham kepada siapa ditujukan ayat 3:31 dan ayat 3:32…
Kalau nak ambil satu dua ayat maka apa pula makna ayat di bawah?
3:95
Sahih International
Say, ” Allah has told the truth. So follow the religion of Abraham, inclining toward truth; and he was not of the polytheists.”
3:101
Sahih International
And how could you disbelieve while to you are being recited the verses of Allah and among you is His Messenger? And whoever holds firmly to Allah has [indeed] been guided to a straight path.
3:138
Sahih International
This [Qur’an] is a clear statement to [all] the people and a guidance and instruction for those conscious of Allah.
Apa yang membezakan antara kita adalah anda berjuang dgn penuh emosi untuk menegakkan hadis2…lalu mengikut sahaja jalan yg telah dibina oleh ulama2 dahulu,dipilih2 ayat2 tertentu untuk mewajarkan hadis2/kitab2 hadis.
Maka saya bertanya sekali lagi dimana perintah wajib mengikut hadis atau kitab2 hadis?
Saya mentaati Allah dan Rasulullah. Dan rasulullah hanya menyampaikan apa yg diwahyukan kepadanya iaitu Al Quran.
Indeed, those who disbelieve – it is all the same for them whether you warn them or do not warn them – they will not believe. 2:6
Assalamualaikum
Salam Tun,
rujuk kpd hajar,
Kenyataan anda..
//”Tidak benar sama sekali dakwaan anda yang saya ada mengatakan bahawa “Al Quran itu tidak lengkap, tanpa hadis TIADA yg boleh difahami”. Ini tuduhan anda terhadap saya.”//
Mungkin terjemahan saya pada statement awal anda tak tepat kut…tapi ini adalah apa yg anda tulis..
//”HajarOct 12,2017 4:54 PM
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
1. Untuk berlaku adil saya buat pencarian di Internet mengenai biodata arwah Kassim Ahmad.
5. Saya yakin arwah Kassim Ahmad terlupa (jahil?) bahawa al-Quran ialah wahyu Allah yang diturunkan melalui/kepada Nabi Muhammad SAW untuk umat Islam (Jibril sebagai perantara). Al-Quran ditulis berdasarkan perkataan2 yang keluar dari mulut Nabi SAW (secara lisan; mulanya dihafal oleh para Sahabat Nabi SAW). Cuma Nabi SAW sahaja yang dapat menjelaskan (tertulis dalam hadith2) apa makna setiap ayat dan merungkai dengan lebih lanjut setiap perintah Allah SWT di dalam al-Quran (banyak perkara perlu penjelasan lanjut dan hanya hadith2 mengandungi ‘details’ nya).”//
Mengikut pemahaman saya melalui tulisan anda di atas, hanya hadith2 mengandungi ‘details’nya bg setiap perintah Allah SWT.
(Tertulis dalam hadith2) apa makna setiap ayat…(maka bagaimana setiap ayat perlukan hadith2)
Maka rumusan saya ialah kenyataan anda tanpa hadith Al Quran tidak lengkap.
Saya sambung lagi nnt..
Assalamualaikum
Salam Yang Amat DiHormati dan DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berbicara dengan Sdr. Hang Jebat Derhaka (Nov 14,2017 10:48 AM):
Sdr. ‘Hang Jebat Derhaka’,
Terima kasih di atas nasihat anda.
‘Input’ saya: Cuma orang d*ngu dan keliru saja yang percaya dengan pemikiran sesat golongan anti hadith ini.
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. az71 (az71 Nov 13,2017 10:57 PM):
Sdr. az71,
1. Satu lagi hujah DANGKAL (boleh dibakul sampahkan sebab tidak berhujah tentang dalil yang diberi) dari Sdr. untuk menafikan kebenaran dalam ayat berikut:
Ali ‘Imran, Ayat 32 (3:32): Katakanlah: “Taatilah Allah dan Rasul-Nya; jika kamu berpaling, maka sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang kafir“.
2. Anda menolak satu lagi firman Allah SWT yang amat. Anda seorang munafiq.
3. Lagi sekali anda mengubah ‘tiang gol’ (melencongkan topik) dan melakukan lompatan (lompat kijang?) ke ayat lain yang tidak berkaitan dengan ayat yang sepatutnya telah amat jelas dari segi terjemahan dan tafsiran Bukankah anda yang kata ayat-ayat al-Quran mudah difahami? Ini yg saya faham sebab anda hanya guna ‘akal fikiran’ sendiri saja untuk mentafsir al-Quran , tetapi guna terjemahan alim ulama agama silam yang anda kutuk penipu/penyangak. Anda memang betul-betul keliru sebab tidak konsisten dalam penilaian anda. Terjemahan para ulama penipu juga yang anda pakai dalam hujah anda. Pelik bin Ajaib.
4. Sdr. az71 tulis (quoted):
/// Sekali lagi kenapa berhenti di 3:32…???
Cuba teruskan membaca dan anda akan sampai ke ayat berikut:-
3:84
Sahih International
Say, “We have believed in Allah and in what was revealed to us and what was revealed to Abraham, Ishmael, Isaac, Jacob, and the Descendants, and in what was given to Moses and Jesus and to the prophets from their Lord. We make no distinction between any of them, and we are Muslims [submitting] to Him.”///
Komen saya: Nampaknya Sdr. tidak faham makna dan tafsiran ayat 3:84. Memang kita yang beragama Islam wajib percaya ajaran-ajaran Nabi-Nabi terdahulu, dan kita juga tidak membezakan antara MEREKA (dan apa yang disampaikan kepada mereka). Ini tiada kaitan dengan 3:32. Saya sarankan anda undur ke 3:31 yang lebih menguatkan hujah dalam 3:32.
Sahih International, 3:31: Say, [O Muhammad], “If you should love Allah, then follow me, [so] Allah will love you and forgive you your sins. And Allah is Forgiving and Merciful.”]
Saya sekarang yakin bahawa anda cuma membaca TERJEMAHAN al-Quran, tetapi tidak memahami makna sebenar ayat-ayat (terjemahan) yang anda baca. Amat malang…
5. Sdr. az71 tulis: “Allah beri kita akal suruh kita berfikir…namun jika telah tetap di hati yg Al Quran itu tidak lengkap, tanpa hadis tiada yg boleh difahami, maka hijab di hati anda akan terus melekat di situ.”
Komen saya: Yang terbukti tidak menggunakan akal untuk berfikir ialah anda. “Hijab di hati anda akan terus melekat di situ” wajar ditujukan kepada diri anda sendiri sebab ayat-ayat al-Quran yang mudah difahami (saya pilih yang mudah-mudah dan jelas sahaja) pun anda tidak faham dan asyik melencong.
Tidak benar sama sekali dakwaan anda yang saya ada mengatakan bahawa “Al Quran itu tidak lengkap, tanpa hadis TIADA yg boleh difahami”. Ini tuduhan anda terhadap saya.
Tetapi, hairan juga saya mengapa anda tidak faham banyak ayat-ayat al-Quran yang mudah? Ada hijab di hati anda agaknya…Apa kata anda guna akal lebih sikit untuk memahami ayat-ayat mudah tersebut tanpa melencong ke topik/ayat lain.
6. Sdr. az71 tulis: “Atas dakwaan anda yg saya ini angkuh, dan berasa mcm nabi,ada mukjizat… itu hanyalah tuduhan yg keluar dari anda sendiri.saya tak mampu untuk menghalangnya.”
Komen saya: Bukankah anda yang seolah-olah mendapat ‘wahyu’ (‘the inspiration’?) untuk bersolat cuma 2 kali sahaja sehari? Anda tulis (quoted), “Dan solat itu hanya lah 1 rakaat…berdiri, rukuk , sujud.”. Anda juga seolah-olah mendapat ‘wahyu’ bagi mengubah arah Qiblat (etc.) Macam sama saja dengan mukjizat Nabi SAW. Tak gitu? Insaflah!
6. Saya harap saya tidak berkomunikasi dengan seorang yang berdilusi.
Yang baik semuanya datang dari Allah SWT.
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam Tun,
Rujuk kepada hajar,
Kembali kepada tulisan hajar..
2. Sila beri perhatian kepada perkataan ‘THEY’ dan ‘THEM’ (“There has certainly been for you in THEM…” – 60:6) dalam kedua-dua ayat yang anda berikan (merujuk kepada ramai orang).
3. Namun di dalam Surah Al-Ahzab, Ayat 21 (33:21) yang saya telah berikan pada Nov 13,2017 12:21 PM, ia memang merujuk kepada diri Nabi SAW sebagai ‘suri teladan’, dan ia disebut secara umum (general)
4. Ini bermaksud anda menolak ayat al-Quran yang sahih. Proven!”//
Adakah saya menolak ayat al quran yang sahih?saya menerima yg bahawa ‘suri teladan’ itu ada pada nabi2 lain termasuklah nabi terakhir yg diutuskan oleh Allah bersesuaian dgn ayat 60:6 dan juga ayat 33:21 seperti yg dibincangkan kerana tidaklah saya mahu mengingkari perintah Allah supaya kita tidak membeza2kan antara nabi2 yg dutuskan.
Persoalan saya kenapa anda menolak ‘suri teladan’ yg ada pada nabi2 yg lain?Adakah ayat 60:6 itu tidak sahih?
Fikir2kan lah…
Assalamualaikum.
Salam Tun,
rujuk kepada hajar,
Refer to your earlier statement..
//”Sdr. az71,
1. Hujah anda amat lemah, dan tidak boleh dipakai kerana dalam ayat-ayat (60:4 dan 60:6) yang anda berikan pada Nov 13,2017 3:09 PM, ayat-ayat cuma merujuk kepada satu (spesifik) kisah Nabi Ibrahim dan para pengikut Baginda untuk dijadikan contoh teladan (60:4 – “…when THEY said to their people ,“Indeed, we are disassociated from you and from whatever you worship other than Allah…” : ini contoh yang dimaksudkan supaya diikuti).
2. Sila beri perhatian kepada perkataan ‘THEY’ dan ‘THEM’ (“There has certainly been for you in THEM…” – 60:6) dalam kedua-dua ayat yang anda berikan (merujuk kepada ramai orang).
3. Namun di dalam Surah Al-Ahzab, Ayat 21 (33:21) yang saya telah berikan pada Nov 13,2017 12:21 PM, ia memang merujuk kepada diri Nabi SAW sebagai ‘suri teladan’, dan ia disebut secara umum (general)
4. Ini bermaksud anda menolak ayat al-Quran yang sahih. Proven!”//
Sila baca surah dibawah…
Surat Al-Mumtaĥanah (She that is to be examined) – سورة الممتحنة
بسم الله الرحمن الرحيم
60:1
Sahih International
O you who have believed, do not take My enemies and your enemies as allies, extending to them affection while they have disbelieved in what came to you of the truth, having driven out the Prophet and yourselves [only] because you believe in Allah , your Lord. If you have come out for jihad in My cause and seeking means to My approval, [take them not as friends]. You confide to them affection, but I am most knowing of what you have concealed and what you have declared. And whoever does it among you has certainly strayed from the soundness of the way.
60:2
Sahih International
If they gain dominance over you, they would be to you as enemies and extend against you their hands and their tongues with evil, and they wish you would disbelieve.
60:3
Sahih International
Never will your relatives or your children benefit you; the Day of Resurrection He will judge between you. And Allah , of what you do, is Seeing.
60:4
Sahih International
There has already been for you an excellent pattern in Abraham and those with him, when they said to their people, “Indeed, we are disassociated from you and from whatever you worship other than Allah . We have denied you, and there has appeared between us and you animosity and hatred forever until you believe in Allah alone” except for the saying of Abraham to his father, “I will surely ask forgiveness for you, but I have not [power to do] for you anything against Allah . Our Lord, upon You we have relied, and to You we have returned, and to You is the destination.
60:5
Sahih International
Our Lord, make us not [objects of] torment for the disbelievers and forgive us, our Lord. Indeed, it is You who is the Exalted in Might, the Wise.”
60:6
Sahih International
There has certainly been for you in them an excellent pattern for anyone whose hope is in Allah and the Last Day. And whoever turns away – then indeed, Allah is the Free of need, the Praiseworthy.
Kalau rajin bacalah sampai habis..
Dan kemudian baca pula ayat2 di bawah…
2:285
Sahih International
The Messenger has believed in what was revealed to him from his Lord, and [so have] the believers. All of them have believed in Allah and His angels and His books and His messengers, [saying], “We make no distinction between any of His messengers.” And they say, “We hear and we obey. [We seek] Your forgiveness, our Lord, and to You is the [final] destination.”
4:125
Sahih International
And who is better in religion than one who submits himself to Allah while being a doer of good and follows the religion of Abraham, inclining toward truth? And Allah took Abraham as an intimate friend.
3:68
Sahih International
Indeed, the most worthy of Abraham among the people are those who followed him [in submission to Allah ] and this prophet, and those who believe [in his message]. And Allah is the ally of the believers.
Adakah anda mengangkat martabat ‘nabi muhammad’ lebih tinggi dari nabi ibrahim dan nabi2 lain?sedang perintah Allah ialah supaya kita tidak membeza2kan antara nabi2 itu.
Dan ini statement you…
//”…rujuk kepada satu (spesifik) kisah Nabi Ibrahim dan para pengikut Baginda untuk dijadikan contoh teladan (60:4 – “…when THEY said to their people ,“Indeed, we are disassociated from you and from whatever you worship other than Allah…” : ini contoh yang dimaksudkan supaya diikuti).”//
Baca ayat 33:21 dan bandingkan dengan ayat 60:6 ,ayat ini menunjukkan yg ‘suri teladan’ itu bukan hanya ada pada seorang nabi sahaja.
Dan adakah benar itu sahaja contoh yg sepatutnya diikuti?
Nama nabi ibrahim disebut 69 kali didalam al quran. Itu tidak termasuk kata ganti bg nama nabi ibrahim.Dan anda kata hanya itu sahaja contoh yg disuruh kita ikuti?
Allah mengangkat nabi ibrahim sebagai ‘intimate friend’. Dan ada nabi yg Allah berikan berbagai2 kelebihan berbeza antara satu sama lain.Tapi itu Allah, yg maha berkuasa atas segala2nya.
Namun manusia diperintahkan oleh Allah supaya tidak membeza2kan antara nabi2 yg diutuskan olehNya.Dan kita hanya diperintahkan utk dengar dan taat kpd perintahNya.
Dan persoalan saya, dari mana pula datangnya perintah agar taat kepada hadis selain Al Quran dan juga taat kepada kitab2 hadis? Saya tidak nampak kaitan untuk taat kepada hadis2 yg ditulis oleh imam2 terdahulu dengan ayat2 yg anda bawa ni.
Saya percaya apa yg diperintahkan oleh Allah telah pun disampaikan oleh rasulullah dan kesemuanya ada di dalam Al Quran.
Saya bukan anti hadis…saya hanya mengikut Al Quran yg diturunkan oleh Allah,kitab yg lengkap dr segala segi.
Saya tidak mengatakan anda bodoh…itu pandangan anda sendiri dan saya tiada berkuasa utk mengatakannya.
Saya tidak mengaku diri saya cerdik pandai…itu juga adalah tuduhan dr anda sendiri.
Namun jika dibaca Al Quran itu, yg pasti bukan hanya terdiri drpd beberapa ayat, maka pemahaman terhadap agama Allah ini pasti menjadi lebih baik.
Assalamualaikum
Assalamualaikum,
Benar kata2 ulama2 hebat ini. Maafkanlah atas kekurangan saya. Saya ini sudahlah bodoh, taksub membabi buta dan cepat melenting seperti Pak Arab. Kata2 saya ini dianggap kurang sopan. Saya ini tak pernah pun baca kitab Allah. MasyaAllah sungguh hebat mereka mereka ini. Sudahlah bahasanya sangat sopan pandai menilai dan menghukum orang serta memberikan banyak input. Syabas, nasib Islam terletak ditangan anda.
Agaknya ulama silam yang tak reti pakai komputer dan smartphone itu semuanya tak baca kitab Allah dalam mengkaji agama. Apa kata kalau anda semua ini ‘cuba fikir lebih sikit’. Mungkin selepas kaji kita akan rasa lebih merendah diri nak dibandingkan mutu hasil kerja dan dedikasi mereka dalam Al Quran dan Al Hadis.
Btw, umat Islam mula berbunuhan sesama sendiri jangan sebarang tuduh terhadap ulama silam. Ini berlaku sebab umat Islam yang tertimpa penyakit wahan.
Ayuhlah kita bersatu berpegang dengan tali Allah berdasarkan Al Quran dan Hadis Shahih. Saya terang2 menentang orang yang menolak Hadis. Itu sahaja input saya, Wallahua’lam’
Maaf mencelah Tun. Wassalam
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. az71 (az71 Nov 13,2017 3:09 PM):
Sdr. az71,
1. Hujah anda amat lemah, dan tidak boleh dipakai kerana dalam ayat-ayat (60:4 dan 60:6) yang anda berikan pada Nov 13,2017 3:09 PM, ayat-ayat cuma merujuk kepada satu (spesifik) kisah Nabi Ibrahim dan para pengikut Baginda untuk dijadikan contoh teladan (60:4 – “…when THEY said to their people ,“Indeed, we are disassociated from you and from whatever you worship other than Allah…” : ini contoh yang dimaksudkan supaya diikuti).
2. Sila beri perhatian kepada perkataan ‘THEY’ dan ‘THEM’ (“There has certainly been for you in THEM…” – 60:6) dalam kedua-dua ayat yang anda berikan (merujuk kepada ramai orang).
3. Namun di dalam Surah Al-Ahzab, Ayat 21 (33:21) yang saya telah berikan pada Nov 13,2017 12:21 PM, ia memang merujuk kepada diri Nabi SAW sebagai ‘suri teladan’, dan ia disebut secara umum (general)
4. Ini bermaksud anda menolak ayat al-Quran yang sahih. Proven!
5. Bijak sangatkah anda? Anda menganggap orang seperti saya tidak tahu berfikir sendiri (bodoh?), dan seolah-olah menurut sahaja secara membuta tuli. Anda silap besar dalam hal ini. Anda sebenarnya tidak faham makna ayat-ayat yang anda gunakan untuk menyanggah hujah saya. Jadi siapa yang tidak cerdik?
6. Saya sebenarnya telah dapat mengagak jawapan yang akan anda berikan untuk menyanggah firman Allah SWT dalam Surah Al-Ahzab, Ayat 21 (33:21). Ini cuma satu perangkap. Anda sudah masuk perangkap saya.
7. Sdr. az71, anda sebenarnya tidak “beriman dengan Al Quran dan segala apa yg ada di dalamnya” seperti yang anda dakwa. Anda cuma berpura-pura untuk mengabui (mengaburi) mata umat Islam lain yang masih berpegang kepada al-Quran dan hadith/sunnah Nabi SAW untuk menyesatkan mereka. Insaflah!
Maaf, yang baik semuanya datang dari Allah SWT.
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam kepada Semua yang terus memberi pendapat dalam posting ‘Kassim Ahmad’…Chedet. Semoga Allahyarham dicucuri Rahmat.
Saya yang buta bahasa-Arab, banyak belajar dari tulisan Saudara ir.miringila, Saudara az71 & Saudari Hajar. Terima Kasih.
Malangnya, ada juga yang guna bahasa tidak sopan dan langsung tiada ‘input’ kepada sesiapa.
Apa yang saya boleh hadam dan rumuskan… mereka yang memuja ‘Ulama-Agama’, sangat mudah ‘naik-minyak’ dalam berhujah dan gemar melabel orang yang berfikiran Agama tidak seperti dari mereka.
Benarlah seperti apa yang diperkatakan Saudara Ir.Miringila….
“Mungkin bahasa aku agak kasar tapi jauh dilubuk hati aku, aku juga memikirkan apa yang rakan rakan bicara bahaskan. Namun kami tidaklah sampai berbunuhan sesama sendiri kerana menegaskan pendapat masing-masing, seperti mana yang berlaku didunia dulu dan kini.”
Yang jelas, akibat terlalu taksub kepada Tokoh-Tokoh Agama silamlah, dunia Islam di Timur-Tengah asyik bergolak dan berbunuhan sesama sendiri, sambil memperkayakan Negara Kapir dengan kedua-dua pihak berlumba-lumba membeli senjata dari mereka.
Mungkin… hanya Bangsa Melayu yang mampu mengembalikan kegemilangan Islam (pada zaman Rasulullah SAW). Tetapi… kita MESTI terlebih dahulu ‘menjauhi’ perangai dan tingkah-laku Pak-Pak Arab yang cepat melenting dan bersikap bermusuhan, hanya kerana perselisihan fahaman mengenai Agama.
Salam Tun,
Merujuk kepada saudara Jebat,
Ketaksuban kepada ulama.itulah yg boleh saya perkatakan mengenai apa yg anda nukilkan disini.Dan kerana ketaksuban inilah yg menyebabkan ramai berfikiran sebegitu.Tak mungkin ulama2 yg hebat2 itu silap.segala cerita kehebatan ulama2 ini yg telah beratus tahun di canang ke seluruh dunia telah menjadikan kita lupa bahawa Al Quran adalah pegangan dan sumber rujukan utama kita.Lalu pernahkah kita membuat perbandingan diantara apa yg telah diajarkan oleh ulama2 ini dengan Al Quran yg diturunkan oleh Allah?Namun dek leka dengan ketaksuban kepada kisah kisah kehebatan ulama2 ini membuatkan manusia menerima apa sahaja yg dibawa tanpa mempersoalkan kesahihannya.
Dan atas sifat ketaksuban inilah,jika seseorang itu dilahirkan dan dibesarkan dinegara yg berpegang kpd fahaman ahli sunnah wal jamaah akan menjadi ahli sunnah. Dan jika dia dilahirkan di negara yg mengamalkan fahaman syiah, maka syiah lah dia, kalau lahir di bwh wahabi maka wahabi lah dia. Kerana akal yg diberikan oleh Allah untuk berfikir tidak boleh membezakan yg mana benar dan yg mana salah kerana hati telah tetap memilih samada wahabi, aswj, syiah dan lain2 fahaman lagi.
Saya tidak mengatakan imam2 sanjungan tuan itu bodoh….mereka ini teramat bijak…teramat bijak dalam perancangan mereka….sehinggakan manusia tidak mahu menilai dan mempersoalkan langsung sebaliknya menerima bulat2 apa sahaja ajaran yg dibawa oleh mereka.Segala apa kata2 imam2 ini pada tuan adalah benar belaka.
Bacalah kitab2 tulisan imam2 hebat ini dan bandingkan dengan kitab Allah.Mungkin tuan boleh mula gunakan sedikit dr akal yg dikurniakan oleh Allah itu.
Assalamualaikum
Salam Tun,
Merujuk kpd ir.miringila,
Ada benarnya apa yg diperkatakan oleh ir.miringila itu…tak perlulah sampai nak berbunuhan sesama kita.
Dan kepada ir.miringila dan sesiapa jua yg membaca tulisan saya di sini, saya mohon maaf jika ada yg mengguris perasaan.Saya cuma menyampaikan apa yg benar pd pemahaman saya.saya berdiri kerana Allah…
Assalamualaikum.
Salam Tun,
Kembali kepada Hajar,
Saya akan cuba menjawab segala soalan yg anda kemukakan sedikit demi sedikit kerana ruang yg terhad.tp sebelum itu saya ingin bertanya tentang apa yg anda tulis sebelum ini….
//”8. Solat pula tiang agama. Mesti dilakukan dengan betul bersandarkan hadith (Sunnah) Nabi SAW. Solat ialah ibadah pertama yang akan disoal (dihisab) di akhirat (yang lain2 cuma ‘secondary’).”//
Bagaimana anda menghukum yg solat itu tiang agama?berapa pula tiang agama itu?
Harap anda dpt memberi penjelasan ttg perkara ini.
Saya akan kembali menjawab nnt.sebelum itu saya ingin menjelaskan kenapa saya katakan ttg hijab di hati manusia itu.sila baca…
Surah Al Baqarah
2:1
Sahih International
Alif, Lam, Meem.
2:2
Sahih International
This is the Book about which there is no doubt, a guidance for those conscious of Allah –
2:3
Sahih International
Who believe in the unseen, establish prayer, and spend out of what We have provided for them,
2:4
Sahih International
And who believe in what has been revealed to you, [O Muhammad], and what was revealed before you, and of the Hereafter they are certain [in faith].
2:5
Sahih International
Those are upon [right] guidance from their Lord, and it is those who are the successful.
2:6
Sahih International
Indeed, those who disbelieve – it is all the same for them whether you warn them or do not warn them – they will not believe.
2:7
Sahih International
Allah has set a seal upon their hearts and upon their hearing, and over their vision is a veil. And for them is a great punishment.
ayat diatas, semua org tahu…
Persoalannya, adakah kita benar2 beriman dgn apa yg di nyatakan dlm ayat2 di atas sebenar2 beriman dgnnya?
Adakah kita beriman dengan apa yg diturunkan kepada rasulullah iaitu kitab Al Quran?Allah berfirman yg maksudnya
6:38 we did not leave anything out of the book
dan begitu juga Allah terangkan bahawa Al Quran itu lengkap di dalam 12:111
Dan juga 16:89,45:6,68:37,77:50 dan banyak lagi yg menerangkan tentang Al Quran.
Namun masih juga manusia itu beranggapan yg Al Quran itu hanya lengkap dr segi topik.Hanya dgn hadis sahaja barulah lengkap Al Quran itu.
Kerana itulah dalam ayat 2:7 , Allah tutupkan hati mereka,pendengaran mereka dan penglihatan mereka.
siapa mereka yg dimaksudkan dalam ayat itu?yg tidak beriman dgn Al Quran dengan sebenar2 iman.
Teruskan membaca surah al baqarah…
2:8 Dan diantara mereka ada yg berkata kami beriman dgn Allah dan hari kiamat, tetapi mereka sebenarnya tidak beriman.
Mereka yg mengikut dan berpegang kepada hadis percaya bahawa kiamat itu tidak mungkin berlaku hr ini,esok atau lusa….kerana mereka percaya kpd hadis seperti hadis ini…
Hari Kiamat tidak akan terjadi sehingga kalian melihat sepuluh tanda: (1) penenggelaman permukaan bumi di timur, (2) penenggelaman permukaan bumi di barat, (3) pe-nenggelaman permukaan bumi di Jazirah Arab, (4) keluarnya asap, (5) keluarnya Dajjal, (6) keluarnya binatang besar, (7) keluarnya Ya’juj wa Ma’juj, (8) terbitnya matahari dari barat, dan (9) api yang keluar dari dasar bumi ‘Adn yang meng-giring manusia, serta (10) turunnya ‘Isa bin Maryam Alaihissallam.”
Maka yg berpegang kepada hadis percaya hari kiamat itu berpuluh2 tahun lagi, malah ada yg mengira dr hadis2, kiamat itu ribuan tahun lagi baru mungkin terjadi.
Sedang Allah nyatakan yg hari kiamat itu akan datang secara tiba2…sila rujuk kpd surah Al A’raf ayat 187.Jadi dimanakah keimanan anda terhadap hari kiamat?
….hijab di hati,pendengaran dan penglihatan itu adalah kerana diri kita sendiri…
Fikir2kan lah…
Assalamualaikum
Assalamualaikum,
Terima kasih kepada saudara Az71 kerana memberikan serba sedikit gambaran kepada saya bagaimana cara orang anti hadis berhujah. Dulu saya pun pernah kenal seorang yang terang2 anti hadis. Kononnya Ulama2 yang ada semuanya ‘bodoh’. Agak serupa dengan Az71 ini.
Bahkan mereka lah yang paling pandai. Selepas nabi Muhammad, kita semua telah terpesong sehinggalah pada abad ke21 barulah dikurniakan kepada kita Ulama bijak pandai bernama syeikh Az71. Saya sarankan kepada Hajar, kita patut mulai ‘bercukur’ janganlah kita membantah Ulama cyber ini.
Maka tolaklah hadis, Imam Ghazali, Syafie ataupun apa2 yang anda percayai selama ini. MasyaAllah sudah 1400 tahun semenjak Nabi tiada, kita telah terlalu jauh dari ajaran Islam nasib baik lah ada golongan anti hadis keluar menyelamatkan kita dari kesesatan. Ayat mutlak mereka ialah, ‘cuba fikir lebih sikit’ ‘gunalah otak kamu’.
Saya yakin Hajar cuba sampaikan apa yang asas dalam ajaran Sunnah Wal-Jamaah namun kita tidak boleh membantah Ulama anti hadis ini kerana kita dan seluruh pengikut Imam Ghazali, Syafie, Hambali, Maliki, Ibnu Tamiyyah, semuanya bodoh2 belaka sebab ‘tak fikir lebih sikit’.
Wassalam Tun.
Salam Tun,
Kembali kpd hajar,
Sekali lagi kenapa berhenti di 3:32…???
Cuba teruskan membaca dan anda akan sampai ke ayat berikut:-
3:84
Sahih International
Say, “We have believed in Allah and in what was revealed to us and what was revealed to Abraham, Ishmael, Isaac, Jacob, and the Descendants, and in what was given to Moses and Jesus and to the prophets from their Lord. We make no distinction between any of them, and we are Muslims [submitting] to Him.”
…kami tidak membeza2kan diantara mereka…
Tidakkah ini memberi apa2 makna kepada anda?
Sedang mereka yg berpegang kpd hadis menyatakan yg di
padang masyar nnt manusia akan berjalan mencari nabi2 dan tiada yg dapat memberi syafaat sehinggalah manusia sampai kepada ‘nabi muhammad’, satu2nya nabi yg boleh memberi syafaat….dan byk lagi kelebihan ‘nabi muhammad’ berbanding nabi2 Allah yg lain mengikut hadis2 yg di ajar oleh ulama2 dahulu.
Apa yg anda tulis di sini hanyalah mengulang kembali kata2 ulama2 terdahulu…
Allah beri kita akal suruh kita berfikir…namun jika telah tetap di hati yg Al Quran itu tidak lengkap, tanpa hadis tiada yg boleh difahami, maka hijab di hati anda akan terus melekat di situ.
Atas dakwaan anda yg saya ini angkuh, dan berasa mcm nabi,ada mukjizat… itu hanyalah tuduhan yg keluar dari anda sendiri.saya tak mampu untuk menghalangnya.
Assalamualaikum
Selamat Tun.
Izinkan saya menjawab Panglima Khalid Al Walid aka Pedang Allah.
Selamat,
Tuan rasa adakah orang nak percayakan saya dan menjadi sesat kerana saya? Semua orang dikurniakan akal oleh Tuhan, mengapa pula mereka boleh disesatkan oleh saya?
Berapa ramai orang yang kita sangka sesat berkemungkinan tidak? Beramai ramai orang yang menyangka dirinya betul berkemungkinan sesat?
Bagaimana kita boleh mengetahui bahawa kita betul atau sesat? Adakah sekadar menjadi pengikut kepada kumpulan tertentu menjamin ketidak sesatan kita?
Aku bangga punya teman berbicara seperti Hajar, az71, RD dll yang menunjukkan bahawa mereka ada kemahuan mencari kebenaran. Adakah kita atau aku punya kelayakan untuk menghukum mereka salah dan aku benar? Atau mereka salah dan aku benar? Aku ke neraka dan mereka ke syurga? Mungkin bahasa aku agak kasar tapi jauh dilubuk hati aku, aku juga memikirkan apa yang rakan rakan bicara bahaskan. Namun kami tidaklah sampai berbunuhan sesama sendiri kerana menegaskan pendapat masing-masing, seperti mana yang berlaku didunia dulu dan kini.
Aku akan cuba juga menerangkan sesuatu tentang tatabahasa, terutamanya untuk dibahaskan dengan Hajar. Berkemungkinan dia boleh menjelaskan atau menghentam aku.
Terima kasih Tun,
Terima kasih Khalid Al Walid.
Salam Tun,
rujuk kpd hajar,
Kenapa hajar berhenti di ayat 4:59 ?cuba teruskan membaca dan anda akan jumpa pula ayat ini…
4:105
Indeed, We have revealed to you, [O Muhammad], the Book in truth so you may judge between the people by that which Allah has shown you. And do not be for the deceitful an advocate.
What have Allah shown to the prophet? The Book
What is the book? Al Quran
And by what did Allah asked the prophet to judge by? The Book.
And again, I asked what is the Book? Its none other than the Al Quran….
Di mana hadisnya?Ada ke kitab hadis di disebut di dalam Al Quran?
Sambunglah baca sampai habis surah an nisa tu…baru buat kenyataan setelah memahami…jgn ikut2 sahaja..
Assalamualaikum
Salam Tun,
rujuk kpd hajar
60:4
SAHIH INTERNATIONAL
There has already been for you an excellent pattern in Abraham and those with him, when they said to their people, “Indeed, we are disassociated from you and from whatever you worship other than Allah . We have denied you, and there has appeared between us and you animosity and hatred forever until you believe in Allah alone” except for the saying of Abraham to his father, “I will surely ask forgiveness for you, but I have not [power to do] for you anything against Allah . Our Lord, upon You we have relied, and to You we have returned, and to You is the destination.
60:6
SAHIH INTERNATIONAL
There has certainly been for you in them an excellent pattern for anyone whose hope is in Allah and the Last Day. And whoever turns away – then indeed, Allah is the Free of need, the Praiseworthy.
Adakah hajar pernah baca ayat2 ni?
Apakah persamaannya dengan ayat yg hajar bawakan 33:21
Kenapa kitab hadis hanya meriwayatkan hadis dari ‘nabi muhammad’ sahaja?
Satu contoh,
Hari ini pengikut hadis percaya yg ada makhluk lain yg mampu menurunkan hujan, mematikan yg hidup dan menghidupkan yg mati,yg mampu memberikan kekayaan dan menyebabkan kemiskinan…..iaitu DAJJAL….yg x pernah disebut di dalam Al Quran
Sedang di dalam Al Quran berkali2 Allah ulang…siapakah yg berkuasa melakukan itu semua…jawapannya hanya Allah
Dengan halus, akidah manusia di pesongkan…
Anda hanya membaca satu2 ayat tanpa membaca keseluruhan al quran.lantas menerima hukum yg dibuat oleh ulama2 dulu.
saya akan sambung lagi nnt..
assalamualaikum
Maaf, ada sedikit pembetulan ejaan dalam komen saya (Nov 13,2017 9:27 AM):
7. … (‘dua kalimah SYAHADAH’).
Terima kasih Tun.
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. az71(az71 Nov 13,2017 12:46 AM ):
Sdr. az71,
Kenyataan anda (quoted):
“Saya beriman dengan Al Quran dan segala apa yg ada di dalamnya. …
Saya berdiri kerana Allah…”
Saya berikan dalil-dalil kukuh dari al-Quran untuk anda berhujah bagi menafikan kesahihan perintah-perintah Allah SWT untuk kita meneladani (mentaati) Nabi SAW (merujuk kepada hadith/Sunnah) seperti dalam ayat-ayat berikut:
1. Terjemahan Surah Al-Ahzab, Ayat 21 (33:21)
“Sesungguhnya telah ada pada (diri) Rasulullah itu suri teladan yang baik bagimu (yaitu) bagi orang yang mengharap (rahmat) Allah dan (kedatangan) hari kiamat dan dia banyak menyebut Allah.”
Sahih International (33: 21): “There has certainly been for you in the Messenger of Allah an excellent pattern for anyone whose hope is in Allah and the Last Day and [who] remembers Allah often.”
2. Terjemahan Surah An-Nisa, Ayat 59 (4: 59)
“Hai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul (Nya), dan ulil amri di antara kamu. Kemudian jika kamu berlainan pendapat tentang sesuatu, maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Quran) dan Rasul (sunnahnya), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. Yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya.”
3. Terjemahan Surah Ali ‘Imran, Ayat 32 (3: 32)
Katakanlah: “Taatilah Allah dan Rasul-Nya; jika kamu berpaling, maka sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang kafir“.
Cukuplah tiga dalil-dalil dari al-Quran untuk anda teliti dan jawab (ada banyak lagi). Jika anda benar-benar percaya dengan apa yang anda kata di atas, sila terangkan dalil-dalil di atas, dan jangan mengelak dari menjawab. Takut menjawab kerana salah!
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. az71 (az71 Nov 13,2017 12:58 AM)
Sdr. az71,
Kenyataan anda seperti berikut:-
///”Selagi mana di hati anda percaya yg Al Quran itu tidak lengkap,masih memerlukan hadis, maka selagi itulah hati anda terhijab dari melihat kebenaran.
Yg anda yakini adalah kata2 imam syafie…dan lain2 imam…
Yg anda percayai adalah kitab2 hadis…”
Itu bukan ditujukan kepada ir.miringila, tetapi kepada hajar…///
1. Jawab dulu persoalan-persoalan saya tentang solat (perincian), etc. yang saya tanya dahulu di http://chedet.cc/?p=2635#comment-139721 (Oct 22,2017 9:37 PM).
2. Anda boleh tuduh saya apa saja, tetapi hakihatnya anda dari golongan anti hadith yang menolak hadith-hadith sahih (termasuk hadith mutawatir).
3. Anda belagak seolah-olah anda dari golongan yang arif tentang terjemahan dan tafsiran al-Quran, tetapi hakikatnya anda sendiri lemah dalam bahasa al-Quran iaitu Bahasa Arab. Jawapan anda tidak menjawab persoalan sebenar.
4. Anda MENTAFSIR al-Quran dengan cuma bersandarkan terjemahan dari alim ulama agama silam termasuk imam-imam besar yang tersohor (yang anda tidak percayai serta kutuk). Pelik kan? Tidak malukah anda?
5. Sdr. az71 berlagak seolah-olah taraf anda sama dengan ‘pesuruh Allah SWT’ yang ada mukjizat (sama seperti kata arwah Kassim – Nabi SAW sama dengan kita semua…). Jika demikian, mengapa Allah SWT mengutus Nabi SAW kepada kita semua?
6. Alangkan perkara mudahpun ada ramai yang sukar untuk faham. Contohnya ada yang tidak faham bahawa surah al-Kafirun ditujukan kepada orang KAFIR; ada yang tujukan kepada saya yang beragama Islam; dan ada pula penyokong yang sama jahil. Inikan pula perkara-perkara (dan perintah2) yang tidak dijelaskan dengan TERPERINCI di dalam al-Quran seperti cara-cara bersolat, haji, etc. Perintah memang jelas (tidak ada keraguan). Ada juga yang tersirat.
7. ‘Syahadah’, jika sudah rosak (diubah), akan kafirlah sesiapa yang mengubahnya dari yang asal (‘dua kalimah syahidah’).
8. Solat pula tiang agama. Mesti dilakukan dengan betul bersandarkan hadith (Sunnah) Nabi SAW. Solat ialah ibadah pertama yang akan disoal (dihisab) di akhirat (yang lain2 cuma ‘secondary’).
9. Insaflah wahai Sdr. az71! (saya pulangkan balik ayat ini kepada anda)
10. Sdr. az71, anda ternampak amat hipokrit. Anda dengan Sdr. ir.miringila sebenarnya sama-sama jahil dalam Bahasa Arab (dan dua-dua pun menolak hadith/Sunnah dan mengeluarkan kenyataan2 yang menyesatkan). Tetapi Sdr. ir.miringila ‘nampak’ faham sedikit tentang tatabahasa B. Arab (walaupun masih teramat keliru).
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam…
Berkaitan Ir.MiringGila
Oii..ko dah gila ke ape? Nak berdebat pasal agama kat sini..Ilmu ko dah tinggi sangat ke ape? Tinggi mane ilmu ko?
Ko jangan riak, jgn sombong, jgn takbur..Ilmu tu Allah jugak yg bagi..
Lagi satu hal, kalau ko pandai matematik tahap dewa sekalipun, ko g bahas dgn dewa-dewa kat Dewan Debat Dewa-Dewa Unggul..
Kat sini mungkin ada yg baru Darjah1..Bukan apa, nanti takut mendatangkan kemusykilan..Yela..ko dh sampai level sin/tan/cos/xy^2..Budak darjah1 ko ingt diorang paham ke??
Kalau ramai yg bace dan jd sesat sebab ko Ir.miringgila, ko sanggup nak jwb dpn Allah?
Pesan aku dekat semua golongan berilmu..Nama Khalid Al Walid diangkat bersama nama Pedang Allah..Dengan itu aku nak berpesan.
“Renungilah kisah Nabi Musa dan Nabi Khidir”
Kalau ko dh bace dan ko rase ko masih I’m Legend & The Great Man of Islamic Study In The World, haa..ikut ko la..
Mudah2an ko diberi petunjuk..
Aku tamatkan sampai sini je..Semoga semua mendapat kebaikan..
Salam..
Salam Tun,
Sekadar untuk renungan bersama..
7:49 Sahih International
[ Allah will say], “Are these the ones whom you [inhabitants of Hell] swore that Allah would never offer them mercy? Enter Paradise, [O People of the Elevations]. No fear will there be concerning you, nor will you grieve.” 7:49
Siapakah yg dimaksudkan oleh Allah dalam ayat di atas? Mereka ini org yg berkata, Allah tidak akan memberikan rahmatNya….
Dan apakah yg Allah maksudkan dengan ‘jemaah’ di dalam 7:48 ?
Ahli sunnah mengkafirkan golongan yg lain…
Syiah mengkafirkan golongan yg lain…
Wahabbi mengkafirkan golongan yg lain…
Dan ramai lagi yg mengkafirkan golongan yg lain…
Kesemuanya atas alasan yg sama…iaitu tidak mahu beriman dengan kitab2 pegangan mereka…
Fikir2kan lah
Silalah baca surah Al A’raf….
Assalamualaikum
Salam Tun,
Kenyataan awal saya
//”Selagi mana di hati anda percaya yg Al Quran itu tidak lengkap,masih memerlukan hadis, maka selagi itulah hati anda terhijab dari melihat kebenaran.
Yg anda yakini adalah kata2 imam syafie…dan lain2 imam…
Yg anda percayai adalah kitab2 hadis…”//
Itu bukan ditujukan kepada ir.miringila, tetapi kepada hajar…
Assalamualaikum
Salam Tun,
Buat Ir.Miringila,
Saya beriman dengan Al Quran dan segala apa yg ada di dalamnya.
Dan melalui Al Quran, saya percaya,
1-Masjidil Haram tidak terletak di Mekah Arab Saudi.
2-Masjidil Aqsa tiada lagi di muka bumi ini.
3-Melontar batu di jamrah itu bukan perintah Allah dan tidak di ajar oleh Rasulullah
4-Hajarul Aswad itu satu pemujaan sesat, bukan di ajar oleh Rasulullah dan bukan dari perintah Allah.
5-Peristiwa mikraj tidak pernah berlaku.perintah solat lima waktu itu satu pembohongan.
6-Puasa sebulan di bulan ramadhan itu bukan perintah Allah yg sebenarnya.
7-Haji yg dilakukan sekarang bukanlah seperti apa yg diperintahkan oleh Allah.
8-Dan saya hanya berpegang kepada Al Quran, kitab yg dipelihara oleh Allah.Kitab yg lengkap.
Saya tetap bersolat, dan solat saya masih menghadap kiblat iaitu rumah Allah,namun bukan mekah arab saudi.
Saya berpuasa, tp tidak mengikut mazhab2 yg ada.
Saya percaya kepada adanya hari kiamat dan perkara ghaib.
Percaya kepada segala2 yg datang dari Al Quran.
Dan saya bukan dari golongan fahaman Milla Abraham…
Selagi mana di hati anda percaya yg Al Quran itu tidak lengkap,masih memerlukan hadis, maka selagi itulah hati anda terhijab dari melihat kebenaran.
Yg anda yakini adalah kata2 imam syafie…dan lain2 imam…
Yg anda percayai adalah kitab2 hadis…
Sesiapa saja boleh berhujah dgn saya…
Saya berdiri kerana Allah…
Assalamualaikum
Selamat Tun.
Rujuk tuan aswad Nov 11,2017 11:32 PM.
Untuk memesongkan maksud Al-Quran maka 200 tahun selepas kematian nabi, para musuh nabi mula menghasilkan kitab-kitab yang kononnya menerangkan maksud Al-Quran. Tujuan mereka tidak lain adalah semata-mata untuk meneruskan kegiatan jahiliyah mereka.
Maka dikatanya Al-Quran itu tidak menurut tatabahasa. Lalu memesongkan maksud perkataan Arab yang ada didalam Al-Quran. Antaranya perkataan Allahuma itu sendiri. Mereka membuat pengecualian tatabahasa kepada beberapa perkataan semata-mata untuk memesongkan ayat Allah.
Tahukah anda yang perkataan Allah itu sendiri berakar dari huruf له dan bukannya إله .
Saya sedar apa yang saya katakan akan dipandang remeh malahan dikatakan suatu pembohongan. Sekurang-kurangnya saya cuba. Namun saya dapati kita masih terperangkap didalam doktrinasi semenjak lahir.
Beberapa pembahas juga tidak senang dengan saya. Soalan saya adakah kita masih senang menyembah Allah menghala ke bangunan batu empat segi di arab Saudi? Kemudian pergi kesana untuk untuk mencium batu yang kononnya dari syurga. Yang semua orang tahu ianya adalah meteorite Yang jatuh dari angkasa? Adakah kita masih senang berlari lari ulang alik kearah 2 longgok batu sebanyak 7 kali? Adakah kita masih senang dengan mengutip batu batu untuk dilontar ketiang tiang batu? Dan kalau kita senang dengan semua itu teruskanlah..
Surah Al-Baqara, Verse 24:
فَإِن لَّمْ تَفْعَلُوا وَلَن تَفْعَلُوا فَاتَّقُوا النَّارَ الَّتِي وَقُودُهَا النَّاسُ وَالْحِجَارَةُ أُعِدَّتْ لِلْكَافِرِينَ
Maka kalau kamu tidak dapat membuatnya, dan sudah tentu kamu tidak dapat membuatnya, maka peliharalah diri kamu dari api neraka yang bahan-bahan bakarannya: manusia dan batu-batu (berhala), (iaitu neraka) yang disediakan untuk orang-orang kafir.
Sekian, terima kasih.
Terima kasih Tun.
Terima kasih tuan aswad.
Salam Yang Amat DiHormati dan DiSanjungi Tun,
Maaf Tun. Mohon izin Tun untuk berbicara dengan ‘Sdr. ir.miringila’:
Komen Sdr. ir.miringila pada Nov 11,2017 7:44 PM saya jawab:-
1. Sdr. ir.miringila tulis: “Nampaknya saudari benar benar keliru tentang tatabahasa Arab. Apa yang saudari terangkan berkenaan اللهم diselaputi grammar yang tidak standard. “
Jawapan saya:
Saya yakin 100% bahawa sebenarnya individu yang benar-benar keliru tentang tatabahasa B. Arab ialah anda, wahai Sdr. ir.miringila. Saya cuma guna makna ‘standard’ (telah diiktiraf) untuk ‘Allahumma’ (اللهم) seperti dalam komen terdahulu saya pada Oct 25,2017 5:48 PM (اللهم (Allahumma) = O Allah (Ya Allah / Wahai Allah).
Sdr. perlu rujuk kepada kamus-kamus ternama (Internet / hardcopy) dan juga artikel-artikel berkaitan penggunaan perkataan ‘unik’ ini (اللهم) yang mempunyai makna seperti yang saya telah tulis sebelum ini. Dalam B. Arab memang ada ‘pengecualian’ (exceptions) tertentu (saya sudah katakan sebelum ini). Jika tidak percaya kepada saya, tanyalah guru B. Arab (pakar); begurulah. Jangan jadi seperti golongan angkuh yang amat yakin mereka memahami al-Quran tanpa bantuan dari pakar (dalam al-Quran dan hadith); diri sendiri pun bukannya pakar dalam al-Quran; hadith/sunnah diperlekeh; Bahasa Arab pun tidak mahir (dari pemerhatian saya). Saya harap tidak timbul lagi isu tentang perkataan ini di masa hadapan.
2. Sdr. ir.miringila tulis:
///”Dan jika melihat pada ayat Al-Quran
…
4 frasa pertama pada ayat diatas dengan jelas bermaksud “Told the inspiration of the owner of domination….” Bukannya “katakanlah, wahai Tuhan pemilik…..” Jika kita cuba untuk mengatakan ianya ال + لهم iaitu the for them iaitu kita mengambil لهم sebagai for them maka ayat itu akan menjadi pelik tidak dapat di fahami… “///
Jawapan saya:
Makna perkataan لهم (lahum), = ‘theirs’ (indicates ownership), dan bukannya ‘inspiration’= إلهام. (saya sudah katakan sebelum ini).
لهم tidak sama dengan إلهام. Sila tengok betul-betul EJAAN kedua-dua perkataan tersebut. Jika anda masih tidak nampak, minta sesiapa tolong untuk buat perbandingan. Kalau anda RABUN, sila guna kaca mata.
Makna perkataan asas tidak boleh anda ubah sesuka hati. Dan, memang tidak logik untuk bubuh ‘ال’ pada perkataan لهم (sila rujuk kepada tatabahasa B. Arab tentang penggunaan ‘ال’).
3. Sdr. ir.miringila tulis: “Saya pasti sekiranya saudari memahami betul betul tatabahasa Arab yang standard maka saudari akan bersua dengan penemuan saya ini. “
Jawapan saya:
Saya yakin sampai bila-bila pun saya tetap tidak akan percaya kepada ‘dakwaan’ Sdr. ir.miringila kerana saya memang merujuk kepada tatabahasa B. Arab yang ‘standard’. Ini bukan satu ‘penemuan’; ini satu kekeliruan atau kejahilan di pihak anda.
Saya bukan mengaku yang saya mahir dalam B. Arab. Sesiapapun bebas untuk betulkan saya (kepada yang mahir dalam B. Arab).
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam Tun,
Merujuk kpd saudara aswad,
Boleh saja tu…email saya di [email protected]
Assalamualaikum
Salam Tun,
Merujuk kepada ir. miringila
merujuk kpd statement u mengenai ketidak fahaman u mengenai maksud untuk perkataan “اللَّهُمَّ’ di dalam al quran.
‘اللَّهُمَّ’ muncul lima kali di dalam al quran, iaitu :-
3:26……Ya Allah, pemilik segala kerajaan….
5:114……Ya Allah, tuhan kami….
8:32…….Ya Allah,….hujanilah kami dgn lah batu dari langit…
10:10 ..mahasuci, Ya Allah…..segala puji2an bg Allah…
39:46…Ya Allah, yg menciptakan langit dan bumi….
kesimpulan dari ayat2 di atas…
Siapakah yg pemilik segala kerajaan…Allah
Siapakah tuhan kami…..Allah
Siapakah yg berkuasa utk menurunkan batu dr langit…Allah
Siapakah yg maha suci…Allah
Siapakah pencipta langit dan bumi….Allah
Ir.miringila ….u tidak beriman kepada Allah….lalu cuba memutar belitkan perkataan2 di dalam Al Quran, seolah2 u mencari kebenaran…maka adakah yg buta itu sama seperti yg melihat?
Sedang jika dibaca ayat2 di atas jelas kepada yg beriman dgn Al Quran bahawa ‘اللَّهُمَّ’ itu membawa maksud Ya Allah.
Tak perlulah nak berbahas dgn tatabahasa arab dan merujuk2 kpd kamus2 bahasa arab…
Seperti yg saya katakan dahulu…hentikan sahaja pembohongan2 anda.
Al Quran menafsir Al Quran.
Dan saya beriman dengan kesemua yg ada di dalam Al Quran.
Assalamualaikum
Selamat Tun,
Mohon menjawab komen az71 pada Oct 26,2017 4:54 AM
Selamat tuan az71.
Tuan menyatakan mengapa saya tidak mempertikaikan Bible? Tidakkah tuan nampak bahawa terjemahan Al-Quran dengan jelas meniru kepalsuan terjemahan bible? Apabila terjemahan palsu Bible bercerita tentang kisah sodom dan gomorah terjemahan Al-Quran mengikutnya…
Sedangkan kisah itu tidak ada didalam teks asal Bible ( Torah and Gospel ) Dan juga teks asal Al-Quran.
Untuk makluman tuan saya hanya percaya kepada teks asal (original texts) bible dan Al-Quran. Bukannya terjemahan.
Jika kita melihat didalam terjemahan palsu yang disertakan oleh tuan, maka kita dapat melihat dgn jelas bagaimana nabi lut dikisahkan menyerahkan anaknya kepada orang-orang yang zalim untuk dibuat sesuka hati. Adakah tuan dapat melihat dgn jelas bagaimana seorang bapa yang sepatutnya melindungi anaknya bersikap sebaliknya? Dan dia seorang nabi! Inilah yang digambarkan didalam terjemahan palsu Bible, mereka (penterjemah) menghina nabi. Dan yang anehnya terjemahan Al-Quran menurut kisah palsu ini sedangkan didalam teks asal Al-Quran tiada kisah tentang golongan homoseksual ini pada zaman nabi lut. Yang ada hanya segolongan manusia zalim yang juga merupakan manusia berkeinginan kepada budak-budak!
Sesungguhnya saya tidaklah dapat memberikan bukti buktinya diruang yang terhad ini. Mungkin tuan ada cadangan bagaimana kita dapat berinteraksi lebih dalam platform lain?
Saya sertakan 2 ayat untuk renungan tuan walaupun terjemahan nya tidaklah begitu tepat tapi serve the purpose…
Surah Al-Ankaboot, Verse 46:
وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَٰهُنَا وَإِلَٰهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ
Dan janganlah kamu berbahas dengan Ahli Kitab melainkan dengan cara yang lebih baik, kecuali orang-orang yang berlaku zalim di antara mereka; dan katakanlah (kepada mereka): “Kami beriman kepada (Al-Quran) yang diturunkan kepada kami dan kepada (Taurat dan Injil) yang diturunkan kepada kamu; dan Tuhan kami, juga Tuhan kamu, adalah Satu; dan kepadaNyalah, kami patuh dengan berserah diri.”
(Sheikh Muhammad Basmeih)
Surah Al-Ankaboot, Verse 47:
وَكَذَٰلِكَ أَنزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ فَالَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمِنْ هَٰؤُلَاءِ مَن يُؤْمِنُ بِهِ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الْكَافِرُونَ
Dan (sebagaimana Kami telah menurunkan Kitab-kitab ugama kepada Rasul-rasul yang telah lalu) demikianlah Kami turunkan pula kepadamu (wahai Muhammad) Kitab Al-Quran ini. Maka orang-orang yang Kami berikan Kitab (Taurat dan Injil) ada yang beriman kepada Al-Quran, dan juga sebahagian dari orang-orang (Makkah) beriman kepadanya; dan tiadalah yang mengingkari ayat-ayat keterangan Kami melainkan orang-orang yang berdegil dalam kekufurannya.
(Sheikh Muhammad Basmeih)
Terima kasih Tun.
Terima kasih tuan az71.
Perkataan Allahumma adalah satu bentuk seruan (nidaa) khusus untuk katanama Allah sahaja. Tidak ada katanama lain yang menggunakan kaedah seruan seperti ini.
Saya pun berharap saudara/i az71 sudi berbincang dengan saya kerana saya sependapat dengan tuan.
Selamat Tun,
Merujuk komen Hajar pada Oct 25,2017 5:48 PM.
Nampaknya saudari benar benar keliru tentang tatabahasa Arab. Apa yang saudari terangkan berkenaan اللهم diselaputi grammar yang tidak standard. Adakah mana mana perkataan arab apabila ditambah م diakhir kata menjadi oh atau ya? Sedangkan didalam bahasa arab perkataan يا digunakan untuk menyatakan ya atau o. Seperti perkataan يا ربي dan sebagainya. Harus diingat bahawa jika م diakhir perkataan bermaksud ya maka kita dapati tidak ada penggunaannya pada perkataan lain selain dari اللهم satu satunya. Orang arab tidak berkata احمدم sebaliknya يا احمد untuk berkata ya Ahmad.
Perkara ini jelas menunjukkan yang perkataan اللهم hasil gabungan ال + لهم bermaksud the + inspiration. Dan jika melihat pada ayat Al-Quran
Surah Aal-e-Imran, Verse 26:
قُلِ اللَّهُمَّ مَالِكَ الْمُلْكِ تُؤْتِي الْمُلْكَ مَن تَشَاءُ وَتَنزِعُ الْمُلْكَ مِمَّن تَشَاءُ وَتُعِزُّ مَن تَشَاءُ وَتُذِلُّ مَن تَشَاءُ بِيَدِكَ الْخَيْرُ إِنَّكَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ
4 frasa pertama pada ayat diatas dengan jelas bermaksud “Told the inspiration of the owner of domination….” Bukannya “katakanlah, wahai Tuhan pemilik…..” Jika kita cuba untuk mengatakan ianya ال + لهم iaitu the for them iaitu kita mengambil لهم sebagai for them maka ayat itu akan menjadi pelik tidak dapat di fahami…
Saya pasti sekiranya saudari memahami betul betul tatabahasa Arab yang standard maka saudari akan bersua dengan penemuan saya ini.
Terima kasih saudari Hajar.
Terima kasih Tun.
Assalamualaikum Tun,
Jika Tun tidak keberatan, saya harap Tun dpt meluangkan sedikit masa Tun utk saya bertemu dgn Tun, supaya dpt saya buktikan pembohongan2 yg dilakukan oleh mereka yg bergelar ulama selepas kewafatan rasulullah.
Terimakasih Tun.
Maaf, ada sedikit pembetulan kepada komen saya pada Nov 10,2017 7:49 AM:
“…merujuk kepada surah al-Baqarah, ayat 217 (2:217)…”
“(sesiapa pun boleh jawab soalan ini; yang menuduh Imam Syafi’e sudah ada)
Terima kasih Tun.
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. RD.:
1. Sdr. RD. tulis:
///“Hakikatnya, kerana segelintir dari ‘alim-ulama Agama’ (zaman setelah 200 tahun selepas Wafatnya Rasullulah SWT) inilah yang menyebabkan Islam berpecah kepada Sunni, Syiah dan berbagai Mazhab lain, sehingga tergamak berbunuhan sesama sendiri.
Malah, ada yang berpendapat, mungkin ada seorang-dua dari ‘alim-ulama silam’ ini, sebenarnya Yahudi yang menyamar untuk memperdaya Umat Islam supaya berpecah-belah dan lama-kelamaan, akibat dari pertelingkahan tanpa henti sesama-sendiri, menjadi lemah dan mudah diperkudakan oleh Kapir, sama seperti apa yang terjadi hari ini di Timur-Tengah.
‘Alim-Ulama’ silam inilah yang mencipta berbagai-bagai cerita donggeng dan mengaitkannya dengan Baginda.
Jika benar Nabi ‘merestui’ hadis, mengapa ia hanya muncul 200 tahun selepas Baginda Wafat? Mengapa Baginda tidak perintahkan Sahabat-sahabat Baginda mencatitkan segala apa yang Baginda ucap/perlakukan semasa Baginda masih hidup?” (RD. Oct 20,2017 4:52 PM).///
Komen saya:
Saya cadangkan Sdr. buat ‘research/ kajian’ mengapa Nabi SAW sendiri sebenarnya tidak membenarkan para sahabat menulis (merekod) kesemua hadith/Sunnah semasa hayat Baginda. Baginda perintahkan supaya hadith cuma dihafal dan tidak dicatit atau ditulis.
Jadi, dakwaan anda tidak benar. Banyak lagi dakwaan (amat serius) tidak berasas yang anda buat terhadap alim ulama silam. Saya bimbang semua ini fitnah. Mungkin anda boleh merujuk kepada surah al-Baqarah, ayat 217 (2:17) untuk tahu betapa besarnya dosa memfitnah, dan juga akibat jika terkeluar dari ajaran Islam.
Sahih International (2:217) – Terjemahan
“They ask you about the sacred month – about fighting therein. Say, “Fighting therein is great [sin], but averting [people] from the way of Allah and disbelief in Him and [preventing access to] al-Masjid al-Haram and the expulsion of its people therefrom are greater [evil] in the sight of Allah . And fitnah is greater than killing.” And they will continue to fight you until they turn you back from your religion if they are able. And whoever of you reverts from his religion [to disbelief] and dies while he is a disbeliever – for those, their deeds have become worthless in this world and the Hereafter, and those are the companions of the Fire, they will abide therein eternally.”
2. Satu lagi persoalan ialah mengapa al-Quran yang ditulis dan dibukukan (serta dirujuk) oleh golongan alim ulama terdahulu yang anda (dll.) tuduh dengan pelbagai tuduhan, masih dipercayai (diterima) ‘kekal tidak berubah’ oleh golongan anti hadith, sedangkan pada masa yang sama mereka (termasuk anda dan arwah) menolak hadith-hadith sahih yang juga dikumpul & ditulis (dibukukan) oleh golongan alim ulama yang sama (setelah ramai para alim ulama mati syahid dan dibimbangi hadith akan pupus, hadith mula dikumpul dan direkod)? Pelik bin Ajaib bukan? Bukankah mereka (alim ulama silam) juga yang memastikan (dengan izin Allah SWT) isi kandungan al-Quran KEKAL seperti asal?
3. Jadi siapa sebenarnya yang anda semua tuduh sebagai penipu / penyangak, etc. (memperdaya, memecahbelah umat Islam, Yahudi, etc.)? Ini yang saya faham bila membaca hujah-hujah dari golongan anti hadith (sesiapa pun boleh jawab soalan ini; yang menuduh Iman Syafi’e sudah ada).
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Kata Saudari Hajar… “..Jadi, beliau tidaklah sehebat yang anda fikir. Imam Syafi’e tersohor (bermaksud masyhur/ terkenal di seluruh dunia), tetapi anda menafikannya hakikat ini (RD. Oct 20,2017 4:52 PM). Saya kira anda tidak faham makna ‘tersohor’.
Bila saya nafikan kesohoran Imam Syafi’e?
Memperkecilkan mana-mana Imam sekali pun, saya tidak pernah.
Hakikatnya, Imam Syafi’e tidak hidup sezaman dengan saya yang serba maju & moden, semuanya hasil dari technology yang dibangunkan Bukan-Islam. Kalau Imam Syafi’e dihidupkan semula kezaman ini, sudah tentu beliau akan merasa malu melihat kemunduran pengikutnya.
Kata Saudari Hajar…. “Maaf, sebenarnya, yang ada persamaan dengan golongan ISIS & Daesh ialah gologan anti hadith…”
Pelik cara pemikiran Saudari.
Siapa yang pandai-pandai memberi gelaran ‘anti’ ni?
Takkan la bila ada sesama Islam memberi pendapat bercanggah atau berlainan dari pemahaman kita… terus dilabel orang itu anti-itu, anti-ini. Dr. Kassim Ahmad pun tidak pernah mengatakan beliau menolak hadis samasekali.
Mungkin Saudari ni terlalu sensitif. Bila ada saja mereka yang berfikiran Agama, lain sedikit saja dari fahaman Saudari, terus dicopnya dengan berbagai gelaran. Patut pun Umat Islam adalah yang kelompok manusia yang paling suka berbalah sesama sendiri, sehingga saling berbunuhan. Hang letop Masjid aku, aku letop Masjid hang. Akhirnya, Umat Islam dan Negara mereka adalah paling miskin didunia. Makanya, Islam synonym dengan kacau-bilau & kemunduran.
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. RD. (RD. Oct 23,2017 3:07 AM):
Sdr. RD., Komen saya di bawah kenyataan anda. Saya jawab sebab ada lagi komen untuk artikel ini:-
1. Sdr. RD. tulis: “Nampakgayanya, Arwah Dr. Kasim Ahmad adalah seorang intellectual Melayu yang hebat dan Rakyat Malaysia, tanpa mengira Bangsa & Agama, sepatutnya berbangga.”
Komen saya:
Maaf, saya tidak lihat arwah Dr. Kassim Ahmad sebagai seorang ‘intellectual’ Melayu yang hebat. Itu cuma pendapat anda dan para penyokong arwah. Hebat? Berbangga? Untuk apa? Apa sumbangan beliau yang hebat terhadap ‘Agama, Bangsa, dan Negara’? Apa yang positif? Saya nampak arwah seorang yang keliru, dan telah mengelirukan banyak orang (menyebabkan pertelagahan). Intellectual? Adakah kerana beliau ada Dr. (Doctorate of Letters, Universiti Kebangsaan Malaysia 1985)? Doktor Kehormat? Kalau di hadapan nama saya ada ‘Dr.’ (Ph.D.) apakah saya juga anda anggap sebagai seorang ‘intellectual’ Melayu? Ada kalanya manusia boleh berubah pandangan terhadap seseorang yang ada gelaran ‘Dr.’. Ada yang sanggup beli gelaran ini (menipu). Nampak hebat sikit! Tak gitu?
2. Sdr. RD. tulis: “Mana tidaknya, pemergian beliau telah menyemarakkan ‘perbincangan’ mengenai Al-Quran dan Hadis, walaupun Saudari Hajar telah cuba memadamkan ‘nama’ beliau atas alasan ‘lebih banyak keburukan dari kebaikan’.”
Komen saya:
Saya tiada kuasa untuk padam apa-apa. Saya cuma nampak lebih kesan negatif kerana tidak semua orang (terutamanya yang jahil dalam hukum-hakam agama Islam) tahu untuk menilai mana yang betul dan mana yang palsu @ fitnah (ada orang malas untuk membaca/ mengkaji). Lagipun ‘fahaman golongan anti hadith’ ini memang menyeleweng (contoh seperti isu ‘syahadah’, aurat wanita, solat, etc.). Cara solat (1 rakaat) dengan terperinci bersama bacaan pun mereka tidak dapat berikan – takkanlah pula ikut sesuka hati saja; dah macam ‘ajaran sesatlah’ pula.
3. Sdr. RD. tulis: “Perbincangan dan pendapat mengenai Arwah lebih tular dan rancak selepas pemergian beliau. Malah, komen-komen yang masuk ‘topik Kassim Ahmad’ mengatasi dan berterusan, walaupun Tun sudah tulis 3 posting selepas itu.”
Komen saya:
Sebenarnya, saya sendiri tidak kenal arwah sehinggalah Tun menulis tentang beliau di sini, dan kebetulan banyak pula yang menyokong beliau termasuk anda (saya jadi ‘curious’ – buat sedikit penyelidikan tentang beliau). Golongan yang sependapat dengan beliau sahaja yang banyak beri komen. Saya komen sebab mahu sanggah pendapat yang menyeleweng..Jadi, beliau tidaklah sehebat yang anda fikir. Imam Syafi’e tersohor (bermaksud masyhur/ terkenal di seluruh dunia), tetapi anda menafikannya hakikat ini (RD. Oct 20,2017 4:52 PM). Saya kira anda tidak faham makna ‘tersohor’.
4. Sdr. RD. tulis: “Yang jelas, Pihak berkuasa Agama juga amat gemar menggunakan ‘pendekatan’ seperti Saudari Hajar dengan mengharamkan buku-buku Dr.Kassim. Malah, dengan bengis, kejam dan zalim, ada yang tergamak melabel Arwah sebagai sesat, kapir dan patut dihukum mati. Sebab itu saya kata, sikap segelintir yang barbaric sebegini, mirip IS atau Daesh.”
Komen saya:
Maaf, sebenarnya, yang ada persamaan dengan golongan ISIS & Daesh ialah gologan anti hadith (biasanya golongan ini amat liberal dan banyak hukum-hakam dalam Islam yang diperlekeh, dipertikai dan ditolak; Quranist moden). Kedua-dua pihak (ada persamaan) samada menolak hadith sahih (separa atau secara total), atau menyalah-tafsir ayat-ayat al-Quran dan hadith dengan niat menolak/mengubah hukum Allah SWT, atau mengadakan hukum yang tiada (untuk kepentingan peribadi atau kepentingan lain). Satu pihak membunuh secara nyata (ganas), manakala yang satu pihak lagi membunuh (jiwa / Islam) secara senyap (halus – ini lebih berbahaya). Kedua-dua pun ada ‘potensi / elemen’ untuk membawa kepada kekufuran / kekafiran kerana mengubah atau menolak hukum-hakam agama Islam (haram jadi halal / halal jadi haram, etc.), dan pengakhiran mereka ini kita semua sedia maklum (berdasarkan dalil al-Quran). Memang kewajipan pihak berkuasa agama Islam untuk buat pemantauan.
Tentang ‘label’, saya pun diberi pelbagai label oleh beberapa orang di sini. Andaian dibuat sewenang-wenangnya. Kejam dan zalim juga mereka ini!
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
A smart person knows what to say…
A wise person knows whether to say it or not…
Dr Zakir Naik cannot speak a word a Malay, yet he was granted a permanent resident (PR) status. Zahid said that was not a requirement, only those who apply for citizenship needs to be able to speak Malay. That is reasonable.
Dr Ahmad Zahid, despite he is portrayed as or he projected the image to the public as another racist or ultra-Malay. If fact, he is not. When you have a chance to speak to him in person, he will try to speak your language; your vernacular language.
Not fluent for sure, but at least he is taking the effort to learn, that alone, he has some of my respect.
My vote? To BN so far.
Sorry Tun.
Zakir Naik yang mempunya ramai pemyokong… atau bolehkah saya panggil ‘pengikut’… di Malaysia juga mampu menghafal Bible, dengan begitu baik sekali, sehingga Umat Islam dan Melayu ‘terpesona’ akan kehebatannya; adakah beliau juga layak di panggil ‘pencinta Bible juga… ataupun believer of Bible?
Kadang2 manusia ni dah dewasa pun masih keanakanakan lagi
Bila x dapat membalas hujah, mula la melabel org
Salam Tun,
refer to ir.miringila
For someone who claimed to be a believer of the bible, could you please explain why you are questioning the story of Lut in the quran and not the bible when the bible says that all the men from the people of Lut are homosexual? Read what it says in Genesis 19:1-30…
1 The two angels arrived at Sodom in the evening, and Lot was sitting in the gateway of the city. When he saw them, he got up to meet them and bowed down with his face to the ground. 2 “My lords,” he said, “please turn aside to your servant’s house. You can wash your feet and spend the night and then go on your way early in the morning.” “No,” they answered, “we will spend the night in the square.” 3 But he insisted so strongly that they did go with him and entered his house. He prepared a meal for them, baking bread without yeast, and they ate. 4 Before they had gone to bed, all the men from every part of the city of Sodom—both young and old—surrounded the house. 5 They called to Lot, “Where are the men who came to you tonight? Bring them out to us so that we can have sex with them.” 6 Lot went outside to meet them and shut the door behind him 7 and said, “No, my friends. Don’t do this wicked thing. 8 Look, I have two daughters who have never slept with a man. Let me bring them out to you, and you can do what you like with them. But don’t do anything to these men, for they have come under the protection of my roof.” 9“Get out of our way,” they replied. “This fellow came here as a foreigner, and now he wants to play the judge! We’ll treat you worse than them.” They kept bringing pressure on Lot and moved forward to break down the door. 10 But the men inside reached out and pulled Lot back into the house and shut the door. 11 Then they struck the men who were at the door of the house, young and old, with blindness so that they could not find the door. 12 The two men said to Lot, “Do you have anyone else here—sons-in-law, sons or daughters, or anyone else in the city who belongs to you? Get them out of here, 13 because we are going to destroy this place. The outcry to the LORD against its people is so great that he has sent us to destroy it.” 14 So Lot went out and spoke to his sons-in-law, who were pledged to marry his daughters. He said, “Hurry and get out of this place, because the LORD is about to destroy the city!” But his sons-in-law thought he was joking. 15 With the coming of dawn, the angels urged Lot, saying, “Hurry! Take your wife and your two daughters who are here, or you will be swept away when the city is punished.” 16 When he hesitated, the men grasped his hand and the hands of his wife and of his two daughters and led them safely out of the city, for the LORD was merciful to them. 17 As soon as they had brought them out, one of them said, “Flee for your lives! Don’t look back, and don’t stop anywhere in the plain! Flee to the mountains or you will be swept away!” 18 But Lot said to them, “No, my lords, please! 19 Your servant has found favor in your eyes, and you have shown great kindness to me in sparing my life. But I can’t flee to the mountains; this disaster will overtake me, and I’ll die. 20 Look, here is a town near enough to run to, and it is small. Let me flee to it—it is very small, isn’t it? Then my life will be spared.” 21 He said to him, “Very well, I will grant this request too; I will not overthrow the town you speak of.22 But flee there quickly, because I cannot do anything until you reach it.” (That is why the town was called Zoar. ) 23 By the time Lot reached Zoar, the sun had risen over the land.24 Then the LORD rained down burning sulfur on Sodom and Gomorrah—from the LORD out of the heavens. 25 Thus he overthrew those cities and the entire plain, destroying all those living in the cities—and also the vegetation in the land. 26 But Lot’s wife looked back, and she became a pillar of salt. 27 Early the next morning Abraham got up and returned to the place where he had stood before the LORD. 28 He looked down toward Sodom and Gomorrah, toward all the land of the plain, and he saw dense smoke rising from the land, like smoke from a furnace. 29 So when God destroyed the cities of the plain, he remembered Abraham, and he brought Lot out of the catastrophe that overthrew the cities where Lot had lived. 30 Lot and his two daughters left Zoar and settled in the mountains, for he was afraid to stay in Zoar. He and his two daughters lived in a cave.
Have you ever read those passages?I doubt so…You and your filthy lies…
Just stop putting on more lies here…
Go home and do some reading…
Salam Tun,
Sdri hajar
Saya setuju dgn penerangan u kpd isu makna perkataan arab kpd ir miringila.
Pandangan saya pd ir miringila..u sepatutnya baca terjemahan bahasa yg u faham dahulu word by word dan kena baca seluruh al quran sebab keterangan pd cerita yg sama pd banyak surah dan penerangannya berbeza tapi menjelaskan lagi.
Kalau u rasa sangsi atau diputarbelit kpd b.arab ayat al quran tu.. Silakan perinci tapi kena belajar b.arab lah.. Tak bolehlah rujuk dictionary word by word.. Penin lah..
Kalau nak test pemahaman.. Cuba fahamkan ayat-ayat yg berkenaan syafaat utk mendapat syurga..
Ada beberapa ayat berkenaan syafaat..
Pd saya .. Tiada pemberi syafaat tapi hajar kata ada pemberi syafaat yg mana Allah telah izinkan kpd nabi muhammad utk memberi syafaat kpd sesiapa yg nabi muhammad pilih..betul ke pemahaman saya kpd u..
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Maaf Tun. Mohon izin Tun untuk berbicara dengan ‘Sdr. ir.miringila’:
Komen Sdr.: (ir.miringila Oct 23,2017 8:31 AM)
/// “Just like the word allahumma اللهم. I ask you, what is the meaning of م at the end of word اللهم? Some said it was a foreign language when Allah said the Quran is in Arabic. Actually the word is the combination of ال + لهم which means ال = the, لهم = inspiration. The inspiration! Where they get the meaning of ya Allah or my god? That is why there are so many grammar mistakes in the Quran. They invented the wrong grammars and wrong meaning just to extent their paganism. If we follow the right grammar and eliminated all the wrong meaning in Arabic language we will come to the right message that god want to teach us.
Don’t you know that Allah has said in the Quran that Arabs are staunches in disbelieve? Do you believe them?
” ///
1. Astaghfirullah. Anda melakukan banyak kesilapan di atas. Ini cuma sebagai contoh; ada banyak kesalahan lain dalam ulasan anda mengenai Bahasa Arab yang menyesatkan (yang membawa kemudaratan kepada umat Islam khasnya).
Sila lihat makna setiap perkataan di bawah:
إلهام (ilhaam @ ilham, sebutan dalam BM; kita ciplak perkataan ini) = inspiration
الالهام = the inspiration (not the same as اللهم)
لَهُم = لهم (lahum) = theirs, not ‘inspiration’ as claimed by you; (berasal dari هم = they)
اللهم (Allahumma) = O Allah (Ya Allah / Wahai Allah)
Saya tidak faham bagaimana anda boleh sesuka hati buat andaian-andaian salah tentang perkataan-perkataan yang anda ulas dalam komen anda di atas. Anda memang benar-benar keliru.
Dalam B. Arab kita jangan pandai-pandai buang atau tambah apa-apa huruf (termasuk alif). Boleh lari maknanya.
‘Inspiration’ (إلهام) dan ‘theirs’(لهم) langsung tidak sama. Dan,bagaimana pula anda boleh kaitkan dua perkataan ini dengan اللهم (O Allah)?
2. Saya bagi satu contoh lain (untuk faham kerumitan B. Arab):
قال = Said (He said) – Verb (the root; masculine; singular); from here other related words can be derived.
For example, by adding a ‘ت’ at the end (can also delete some letters or/and adding letters depending on the ‘rules/grammar/syntax / etc. to form other words), it becomes a new verb (feminine)
قالت = Said (She said) – Verb (singular)
And we have ‘instruction statement’ like قل = ‘Say’, but to be exact it means ‘You (male / Ahmad) say’. An ‘instruction’ given to a women is different (you can try to figure this out).
That’s why sometimes we have words in brackets to explain more about a particular word or group of words in the Quran (you complained about this too).
3. Anda mesti memahami ‘grammar – nahu’ atau tatabahasa Bahasa Arab yang BETUL untuk lebih faham Bahasa Arab. Kita tidak boleh sesuka hati ‘buang’ atau ‘tambah’ apa-apa huruf (termasuk alif) kerana ia akan menukar makna (seperti yang anda buat).
Actually you are one of those that you accused of doing the following (quoted): “They invented the wrong grammars and wrong meaning just to extent their paganism.” Too bad.
I believe you must stop confusing others with your ‘incorrect translations & interpretations’ of words (ayat-ayat) in the Quran (ini yang dikatakan sesat lagi menyesatkan – ir.miringila Oct 24,2017 12:05 AM ). Sorry for telling the truth.
Saya nasihatkan supaya anda belajar dahulu Bahasa Arab (berguru), dan untuk memahami ayat-ayat dalam al-Quran anda juga mesti berguru. (Quran is a noun, not a verb; you were quite confused about the word ‘Quran’)
Jika anda cuba menterjemah dan mentafsir ayat-ayat al-Quran seperti yang anda sedang lakukan sekarang tanpa tahu ‘grammar/nahu B. Arab yang betul’ dan main suka hati tambah/buang huruf-huruf tertentu, memang haru-biru jadinya sebab semua makna asal ayat-ayat (yang anda tafsir) sudah anda selewengkan
The root cause (main problem) is that you do not know ‘Arabic’ in detail. Anda main hentam keromo sahaja dan sesuka hati tukar makna ‘perkataan’ tertentu.
4. Al-Quran ialah MUKJIZAT dari Allah SWT, dan ia akan tetap TERPELIHARA sampai bila-bila pun (sehingga hari kiamat).
Jangan sekali-kali anda mempersoal RUKUN ISLAM dan RUKUN IMAN. Saya bimbang anda akan tersesat. Saya tidak menghukum anda, tetapi cuma bimbang dengan kenyataan-kenyataan menyesatkan yang anda tulis dalam blog ini.
5. Maaf, yang baik semua datangnya dari Allah SWT. Sesiapa saja yang ada kemahiran dalam Bahasa Arab boleh betulkan apa yang saya tulis. Saya tidak kata saya mahir.
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Selamat Tun.
Selamat az71.
Terima kasih atas respon Tuan az71. Berkenaan hal kahwin tu saya menulis tentang context ayat tu… Jadi ia setakat ayat tu.. Tuhan tidak pernah dimana mana ayat alquran melarang atau menyuruh lelaki berkahwin lebih dari satu. Jika sesiapa ingin berkahwin berapa ramai sekalipun terpulang kepada dia. Jadi dengan meletakkan had sampai 4 itu bukan perintah tuhan. Itu rekaan manusia.
Harap Tuan az71 faham. Saya hanya menjelaskan tentang context ayat tu. Tak lebih tak kurang..
Begity juga dengan kisah nabi lut didalam quran. Apabila tuhan menceritakan tentang kaum yang suka dengan kanak-kanak.. Nak dengan budak bawah umur. Tiba-tiba kita disajikan dengan terjemahan kononnya kaum nabi lut ni suka sesama sejenis… Agak2 pasai pa bini nabi lut ditinggalkan? Dia pun antara yang kena azab.
Aku masih mencari. Dan aku dapati terjemahan yang terdapat hari ni penuh dengan kepalsuan. Terlalu banyak usaha untuk mengekalkan agama arab jahilliah dengan memutar maksud ayat alquran.
Bukan setakat sembahyang 5 waktu, Haji, Puasa dan Zakat 1/40 malahan melangkaui hingga kisah tentang syurga dan neraka. Arab jahilliah tak percaya bahawa selepas kita mati kita akan dihidupkan semula diatas muka bumi ini jugak. Maka mereka mencipta istilah qiamah yang kononnya bumi serta alam semesta ini akan hancur, sedangkan qiamah, saah adalah hari kematian kita. Selepas kita mati kita akan dihidupkan semula atas muka bumi ini dan mendapat balasan dari amalan kita pada kehidupan yang lalu. Ini yang quran cerita tetapi kita disajikan dengan terjemahan yang mengekalkan fahaman arab jahilliah iaitu selepas mati kita akan dihidupkan semula ditempat lain iaitu syurga atau neraka.
Sehinggakan ayat berkenaan hari dikumpulkan roh dan jasad kita didalam perut perempuan ( dihidupkan semula) diputar menjadi solat jumaat!
Ya. Aku akui. Bukan senang untuk menerima kenyataan ini. Bukan mudah untuk seseorang menerima realiti ini kerana semenjak kecil kita telah diasuh untuk mempercayai kepercayaan arab jahilliah dan kita seadanya menerima ia sebagai kebenaran. Begitu juga yang berlaku kepada rakan rakan kita yang dilahirkan menganuti dan berkefahaman agama pagan yang lain. Ini realiti. Apabila dikatakan kepada arab jahilliah tentang kehidupan semula..mereka terkejut dan tidak percaya! Mereka membalas jikalau betul hidupkanlah kembali tok nenek , mak bapak mereka…
Aku tidak bermain- main dengan apa yang aku faham. Aku masih mencari. Mengapa ada manusia dilahirkan cacat? Dilahirkan menjadi anak org kaya? Dilahirkan menjadi papa, dilahirkan menjadi susah, lahir di medan perang, lahir di negara yang mundur dan sebagainya? Ini semua kerana perbuatan kita di kehidupan yang lalu. Maka kita akan hidup didalam taman yang permai serba serbi cukup ( jannah ) jika kita mempunyai amalan yang baik bagi tuhan. Jika kita jahat zalim maka kita akan diberi kehidupan payah susah serba serbi tidak cukup ( narr ) termasuklah dihidupkan dengan kekurangan. Tetapi kita disajikan dengan terjemahan yang mendukung pahaman jahilliah ( dengan memutar makna perkataan didalam alquran ) oleh mereka yang tidak percaya pada tuhan dan mengheret manusia lain yang tidak mahu membaca alquran yakni mengikut tuhan tetapi mengikut terjemahan hasil karangan nanusia yang jelas berpegang pada KITAB LAIN untuk menterjermah alquran. Semua hasil terjemahan hari ini berlandaskan hadith karangan Imam Parsi yang meletakkan atas bahu nabi kita sebagai kata katanya. Sedangkan nabi kita hanya meninggalkan Al quran untuk kita. Perkataan نحلة yang kita bincang dikatakan “mas kahwin” oleh ibnu abbas dan semua oenterjemah mengikutnya tanpa ragu-ragu. Aisyah pula berkata maksudnya “wajib”.. Ibnu Jurayj menambah maksudnya ” tertentu” . Ibnu Zayd pula kata nihlah in arabic means ” what is necessary”. Jadi harus bagaimana? Siapa yang harus kita ikut? Tuhan atau mereka-mereka ini? Jika kita ikut tuhan maka kita terpaksa mengakui yang tuhan telah memberitahu kita bahawa alquran ini diturunkan didalam bahasa arab. Diturunkan mengikut lidah (bahasa pertuturan nabinya). Kenapa boleh berlaku pelbagai maksud sekiranya orang2 yg disebutkan tadi tahu berbahasa arab? Inilah yang saya jelas bahawa hadith2 rekaan ini digunakan oleh musuh tuhan dan nabi untuk melencong makna ayat akquran dengan memberi maksud lain. Kononya sipolan sipolan menerangkan itu dan ini.. Yalah sipolan sipolan utu dah mati. Dan kalau tidak silap saya hadith2 ini mula dikarang sesudah 200 kewafatan nabi dan para sahabat… Mereka berani nak buat kalau ada sahabat yang betul2 bersua muka dgn nabi masih hidup?
Liciknya arab jahilliah ni sudah diterangkan oleh tuhan didalam quran..
Aku masih mencari.. Maafkan aku kalau aku nampaknya seolah olah kasar. Tetapi tidak ada yang lebih bernilai selain kebenaran..
17:81 and told, the truth came, and the falsehood vanished, that the falsehood is sought to vanishing.
Thank you Tun,
Thank to az71,
Thank to all commentators.
Salam Tun,
rujuk kepada ir.miringila
Its strange when you are commenting on something that you have no knowledge at all.
And its even stranger when you start to compare your devine bible against the holy quran, stating how confident you are that your bible is the truth and the true word of god.
And it is really absurd when you start to attack verses from the holy quran, giving your ‘sick’ opinion, despite your lack of knowledge on the matters.
And you dont even read your bible thoroughly, which you strongly believed and follow strictly, because if you do read the bible you will find these verses as below :
In Exodus 21:10, a man can marry an infinite amount of women without any limits to how many he can marry
In 2 Samuel 5:13;Chronicles 3:1-9,,14:3, King David had six wives and numerous concubines.
In Kings 11:3, King Solomon had 700 wives and 300 concubines.
In 2 Chronicles 11:21, King Solomon’s son Rehoboam had 18 wives and 60 concubines.
In Deuteronomy 21:15 “If a man has two wives, and he loves one but not the other, and both bear him sons….”
Thus, you should start to learn more in what you believed rather than trying to make a mockery of yourself by quoting something from what you totally disbelieved.
Your faith is yours, and you will be questioned about what you used to do…
Salam Tun,
Sdra ir miringila
Syabas kpd u kerana u kata nak mendalami dgn terperinci secara word by word..
Allah firman.. Kalau kamu ragu-ragu pohonlah petunjuk kpd Aku (Allah).. So apa lagi Allah dah bagi jaminan tu..
Ini pendapat saya sajalah.. Pd saya kita cepat faham kalau kita dah baca seluruh quran dan lepas tu baru kita go one by one word..
Kita semua sentiasa dlm proses pembelajaran sampai akhir hayat.. Bila ada yg menerangkan kita fahamkan..kena belajar menerima pendapat orang lain tapi jgn membuta tuli..tapi kita jgn terlalu yakin dan irihati sebab itu lubang utk iblis..
Allah firman.. Mereka tidak berselisih sehingga sampai kpd mereka hukum haram & halal dan ini terjadi di sebabkan perasaan irihati di antara mereka.. Dan orang yg Aku wariskan kitab ini menjadi keluhkesah & gelisah .. Kalau tidak kerana janji utk tangguh hingga ke hari pembalasan sudah tentu Aku binasakan semasa di dunia lagi..
Semoga ber
Selamat Tun.
Saya minta maaf banyak2 terpaksa menjawab az71, Bungalalang dan Hajar.
Tetapi SAHC boys never give up!
Hehe…
Selamat untuk az71, Bungalalang dan Hajar.
Pertama sekali suka saya melihat perbincangan yang hangat ini.
Untuk Hajar. Nampaknya kita berdua terkena nih. Depa dah angkat geng. Hajar, tentu anda seorang perempuan sebab nama anda Hajar. Dusebabkan perkataan نحلة berada ayat 4 surah annisa maka saya undur setapak ke ayat 3 untuk anda. Dimana nenurut terjemahan mainstream semuanya menyatakan …maka berkahwinlah kamu dengan perempuan lain dua, tiga atau empat….. . Bayangkan tuhan memberi peluang kepada lelaki untuk kahwin sampai 4. Seronok tu.. Tetapi apakandaya perempuan nak menolak tak boleh sebab tuhan dah bagi peluang. Malahan apabila sisuami hendak menambah cawangan ada perempuan yang ditipu dia akan dapat payung emas! Kesian. Saya tahu ada perempuan yang rela hati kerana inginkan syurga. Tidak mengapa. Tetapi benarkah itu maksud ayat tersebut? Atau orang lelaki ni cuba mengkelentong perempuan.. Jika kita melihat dari teks arab itu sendiri kita dapati perkataan ” lain ” tidak wujud dan ditokok tambah oleh penterjemah baik melayu, indon dan inggeris. Perkara ini sungguh menyedihkan.. Ianya seolah olah bermaksud tuhan tidak tahu berbahasa arab! Nauzubillah! 2,3,4 dalam arab ialah إثنان ، ثلاثة ، اٰربعة . mengapa tuhan tidak menggunakan perkataan ini untuk merujuk 2,3,4? Sebaliknya tuhan menggunakan perkataan lain yang mempunyai quasi-pass? Rujuk teks alquran. Penat nak type.. Hajar boleh cek MSA grammar. Perkataan yang tuhan gunakan pada ayat tersebut memberi maksud ” …perempuan yang mempunyai 2 elemen pada diri dia iaitu beranak 1, punyai 3 elemen pada diri dia iaitu beranak 2 dan punyai 4 elemen pada diri dia yakni beranak 3…” secara mudahnya… Perempuan yang berdua, bertiga dan berempat!… Itu yang dimaksudkan tuhan. Tidak ada kena mengena dgn kahwin 2 atau 3 atau 4… Untung lelaki… Sesungguhnya kahwin ni bukan saja dengan anak dara tetapi dengan janda pun boleh yang ada anak2… Itu saja yang tuhan bagi tau..alih alih depa terjermah boleh kahwin sampai 4…tuhan bagi kononnya. Lepas tu bila timbul masalah ( disebabkan bukan perintah tuhan) mulalah org bijak reka undang sendiri, kena adil lah, kena cukup harta lah, kena sain bini nombor satu lah… Nak poligami pi perlih ja…tak payah pi siam. Hehe… Lelaki, lelaki… Lain yang tuhan kata dalam quran lain yang depa paham.. Bahaya terjemahan ni… Kita kena belajar sendiri MSA.
Tuan az71, mahu tidak mahu saya kena percaya pada bible juga yakni taurat dan injil..masih wujud kitab tersebut didalam bahasa asalnya… Tinggal nak kena belajar… Saya terpaksa percaya pada kitab sebelum alquran kerana itu perintah tuhan. Anda boleh cek surah albaqoroh ayat 4. Bolehkah saya menolakknya? Jika saudara ingin menolak bible, terpulang. Saya tidak boleh memaksa. Soalan saya, wujudkah perkataan mas kahwin pada annisa ayat 4? Atau saudara dgn penterjemah menciptanya sendiri? Berani saudara mengubah maksud alquran? Yang saya tengok hanya ada perkataan صدقتهن . Adakah tuan az71 ingin mengatakan kata akar نحل boleh mempunyai dua maksud berbeza yang tidak ada kena mengena langsung. Setahu saya bahasa arab dibina berasaskan kata akar kemudian ditambah prefix atau suffix untuk membawa maksud lain yang tidak lari dari maksud akarnya. Lihat bahasa melayu.. Perkataan hubung ditambah peng menjadi penghubung, ditambah an jadi hubungan, malah ditambah per dan an menjadi perhubungan, ditambah i menjadi hubungi… Maksudnya tidak lari dari nenunjukkan berlaku sesuatu yang berhubung.. Begitu juga bahasa arab… Bagaimana perkataan lebah menjadi ikhlas. Ini bahasa arab asas. Saya yakin bahawa perkataan نحل ini telah diberi naksud lain dari maksud yang sebenar. Saya masih mencari..
Penggunaan kamus. Saya merujuk pelbagai kamus untuk mempelajari bahasa arab. Tuan az71, sekiranya tuan merujuk kamus kamus maka tuan akan berjumpa perkataan sama digunakan dalam alquran dan bahasa seharian orang arab mempunyai maksud berbeza! Bukan semua tetapi terlalu banyak. Mengapa hal ini berlaku? Sedangkan tuhan menyatakan bahawa alquran itu diturunkan didalam bahasa arab! Ohh…ulama dah kata dah arab alquran tak sama dengan arab biasa. Benarkah? Betulkah? Seperti perkataan حرم haram. Maksudnya larang… Tetapi ada ketika dikatakan maksudnya suci… Sedangkan suci didalam arab ialah qudsi.. Setahu saya perkataan حرمت didalam bahasa parsi bermaksud suci… Jika kita melihat struktur huruf ianya nampak hampir sangat… خرم dan حرمت.. Patutlah… Semua bukubuku hadis yang enam itu ditulis oleh orang Parsi!
Dan untuk bungalalang. Ayat tu albaqoroh 67.. Tolong cek balik.
Ya Hajar.. Saya terlupa pulak pasal قرن.. Ini adalah root word untuk Al quran.. Ditambah suffix aliff jadi قران.. Maaf. Berkenaan tanda bacaan tu tak perlulah kita berkira sangat sebabnya ia direka selepas nabi wafat semata mata untuk memutar maksud alquran. Perkataan قرن ini jugaklah yang menghasilkan perkataan qarin.. Hehehe ( bunyi suara hantu) . pernah tak Hajar dengar orang baca fatihah sebut bialaihum? Kita kat malaysia ni sebut bialaihim..
Cukuplah setakat ini.. Kalau az71 dan Bungalalng masih nak berpegang pada terjemahan tunggang langgang terpulanglah.. Aku melihat teks arab itu sendiri. Aku masih belajar. Aku cuba memahami setiap patah kata alquran. Aku yakin tuhan akan membimbing aku. Sebab tuhan dah berkata di surah albaqoroh ayat 142.. Orang orang bodoh berkata apa yang menyebabkan mereka ( org islam) berpaling dari kiblat ( kaabah )…..
Orang sedar pasti tidak akan lagi sujud kearah kaabah..
Sepertimana perbincangan nengenai solatil Isha, solatil fajri amat jelas tuhan memerintahkan anak2 jgn masuk bilik mak bapak pada waktu makbapak telanjang kerana mak bapak tengah berhubungan.. Solat – hubungan… Relationship…perhubungan sulit mak bapak pada waktu malam yakni isha sampai fajar.. Takkan nak bagi anak2 tengok. Waktu tengahhari kan panas… Buka baju… Aurat…. Ayat tu cukup jelas.. Menurut konteks perbincangan dari ayat2 sebelum dan selepas.. Tidak ada kena mengena dengan sembahyang pon… Sembahyang ni direka diluar alquran. Kemudian memutar maksud ayat tuhan untuk menyatakan tuhan suruh sembahyang menghadap kaabah!
Nanti sambung lagi…
Terima kasih Tun.
Terima kasih az71, bungalalang dan hajar…
Selamat malam..
Salam Tun,
Sdra ir miringila
Berkenaan maksud as salat & salat
(24:58).. Solaatil fajri – solat fajar
Solaatil isyak – solat isyak
(4:102).. Solaata – bersolaat dgn perbuatan berdiri, rukuk & sujud.
Saya rasa tidaklah timbul ketidakfahaman maksud salat kat sini.. Kan Allah dah terangkan apa maksud perkataan solat dlm 2 ayat diatas.
Prayer=berdoa & prayer=solat bergantung kpd context ayat lah..
Saya rasa agak complicated & stressed dgn ir miringila dlm memahami perkataan arab ini..
Kalau kita orang islam bahasa arab quran itu lah bahasa arab yg sebenar dan betul.. Jadi kita boleh faham maksud perkataan dgn membaca ayat-ayat lain yg akan menerangkan perkataan itu..jadi kamus bahasa arab yg betul sepatutnya mengikut vocabulary al quran.
Contoh..ukhsifuu ..difahamkan Punkonk mak hang .. cuba tengok ukhsifuu dlm beberapa ayat quran apa maksudnya.. Adakah maksudnya pungkok mak hang atau membawa maksud yg lain.. Lalu kita kata Allah pun mencarut???
Salam Tun,
rujuk kepada ir.miringila
Al Quran diturunkan kepada rasulullah beratus tahun sebelum kamus di terbitkan. Adakah anda beriman dengan Al Quran atau kamus yg anda baca?
Anda katakan anda percaya bahawa Al Quran itu datang dr God(walaupun anda sebenarnya seorang yg percaya kpd bible). Tapi dengan mudahnya keyakinan anda di goyang oleh ketidak fahaman anda dengan apa yg di tulis di dlm kamus yg anda baca.
Tafsir Al-Qur’an Surah An-Nahl (Lebah)
Surah Makkiyyah; surah ke 16: 128 ayat
“Dan Rabbmu mengilhamkan kepada lebah: ‘Buatlah sarang-sarang di bukit-bukit, di pohon-pohon kayu, dan di tempat-tempat yang dibikin manusia.’ (QS. 16:68) Kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan dan tempuhlah jalan Rabbmu yang telah dimudahkan (bagimu). Dari perut lebah itu keluar minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya, di dalamnya terdapat obat yang menyembuhkan bagi manusia. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kebesaran Rabb) bagi orang-orang yang memikirkan. (QS. 16:69)” (an-Nahl: 68-69)
Dan anda mempersoalkan penggunaan ‘nihlah’ di dalam ayat berikut:-
Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. (An-Nisaa’: 4)
Cuba kita gunakan hujah anda sepertimana yg anda dakwa bahawa ‘nihlah’adalah lebah betina maka ayat 4:4 akan berbunyi seperti ini…
4. Berikanlah maskahwin(mahar) kepada wanita(yang kamu nikahi) sebagai pemberian dengan LEBAH BETINA.
Adakah ayat di atas membawa apa2 makna kepada anda?adakah akal yg anda ada tidak boleh membezakan diantara perkara yg benar dan perkara yg salah?
mengapa anda mempersoalkan perkara ini?tidakkah anda membaca ayat di atas sebelum meletakkan tuduhan anda itu?
Saya bukanlah dr golongan quraniyun dan bukan juga dr mana2 golongan yg anda nyatakan itu.
Saya membaca Al Quran dan beriman dengannya.
sekiranya anda juga beriman dgn Al Quran, maka anda akan faham apa yg yg dinyatakan didalam ayat itu.
Dan membaca satu perkataan tidak sama dengan membaca satu ayat.Membaca satu ayat tidak sama dengan membaca satu surah. Dan membaca satu surah tidak sama dengan membaca satu Al Quran.
Dan membaca Al Quran seperti burung kakak tua yg pandai berkata2, tapi tidak memahami apa yg di tuturkannya tidak akan membawa anda ke jalan yg diredhoi Allah.
Niat anda yg tidak ikhlas dalam mencari kebenaran, dengan hanya berbekalkan apa yg di ajar oleh mereka2 yg menyimpang dari ugama Allah, telah menjadikan anda dengan mudahnya meletakkan terjemahan yg mempunyai niat yg amat jahat kepada ayat2 Allah di dalam Al Quran seperti yg ditulis di komen anda. Dan hasilnya adalah spt ini…
“Yakni Allah juga memerintahkan nabi membelah, menghancurkan kaabah (yang dikenali sebagai masjidil HARAM – MASJID TERLARANG, MASJID YANG DILARANG KITA MENGIKUTINYA) yang kita ikut sekarang ini. Perkataan ini bole di lihat pada surat albaqoroh ayat 144,149,150. Allah telah memerintahkan nabi menghancurkan kaabah supaya dapat membebaskan manusia daripada agama penyembahan batu yakni agama arab jahiliyah.”
Adakah perlu bg saya menerangkan ayat di atas?saya rasa tidak perlu kerana ulasan yg anda buat adalah sama spt yg anda lakukan terhadap ayat 4:4 dan ayat 16:68.
Dan anda teruskan niat jahat anda dgn statement anda seperti dibwh…
“Perkara ini dapat didalam bible.. Iaitu perintah benar dari allah supaya kita menghapuskan tempat2 penyembahan berhala seperti diadalam… Deuteronomy chapter 12 verse 2 dimana Allah memerintahkan menghancurkan berhala2 seperti yang diperintahkan kepada nabi sesuai dengan terjemahan alquran pada ayat 144 dan 146 yang mana orang yg telah diberi kitab tahu bahawa allah memerintahkan mereka,”
Mengapakah anda yg menjadikan kitab bible sebagai pegangan hidup anda memberikan komen yg amat buruk terhadap agama lain?
Anda mengatakan yg anda tidak dapat menerima kenyataan Al Quran yg mengatakan mereka yg tidak beriman akan di masukkan ke dalam neraka.Al Quran itu benar2 dr Allah
Akan tetapi anda mempercayai kesesatan kitab bible yg mengatakan mereka yg tidak mengakui jesus as god will be burn in hell..?
So please stop your evil intention.
Dan kpd hajar yg begitu gembira dgn tulisan ir.miringila, insaflah….
ir.miringila bukanlah dari kalangan muslimin/muslimat, dan jika ditakdirkan dia terus kufur, maka nerakalah tempatnya, kecuali dia kembali beriman dengan Allah.
Dan saya bukanlah penyokong Kassim Ahmad, dan saya bukanlah dr golongan yg mengkafirkan beliau.
Satu2nya dosa yg tidak dpt diampunkan oleh Allah ialah mereka yg menyekutukan Allah dengan sesuatu yg lain.
And as for you ir.miringila….May Allah guide you.
Bacalah Al Quran
Salam Tun,
rujuk kepada ir.miringila
Al Quran diturunkan kepada rasulullah beratus tahun sebelum kamus di terbitkan. Adakah anda beriman dengan Al Quran atau kamus yg anda baca?
Anda katakan anda percaya bahawa Al Quran itu datang dr God(walaupun anda sebenarnya seorang yg percaya kpd bible). Tapi dengan mudahnya keyakinan anda di goyang oleh ketidak fahaman anda dengan apa yg di tulis di dlm kamus yg anda baca.
Tafsir Al-Qur’an Surah An-Nahl (Lebah)
Surah Makkiyyah; surah ke 16: 128 ayat
“Dan Rabbmu mengilhamkan kepada lebah: ‘Buatlah sarang-sarang di bukit-bukit, di pohon-pohon kayu, dan di tempat-tempat yang dibikin manusia.’ (QS. 16:68) Kemudian makanlah dari tiap-tiap (macam) buah-buahan dan tempuhlah jalan Rabbmu yang telah dimudahkan (bagimu). Dari perut lebah itu keluar minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya, di dalamnya terdapat obat yang menyembuhkan bagi manusia. Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kebesaran Rabb) bagi orang-orang yang memikirkan. (QS. 16:69)” (an-Nahl: 68-69)
Dan anda mempersoalkan penggunaan ‘nihlah’ di dalam ayat berikut:-
Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi) sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. (An-Nisaa’: 4)
Cuba kita gunakan hujah anda sepertimana yg anda dakwa bahawa ‘nihlah’adalah lebah betina maka ayat 4:4 akan berbunyi seperti ini…
4. Berikanlah maskahwin(mahar) kepada wanita(yang kamu nikahi) sebagai pemberian dengan LEBAH BETINA.
Adakah ayat di atas membawa apa2 makna kepada anda?
mengapa anda mempersoalkan perkara ini?tidakkah anda membaca ayat di atas sebelum meletakkan tuduhan anda itu?
Saya bukan dr golongan yg anda nyatakan itu.
Saya membaca Al Quran dan beriman dengannya.
sekiranya anda juga beriman dgn Al Quran, maka anda akan faham apa yg yg dinyatakan didalam ayat itu.
Dan membaca satu perkataan tidak sama dengan membaca satu ayat.Membaca satu ayat tidak sama dengan membaca satu surah. Dan membaca satu surah tidak sama dengan membaca satu Al Quran.
Dan membaca Al Quran seperti burung kakak tua yg pandai berkata2, tapi tidak memahami apa yg di tuturkannya tidak akan membawa anda ke jalan yg diredhoi Allah.
Niat anda yg tidak ikhlas dalam mencari kebenaran, dengan hanya berbekalkan apa yg di ajar oleh mereka2 yg menyimpang dari ugama Allah, telah menjadikan anda dengan mudahnya meletakkan terjemahan yg mempunyai niat yg amat jahat kepada ayat2 Allah seperti yg ditulis di komen anda. Dan hasilnya adalah spt ini…
“Yakni Allah juga memerintahkan nabi membelah, menghancurkan kaabah (yang dikenali sebagai masjidil HARAM – MASJID TERLARANG, MASJID YANG DILARANG KITA MENGIKUTINYA) yang kita ikut sekarang ini. Perkataan ini bole di lihat pada surat albaqoroh ayat 144,149,150. Allah telah memerintahkan nabi menghancurkan kaabah supaya dapat membebaskan manusia daripada agama penyembahan batu yakni agama arab jahiliyah.”
Adakah perlu bg saya menerangkan ayat di atas?saya rasa tidak perlu kerana ulasan yg anda buat adalah sama spt yg anda lakukan terhadap ayat 4:4 dan ayat 16:68.
Dan anda teruskan niat jahat anda dgn statement anda seperti dibwh…
“Perkara ini dapat didalam bible.. Iaitu perintah benar dari allah supaya kita menghapuskan tempat2 penyembahan berhala seperti diadalam… Deuteronomy chapter 12 verse 2 dimana Allah memerintahkan menghancurkan berhala2 seperti yang diperintahkan kepada nabi sesuai dengan terjemahan alquran pada ayat 144 dan 146 yang mana orang yg telah diberi kitab tahu bahawa allah memerintahkan mereka,”
Mengapakah anda yg menjadikan kitab bible sebagai pegangan hidup anda memberikan komen terhadap agama lain?
Anda mengatakan yg anda tidak dapat menerima kenyataan Al Quran yg mengatakan mereka yg tidak beriman akan di masukkan ke dalam neraka.Al Quran itu benar2 dr Allah
Akan tetapi anda mempercayai kesesatan kitab bible yg mengatakan mereka yg tidak mengakui jesus as god will be burn in hell..?
So please stop your evil intention.
Dan kpd hajar yg begitu gembira dgn tulisan ir.miringila, insaflah….
ir.miringila bukanlah dari kalangan muslimin/muslimat, dan jika ditakdirkan dia terus kufur, maka nerakalah tempatnya, kecuali dia kembali beriman dengan Allah.
Dan saya bukanlah penyokong Kassim Ahmad, dan saya bukanlah dr golongan yg mengkafirkan beliau.
Satu2nya dosa yg tidak dpt diampunkan oleh Allah ialah mereka yg menyekutukan Allah dengan sesuatu yg lain.
And as for you ir.miringila….May Allah guide you.
Bacalah Al Quran
Salam Tun,
Sdri hajar
“Mu agama mu, aku agama aku”.. Apa masalahnya hajar..
Saya rasa perkataan ” sesama islam ” itu adalah perkataan yg paling humble dan merendah diri yg sdra RD katakan..
Sebab saya tidaklah boleh menerima hakikat orang yg mengaku dirinya ISLAM dan BERIMAN boleh tidak terkesan dgn perbuatan yg mengubah ayat Allah..
Dgn mengubah nama SOLAT FAJAR (quran) kpd SOLAT SUBUH.
Kalau kita hayati solat kita dlm satu hari .. Solat apakah yg kita perbuat adalah solat yg di perintah Allah utk di dirikan.
Solat subuh – bukan solat Allah
Solat zohor – bukan solat Allah
Solat Asar. – bukan solat Allah
Solat Maghrib – bukan solat Allah
Solat isyak – nama saja solat Allah waktu
lain lah pulak.
Adakah kita bertuhankan Allah atau kita solat utk sesuatu yg lain..
Tidak berpada dgn apa yg Allah perintahkan..
Allah berfirman ” tiada rasul yg apabila rasul itu menyeru manusia beriman kpd Allah, iblis tidak campurtangan malah iblis itu memperelokkan lagi seruan rasul supaya manusia sesat”..
Salam Tun,
Ir miringila
Saya halusi persolan u berkenaan nak menyembelih anak lembu dgn warna kekuningan..
Pd saya ianya bukannya cerita yg sama antara sembah patung lembu dgn menyembelih lembu..
Pd saya kisah menyembelih anak lembu kekuningan itu ialah Allah nak bagitahu sikap bani israel ini yg terlalu banyak cengkadaknya.. Kerana ayat itu berkata ” hampir-hampir meraka tidak dapat menyembelih lembu itu”..
Saya harap az71 bulih response kpd isu tuan ir…
Semoga kita sama-sama di dalam pimpinan Allah..
Salam Tun,
Sdra ir miringila
Lanjutan dari komentar saya isu ayat (2;54)
Pd saya kaedah Allah membinasakan kaum yg tak beriman ini hampir sama saja.
Iaitu Allah bagi amaran dan tempoh masa & Allah selamatkan orang yg beriman setiap satu..
Contoh nabi lut..
Allah binasakan kaum lut & isteri nabi lut yg tidak beriman dgn membuatkan isteri nabi lut tertinggal di belakang dan apabila melintasi sempadan selamat lalu Allah binasakan.. Sedangkan isteri nabi lut tidaklah sempat melintasi sempadan dgn kehendak Allah..
Salam Tun,
Mr irmiringila
Merujuk kpd ayat albaqarah (2:54).. Pd fahaman saya tidak lah bermaksud “kill yourselve” atau “membunuh anak lembu”.
Sekiranya utk bertaubat dgn cara ” kill yourselve ” macammana nabi musa memilih 70 orang yg beriman setelah di ampunkan utk pergi ke gunung tursina.. Rujuk al a’raaf (7:149) & (7:155).
(7:149)- setelah sedar yg mereka telah sesat mereka yg mahu bertaubat itu berdoa “sesungguhnya jika Tuhan kami tidak memberi rahmat kpd kami dan mengampunkan kami nescaya menjadilah kami orang yg rugi”.
Kalau kena bertaubat dgn cara ” membunuh anak lembu” adalah sesuatu yg tak mungkin kerana anak lembu itu adalah patung yg di perbuat dari barang perhiasan pd saya di perbuat dari emas.. Rujuk al a’raaf (7:148)
Jadi pd faham saya “kill yourselve” adalah bermakna ” musa menyuruh supaya kaum dia bertaubat dan memberi amaran jika mereka tidak bertaubat Allah akan membinasakan mereka”.. Rujuk al a’raaf (7:155)..
Ayat quran surah ? ayat ? Berbunyi ” Allah tidak akan binasakan sesuatu kaum itu tanpa memberi amaran dan tempoh tertentu”
Sebab tu dlm (7:155).. Dan pada waktu yg di tetapkan Allah binasakan dgn gempa.
wallaahua’lam.
Salam Tun
Sdri hajar
Soalan u
1. Shafie hafal quran
Ulasan – mana lebih cekap dlm memproses maklumat yg terdapat dlm RAM komputer dgn sesuatu yg di hafal dlm otak kita.
2. Shafie faham quran
Ulasan – apa bukti/nas/kayu pengukur yg membuktikan shafie faham quran lebih dari orang lain atas dunia ini dan tidak akan ada dah manusia selepas shafie yg akan lebih hebat drp SHAFIE.
3. Apa lagi kehebatan & ke anjaiban yg ada pada shafie dan orang lain tak mungkin mampu menandinginya..?? hajar tolong beritahu kelebihan shafie yg lain.. Saya dah tak tahu apa lagi kelebihan dia.. Ha ha ha…
Hajar – saya tak mendapati apa-apa komentar dari u yg menjelaskan dgn terperinci sesuatu isu.. & u pun tidak membaca komen balas dari orang lain.. Menyebabkan u tak faham apa yg sahabat-sahabat jelaskan..
U spt cacing kepanasan..why?
Huda mintak saya attachkan ayat-ayat al quran yg berkaitan dgn solat.. U kata ayat-ayat tu TAK BERKAITAN.. U mintak pulak dgn sdra az71 utk buat perbandingan.. Actually u tahu ke al quran..
Al quran ini bukan macam hadis hajar yg berjuta-juta..sebab Allah maha bijaksana.
Saya harap dapatlah hajar bagi satu komentar yg berguna dan ada ilmu didalamnya..supaya forum ini lebih bermenfaat..
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Maaf Tun. Mohon izin Tun untuk berbicara dengan ‘Sdr. ir.miringila’:
Sdr., Lama menghilang? Welcome back to Chedet.
1. Saya tidak setuju dengan cara anda mengutuk Islam (ir.miringila Oct 21,2017 8:24 PM) dengan pelbagai label yang buruk; boleh mendatangkan fitnah. Saya tidak pasti apa masalah sebenar anda. Anda nampak amat tertekan. Elok bawa bertenang.
2. Saya faham persoalan anda tentang lebah/ ikhlas, etc. (Oct 22,2017 5:31 PM), namun biarlah kita bagi peluang kepada ‘Sdr. az71’ dan yang sewaktu dengannya untuk menjawab persoalan ini dengan lebih lanjut. Tetapi pandangan saya sedikit berbeza dengan pandangan anda (interpretasi/ tafsiran anda). Saya cadangkan anda dalami Bahasa Arab (saya tidak kata saya mahir dalam Bahasa Arab). Tanda bacaan (fathah, kasrah dan dammah) perlu diberi perhatian (kepada yang tidak mahir).
Betulkah ejaan anda? Setahu saya ejaan untuk Quran ialah قرأن .
(Komen anda pada Oct 23,2017 8:31 AM: Even Quran ( قرن ) does not mean reading!)
3. Para penyokong arwah Kassim Ahmad (ramai di sini) boleh tolong jawab soalan kawan kita ini. Asyik berfalsafah dan ‘mengajar’ tentang sejarah serta merapu meraban memfitnah/ menghina orang, tetapi orang yang ikhlas mahu belajar Bahasa Arab (asas) pun masih tertunggu-tunggu ‘tok-tok guru’ (sebab mereka perasan boleh faham Al-Quran tanpa berguru dengan alim ulama dan tanpa merujuk kepada hadith2) untuk beri jawapan kepada soalan beliau.
4. Jika tidak dapat jawab soalan ini (tanpa bertanya kepada orang lain), baiklah pergi belajar Bahasa Arab terlebih dahulu sebelum memandai-mandai menterjemah dan mentafsir Al-Quran sesuka hati sendiri. (Nasihat ini untuk diri saya juga.)
5. Geli hati saya melihat senario yang melucukan ini. Alahai…
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
1. Saya masih lagi menunggu jawapan-jawapan kepada soalan-soalan mudah yang saya tanya kepada beberapa individu di sini. Beranikah?
2. Sila beri jawapan (‘direct answers’) yang menjawab soalan/persoalan, bukannya terus merapu meraban tidak ketentuan (dok pusing-pusing benda yang sama).
3. Selagi Tun tidak tutup ruangan komen untuk topik ini (saya ada cadangkan, tapi hak Tun untuk tolak cadangan saya), saya akan terus cuba patahkan hujah-hujah dangkal (Insya Allah) para penyokong arwah Kassim Ahmad.
4. Ayat terakhir dari surah ‘Al-Kafirun’ yang selalu dibaca, iaitu “Untukmu agamamu, dan untukku, agamaku”, pun ada yang tersalah tafsir (RD. Oct 23,2017 3:43 AM – Quoted: “ Sesama Islam, tak perlu la Saudari Hajar tanya cara bagaimana saya solat, ke apa. ‘To you, your religion, To me, mine.’ ”). Alahai.
5. Bayangkanlah bagaimana mereka ini mentafsir keseluruhan Al-Quran. Inilah caranya orang kafir menghancurkan Islam (melalui orang Islam yang jahil).
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam Tun
rujuk kpd hajar
Statement anda pada 22 oct 2017 9.37pm
“Mungkin Sdr. az71 patut ikut nasihat diri sendiri supaya membaca ayat-ayat sebelum dan juga selepas ayat yang mahu difahami/ditafsir supaya tahu ‘context’ ayat tersebut, dan samada makna ‘lebih besar – greater’ atau ‘maha besar – greatest’ lebih SESUAI digunakan (makna tersirat). Bila pula saya kata “Matahari Maha Besar”? Masaalahnya ialah anda tidak ‘flexible’ dalam berfikir (too rigid).”
Ini pula kenyataan yg anda beri atas persoalan makna akbar
” 3. ‘Akbaru/ Akbar’ boleh bermaksud ‘lebih besar @ greater’ atau ‘maha besar @ greatest’. Sila rujuk kepada kepada Surah 6:78 dan 6:19. Arabic is a very complex language.”
Adakah anda membaca ayat 6:78 dan 6:19 itu sebelum anda membuat kenyataan yg mengatakan perkataan akbar lebih sesuai bermaksud maha besar?adakah akbar di dalam kedua2 ayat itu lebih sesuai di terjemahkan sbg maha besar?
Tafsir Ibnu Katsir Surah Al-An’am ayat 74-7923JAN
Tafsir Al-Qur’an Surah Al-An’am (Binatang Ternak)
Surah Makkiyyah kecuali ayat: 20, 23, 91, 93, 114, 141, 151, 152, 153 Madaniyyah surah ke 6: 165 ayat
“74. dan (ingatlah) di waktu Ibrahim berkata kepada bapaknya, Aazar, ‘Pantaskah kamu menjadikan berhala-berhala sebagai tuhan-tuhan? Sesungguhnya aku melihat kamu dan kaummu dalam kesesatan yang nyata.’ 75. dan Demikianlah Kami perlihatkan kepada Ibrahim tanda-tanda keagungan (kami yang terdapat) di langit dan bumi dan (kami memperlihatkannya) agar Dia Termasuk orang yang yakin. 76. ketika malam telah gelap, Dia melihat sebuah bintang (lalu) Dia berkata: ‘Inilah Tuhanku,’ tetapi tatkala bintang itu tenggelam Dia berkata: ‘Saya tidak suka kepada yang tenggelam.’ 77. kemudian tatkala Dia melihat bulan terbit Dia berkata: ‘Inilah Tuhanku.’ tetapi setelah bulan itu terbenam, Dia berkata: ‘Sesungguhnya jika Tuhanku tidak memberi petunjuk kepadaKu, pastilah aku Termasuk orang yang sesat.’ 78. kemudian tatkala ia melihat matahari terbit, Dia berkata: ‘Inilah Tuhanku, ini yang lebih besar.’ Maka tatkala matahari itu terbenam, Dia berkata: ‘Hai kaumku, Sesungguhnya aku berlepas diri dari apa yang kamu persekutukan. 79. Sesungguhnya aku menghadapkan diriku kepada Rabb yang menciptakan langit dan bumi, dengan cenderung kepada agama yang benar, dan aku bukanlah Termasuk orang-orang yang mempersekutukan tuhan.’” (al-An’aam: 74-79)
“Jika Allah menimpakan suatu kemudaratan kepadamu, maka tidak ada yang menghilangkannya melainkan Dia sendiri. Dan jika Dia mendatangkan kebaikan kepadamu, maka Dia Mahakuasa atas tiap-tiap sesuatu. Dan Dialah yang berkuasa atas sekalian hamba-hamba-Nya. Dan Dialah Yang Mahabijaksana lagi Maha Mengetahui. Katakanlah, ‘Siapakah yang lebih kuat persaksiannya?’ Katakanlah, ‘Allah.’ Dia menjadi saksi antara aku dan kalian. ‘Dan Al-Qur’an ini diwahyukan kepadaku supaya dengan dia aku memberi peringatan kepada kalian dan kepada orang-orang yang sampai Al-Qur’an [kepadanya]. Apakah sesungguhnya kalian mengakui bahwa ada tuhan-tuhan yang lain di samping Allah?’ Katakanlah, ‘Aku tidak mengakui.’Katakanlah, ‘Sesungguhnya Dia adalah Tuhan Yang Maha Esa dan sesungguhnya aku berlepas diri dari apa yang kalian persekutukan (dengan Allah).’ Orang-orang yang telah Kami berikan kitab kepadanya, mereka mengenalnya (Muhammad) seperti mereka mengenal anak-anaknya sendiri. Orang-orang yang merugikan dirinya, mereka itu tidak beriman (kepada Allah). Dan siapakah yang lebih aniaya daripada orang yang membuat-buat suatu kedustaan terhadap Allah, atau mendustakan ayat-ayat-Nya? Sesungguhnya orang-orang yang aniaya itu tidak mendapat keberuntungan.” (al-An’aam: 17-21)
Adakah akbar didalam kedua2 ayat itu ditafsirkan sebagai maha besar?
Mungkin anda lebih bijak …
Terjemahan diatas pun tidak menterjemahkan akbar dgn MAHA BESAR…..
Tetapi pada anda MAHA BESAR lebih sesuai…’context’ ayat mengikut siapa agaknya?
Bacalah Al Quran….tp kalau x nak baca pun ikutlah..
Selamat Tun.
Khas buat az71. Salam bicara.
Nampaknya traditionalist and quranist like you are all the same. Masih berpegang kepada paganism. Even the meteorite that falling down from the sky that has been treated by the ancient people as stone from heaven have been given special status from our modern era man. We all know that its not the stone from heaven but a meteorite!
I’m not saying that the quran is not the word from god. But i know deep inside my heart that quran is the word from god. But today, and after the death of our prophet, Quran has been abuse. There are people like you has given the wrong meaning of the simple Arabic word in the Quran. Why? Still want to follow the Arab jahilliah religion?
Honestly. When there are no 5 daily prayer in the Quran, we still and still want to perform the jahilliah prayer toward the black cube. There are some people just do 3 daily prayers because they said there are only three prayer that have been named in the Quran..
Oh god, please save us.
The word assalat itself doesn’t mean prayer! So the quranist said it is the CONTACT PRAYER! Yes.. Salat means contact, connect, follow etc but not prayer. Where did all quranist and traditionalist get the word prayer from the word salat or assalat? I wonder. When Allah means FOLLOW in the Quran they twisted it to means prayer or sembahyang. Why? Don’t you all afraid of god?
All the hard work of our beloved prophet has been in vain because after his death, his people has come together to worship the black cube again. Like when Moses went to the hill for 40 days his people start to worship the cow. The yellowish cow ( golden ) that has been instructed by god to bani Israel to kill or slaughter it. But in the translation of the Quran they twisted the meaning of the ayat to mean slaughtering the real cow! And use the limb of the cow to give life to death man! What a horrible translation! Actually god has ordered them to kill or eliminated the golden calf statue! They ( bani Israel ) has given so many excuses. They don’t want to destroy their golden calf. They keep asking what is the characteristics of the cow. Yellowish means golden.. There are so many superstitious story in the translation of the quran but in the real text, there are non. Just like the meteorite that has been told as Stone from heaven!
Just like in the surah albaqoroh verse no 4. Allah said and those who believe in what has been sent down to yours, and what has been sent before yours and the next (akan datang) they believe. The word akhirati has been twisted to mean hari akhirat! What? When we look at the contents of previous ayat we already know that allah was talking about the next revelation! Not hari akhirat. Oh no! Does that means Quran is not the last word from god. Who said Quran is the last book? God never claimed that. God said his sunnah never change. His way of sending guidance to mankind never stop.. Do read in context. In Arabic we have to read in context like all other languages in the world. But because we don’t want to discard our previous paganism knowledge we stuck to get what Allah actually wanted to tell us.
Like the word نحل that I ask you az71, can it have two different meaning that have no similarities when it come from the same root word? ن ح ل ? Can or not?
We have been cheated. The enemy of prophet has inserted the wrong meaning of Arabic word in the vocabularies just to extended their pagans believe.
Just like the word allahumma اللهم. I ask you, what is the meaning of م at the end of word اللهم? Some said it was a foreign language when Allah said the Quran is in Arabic. Actually the word is the combination of ال + لهم which means ال = the, لهم = inspiration. The inspiration! Where they get the meaning of ya Allah or my god? They invented the meaning! That is why there are so many grammar mistakes in the Quran. They invented the wrong grammars and wrong meaning just to extent their paganism. If we follow the right grammar and eliminated all the wrong meaning in Arabic language we will come to the right message that god want to teach us.
Don’t you know that Allah has said in the Quran that Arabs are staunches in disbelieve? Do you believe them?
Thanks, I have say what I want to say. Yeah I’m not a good scholar like you. But it hurt me a lot when you said I’m not reading the quran. You follow God or your fellow quranist scholars? Oops.. Even Quran ( قرن ) does not mean reading!
Thank you Tun, for giving me opportunities to write back to Tuan az71.
Sesama Islam, tak perlu la Saudari Hajar tanya cara bagaimana saya solat, ke apa. ‘To you, your religion, To me, mine.’ Mungkin orang-orang Kapir menghayati pesanan ini. Sebab itu mereka jauh maju, aman & makmur dari masyarakat Islam.
Cuba Saudari Hajar belajar mengenai Agama dan Kitab-Kitab Kristian dan Agama Yahudi, untuk buat perbandingan. Mereka juga Ahlul-Kitab. Ada mereka bertelingkah sesama mereka mengenai Agama, seperti Umat-Islam?
Zakir Naik, sebagai contoh, boleh hafal Bible. Namun masih menjadi idola kebanyakan orang Melayu, walaupun di Negara Kapir, terutamanya di Negara beliau sendiri, India, dia adalah pelarian dan di anggap pengganas dan pengubah WANG-haram. Namun di Malaysia, dia dapat status PR, walaupun tidak tahu berbahasa Melayu.
Kalau ada Melayu yang nak jadi seperti Zakir Naik, boleh tak? Tapi kena baca Bible dan lain-lain Kitab orang-orang Kapir. Kalau tak tahu menghafal Bible, macam mana nak buat perbandingan? Harap-harap Penguat-kuasa Agama tak tangkap Melayu yang bawa atau baca Bible.
Saudari Hajar pernah berkata Oct pada 18,2017 9:21 PM
“1. Maaf Tun, saya cadangkan Tun tutup saja ruangan komen topik ‘Kassim Ahmad’ ini. Lebih baik dipadam terus kerana lebih banyak keburukan dari kebaikan hasil dari artikel Tun ini (cuma pandangan saya).”
Nampakgayanya, Arwah Dr. Kasim Ahmad adalah seorang intellectual Melayu yang hebat dan Rakyat Malaysia, tanpa mengira Bangsa & Agama, sepatutnya berbangga.
Mana tidaknya, pemergian beliau telah menyemarakkan ‘perbincangan’ mengenai Al-Quran dan Hadis, walaupun Saudari Hajar telah cuba memadamkan ‘nama’ beliau atas alasan ‘lebih banyak keburukan dari kebaikan’.
Perbincangan dan pendapat mengenai Arwah lebih tular dan rancak selepas pemergian beliau. Malah, komen-komen yang masuk ‘topik Kassim Ahmad’ mengatasi dan berterusan, walaupun Tun sudah tulis 3 posting selepas itu.
Yang jelas, Pihak berkuasa Agama juga amat gemar menggunakan ‘pendekatan’ seperti Saudari Hajar dengan mengharamkan buku-buku Dr.Kassim. Malah, dengan bengis, kejam dan zalim, ada yang tergamak melabel Arwah sebagai sesat, kapir dan patut dihukum mati. Sebab itu saya kata, sikap segelintir yang barbaric sebegini, mirip IS atau Daesh.
Semoga kita dijauhi pegangan Agama seperti Pak-Pak Arab yang sanggup mati, sambil meletopkan Masjid-Masjid mereka, sesama sendiri.
Hakikatnya, ‘pendebatan’ mengenai Agama tidak akan kemana-mana dan hanya akan memundurkan Umat Islam lebih jauh kebelakang. Lainlah jika hasil dari perbincangan mengenai Agama ini, kita boleh mencipta teknologi/mesin/ilmu perubatan baru, ke apa. Lebih baik kita bincang bagaimana mahu memajukan Negara yang berbilang Bangsa & Agama ini.
Contohnya… kita pisahkan Agama dari Politik. Kita letakkan apa saja yang ada kaitan dengan Agama Islam dalam Kawasan Istana, termasuk Kediaman Rasmi Mufti-Mufti dan Mahkamah Syariah. Sebagai Ketua Agama, Rakyat yang mengingkari atau menderhaka perintah Sultan akan menerima padah.
Tanpa kengkangan Agama, maka ahli politik akan lebih mudah untuk memajukan Negara. Lihat saja issue ‘dobi’… hanya Sultan yang dapat menyelesaikannya dengan mudah. Jika kita biarkan kepada Ahli-politik… faham-faham saja la. Agama pun depa sanggup jual demi Kuasa & WANG. Negara nak tergadai, lantak la. Janji tengkok aku selamat.
Salam Tun,
Sdri hajar
Tengok kpd ulasan saudari, saya expect sdri hajar adalah seorang yg cekap hadis.
Ustaz selalu kata peranan hadis MENERANGKAN QURAN..
Saya musykil dlm isu solat fajar & solat subuh ni.. Apa kesinbungan dan pentingnya utk menamakan solat subuh sbg melambangkan solat fajar in order to have better explanation to quran..
Harap sdri hajar boleh bantu saya memahaminya..
Salam Tun,
Saudari hajar
Saya nak tanya nape nabi muhammad atau shafie tak panggil solat subuh sebagai solat fajar.. Waktu masuk dan waktu habis solat subuh dgn solat fajar adalah sama…
Nape ye?!?.. Elegik kot.. Tak boleh sama dgn quran atau jijik dgn quran kot..
Fikir-fikir kan lahhhhhh.. Hajar…
Salam Tun
Sdri hajar
Hajar kata hajar selalu dgn hadis & quran..
Cuba hajar bawakan hadis-hadis yg menerangkan solat dlm quran.. Tafsir ayat quran mengikut hadis ada dlm quran tafsir..
Mungkin saya kurang tahu hadis .. Mintak sangatlah hajar buktikan dlm al quran ada menunjukkan solat berakhir dgn salam dan ada menerangkan duduk iftirasy, duduk tasyahud & berpaling ke kanan..
Hadis menerangkan quran.. Apa hajar faham dgn “hadis menerangkan quran”..
Dlm quran ada kah menerangkan waktu mula dan akhir solat zuhur, asar & magrib.. Dalam quran adakah nama solat zuhur, asar & maghrib..
Kalau tak ada kenapa solat fajar, solat isyak, solat pd hari jemaah (berkumpul) dan solat tahajjud ada di terangkan secara spesifik waktunya.. Dan lengkap dgn namanya..Allah terlupa kot nak masukkan solat zuhur, asar & maghrib dan perlukan nabi muhammad decide sendiri waktu & nama solat.
Salam Tun
Sdri hajar
Pd saya dgn melihat output kita boleh tahu how good the system is.
Dlm menentukan apakah solat wusta
Shafie berpendapat solat wusta adalah SOLAT SUBUH ttp memandangkan kpd ramai ulamak yg kata SOLAT ASAR..jadi shafie atas dasar disiplin perbincangan bersetuju solat wusta adalah solat asar.. Shafie di puji kerana walau seorang yg hebat tapi boleh menerima pendapat ramai..
Kenapa shafie kata solat wusta adalah solat subuh dan kenapa solat wusta solat asar..
Lihat ayat quran bunyinya..
Peliharalah dgn baik-baik solat-solat terutamanya solat wusta..
Solat yg ada NAMA SOLAT dlm quran hanyalah solat fajar,solat isyak, solat wusta, solat tahajjud.
Solat pd hari jemaah (berkumpul) tiada nama solat tapi waktu masuk solat apabila tergelincir matahari tengahari dan habis waktu apabila selesai solat dan solat wajib berjemaah dan ada khutbah.
Semua solat ada waktu yg di spesifikkan kecuali solat wusta hanya ada nama saja dlm quran.
Tapi solat wusta ini lebih penting/utama darjatnya dari solat fajar & isyak kerana Allah kata TERUTAMANYA SOLAT WUSTA
Wusta = Tengah-Tengah
apa special solat subuh dari solat isyak dan SOLAT PADA HARI JEMAAH (BERKUMPUL)..
Solat tahajjud adalah solat sunat..
Jadi apa lebihnya solat subuh..dan solat subuh tiada dlm quran.. Solat asar tiada dlm quran..
Jadi apa justifikasi shafie & ahli mesyuaratnya.. Adakah solat subuh & solat asar menerangkan al quran..
Cuba kita undi berapa ramai yg kata keputusan solat wusta itu solat subuh..adalah keputusan yang..
1. Bijak
2. Mereka-reka saja utk dapat pujian
3. Memesongkan/menyesatkan
4. Jahil
5. Terhijab
6. Berpura-pura bodoh
Selamat mengundi..
Salam Tun..
Rujuk kpd hajar..
Kita hidup di zaman yg jauh lebih maju berbanding zaman shafie..
Kalau dulu darjah 5 kita ada peperiksaang penilaian.. Satu sekolah dgn jumlah pelajar darjah 5 seramai ~ 100 orang..
Rasa-rasa hajar berapa orang yg dapat 5A dlm sekolah tu .. Paling tinggi pun 2 atau 3 orang..kalau sekolah kampung nak dapat 1 orang pun payah..
Cuba hajar bayang budak kampung yg 1 orang dapat 5A tu di sambut dan di puji seluruh kampung dan bandar.. Saya rasa sebulan nama budak nan sorang tu bergema keseluruh alam
Itu baru 40 tahun yg lepas.. Cuba bayangkan 1200 tahun yg lepas.. Saya rasa boleh jawab matematik sistem pengkamilan geometri mudah pun.. Gemanya boleh di dengar di kurang-kurang 5 negara.. Kalau rantau ini.. Indonesia, thailand, sabah serawak .. Negara china tak dapat dengar dah gemaannya sebab terhalang oleh banjaran titiwangs@..
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Maaf Tun. Mohon izin Tun untuk berbicara dengan ‘Sdr. az71’ yang dihormati:
1. Saya harap anda beri penerangan terperinci (apa bacaan pada setiap aksi) tentang apa bacaan dalam solat 1 rakaat anda seperti yang anda tulis pada Oct 18,2017 1:33 AM. Ada niatkah? Ada berapa rukun dalam solat anda? Of course you do not have ‘takbiratul ihram’ because you do not believe in ‘Allahu akbar’. Boleh solat berjemaahkah? Bagaimana dengan solat Jumaat? Berapa rakaat? (Dalil: Surah al-Jumu’ah: 9).
Sedutan penulisan anda:
///
“2 waktu solat dalam sehari…solat fajr(waktu subuh) dan solat isya'(waktu maghrib sekarang).
Dan dgr2 panggilan utk berjemaah iaitu solat wusto (diwaktu siang). Dan kenapa terutamanya solat wusto?kerana pada hr itu ada khutbah…perkara2 penting yg hendak di sampaikan.
Dan solat itu hanya lah 1 rakaat…berdiri, rukuk , sujud.”
///
2. Sila beri dalil surah-surah dan ayat-ayat Quran yang berkaitan dengan bacaan-bacaan anda dalam solat 1 rakaat anda. (saya mahu buat perbandingan dengan dalil2 dari Sdr. Bungalalang yang pada saya tidak jelas; malahan tidak berkaitan).
3. Bagaimana anda buat rumusan seperti di atas?
4. Apa yang membuatkan anda begitu yakin yang semua hadith berkaitan cara-cara mengerjakan solat, ibadat haji dan puasa yang diamalkan di seluruh dunia (even in Masjidil Haram and Masjid Nabawi; haji/umrah) tidak betul (salah)? Sila berikan bukti sahih selain cerita sejarah yang ditulis oleh arwah Kassim Ahmad bahawasanya hadith-hadith sahih berkaitan tidak boleh dipakai!
5. Anda kenalkah dengan Imam Syafi’e untuk menghukum beliau?
6. Siapa arwah Kassim Ahmad berbanding Iman Syafi’e? Siapa arwah (apa kelayakan dan kepakaran dalam hal agama) untuk menjatuhkan hukum terhadap imam Syafi’e? Beliau kenalkah dengan Imam Syafi’e?
7. Tolong berhenti melabel orang seolah-olah orang lain tidak membaca Al-Quran atau tidak faham makna bacaan (az71 Oct 20,2017 4:50 PM). Saya tidak nampakpun yang anda benar-benar memahami ayat-ayat Al-Quran (makna tersurat dan tersirat). Mungkin Sdr. az71 patut ikut nasihat diri sendiri supaya membaca ayat-ayat sebelum dan juga selepas ayat yang mahu difahami/ditafsir supaya tahu ‘context’ ayat tersebut, dan samada makna ‘lebih besar – greater’ atau ‘maha besar – greatest’ lebih SESUAI digunakan (makna tersirat). Bila pula saya kata “Matahari Maha Besar”? Masaalahnya ialah anda tidak ‘flexible’ dalam berfikir (too rigid).
8. Apakah anda pakar/mahir dalam Bahasa Arab? (Saya bertanya untukdapat kepastian.)
9. Untuk soalan anda seperti berikut (quoted)” “Benarkan anda senantiasa merujuk kepada Al Quran dan hadis? (az71 Oct 20,2017 5:40 PM)
Jawapan saya: Ya. (sebaik mungkin)
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Selamat untuk semua.
Khas untuk Tun.
Dan istimewa untuk az71.
Nampakknya tuan az71 tidak memberi sebarang jawapan kepada saya melainkan disuruhnya saya mencari sendiri. Sedangkan sebelum ini tuan banyak memberikan maksud sebenar terjemahan alquran.
Apalah salahnya tuan menjelaskannya kepada saya. Adakah tuan bermaksud sesiapa pun boleh membuat kefahaman sendiri terhadap makna alquran?
Bagaimana untuk tahu tahu kefahaman saya terhadap makna alquran tidak dipesong syaitan? Dan bagaimana pula untuk tahu kefahaman yang tidak dipesong oleh syaitan? Tuan kenal siapa syaitan?
Sekiranya النحل bermaksud lebah makanya mengikut tatabahasa arab نحلة tentulah bermaksud lebah betina!
Saya rasa tuan tentu amat pandai didalam bahasa arab. Jadi sudilah sekiranya menjelaskan perkara ini kepada saya.
ATAU sebenarnya نحل mempunyai maksud yang langsung tidak ada kena mengena dengan lebah atau ikhlas.
Harap tuan az71 dapat menjelaskan kepada saya supaya ternampak akan kedangkalan saya dan semua dapat belajar dari tuan yang bijaksana dan bijaksini.
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Maaf Tun. Mohon izin Tun untuk berbicara dengan ‘Sdr. Bungalalang’:
1. Adakah anda menguasai Bahasa Arab (pakar)? Sila jawab.
2. Saya petik sedikit komen anda (Oct 21,2017 2:25 PM – quoted):
“Rasanya ada munasabah dak..kita beria-ia benar mengatakan nabi kita bernama muhammad kerana sebenarnya muhammad ini adalah shafie..”
Komen saya: Apa yang anda merapu meraban Sdr. Bungalalang? Yes, his real name is Muhammad (Syafi’e nama moyang beliau). Who are you to accuse others of worshipping Imam Syafi’e? Can you read my mind (others’) and know for sure my ‘niat sebenar’ (dalam hati), and who I am referring to when I pray? Anda sudah melampau.
3. Saya petik lagi satu komen anda (Oct 21,2017 2:25 PM – quoted): “Renung-renungkan lah.. Shafie mati kena katok katanya..”
Komen saya: Amboi! Cantiknya bahasa. Why don’t you tell us why he was ambushed by a group of people so that all of us know the truth.
4. Memandangkan anda memandang rendah dan selalu menghina Imam Syafi’e , tolong jawab soalan-soalan berikut. (Anda telah banyak kali ‘tulis / imply’ bahawa Imam Syafi’e berbohong atau beliau seorang penipu / jahat – ini yang saya faham dari penulisan anda. Anda senada dengan arwah Kassim Ahmad. Setahu saya Imam Syafi’e seorang yang adil dan tegas (sanggup kehilangan jawatan).
(a) Apakah anda seorang hafiz (hafal Al-Quran)? (Imam Syafi’e sudah jadi hafiz pada usia 9 tahun.)
(b) Baik sangatkah bacaan Al-Quran anda berbanding Imam Syafi’e yang terkenal dengan bacaan merdu beliau? (dengan tajwid sekali; Beliau faham apa yang beliau baca; bukan seperti penyanyi yang anda sebut dalam komen anda. Please don’t insult our intelligence!)
(c) Apa kelulusan tertinggi anda? Anda menulis, memperbodoh, dan memperlekeh orang lain seolah-olah anda ada ijazah Ph.D. (Doctorate Degree dari universiti diiktiraf dunia).
(d) Apa kepakaran anda? Sains, teknologi, kejuruteraan, sastera, keagamaan, etc. (jika anda enggan jawab soalan ini saya faham sebab saya sendiri tidak akan beritahu apa kepakaran saya atas sebab-sebab tertentu).
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam Tun
Saudari hajar
Guru saya Al Quran.
Guru saya beritahu Allah telah mengajar dan mensaksikan yg nabi saya solat spt yg Allah perintahkan melalui surah:-
As syua’raa (26:218-219) yg berbunyi camni
Aku (Allah) yg satu mensaksikan kamu (nabi) BRRDIRI dan Aku (Allah) yg mensaksikan kamu BERGERAK (RUKUK) dan kamu dikalangan mereka yg BERSUJUD.
Al quran juga telah beritahu saya bahawasanya Allah telah ajarkan nabi saya solat semasa di medan perang dgn di benarkan menyandang senjata..
An nisaa (4:102)
Jika kamu berada bersama mereka di medan perang, bariskan satu puak di belakang kamu dan puak yg lain jaga keselamatan. Di benarkan kamu sandang senjata dan BERDIRI apabila kamu selesai BERSUJUD maka berundur dan gantikan dgn sebahagian yg lain (belum bersolat) dan kamu masih di hadapan sbg imam. Di benarakan kamu sandang senjata kerana musuh suka mengambil peluang jika kamu tidak berjaga-jaga..
Itulah solat ku hajar & huda..
Di akhiri dgn sujud jadilah ngeri lah saya utk solat di akgiri salam kanan.. Sebab nabi saya di ajar oleh Allah utk akhiri dgn sujud..
Salam Tun,
Rujuk ir.miringila..
Jikalau niat di hati anda sememangnya mencari2 kesilapan yg ada di dalam Al Quran, nescaya syaitan akan membantu anda.
Dan utk soalan yg anda ajukan itu, bacalah keseluruhan ayat utk memahami apakah yg dimaksudkan dengan perkataan yg anda tanya itu. Dan cubalah letakkan terjemahan yg anda rasa betul pd pemahaman anda dan bacalah kembali ayat itu. Adakah terjemahan anda itu membawa makna kpd ayat itu? Begitu juga dengan perkataan2 lain di dalam ayat2 Allah.
I dont blame you for your action and understanding, as that is what you get from the current ‘islamic doctrine’..
But please….please…please…
Be sincere in finding the truth…
Let all the hatred go..
And do things with love..
May Allah guide you.
Salam Tun..
Saudari huda & hajar..
Nama bapa nabi ibrahim dgn nama IBRAHIM ada kesinambungan ke..
Maksud saya contoh.. Shukri bin bjon berg atau shukri bin abdullah..
Kalau lah bapa shukri itu orang melayu..
Salam Tun..
Saudari huda & hajar..
Saya suka saudari hajar & huda yg begitu sayang kpd nabi kita.. Saya pun sama pasti saya sayang kpd nabi kita.. Siapa yg tak percaya kpd nabi utusan Allah adalah kafir hukum nya.. Isu dia di sini.. Cumanya bagaimana kita nak tahu orang yg bernama muhammad itu adalah betul nabi yg kita sayang.. Betul ke nabi kita bernama muhammad dan bapanya bernama abdullah sedangkan kita pd zaman katanya 1400 tahun selepas nabi kita wafat?..
Cuba huda & hajar melancarkan satu siri penyiasatan csi kpd nabi kita utk menentusahkan siapa nabi kita & adakah nabi kita yg di canang dlm hadis itu nabi kita..
Huda & hajar perlu sumber yg benar dan tak berubahkan.. Apajah sumber yg huda & hajar yakin tak berubah dan terpelihara keanggunan & kecantikannya.. Pasti jika huda & hajar orang yg beriman kpd Allah..akan mengatakan HANYA AL QURAN SAJA YG BENAR DAN TERPELIHARA.. KAN KAN
Jadi adakah Allah ada menerangkan berkenaan nabi kita?.. Siapakah nabi kita, apakah agamanya,darimanakah asalnya, siapakah ibu & bapanya.. Apa agama ibu & bapa nabi.. Adakah ada di terangkan dlm quran?.. Rasa-rasa ada tak Allah ceritakan petihal nabi kita sehingga kita boleh kenal siapa nabi kita..
Jadi huda & hajar bacalah al quran dan carilah siapa nabi kita ini yg Allah tetangkan dlm quran.. Semoga kita dapat mengenal mana nabi kita mana nabi palsu atau mana nabi yg di buat “dummy”.. Macammana kalau terbukti yg di katakan nabi muhammad dgn sabda-sabdanya spt dlm hadis bukan lah nabi kita..tapi nabi palsu, dummy atau satu karektor dlm sebuah episod drama teori konspirasi..
Adakah setelah Allah ceritakan siapa nabi kita ..kita masih boleh percaya yg nama bapa nabi adalah ABDULLAH (hamba Allah).. Baca baca lah..
Salam Tun..
Saudari huda..
Kita kena paham ayat Allah.. Jadi dlm hal kaedah mengkebumi mayat ni.. Cuba huda baca betul-betul ayat tu.. Apa maksud yg Allah nak sampaikan..
Bukan orang yg membunuh saudaranya.. Tercari-cari bagaimana nak menyembunyikan kan mayat itu .. Lalu Allah tunjukkan jalan dgn burung gagak .. Jadi tujuan mengkebumi mayat ini adalah utk menghindar bau yg busuk dan menrosakkan persekitaran.. Tidaklah ada mistiknya ..takdaklah boleh masuk syurga dgn mengkapankan dgn kain putih tu.. Kain hitam pun boleh tak kapan pun tak apa.. Cuma kena tanam dlm tanah boleh jadi baja.. Utk kita bercucuk tanam..
Salam Tun yg saya sayangi & hormati..izinkan saya menyatakan berkenaan solat dlm Al quran semoga boleh memberikan menfaat kpd mereka yg mahu beriman..
Solat dlm quran:-
a)Dalil ayat quran yg menyatakan bahawasanya Allah telahpun ajarkan solat yg sempurna.
1. Perintah Solat
2. Waktu Solat
3. Perbuatan Solat
4. Bacaan Dalam Solat
b) Prosedur bersolat
1. Bersuci
2. Ambil wudhuk
3. Dirikan solat
4. Berzikir dgn memuji & memuja Allah selepas solat.
Surah: ayat yg berkaitan..dgn setiap perkara di atas.
a) Dalil quran yg menyatakan Allah telah pun ajarkan solat yg sempurna – (2:239)
1. Perintah solat
(2:43),(2:83),(2:110),(4:77),(4:103),(5:12),(10:87),(11:114),(20:14),(22:78),(24:56),(29:45),(31:17),(33:33),(58:13),(73:20)..etc
2. Waktu solat
(11:14),(17:78),(17:79),(24:58),(62:9),(73:2-73:4),(73:20),(7:205)
(74:33-74:35) – orang tak solat isyak, tak solat tahajjud & tak solat subuh.
(73:7) – tengahari masa utk bekerja cari rezeki halal.
3. Nama solat
(24:58) – solat fajar, tengahari sangkutbaju & solat isyak.
(2:238) – solat wusta (pd saya solat pd hari berkumpul (jumaah) pd waktu tengahari)
(62:9) – solat pd tengahari(wusta) pd hari berkumpul (jumaah)
(73:2) – solat tambahan atau solat tahajjud
(77:30) – 3 tiang
4. Perbuatan solat
(26:218-219), (22:26), (4:102)
5. Bacaan dalam solat
(17:110),(7:204-205),(73:8)
b) Prosedur bersolat
1. Bersuci/bersih – (al muddathir 74:5)
2. Ambil wudhuk – (5:6)
3. Bersolat sempurna – (2:239)
4. Puji Allah selepas solat – (4:103)
Semoga apa yg saya nyatakan adalah yg sebenarnya.. Dan saya harap kita masing-masing baca supaya kita tahu apa yg kita buat ini adalah yg benar dari perintah Allah..
Tentang pengkebumian jenazah.. Bila nyawa di halkum sudah tidak berguna taubat.. Dlm quran Allah menerangkan anak adam yg bunuh saudaranya itu telah mencontohi cara burung gagak menyembunyikan bangkai dgn menggali tanah dan memasukkan bangkai itu kedalam tanah (mengkebumi).. Mengkala kita kafan dgn kain puteh & bauan kemenyan itu hanyalah cadangan fekah nya saja.. Kalau betul nabi kita kafan kan maka ikutlah asalkan kita MENANAM MAYAT DALAM TANAH.. Kalau kita takdak tanah .. Kita duduk atas dunia yg berlantaikan kaca.. Buatlah apa yg patut kamu rasakan boleh hindarkan busuk dan bangainya jasad yg memburuk.. Tetapi janganlah melampau dgn memakan mayat tu.. Sebab Allah tak suka orang yg melampau ttp Allah nak kita jadi orang yg berakal.
Wallahua’lam.. Kata kata sedikit kasar hanyalah utk menyedarkan sesama kita dan meluahkan perasaan yg sedikit marah.. Ha ha ha.. Biasalah manusia biasa bukanlah malaikat.. Marah bila orang sakitkan hati, lapar bila tak makan, perlu pd berbini, sayangkan harta & anak pinak, suka bila di puju.. Rasanya shafie,bukhori pun sama.. Tun kita pun sama..
Wallahua’lam…pun maaf jika terguris..
Selamat Tun.
Izinkan saya mendapatkan ilmu dari az71 yang nyatanya telah banyak membaca dan memahami alquran. Ya, masih banyak yang saya perlu pelajari dan saya tidak berapa mahir didalam bahasa alquran yakni bahasa arab.
Izinkan saya bertanya az71 perkataan ini iaitu النحل yang terdapat pada surah 16:68 diberi maksud lebah sedangkan perkataan نحلة pada surah 4:4 diberi maksud ikhlas/wajib? Bukankah keduanya berakar dari kata akar نحل ? Mengapa hal ini berlaku atau ada mana-mana hadith yang boleh menjelaskan perkataan ini?
Mohon Tuan az71 beri pencerahan.
Salam Tun,
Rujuk kpd ir.Miringila..
Tiada ada yg dpt saya katakan melainkan memang jelas anda tidak membaca dan memahami Al Quran.
Sehingga anda telah membaca dan memahami Al Quran, saya sarankan adalah lebih baik anda tidak menunjukkan kedangkalan pengetahuan anda didalam hal ini. Malu apabila anda berbicara dengan sesuatu yg anda tiada pengetahuan di dalamnya.Maka kembalilah menulis disini apabila anda telah beriman dengan Allah.
Till then I suggest you better keep whatever your faith is to yourself and stop insulting your own intelligence.
Salam Tun,
Rujuk ke huda,
Jikalau anda membaca dan mengkaji Al Quran dengan ketetapan hati anda yg sedia ada itu,bahawa Al Quran itu tidak lengkap maka itulah yg anda akan dapat. Jika anda telah tetapkan di hati anda bahawa tiada ayat yg menerangkan bagaimana cara pelaksanaan solat dan bacaan dalam solat, maka itulah yg anda dapat. Kerana hati anda telah di hijab dari melihat kebenaran yg ada di dalam Al Quran. Dan Al Quran itu lengkap dr segala sudut.
Komen anda yg amat dangkal, tentang bagaimana pengurusan jenazah bungalalang jika beliau meninggal nanti adalah hasil drpd keangkuhan diri anda dan ketaksuban anda terhadap hadis2 yg anda ikuti.
Adakah apa2 yg dilakukan ke atas mayat si mati dapat memberi apa2 kesan kepada si mati? Adakah dengan hanya memandikan, mengkafankan mayat si mati dan di uruskan mengikut apa yg anda pelajari dan fahami itu dpt menjauhkan azab Allah drpd si mati? Adakah si mati akan menjadi penghuni syurga dengan berbekalkan mandian dan kain kafan berlapis itu?
Bacalah Al Quran…
Assalamualaikum
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk berkomunikasi dengan Sdr. RD. (RD. Oct 19,2017 7:23 PM):
Anda tulis (quoted):
“Nampak-gayanya, Kerajaan Arab Saudi pun, seolah-olah telah ‘mengikuti’ saranan Arwah Kasim Ahmad supaya ‘menilai semula’ hadith untuk mengekang keganasan puak ISIS and al-Qaeda.”
Komen saya:
1. Anda sudah ketinggalan zaman. Semasa peristiwa Memali ada yang mengaku bahawa pihak yang mereka sokong mati syahid (yang terbunuh), tetapi Kerajaan Malaysia (atas pendapat pihak yang berwajib dalam hal ehwal agama) tidak mengiktiraf golongan yang menyerang dan membunuh pihak Polis sebagai mati syahid. Mereka mati sia-sia sahaja. Begitu juga dengan kes bunuh diri (ini bukan jihad) di tempat awam (airport, hospital, masjid, etc) yg mengakibatkan ramai yang tidak berdosa mati, dilarang dan tidak diiktiraf di Malaysia. Kita lebih ke hadapan dalam hal ini (sejak zaman Tun M lagi). Jadi eloklah anda simpan pendapat anda bahawa fahaman saya mirip ISIS dan DAESH.
2. Apa yang dibuat oleh arwah Kassim Ahmad tidak sama langsung dengan apa yang Kerajaan Arab Saudi sedang buat (mengekang keganasan). Jadi kenyataan Sdr. RD. seperti di atas amat menyeleweng (tidak benar) dan dangkal.
3. Adakah Kerajaan Arab Saudi mempertikai ‘aurat wanita’ (putar-belit ayat Quran), mahu mengubah ‘syahadah’, menghina Nabi Muhammad SAW dengan menyamakan Nabi SAW dengan manusia biasa (kalaulah arwah berada di Arab Saudi agaknya apalah hukumannya), menghina imam-imam besar tersohor, menghina dan memperlekeh seluruh umat Islam, etc.
4. Saya ada tanya anda berkenaan isu ‘syahadah’ yang dipertikai oleh arwah, tetapi anda sendiri tidak pernah menjawabnya. Jagalah aqidah kita selagi hayat dikandung badan. Kalau aqidah sudah rosak, dan mati dalam kesesatan, sudah terlambat (saya ubah ayat saya supaya anda tidak salah faham lagi).
5. Bagaimana anda mengucap ‘syahadah’? Adakah ianya seperti yang disaran oleh arwah? Jika benar, eloklah bertaubat sebelum nyawa melayang. (Saya cuma bertanya).
6. Lagi satu soalan, memandangkan anda tidak mempersoal kaedah SOLAT (dan macam2 lagi) yang dicadangkan oleh 2 orang pengkomen lain (entah dari mana mereka belajar solat), adakah anda bersetuju dengan mereka. Jika ‘ya’, tolong ceritakan bagaimana anda solat?
Terima kasih Tun.
P/S: Bertubi-tubi persoalan/soalan dilontar kepada saya. Saya akan jawab jika ada masa. (sabaq sikit na…)
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam Tun..
Saudari huda..
Bilakah pembunuhan pertama keturunan adam ini.. Apakah dibakar saudari huda atau di biarkan di atas tanah .. Mintak huda cari sendiri dlm quran.. Mudah benar kita hidup dan mengaku dgn penuh yakin yg kita islam dan beriman sedangkan quran kita nyanyikan spt david arumugam menyanyikan lagu sekuntum mawar merah.. Bila di tanya pd david..
Hai david.. U menyanyi lagu sekuntum mawar merah dgn penuh perasaan .. David ada faham ke.. David jawab.. Ooh..i dont understaandd.. Terimakasiiih.. Kata david..
Renung-renungkan.. Kita sda banyak lagu.. Nahwan, hijaz, bayyati..
Salam Tun..
Saudari huda..
Nampak marah tidak terhingga.. Saya akan hantar surah dan ayat utk solat dan waktunya sekali..
Berkenaan mengkebumi jenazah.. Saya nak tanya huda.. Bagaimanakah mengkebumikan jenazah orang yg mati syahid di medan perang ikut kefahaman huda lah ..
Harap dapat huda beritahu.. Utk kita bincangkan bersama dlm mendapat redho Allah..
Salam Tun..pohon berbicara
Saudari huda..
Saya tak pandai utk copy paste setiap ayat yg menerangkan secara terperinci kat sini..
Kalau wasap saya boleh hantar dgn segera.. Lepas tu saudari huda baca dgn hati yg tenang dan ikhlas ye.. Sebab nak baca quran ini iblis amat tak suka.. Lalu Allah berfirman jika sekiranya kamu di imbas iblis maka pohon lah perlindungan dgn Aku baru kamu nampak jalanya.. Jadi bacalah al quran dgn di mulai ” A’uzubillaahiminashhaito nirrojiiim.. aku berlindung dgn Allah dari syaitan yg di rejam”..
Nanti saya wasapkan huda.. Petunjuk..
Selamat untuk semua. Suka saya membaca pelbagai tafsiran dan pendapat mengenai agama Islam. Ada yang memetik ayat alquran beserta dengan terjemahan dari pelbagai penafsir.
Saya dilahirkan sebagai manusia kemudian saya telah dicap oleh ibubapa saya sebagai islam dan melayu tanpa boleh saya berkata apa-apa. Tak berdaya. Setiap hari saya memikirkan rakan2 saya yang lain yang semasa dilahirkan dicap buddha,kristian,yahudi,hindu,islam syiah ,india,cina,orang putih dll tanpa dapat berkata apa-apa kerana masih bayi. Rakan-rakan saya yang beragama selain dari Islam akan masuk neraka…. Confirm! Tetapi kamu yang Islam walaupun jahat mcm mana sekalipun akan tetap masuk syurga.. Jika sesiapa yang telah dicap Islam tiba-tiba tidak mau lagi dicap Islam (keluar Islam) maka hukumnya bunuh menurut agama ini. Agama yang diwarisi dari nenek moyang kita…
Kejamnya agama ini.. Ini pandangan saya. Maka pada hari ini kita dapati banyak gerak usaha untuk menyederhanakan agama ini dengan memetik ayat2 (terjemahan) yang menjurus kearah keserdahanaan. Dengan menutup atau tidak mengungkitkan ayat2 (terjemahan) yang bersifat ekstrim.. Perkara ini diketahui oleh ulama2 namun apakan daya mereka, mereka juga seperti kita yang mana telah didoktrinkan sejak bayi bahawa agama ini benar walaupun banyak perkara di dalam terjemahan alquran bersifat ekstrim dan tidak berperi kemanusiaan. Para ulama juga tahu betapa banyak ayat2 yang bercanggah antara satu sama lain namun adakah mereka mahu membincangkan perkara ini dengan orang biasa? Hal ini terjadi kerana mereka terlalu taksub dengan karangan kitab2 ulama terdahulu tanpa memikirkan sendiri kenapa banyak berlaku pertentangan antara ayat2 alquran dan antara hadith2. Jadi antaranya memilih untuk mengikut Syafie, Hambali, Maliki, Hanafi ,Syiah, dan banyak lagi didalam cubaan memahami alquran yang penuh percanggahan baik dari antara ayat2nya sendiri mahupun percanggahan dengan hadith2. Kebergantungan kepada kitab2 lama ( yang ditulis untuk menghuraikan kekusutan percanggahan didalam alquran dan hadith ) ini membuktikan betapa bahawanya ulama terkini pun pening didalam memahami alquran sehingga ada diantara kita menyatakan perlu kepada kepakaran didalam memahami alquran. Benarkah alquran itu begitu susah difahami sehingga memerlukan kepada kepakaran? Bukan alquran itu mudah untuk difahami dan diikuti mengikut ayat alquran itu sendiri. Bagaimanakah alquran itu dapat menjadi petunjuk sekiranya ianya hanya dapat difahami oleh orang tertentu? Sebenarnya tidak ada yang payahnya didalam memahami alquran. Tetapi disebabkan setiap dari kita hanya membaca terjemahan sahaja tanpa memahami setiap perkataan arab dan ditambah dengan doktrinasi semenjak kecil kita hanyut didalam agama arab jahilliah yang memutarkan belitkan maksud perkataan arab didalam alquran supaya selari dengan agama mereka iaitu ugama penyembahan berhala ugama nenek moyang bangsa arab yang kini dianuti oleh orang2 melayu. Banyak perkataan didalam alquran diputar belitkan maksudnya supaya semua orang termasuk orang2 arab sendiri percaya kepada tafsiran2 palsu ini. Yalah mustahil bagi kita untuk mempercayai bahawa tuhan memerintahkan nabi menghancurkan kaabah dan bukannya menghadap kearahnya , kerana semenjak kecil kita diasuh sujud kearah kaabah yang kononnya dibina nabi Ibrahim. Yang juga dihasilkan oleh terjemahan palsu untuk menampakkan yang nabi ibrahim membina rumah berhala yang dikatakan rumah Allah. Aku tahu ramai yg tidak percaya tetapi carilah kebenaran..Maka aku akan dicap pula sebagai murtad yang layak dihukum mati.. Begitulah mereka yang percaya bahawa Allah memerintahkan mereka membunuh orang yang murtad tetapi didalam masa yang sama Allah mengatakan tidak ada paksaan didalam beragama, menurut terjemahan palsu. Menurut kamus bahasa arab – inggeris perkataan شطر bukan sahaja memberi maksud toward tetapi juga to split, to devide, to devide oneself, to crack sepertimana yang digunakan pada bahasa arab kini yang gunakan perkataan شطر didalam memperihalkan berkenaan pembelahan nukleus utk mendapatkan tenaga nuklear. Yakni Allah juga memerintahkan nabi membelah, menghancurkan kaabah (yang dikenali sebagai masjidil HARAM – MASJID TERLARANG, MASJID YANG DILARANG KITA MENGIKUTINYA) yang kita ikut sekarang ini. Perkataan ini bole di lihat pada surat albaqoroh ayat 144,149,150. Allah telah memerintahkan nabi menghancurkan kaabah supaya dapat membebaskan manusia daripada agama penyembahan batu yakni agama arab jahiliyah. Membebaskan manusia dari melakukan perkara yang sia sia yang hanya menambah kuasa kepada manusia bertopengkan syaitan. Sebagaimana ibrahim menghancurkan berhala2 begiru juga nabi menghancurkan kaabah tempat penyembahan berhala agama arab jahiliyah. Perkara ini dapat didalam bible.. Iaitu perintah benar dari allah supaya kita menghapuskan tempat2 penyembahan berhala seperti diadalam… Deuteronomy chapter 12 verse 2 dimana Allah memerintahkan menghancurkan berhala2 seperti yang diperintahkan kepada nabi sesuai dengan terjemahan alquran pada ayat 144 dan 146 yang mana orang yg telah diberi kitab tahu bahawa allah memerintahkan mereka, nabi dan kita untuk memusnahkan berhala. Tetapi setelah nabi wafat musuhnya kembali membina kaabah dan mengubahsuai bahasa arab yg digunakan untuk menterjemahkan alquran. Setiap ayat yang menghentam ritual2 arab jahiliyah diputar belit seolah2 ianya perintah dari tuhan. Adakah kita hari ini ingin menjadi pejuang kepada menegakkan agama arab jahiliyah? Perhatikan didalam terjemahan alquran pada setiap terjemahan alquran terpaksa ditokok tambah dgn perkataan dlm (kurungan) untuk memutar maksud alquran. Perkataan itu tidak wujud didalam teks arab..mengapa pwrlu ditokok tambah sekiranya ayat tuhan itu sempurna? Disebabkan maksud sebenar perkataan arab itu dipalsukan maka flow ayat tuhan menjadi tergantung atau tidak dapat difahami melainkan dengan cara menokok tambah perkataan luar dari teks yang diyakinkan dengan penciptaan buku buku hadith atas nama nabi.. Kononnya itulah maksudnya…. Sedar dan bangkitlah melayu. Carilah kebenaran..
Assalammualaikum
Bungalalang macam mana solat satu rakaat tu. Ada bacaan Alfatihah? Berdiri, rukuk Sujud.. Bacaan? Ada ke dalam Al Quran ajar cara-cara menunaikan solat?.. Kalau ada bagitau lah Surah mana kita belajar sama-sama.
Kalau Bungalalang matilah kan, agak-agak jenazah Bungalalang macam mana nak diuruskan. Dalam Al Quran ada ajar cara pengurusan jenazah? Kalau ikut logiklah kan campak dalam laut lagi senang takpon bakar, jimat ruang.
Salam Tun,
Saudari hajar yg saya hormati..
Berkenaan solat subuh..
Kalau ikut quran nama solat adalah solat fajar..waktu masuknya apabila nampak benang putih hingga terbit matahari sepenuhnya..
Saya rasa waktu mula & habis solat fajar ini sama dgn waktu solat subuhkan..
Kalau camtu solat subuh aswj = solat fajar ikut al quran..
Iktiqad aswj adalah quran rujukan no. 1 & hadis rujukan no. 2 kan saudari hajar..
Kalau ikut shafie.. Niat dlm solat adalah wajib.. Apa hukumnya kita niat solat subuh tapi solat tu adalah solat fajar.. Solat tak sah kan saudari hajar..
Kan kita niat ” sahaja aku solat subuh 2 rakaat kerana Allah Ta’ala”.. Sedangkan Allah tak perintahkan pun solat subuh.. Lalu kita dirikan solat subuh.. Jadi pd saudari hajar rasanya kita solat subuh kerana Allah ke atau solat subuh kerana shafie..
Rasanya elok kita ubah niat wajib shafie tu kpd.. ” sahaja aku solat subuh 2 rakaat kerana muhammad bin xxx (nama sebenar shafie)..
Lagi pun solat Allah 1 rakaat yo.. Berdiri, rukuk & sujud.. Takdak 2,3 & 4 rakaat..
Rasanya ada munasabah dak..kita beria-ia benar mengatakan nabi kita bernama muhammad kerana sebenarnya muhammad ini adalah shafie..
Sebab tu hadis beria-ia benar menyatakan nabi muhammad saja PEMBERI SHAFAAT.. nabi muhammad ini PENGHULU SEGALA NABI..sedangkan Allah berfirmam.. Kami tidak membeza-bezakan antara rasul-rasul.. Dan nabi sendiri dlm quran menyeru ” marilah kita semua (ahli kitab taurat yg islam, ahli kitab injil yg islam & umat nabi sendiri) bersatu padu menegakkan kalimah Allah dan janganlah ada antara kita melebih-lebihkan satu puak dgn puak yg lain”.. Nabi pun tak mau ada perbezaan antara puak yg penting tegakkan kalimah Allah.. Kan selari & konsisten 2 ayat di atas..
Renung-renungkan lah.. Shafie mati kena katok katanya.. Bukhori mati dlm perjalanan ke russia rumah kawan dia kerana telah di halau dari kampung halaman.. Bukhori kena halau dari satu satu tempat yg dia pergi 3 atau 4 kali.. Kenapa kerap sangat dia di halau??…
Wallahua’lam..renung-renungkanlah..
Salam Tun..
Saudari hajar
1. Kenapa kita di takut-takutkan dgn mengatakan baca quran kena berguru nanti sesat..
Ulasan – kalau kita baca sendiri dan mengambil perhatian sepenuhnya dan ikhlas pasti kita akan faham maksud al quran yg begitu mudah difahami (ayat-ayat muhkamat) yg di ulang-ulang sehinggalah kita boleh faham..hatta Kalau orang yg payah faham sekalipun pasti akan faham kerana ayat al quran yg sentiasa konsisten dan di ulang-ulang..jadi kalau orang itu membaca sendiri tanpa campurtangan ahli quran yg berdasarkan hadis..pasti orang itu akan faham secara sebenar quran Allah ini.
Perkara ini pasti akan mendatangkan masalah kpd aswj, syiah & wahabi.. Kerana mereka ini menterjemah quran mengikut hadis.. Orang yg membaca quran dgn ikhlas utk mendapat iktiqad sebenar pasti akan jelas nampak pendustaan hadis samada hadis yg bertaraf soheh lagi terang benderang sekali pun..
Lalu dgn memperkenalkan konsep Tak boleh baca quran tanpa guru ini lebih kpd utk mengelakkan & menakutkan lagi mengerikan kita membaca quran dan dgn itu boleh menghalang manusia mengetahui yg mana benar & yg mana batil.. Spt lah kita di takut-takutkan dgn jgn duduk atas bantal nanti naik bisul.. Nasib baik tidak di katakan naik biul.. Kalau duduk atas bantal naik biul kompom kita haramkan diri kita duduk atas bantal.
Saya nak saja berdebat dgn ustaz-ustaz sunnah,syiah & wahabi.. Saya nak sangat mereka buktikan saya ini tak faham quran & sesat..
Saya dah pun berdebat dgn ustaz yg melata ini.. Yg paling jelas lagi ketara berkenaan penzina yg dah kawin laki/pompuan..
Hukum hudud PAS pun nak laksanakan hukuman rejam sampai mati..sedangkan dlm quran annisa’ ayat 15&16 menerangkan dgn jelas perlu bertaubat kalau tak bertaubat KURUNG sampai ajal atau Allah adakan jalan keluar baginya..
Adakah REJAM = KURUNG .. nansakh isu dimasukkan dlm hadis utk menyokong hadis rejam ini.. Bila ditanya apa itu nansakh.. Apa yg Allah maksudkan dgn ayat “maa nansakhmin aayatin au nunsihaa..sampai habis.. Tidaklah dapat membuktikan nya.. Lalu ustaz kata saya sesat.. Kita yg tak boleh jawab kita kata orang sesat..
Allah berfirman.. Barangsiapa yg BERUSAHA menentang atau membatalkan ayat-ayat Aku adalah ahli-ahli neraja..
Renung-renungkan..
Bila tengok yutube ustaz zamihan & gang pegi rumah arwah kassim ahmad geram dan sakit hati.. Pakcik kassim dah tua.. Nak jawab pun letih.. Asakan soalan yg bertubi-tubi.. Rasa nak saja saya jadi galang gantinya.. Baru buku bertemu ruas..
Ustad qatar hamdan ke dahlan ke jalan.. Sgn yakin berkata.. ” kalau nak sangat solat ikut quran solat takdak iftirasy lah tak dak tahyat lah”.. Sakit hati ku ustad ini mempersenda al quran.. Jawapan saya.. Wahai ustad letaklah Allah dan kalamNya di tempat yg Allah perintah letak.. Kalau quran kata solat takdak iftirasy tak tasyahud.. Takdak lah ustad.. Ustad ini beriman dgn quran ke beriman dgn hadis atau ustad ini tak tahu apa maksud beriman .. Ustad ustad.. Kalau pancing seinci tak yah lah berdegau ..
Komen welcome.. Supaya saya boleh betulkan kesalahan dan kesilapan dan menempatkan diri dijalan yg Allah redhoi..
Salam Tun..
Saudara RD.. Saya begitu gembira dan ceria sekali bila saudara RD membuat ulasan..
Saya ingatkan saya bersendirian dlm dunia ini yg merasakan sesuatu telah terjadi kpd ugama kita ini kerana manusia tidak lagi membaca kalam Allah kalam Tuhan yg menciptakan mentadbir sekelian alam ..Tuhan kpd agama ini.. Semua maknusia menjadikan hadis sbg panduan dgn mengambil anggapan hadis menerangkan quran.. Di sebab kan masa di penuhi oleh ustaz yg melata yg menceritan jutaan hadis.. Dan me war-warkan al quran ini tak boleh di baca kena berguru..
Bukanlah hadis menerangkan quran tapi kaum ulamak ini telah mentafsir quran mengikut hadis ciptaan lagi rekaan..
Saya menunggu saja saudari hajar memetik ayat quran ibnu kathir yg menterjemah mengikut hadis lalu ayat-ayat al quran itu memberi faham nabi kita adalah PEMBERI SYAFAAT.. tapi malangnya saudari hajar tidak memetik apa-apa dari ayat quran utk buktikan nabi PEMBERI SYAFAAT.. sedangkan 4 atau 5 ayat telah di terjemahkan seolah-olah ada PEMBERI SYAFAAT di samping Allah..
Jadi bacalah quran dan fahamkan dari satu perkataan kpd satu perkataan..baru kita faham terjemahan yg sebenar.. Hanya jauhari yg kenal maknikam.. Baru kita tahu gaya penceritaan Allah yg tidak membolehkan manusia mengadakan surah spt al quran..
Dari segi pemahaman perkataan dlm al quran tak mungkin kita boleh tersilap..sebab Allah gunakan konsep ayat al quran yg menerangkan al quran.. Tidak mungkin berlaku perbezaan faham antara seorang pembaca dgn pembaca quran yg lain di sebabkan bentuk kalam Allah yg sebegitu rupa komplex lagi anjaib.. Tapi amat senang dan mudah di faham.. Yg payah kalau nak putar belit ayat quran wahai saudari hajar..
Bacalah quran semoga kita di kurniakan pwtunjuk & hidatah..
Salam Tun,
rujuk kpd Hajar,
Benarkan anda senantiasa merujuk kepada Al Quran dan hadis? Atau sekadar merujuk kepada hadis dan mencari2 ayat2 Al Quran yg boleh digunakan untuk menegakkan hadis?
Hadis peristiwa isra’ dan mikraj mengikut sirah berlaku setahun sebelum nabi berhijrah.Dan semasa peristiwa inilah dikatakan rasulullah menerima wahyu Allah yg wajib ke atas umat manusia untuk solat 5 waktu sehari.
Amat menghairankan kenapa suatu ayat yg amat penting, turun lebih kurang 10 tahun sebelum rasulullah wafat tidak ada di dalam Al Quran.Adakah Para sahabat terlupa akan ayat ini juga adalah wahyu Allah dan patut di letakkan bersama2 wahyu2 Allah yg lain dan dibukukan sebagai kitab Al Quran? 10 tahun lebih sebelum pengumpulan wahyu2 yg diterima oleh rasulullah dan wahyu ini tidak di letakkan di dalam Al Quran?
Adakah sahabat2 terlupa akan wahyu ini? Maka satu pendustaan ke atas Al Quran, ke atas para sahabat dan juga dusta ke atas kitab Allah.
Di dalam hadis rejam pula, dikatakan wahyu Allah mengenai hukum rejam sampai mati itu sememangnya ada tetapi telah di makan oleh kambing.Maka adakah ayat yg mengatakan Allah lah yg memelihara Al Quran itu dusta?
Satu pendustaan terhadap isteri rasulullah.Apakah hukuman yg telah Allah tetapkan dlm Al Quran 4:15 dan 4:16 itu tidak mencukupi?
Dan banyak lagi penyelewengan yg dilakukan oleh mereka2 yg berkomplot ini terhadap ugama Allah.
Fikir2kan….
Bacalah Al Quran…
Assalamualaikum
Saudari Hajar menulis…
“Jadi secara logik akal, buatlah apa yang patut semasa hayat dikandung badan. Kalau sudah jadi arwah, sudah terlambat!”
Pada saya, hujah sedemikian kurang tepat. Contohnya, Arwah Kassim Ahmad. Walaupun beliau sudah meninggal dunia, namun pendapat beliau supaya dibuat ‘penilaian semula’ terhadap Hadith, nampaknya menjadi logic. Kalau tak logic, masakan Arab Saudi mahu berbuat seperti Arwah pernah syorkan untuk menangani extremism Agama dari Puak Daesh & Al-Qaeda.
Tulis Saudari Hajar lagi…
“Jangan sekali-kali hina alim-ulama (ahli dalam bidang agama) tersohor.”
Bukan lah niat saya untuk menghina mereka.
Namun, siapakah yang mengklasifikasikan sesaorang itu ‘tersohor’ atau tidak? Kepada satu Mazhab, mungkin tersohor. Tapi pada Mazhab yang lain, tidak.
Hakikatnya, kerana segelintir dari ‘alim-ulama Agama’ (zaman setelah 200 tahun selepas Wafatnya Rasullulah SWT) inilah yang menyebabkan Islam berpecah kepada Sunni, Syiah dan berbagai Mazhab lain, sehingga tergamak berbunuhan sesama sendiri.
Malah, ada yang berpendapat, mungkin ada seorang-dua dari ‘alim-ulama silam’ ini, sebenarnya Yahudi yang menyamar untuk memperdaya Umat Islam supaya berpecah-belah dan lama-kelamaan, akibat dari pertelingkahan tanpa henti sesama-sendiri, menjadi lemah dan mudah diperkudakan oleh Kapir, sama seperti apa yang terjadi hari ini di Timur-Tengah.
‘Alim-Ulama’ silam inilah yang mencipta berbagai-bagai cerita donggeng dan mengaitkannya dengan Baginda. Jika benar, nampaknya stretegi Yahudi amat berkesan. Kerana terlalu taksub kepada ‘ali-ulama agama’ puak masing-masing, Umat Islam menjadi berbagai-bagai Mazhab.
Akhirnya, satu apa technology pun Umat Islam tak mampu cipta. Sebaliknya terasa dihina apabila orang-kapir mempertikaikan bunyi bising dari Azan. Kita terlupa bahawa microphone & pembesar-suara itu adalah hasil ciptaan orang-orang Kapir sendiri.
Jika benar Nabi ‘merestui’ hadis, mengapa ia hanya muncul 200 tahun selepas Baginda Wafat?
Mengapa Baginda tidak perintahkan Sahabat-sahabat Baginda mencatitkan segala apa yang Baginda ucap/perlakukan semasa Baginda masih hidup?
Salam Tun,
Maaf, rujuk kpd Hajar..
6:19 Apakah shahadah lebih besar…
6:78 Apabila dilihat matahari naik, lalu dia berkata, inilah tuhan, ini lebih besar..
Dimana penggunaan perkataaan akbar yg anda tafsirkan sebagai maha besar?Melainkan jikalau anda membaca terjemahan yg dibawa oleh sahih international dan yg lain2.
Sifat sesuatu yg baharu, tidak boleh di gambar sebagai MAHA BESAR seperti juga shahadah dan juga matahari.Jika anda ambil akbar sebagai maha besar maka begini lah bunyinya…
Matahari Maha Besar?
Shahadah Yg Maha Besar?
Tidak pernah akbar itu di gunakan utk melambangkan sifat Allah di dalam Al Quran.
Kecuali mereka yg cuba menyesatkan umat manusia dgn mengatakan Allahuakbar itu Allah Maha Besar.
Sedarlah yg anda hanya mengikut apa yg telah di ajar oleh mereka yg telah meng ‘hijacked’ugama Allah.mereka yg berkomplot siang dan malam dari zaman rasulullah masih hidup lagi.
Bacalah Al Quran…bukan dibaca untuk mengesahkan hadis2 yg anda ikut…tp bacalah Al Quran sbb ianya adalah satu2 kitab yang benar2 datang dari Allah yg masih dipelihara oleh Allah sehingga ke hr ini yg wajib kita beriman ke atasnya.
Assalamualaikum
Salam tu..pohon berbicara
Utk saudari hajar yg saya kasihi & hormati
Isu nabi adalah pemberi syafaat.. Sepatutnya datangkanlah ayat quran yg mengatakan nabi adalah pemberi syafaat..kalau hanya hadis soheh lagi tawatir saja.. Apakah hadis itu terbuka utk di reka-reka atau mendustai nabi sendiri.
Nabi kita adalah spt nabi yg lain..takut akan Allah.. Semua nabi & rasul wasamiqna wa’atoqna.
Tentang falsafah yg hajar bawa itu.. Itu hanyalah kata-kata falsafah saja.. Saya pun ingin berfalsafah juga..
Orang yg tidak beriman adalah orang yg apabila dibacakan kpd dia akan ayat-ayat Allah.. Ia tidak mahu mendengar dan lagaknya spt sekawan keldai yg takut kan singa (al muddathir)…
Saya lebih senang berfalsafah ikut hadis Allah (al quran) dari berfalsafah ikut kefahaman kita yg tidak terpandu (guided)..
Wassalam..semoga kita berbicara ke arah mendapat redho Allah..insyaAllah.
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun:
Something to ponder…
Berkata Al-Kholil bin Ahmad,
“Orang-orang (Manusia) itu ada empat macam:
1. Seorang yang mengetahui dan tidak mengetahui bahawasanya dia mengetahui, itulah orang yang lalai, maka ingatkanlah dia.
2. Dan seorang yang tidak tahu dan dia mengetahui bahawasanya dia tidak tahu, itulah orang yang jahil (bodoh), maka ajarilah dia.
3. Dan seorang yang mengetahui dan dia tahu bahawasanya dia mengetahui, itulah orang yang pandai, maka ikutilah dia.
4. Dan seorang yang tidak tahu dan tidak tahu bahawasanya dia tidak tahu, dan dia mengajarkan orang, itulah orang tolol, maka jauhilah dia.”
(Atsar riwayat Al-Baihaqi dalam Al-Madkhol ila As-Sunan Al-Kubro 1/441 no 828)
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Maaf Tun. Mohon izin Tun untuk berbicara dengan ‘Sdr. az71’ dan ‘Sdr. Bungalalang’:
1. Saya sentiasa merujuk kepada Al-Quran dan hadith (dan Sunnah Nabi SAW). Anda berdua juga wajib merujuk kepada hadith/sunnah.
2. Tolong jangan mengelirukan umat Islam dengan pandangan-pandangan peribadi anda mengenai solat (tanpa rujukan-rujukan sahih), dan isu-isu besar lain mengenai Islam. Bagaimana anda berdua solat?
3. ‘Akbaru/ Akbar’ boleh bermaksud ‘lebih besar @ greater’ atau ‘maha besar @ greatest’. Sila rujuk kepada kepada Surah 6:78 dan 6:19. Arabic is a very complex language.
4. Surah 6:19 yang diberi oleh Sdr. az71 menguatkan lagi lafaz ‘dua kalimah syahadah’. Jadi sudah terbukti bahawa arwah Kassim Ahmad tersilap dalam mentafsir ayat Quran. Malangnya arwah cuba untuk mempengaruhi umat Islam dalam hal yang amat penting ini.
5. Benar, bacalah Al-Quran dan fahamilah maksud sebenar (tersurat dan tersirat) dengan merujuk kepada sumber-sumber lain yang sahih. Jangan sekali-kali hina alim-ulama (ahli dalam bidang agama) tersohor.
6. Benar, akhirnya hanya Allah SWT saja yang dapat menolong kita. Syafaat (bukan hanya dari Nabi SAW – ini lagi satu salah tafsiran oleh Sdr. Bungalalang; ada juga syafaat2 dari pihak lain) dari pihak lain cuma boleh membantu jika diizinkan (rahmat) oleh Allah SWT. Jadi secara logik akal, buatlah apa yang patut semasa hayat dikandung badan. Kalau sudah jadi arwah, sudah terlambat!
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam tun.. Pohon utk sambung sedikit komenentar saya berhubung isu zamihan..
Msksud saya bukan lah zamihan tidak ikut quran secara total.. Tetapi pd pendapat saya zamihan tidak ikut quran secara berhikmah spt yg di ajarkan kpd kita di dalam al quran kalam Allah yg benar dan mulia..
Salam tun.. Pinta izin utk berbicara lagi..
Isu zamihan..
Pd pendapat saya yg serba kekurangan ini..
Yg kotor/najis kpd islam juga adalah kotor kpd semua manusia..contoh najis haiwan & manusia juga najis kpd orang cina & india
Dll najis lah utk orang yg berakal..
Bila nak solat kita kena bersih rohani & jasmani & pakaian (al muddathir)..
Utk orang yg berakal & berhati-hati & rendah diri & tawadduk .. Kita bentukkan diri kita dan tindakan kita & bukannya membentuk orang lain utk mematuhi & memenuhi kita..terutamanya kita dalam masyarakat majmuk..
Kita di malaysia ini yg kata ikut quran & hadis ini mengamalkan ugama yg mengikut shafie yg terkenal dgn memberati dan melampau.. Jadi kita sukar utk berada dlm masyarakat majmuk..
Contoh.. Menyentuh anjing..najis mughollazoh ..makanya jadilah anjing itu binatang yg hina.. Sedangkan pemuda al kahfi pun membawa anjing bersama-sama.. Pemuda al kahfi Allah tegaskan adalah pemuda yg beriman sudah tentu mendapat syafaat syurga oleh Allah..
Dlm quran tiada solat yg bernama & waktu tentu yg Allah takrifkan utk solat zuhur, asar & maghib (waktu magrib adalah utk solat isyak)… Kalau kita ada solat zohor & asar makanya kita akan kelam kabut kerana siang hari kita bekerja.. Utk orang kerja pejabat & ustaz melata yg berceramah mungkin tidak merasa kesukaran utk solat sepanjang hari tapi utk kerja lain.. Mereka yg bekerja membaiki pembetung najis.. Jadi Allah kita ni adalah Tuhan yg maha mengwtahui maha mengasihani serta tidak berkehendakkan kpd sesuatu maha bijaksana..
Agama Allah ini sesuai utk semua peringkat manusia jika kita mengamalkan agama mengikut al quran..
So .. Zamihan ikut hadis makanya jadi camtu..tapi zamihan juga mencemarkan imej ugama Allah ini..
Zamihan itu.. Kalau tidak kerana teguran dari sultan.. Sudah pasti bermaharajalela dgn pendapat ugama nya yg extreme maksudnya tak ikut quran…
Salam sejahtera tun yg saya sayangi & hprmati.. Pohon kebenaran utk berbicara lagi.
Sambungan kpd isu .. Arab saudi menilai semula hadis-hadis yg di utarakan RD..
Berkenaan solat..
Dlm al quran tidak ada satu ayat pun yg Allah ajarkan nabi kita bersolat.. Solat itu berakhir dgn salam ke kanan..
Allah konsisten ajarkan cara bersolat kpd nabi kita.. Dgn solat berakhir dgn sujud dan hanya 1 rakaat dan tak pernah ada ayat yg menyatakan solat ada 2,3 & 4 rakaat..
Dan nabi kita pun solat berakhir dgn sujud spt yg Allah perintahkan..
Jadi..pelik lagi anjaib bila hadis-hadis soheh lagi tawatir menerangkan sesuatu yg lain dan meletakkan bahawa nabi kita yg sunnahkan.. Apakah nabi kita tak takut pd Allah..
Jadi, apakah hadis hadis itu benar atau rekaan atau putarbelit..spt yg Allah firmankan.. Adakah kamu (nabi) yakin yg seruan kamu tidak di putarbelitkan sedangkan di kalangan umat kamu itu juga telah memutarbelitkan kitab taurat..
Renung-renungkan..
Salam tun..pohon kebenaran utk berbicara..
Rujuk kpd saudara RD..
Kalau arab saudi boleh mengarahkan utk menilai semula hadis.. Ini boleh memberi makna..arab saudi mengarahkan utk mereka-reka semula hadis supaya boleh mencapai sesuatu objektif & kepentingan..
Jadi apakah hadis dhoif, maudhuk, soheh & soheh lagi mutawattir yg kita ada sekarang ini yg telah di kumpulkan oleh imam mazhab & bukhori, muslim, abu dawood, an nasa’i etc.. Juga berkemungkinan telah di rekabentuk utk objektif & kepentingan pihak yg berkuasa dan bermaharajalela pd masa itu.. Sehinggakan hadis-hadis yg ada tak begitu selari malah ada yg langsung tidak menerangkan al quran..
Seolah-olah hadis-hadis ini menerangkan satu agama yg lain bukan agama islam spt yg diterangkan dlm al quran…
Al quran bukanlah sekadar rujukan no. 1.. Tetapi Allah perintahkan kita BERIMAN dgn Al quran.. Jika kita benar-benar orang yg nak beriman…
Tq
Salam Tun,
Sambungan kpd hajar,
Berkenaan perintah Allah dalam 33:56 .
Jika diambil pula statement hajar, yg selawat itu adalah puji pujian, maka ucapan selawat yg di terima pakai oleh hajar ialah….
…Ya Allah berilah puji pujian ke atas muhammad…
Maka bukankah segala puji pujian itu hanyalah untuk Allah. Lalu adakah benar2 pengucapan yg kita laungkan itu dtgnya dr Allah?
Bungalalang, ya mmg itulah yg saya maksudkan…
Allah lebih besar …membandingkan Allah dgn sesuatu…
Sedang Allah adalah yg Maha Esa.
Dan kita minta pula supaya Allah memuji muji muhammad…
Tipu daya yg halus…
Sedang Allah berfirman
17:110 Serulah Dia dengan Allah atau Ar Rahman….
7:180 Dan kepada Allah adalah nama2 yg terbaik, jadi serulah Dia dengan nama2nya itu.Dan tinggalkan mereka yang mengamalkan penyelewengan berkenaan nama2 Allah.Mereka akan di balas atas apa yang mereka lakukan.
Jadi, drpd mana datangnya ucapan Allahuakbar ini? Adakah rasulullah akan menyampaikan selain drpd apa yg ada di dlm al quran?
Adakah boleh diterima sesuatu yg bertentangan dengan Al Quran?
Fikir2kan…
Bacalah Al Quran
Assalamualaikum.
Nampak-gayanya, Kerajaan Arab Saudi pun, seolah-olah telah ‘mengikuti’ saranan Arwah Kasim Ahmad supaya ‘menilai semula’ hadith untuk mengekang keganasan puak ISIS and al-Qaeda.
Tak tahu lah saya, sama ada atas ‘arahan’ Presiden Trump ataupun tidak. Hakikatnya, tanpa ‘pertolongan’ Amerika, Arab Saudi akan tewas dalam peperangan … dengan Negara paling miskin didunia… Yemen yang dibantu oleh Iran.
http://www.themalaymailonline.com/world/article/saudi-arabia-to-vet-use-of-prophets-sayings-to-counter-extremism#Qh0FMSRXKuYms2E8.99
Salam Tun,
Maaf, sekali lagi rujuk kpd hajar,
Terjemahan yang anda baca adakah ianya benar2 menerangkan apa yg dinyatakan oleh ayat2 Allah?cuba lihat perkataan 2 di dlm 3:56 itu…adakah perkataan ‘ask’ada di dalam ayat itu?
Sebab itu baca lah al quran dan minta lah dari Allah agar diberi kefahaman yg sebenar2nya. Jgn baca sebahagian al quran sahaja kerana nnt anda tidak akan faham.
Dan banyak lagi makna2 al quran ini yg telah diselewengkan….tapi panjang nak di tulis disini.
Nnt kalau berkesempatan saya ceritakan pula ibadat haji dan puasa….bagaimana berbezanya diantara yg diamalkan dengan apa yg diperintahkan oleh Allah di dalam al quran.
sekali lagi nasihat saya….
BACALAH AL QURAN….
Assalamualaikum
Salam Tun,
Maaf, merujuk kepada hajar,
Al Quran menafsir Al Quran..
Kaedah ini juga diguna pakai dalam menafsir al quran oleh mufassirun…kaedah pertama ialah al quran menafsir al quran..
Jd jikalau penggunaan perkataan akbar di dalam al quran adalah jelas untuk mengatakan lebih besar maka akan kekal perkataan itu sebagai membawa makna lebih besar.
Begitu juga perkataan selawat di dalam al quran.
Maka adakah kita hendak menidakkan al quran? Sedangkan itulah yg anda terima drpd ulama2.bagaimana boleh satu perkataan membawa berbagai maksud? Adakah Allah tidak mempunyai perbendaharaan perkataan2 yg mencukupi?sedang Allah berfirman, jikalau dikumpulkan segala pokok2 di dunia ini dan di ambil air dr tujuh lautan dan di tambah lg dengan tujuh kali air lautan itu maka tidak akan habis perkataan Allah…
Itulah yg saya maksudkan apabila saya berkata ‘islam’ ini telah di ‘hijacked’.
Baca lah Al Quran…
Dan ttg shahadah …elah diterangkan didlm al quran 6:19…
Baca lah al quran ….
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Mohon izin Tun untuk menjawab komen/persoalan dari Sdr. az71 (Oct 19,2017 4:47 AM):
Sdr. az71,
Kita perlu cari rujukan-rujukan sahih (bukan merujuk kepada satu sumber sahaja) untuk memahami apa saja isu. Saya ambil contoh 2 terjemahan (BI dan BM) seperti berikut:-
Terjemahan Al-Ahzab [33]:56. (Sahih International – BI):
“Indeed, Allah confers BLESSING upon the Prophet, and His angels [ask Him to do so]. O you who have believed, ask [ Allah to confer] BLESSING upon him and ask [ Allah to grant him] peace.”
Terjemahan Al-Ahzab [33]:56. (BM – Indonesia):
“Sesungguhnya Allah dan malaikat-malaikat-Nya bersalawat untuk Nabi. Hai orang-orang yang beriman, bersalawatlah kamu untuk Nabi dan sampaikanlah salam penghormatan kepadanya.”
Takrifan ‘selawat /salawat’ dari manusia, malaikat dan Allah SWT berbeza (anda mesti buat penyelidikan sendiri untuk lebih faham – lebih efektif jika kita yang usaha sendiri).
Kita memohon agar Allah SWT merahmati Nabi SAW bila kita mohon Allah SWT berselawat ke atas Nabi. Mudah sajakan? Ada juga mentakrif ‘selawat dari Allah’ sebagai ‘puji-pujian’ Allah SWT pada Nabi SAW di sisi para malaikat.
Mudah sahaja untuk difahami jika kita rujuk kepada rujukan-rujukan sahih. Kena bijak menapis apa yang kita baca. Jangan rujuk kepada penulisan-penulisan yang tiada rujukan-rujukan sahih atau yang syok sendiri saja terutamanya dari golongan yang tidak ada kepakaran dan kelayakan (akan membawa kepada salah tafsiran dan kesesatan).
‘Allahuakbar’ bermaksud ‘Allah Maha Besar’; tiada isu di sini. Kena yakin bila kita bertakbir (bukan sekadar dimulut). Kita pun sentiasa memohon agar Allah SWT merahmati kita! Tidak salah kan?
Apapun, yang baik semuanya datang dari Allah SWT.
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Kpd saudara az71..
Sambungan kpd komen saya .. Kalau Allah itu adalah Tuhan makanya muhammad itu kita puji sedemikian rupa seolah-olah muhammad itu Tuhan yg darjatnya lebih tinggi dari Allah itu sendiri.. ??????? Kalau di fahamkan macam itu.. Saya baru teringat ayat Allah yg berbunyi..
” kalau di sebut nama Aku saja Allah kamu seolah-olah tak berpuashati, perlu disebutkan bersama orang itu.. Ttp bila Aku tanya kpd dia..apakah dia mempunyai sifat ketuhanan macam Aku.. Tidaklah dia mempunyai sifat ketuhanan macam Aku”….
Wallahua’lam…welcome any penjelasan..
Rujuk kpd komen az71 berkenaan selawat & penggunaan perkataan “akbaru”..
Berselawat dgn menyebut ” Allah humma sollia’laa muhammad”.. saya bersetuju dgn fahaman saudara az71.. yang maksudnya “wahai Allah berselawatlah kpd muhammad”..
Allah hu akbar..saya jugak bersetuju yg ianya memberi makna ” Allah lebih besar” kerana dlm seluruh ayat al quran perkataan AKBARU ini digunakan oleh Allah utk memberi makna “LEBIH BESAR” dan bukannya MAHA BESAR & AKBARU ini bukan salah satu nama-nama Allah (asmaa ul-husna)..
Jadi kalau kita puji Allah dgn “Allah hu akbar”.. Sebenarnya kita telah menidakkan sifat Allah malah memperlekeh kan Allah..
Saudara az71..adakah pernyataan saudara tentang selawat kpd nabi & memuji Allah dgn hanya AKBARU.. Saudara nak menyatakan yg kita setiap hari menyatakan bahawa .. Muhammad itu lebih tinggi darjatnya dari Allah..
Kpd hajar..
Allah berfirman .. Hari pembalasan adalah hari yg tiada pertolongan..
Lalu kita kata nabi kita boleh bagi sokongan/pertolongan.. Malanglah nasib kita sebab nabi tak kenal saudari hajar, saya & kita semua..nabi kita wafat lama sebelum kita.. Macammanalah nabi nak bagi sokongan kpd kita ni…
Dan Apakah Allah tidak berpegang pd ayat-ayatNya ..
Saudari hajar..
Apakah saudari ini ikut hadis?.. Sebab kalau aswj sudah tentu akan di beritahu hadis ini oleh ustaz yg melata..
Pergi kpd nabi adam .. aku takdak syafaat
Pergi kpd nabi ibrahim .. aku takdak syafaat
Pergi kpd musa.. aku takdak syafaat
Pergi kpd isa .. aku takdak syafaat
Pergi kpd muhammad .. aku boleh bagi syafaat..
jadi apakah maknanya wahai siti hajar..
Kpd hajar.. Menyatakan yg nabi kita memang pemberi syafaat dgn syarat keizinan Allah.. Jadi apa makna syafaat yg diberi oleh nabi kita sbg pemberi syafaat?.. Mintak hajar nyatakan ayat quran yg berkaitan yg menyatakan nabi kita adalah PEMBERI SYAFAAT..
Salam Tun,
Maaf, tetapi kpd hajar sila rujuk…
Al Quran 33:56 Sesungguhnya Allah dan para malaikat ‘berselawat’ ke atas nabi.wahai orang2 yang beriman,’berselawatlah’ kamu keatas nabi dan ucaplah salam sejahtera kepadanya.
Apakah ucapan selawat yg di ajarkan oleh ulama2 untuk kita ucapkan?..ini lah ucapan selawat itu..
….Ya Allah berselawatlah ke atas muhammad..
Maka dlm ayat 33:56 itu, Allah perintahkan kita untuk berselawat ke atas nabi,…….lalu sekarang ini kita pula meminta Allah ‘berselawat’ ke atas nabi?
Maka adakah benar terjemahan perkataan selawat itu? Adakah itu yg dimaksudkan oleh Allah dengan perkataan selawat dalam ayat 33:56 itu?
Fikir2kan lah….bacalah dari awal surah 33 utk lebih memahami apa yg dinyatakan melalui ayat 33:56 itu.
Dan Allah tidak pernah menggunakan perkataan akbar untuk menggambarkan sifat Allah.Akbar membawa makna lebih besar (6:78 sebagai salah satu contoh). Itulah penggunaan perkataan akbar didalam ayat2 Allah di dalam Al Quran.
Persoalannya, kita seru Allah dgn Allahuakbar iaitu yg bermakna Allah lebih besar, dan kita minta pula….. Ya Allah berselawatlah ke atas nabi…
Fikir2kan lah…
Dan bacalah Al Quran…
Assalamualaikum.
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
1. Maaf Tun, saya cadangkan Tun tutup saja ruangan komen topik ‘Kassim Ahmad’ ini. Lebih baik dipadam terus kerana lebih banyak keburukan dari kebaikan hasil dari artikel Tun ini (cuma pandangan saya).
2. Umat Islam (majoriti – tidak sesat) tidak pernah mendewa-dewakan (perlakuan syirik) Nabi SAW seperti yang didakwa oleh arwah. Kita sentiasa menyembah dan memohon pertolongan dari Allah SWT dan kita juga mohon ampun dari Allah SWT sahaja (Astagfirullah…sebagai contoh). Umat Islam tidak ada ‘ritual’ bagi membersihkan dosa dengan ‘confession’ kepada ‘Paderi’. Jadi tuduhan ‘kasta Paderi’ amat menyeleweng. Kita juga tidak mendewa-dewakan para ulama. Perkataan ‘dewa’ tidak patut digunakan dalam hal ini oleh arwah. Mendewa-dewakan ialah amalan syirik. Kita cuma memuliakan dan menyanjungi Nabi SAW (bukan menyembah) kerana status Baginda (Rasulullah). Alangkan ibu-bapa & guru pun kita muliakan dan sanjung.
3. Mohon untuk menjawab komen Sdr. Bungalalang (Oct 18,2017 3:29 PM):
Tuduhan berikut tidak benar (fitnah): “Contoh kita kata nabi sahaja pemberi syafaat utk masuk syurga..”. Nabi SAW memang boleh beri syafaat (sokongan/ pertolongan) kepada umatnya di Padang Mahsyar tetapi cuma dengan IZIN/REDA DAN RAHMAT Allah SWT sahaja penerima2 syafaat boleh masuk syurga. (Ini yang saya selalu dengar dan baca). Dan, mohon Sdr. baca balik komen saya tentang ‘dua kalimah syahadah’, dan sila beri maklum balas (berserta dalil).
Tidak hairanlah ada yang terpengaruh dengan arwah atas faktor salah kefahaman. Sebab itu kita mesti belajar dari guru agama (alim ulama) yang betul.
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Salam tun.. Harap dapat kebenaran utk berbicara..
Saya tertarik dgn komen az71.. Saya nak tanya saudara fahaman saudara tentang kaedah bersolat seperti berikut..
Bersihkan diri & pakaian dari kekotoran begitu jugak hati kita.
Ambil wudhuk.. Basuh muka, basuh tangan hingga ke siku, sapu kepala & sapu kaki.
Berdiri tegak (tapi tidak dgn keadaan angkuh) & tangan lurus.
Rukuk.. Pergerakan kepada bersujud dgn mendahulukan tangan ke lantai dan berakhir apabila kita melipatkan jari kaki kelantai.
Sujud.. Setelah kita berada dlm keadaan rukuk iaitu apabila kita sudah lipat jari kaki dan apabila kita meletakkan dahi kita ke lantai makanya kita mula berada dlm keadaan sujud.
* semasa berdiri & bersujud kita puji Allah.. Dgn nama Allah atau ar rahman atau nama Allah yg lain (asma ul husna).. Dgn kadar suara tidak terlalu tinggi atau tidak terlalu perlahan ttp secara sederhana.
Solat berakhir dgn sujud
Selepas solat.. Puji & ingat Allah samada dlm duduk, bersandar & baring..
Sudilah kiranya dapat komen dari az71 atau saudara saudari.. Semoga berada pd jalan benar dan di redhoi Allah..
Salam tun dan pohon kebenaran utk komen di sini.. Saya tertarik kpd komen AZ71..saya amat setuju dgn pernyataan yg mengatakan quran lengkap lagi terperinci spt solat, puasa, haji, kaedah berkomunikasi, hukum halal haram, peringatan, nikah kahwin dsbnya… Cuma pd pendapat saya kita tak baca quran dan memahami quran..
Dlm isu allahyarham kassim ahmad.. Saya doakan semoga beliau di kurniakan syurga..
Saya nak komen isu hajar.. Yg menyatakan arwah kassim ahmad telah menghina nabi & shafie.. Saya rasa kurang tepat tanggapan itu.. Apa yg saya maksudkan.. Arwah kassim ahmad menyatakan bahawa nabi tidak mahu di dewa-dewakan dan apa yg kita buat sekarang ini spt mendewa-dewakan rasulullah keterlaluan.. Contoh kita kata nabi sahaja pemberi syafaat utk masuk syurga.. Sedangkan al quran Allah firman.. Hari yg tiada pertolongan .. Allah berfirman..Kami tidak membeza-bezakan antara rasul rasul.. Lalu bagaimana ada hadis yg menyatakan nabi kita adalah penghulu segala nabi.. Yg baik & betul kita terima yg salah kita betulkan.. Semoga kita mendapat keampunan & rahmat Allah..
Salam Tun,
solat yg diberi nama khas ada 3 didalam Al Quran.
1 solatil fajr ( 24:58)
2 solatil isya’ (24:58)
3 solatil wusto (2:238)
Waktu solatil fajr dan solatil isya’ jelas di dalam Al Quran.
Waktu solatil wusto tidak jelas.
namun di dalam al quran Allah beritahu supaya bergegas utk solat apabila mendengar panggilan utk solat pada hr jumuah…dan tiada nama khas utk solat ini.sila rujuk 62:9
2 waktu solat dalam sehari…solat fajr(waktu subuh) dan solat isya'(waktu maghrib sekarang).
Dan dgr2 panggilan utk berjemaah iaitu solat wusto (diwaktu siang). Dan kenapa terutamanya solat wusto?kerana pada hr itu ada khutbah…perkara2 penting yg hendak di sampaikan.
Dan solat itu hanya lah 1 rakaat…berdiri, rukuk , sujud.
Berdiri menghadap kiblat..
Rukuk ialah pergerakan drpd keadaan berdiri kpd sujud
Dan sujud….solat selesai apabila selesai bersujud.
Dan solat fajr dan solat isya’ ini dilakukan secara bersendirian.( Allah ceritakan ttg mihrab didalam Al Quran)
Semua ini Allah terangkan di dalam Al Quran.
Begitu juga dgn ibadat haji, puasa. Ada penerangan di dalam Al Quran….dan ianya amat berbeza dengan apa yg di ajar kepada kita selama ini.
Terimakasih Tun.
Apa yg saya maksudkan dgn ‘ditulis’ semula itu adalah merujuk kepada terjemahan dan tafsiran Al Quran itu. Kerana teks asal Al Quran itu mmg terpelihara.
Salam Tun,
Setuju dgn pandangan Tun. Dan dr pemahaman saya Al Quran itu sudah lengkap dan mencukupi.’Islam’ telah di ‘hijacked’ selepas kewafatan rasulullah dan di tulis semula melalui propaganda hadis dan di dokong oleh kerajaan yg memerintah pada ketika itu.
Al Quran kini hanyalah dikatakan lengkap dr segi topik, lalu penerangan ke atas topik2 itu adalah melalui hadis yg dikatakan dtgnya dr ‘rasulullah’.Lalu segala ibadat yg kita laksanakan skrg ini adalah yg telah di olah melalui hadis2 yg ada.
Antara persoalan yg sering di timbulkan adalah isu solat, sedang di dalam Al Quran, Allah telah pun menceritakan ttg solat dan perlaksanaannya.Begitu juga dgn perkara2 ibadat yg lain. Sedih bila Al Quran itu tidak di baca dan difahami.
Terimakasih.
Assalamualaikum.
https://www.kompasiana.com/kusmanausman/pelacur-masuk-sorga-ahli-tahajud-masuk-neraka_55185971813311cc669dee83
Pehujung hayat, apa syahadat?
Dimulai mati, apa menanti?
Al-Fatihah
https://quran.com/1
SalamSubuh & selamat pagi…
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
Tun, Izinkan saya mengulas komen dari Sdr. RD. (RD. Oct 13,2017 11:42 AM)
Astaghfirullah…
Sdr., saya petik sedikit komen Sdr.-
///
“Bagaimana Rasulullah SAW & Imam Shafi’e boleh terhina apabila Kassim Ahmad langsung tidak mengaitkan Baginda ataupun sesiapa?
Jangan-jangan, Saudari Hajar sendiri hanya menokok-tambah, kaitkan Nama Baginda & Imam Shafi’e untuk ‘mempersetankan’ Allahyarham Kasim Ahmad. Tak baik memburuk-burukan orang yang sudah mati.
…
‘Bacalah tulisannya sebelum menghukumnya.’ ”
///
1. Anda menuduh saya tanpa usul periksa. Anda tidak faham komen saya. Saya cuma petik satu ayat sahaja yang merujuk kepada hinaan arwah terhadap seluruh umat Islam.Saya tidak petik ayat-ayat (dalam penulisan) lain yang menghina Rasulullah dan Iman Syafi’e (tidak mahu ungkit banyak mengenai orang yang sudah jadi arwah), etc. Personally, as a Muslim I have never considered any ‘ulama (s) – pemimpin agama’as ‘maksum’ (as accused by you know who: Quoted: “Mereka mendewa-dewakan pemimpin ugama yang mereka anggap maksum”).
2. Anda silap kerana menuduh saya tidak membaca penulisan arwah (saya baca keseluruhan ucapan beliau yang disampaikan pada 16 Februari, 2014 bertajuk ‘Halatuju Negara Untuk 30 Tahun Akan Datang’. Dari penulisan ini saya sudah dapat memahami intipati pandangan (kepercayaan/pegangan) beliau seperti yang saya rumuskan.
3. Secara logik, takkanlah saya cuma baca satu ayat saja dari keseluruhan artikel (ucapan) arwah. Dulu Sdr. tuduh yang fahaman saya “mirip atau selari dengan fahaman Daesh atau ISIS” cuma kerana saya menentang ‘OctoberFest’. Mungkin anda patut periksa samada tuduhan2 melulu anda masuk akal atau sama taraf saja dengan orang yang anda sokong (arwah Kassim Ahmad)? (tidak dibuat dengan teliti/mendalam, tanpa rujukan2 yang sahih – syok sendiri).
4. Saya juga ambil initiatif untuk pergi ke blog arwah (a few days ago) untuk baca sendiri penulisan-penulisan beliau yang lain termasuk satu mengenai ‘aurat wanita’ (spesifik), dan baca komen-komen pembaca. Ternyata arwah tidak mengamalkan ‘sistem demokrasi’- tidak mahu menerima langsung pandangan yang tidak menyokong artikel beliau. Ayat2 al-Quran pun arwah putar-belitkan (mengikut kesesuaian takrifan beliau).
5. Arwah mempertikai kedudukan Nabi SAW (mempertikai selawat). Menurut arwah (quoted) “frasa SAW itu ditujukan juga kepada orang mukmin juga”.
6. Arwah juga mempertikai ‘Syahadah’ dan memberi Surah 63, Ayat 1 untuk menyokong hujah (Quoted: “Surah 63, ayat satu membatalkan syahadah kedua.” – but nothing here about ‘syahadah’). (Quoted: “Mereka mendewa-dewakan Nabi Muhammad. Syahadah yang kedua itu satu bukti.”). Bukti? Hentam keromo saja (ikut akal fikiran yang tak kesampaian).
May be you can find the ayat (Surah 63, Ayat 1) and explain to the readers here. This is a very serious matter. It’s about our ‘Syahadah – Dua kalimah syahadah’. (Buktikan yang saya salah).
7. Apa yang Sdr. terangkan sebenarnya tidak memberi apa-apa nilai tambah kepada apa yang arwah Kassim Ahmad utarakan (tiada pencerahan). Nothing new.Anda percaya membuta tuli sahaja.
Saya boleh ulas banyak lagi (dari apa yang saya baca) tetapi saya patut berhenti di sini.
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Percayalah, kita tak tahu penghitungan ALLAH untuk arwah tu baik atau jahat
jangan2, kutukan dan sangkaan kita terhadap arwah menjadi pahala untuknya
sedekahkan saja al Fatihah dengan niat baik, moga menjadi bahagian baik untuknya dan untuk kita juga
aamiiin
Saudari Hajar, sambil menulis; ‘beliau jelas menghina Rasulullah dan Imam Shafi’e. Beliau turut menghina seluruh umat Islam’, berdasarkan petikan kenyataan berikut yang dikatakan pernah diucapkan Saudara Kassim Ahmad….
“Mereka ikut satu kasta paderi yang dipanggil ulama, seperti penganut-penganut agama Hindu dan Kristian dulu.”
Sesunggohnya, saya sebagai seorang berAgama Islam, langsung tidak rasa terhina dengan kenyataan sedemikian.
Bagaimana Rasulullah SAW & Imam Shafi’e boleh terhina apabila Kassim Ahmad langsung tidak mengaitkan Baginda ataupun sesiapa?
Jangan-jangan, Saudari Hajar sendiri hanya menokok-tambah, kaitkan Nama Baginda & Imam Shafi’e untuk ‘mempersetankan’ Allahyarham Kasim Ahmad. Tak baik memburuk-burukan orang yang sudah mati.
Hakikatnya, ada kebenarannya juga, apa yang dipetikkan atau ditafsirkan sebagai, Saudara Kassim Ahmad pernah ucapkan sedemikian. Jika kita amati sejarah, Islam adalah Agama terbaru dikalangan semua Agama yang terdapat didunia ini dan dikalangan Agama monotheistic pula, yang terakhir, selepas Judaism (Yahudi) dan Christianity. Dan jika kita banyak membaca atau membuat penelitian, Paderi dan Biarawati atau Nun juga mengenakan pakaian seakan-akan sama dengan Agamawan atau masyarakat Islam hari ini.
Contohnya, Mother Theresa juga, ‘bertudung’. Namun, bukanlah bertudung secara fesyen-moden yang dipergayakan oleh wanita Melayu, sekarang. Dan jika lihat kebelakang sedikit, sekitar 1980an, perempuan Melayu yang memakai scarf pun sudah dipandang masyarakat sebagai… pelik. Cuba tengok filem-filem Allahyarham TS P.Ramle. Wanita Melayu dizaman itu masih berkemban dan langsung tidak bertudung.
Saudari Hajar juga harus sedar bahawa, ‘Imam’ atau ‘Ulama’ yang dimaksudkan Kassim Ahmad itu muncul, lebih-kurang 200 tahun selepas Nabi Muhammad SAW wafat. Ketika itulah juga, cerdik-pandai atau ‘Ulama’ Islam dalam bidang science, mathematics dan astronomy(ilmu falak), dihalau atau melarikan diri ke Negara-Negar Kapir ke Semananjung Iberia. Buku-buku mereka dibakar kerana dilabel sebagai heretic atau bidaah oleh golongan Ulama-Agama.
Agama Kristian juga pernah mengalami mala-pertaka yang sama dalam apa yang dikenali sebagai ‘Dark Ages’, akibat Pengaruh Gereja dalam Pemerintahan di England. Namun Oliver Cromwell berjaya memisahkan Agama daripada Politik, maka Eropah menjadi Aman dan makmur setelah Agamawan mereka di’tempat’kan di Vatican.
Malangnya, ketika Masyarakat Kristian berjaya menyekat pengaruh negatif dari Agamawan mereka, Islam pula berbuat sebaliknya, 200 tahun selepas Wafatnya Rasulullah. Sebab itu Islam semakin mundur kebelakang dan saling berbunuhan sesama sendiri, sama seperti Kritian dizaman ‘Dark Ages’ puak Kristian. Lebih malang lagi, kedua-pihak dikalangan oarng-orang Islam yang berbunuhan sesama sendiri itu, memperkayakan Negara-Negara Kapir yang sudah maju, dengan membili senjata dari mereka. Pada masa yang sama, satu apa pun, dari segi peralatan letrik… peti-sejuk, TV, HP, komputer, pemetik-api… kita tak mampu hasilkan. Microphone dan pembesar-suara yang kita gunakan untuk laungkan Azan, 5 kali sehari pun, dicipta oleh orang Kapir.
Jadinya, Saudari Hajar harus menghayati pesanan Dr.M…
‘Bacalah tulisannya sebelum menghukumnya.’
Harap Maaf.
Assalamualaikum Tun.
Berkebetulan saya menulis mengenai dakwah, saya terlihat satu berita sepintas lalu di tv9 bahawa Presiden Ahli Sunnah Wal Jamaah yang juga seorang pengawai JAKIM ditahan kerana dikatakan menghasut serta dikatakan menghina Slutan Johor berhubung isu kedai dobi di Muar tempoh hari?
Seingat saya, baru sekali atau dua kali saya sempat mendengar ceramah yang disampaikan oleh Zamihan kalau tak salah di tv1. Dah lama.
Isi pengetahuan dalam ceramahnya sangat bagus walaupun jika dilihat karakternya, beliau amat tegas.
Saya turut membaca link yang diberikan oleh pembaca di sini (maaf, tak sempat nak cek nama siapa) berkenaan jawapan balas yang diberikan oleh Ridhuan Tee Abdullah mengenai isu kesucian dan bersih yang berkaitan dengan kedai dobi tersebut.
Saya juga dimaklumkan bahawa terdapat juga sebuah kedai dobi kalau tak salah saya di Kangar yang turut diarahkan beroperasi terbuka kepada semua orang setelah Mufti turut dibawa turun padang untuk bagi penjelasan kenapa ia tidak boleh dibuka untuk orang Muslin sahaja.
Saya turut sempat melihat tulisan larangan/kenyataan kedai bahawa dobi ini hanya untuk orang Islam sahaja bagi menjaga kesucian.
Pada pendapat saya, ilmu agama pengetahuan Zamihan adalah benar dan tepat. Tapi itulah, bila orang beragama lantang berauara ia akan dituduh. Seperti mana Khairuddin dan Mathias Chang dituduh.
Dituduh menghasut dan menghina serta pelampau agama. Dituduh mensabotaj ekonomi negara.
Ridhuan Tee adalah mualaf. Penceramah yang sudah lama berceramah. Selalu saya lihat di kaca tv1 dulu dulu.
Mufti MAZA setahu saya Tun pernah bagitahu bahawa “saya dinasihat supaya tidak terlalu dekat dengannya”.
Johor pula adalah negeri yang maju membangun sehinggakan pernah saya dengar “orang Melayu di sini macam inilah”
Tapi saya tidak terdengar pula komen dari yang bukan Muslim mengenai hal kedai dobi ini.
Mungkin masalah sebenarnya adalah kenyataan pada papan kedai dobi tersebut tidak enak untuk di baca. Itu sahaja. Sepatutnya hantar orang Pejabat agama terus menegur tauke kedai berkenaan kenyataan mengenai “KESUCIAN”
Sekarang di mana nilai dakwah berada? Berapakah nilainya?
TASAWUF
Al Hikam yang dibawa oleh Tok Pulau Manis (Syeikh Abdul Malek) ke Tanah Melayu pada zaman beliau dan telah diminta untuk diterjemahkan oleh kenalannya adalah berkenaan dengan pengetahuan ilmu laduni.
Satu bentuk ilmu yang berada pada tingkatnya tersendiri. Di mana Nabi Musa a.s menemui seseorang individu yang lebih tinggi pengetahuannya, yang dikenali sebagai Nabi Khidir a.s
Tasawuf adalah salah satu cabang yang diiktiraf oleh Ahli Sunnah Wal Jamaah. Dan bukan semua individu meyakini berkenaan tasawuf. Maka nasihat dan isi dalamnya akan mempunyai lompang, sepertimana sejarah perjalanan keilmuan Imam Ghazali.
Terima kasih Tun.
Assalamualaikum wbt Tun.
Dalam bbrp bulan ke depan ini pasti sangat menarik bagi rakyat Malaysia dalam mengikuti perkembangan dari dua kes Mahkamah Najib MO1-Rosmah dan Zahid ie berkenaan dakwaan balu P. Bala dan saman RM2.6b. (Dari Berita KiniTV 11/10/17).
(2) Utk kes Bala, saya kira Najib MO1 has all the upper hands advantages. Kes ini dia sudah
menangi dan dia mempunyai segala sokongan utk menang lagi. Jika ini terjadi, dgn kes ini Najib MO1 akan mendapat political mileage yg sangat luas. Cuma, melainkan keluarga Bala mendapat sokongan pembuktian luar biasa dari pihak ketiga, secara sendiri, mereka pasti kalah oleh segala kekuatan yg ada pd Najib MO1. Saya kira interesting for PH to closely observe proses Mahkamah dlm prihal ini. Kes ini boleh menjadi nyawa juga maut buat PH!
(3) Kes kedua, sekali lagi Najib MO1 sudah mempunyai kesiapsiagaan tinggi. Semua sumber penafian ada padanya. Maka sekali lagi tanpa bantuan hebat pihak ke tiga, I would say though for Khairudin et el to fight for the case. Jika pihak ke tiga adalah terang2an pihak asing, dgn delay techtic, Najib MO1 pasti seronok utk manipulate keadaan itu to his political advantages.
(4) Kepada saya, these two cases can b a killer or senjata makan tuan kpd PH. Saya doakan agar PH tidak lalai dlm prihal ini, namun dlm masa yg sama jgn pula seluruh PH terlalu terheret ke kes2 ini kerana Najib MO1 mungkin sedang berbubu @ lukah di alur yg sempit.
(5) In Shaa Allah segala kebenaran tetap terserlah biar payah. In Shaa Allah juga, segala kemungkaran akan terbongkar juga akhirnya. Hanya yg jujur benar dan tabah In Shaa Allah akan berjaya.
Assalamualaikum wbt Tun.
Way back many years ago, even while serving the Government, I made known of my displeasure of Najib MO1 appt as the PM. Even when at time you firstly “suggested” Najib to b the potential TPM in one of your Program in Perak in 2002 (?) I had said to most of my friends that I believe you had made a very wrong choice. My feeling toward Pak Lah was just the same. My gut feeling then had proven me correct.
(2) I travelled extensive in Msia. At least for the last one year, I have been introducing myself as Najib MO1 close friend, and that made no one not to laugh. Durian sellers, Star Buck attendents, KFC cashiers, Shopping Mall service boys/gilrs, Fish mongers, civil servants, Kampong folks, men on the street and even school children, they laughed and always indicating a displeasuring gesture the moment I said either I’m Najib MO1 friend or they are Najib MO1 supporters. Basically the rakyat hate Najib MO1. I believe most of the rakyat had buy into PH campaign all these while.
(3) Despite so, I’m still not happy with such presumption. To me, to hate is nothing, but to vote against Najib MO1 is primary. Unfortunately, most would say …”Voting? Not sure they will go down to vote!”
(4) To me, to hate Najib but not to go down and vote against him is equal to forever supporting Najib MO1. Thus, I believe PH now need to focus to persuade our supporters to go out n vote out Najib MO1.
(5) Now is the time to move the people hatred feeling to make them to b eager to vote out Najib MO1. We, must take Najib MO1 down on a very honorable basis ie by the
people vote.
Tun Boleh. Malaysia Boleh. Kita Boleh. Najib MO1 koi boleh pi dah!
Dear Tun,
https://m.malaysiakini.com/news/398126
Terbaik MBPJ! Alhamdulillah.
Take care dearest Tun Mahathir.
Salam YAB dan Yang DiSanjungi Tun,
1. Untuk berlaku adil saya buat pencarian di Internet mengenai biodata arwah Kassim Ahmad.
2. Namun, tidak diketahui samada beliau pakar dalam bidang hadith dan al-Quran kerana saya tidak nampak bukti sahih tentang ini mengenai beliau. Saya juga tidak dapat cari maklumat samada beliau pakar dalam Bahasa Arab. Apakah arwah seorang hafiz (hafal al-Quran)?
3. Untuk menulis buku mengkritik hadith (kalau setakat berhujah mengenai kesahihan beberapa hadith bolehlah diterima kerana ini perkara biasa), dan juga untuk menterjemah al-Quran (menurut anak arwah, arwah sempat buat 1/3 saja), kepakaran dalam Bahasa Arab, hadith dan tafsir al-Quran wajib ada pada diri seseorang (perkara paling asas).
4. Akal manusia sahaja tanpa ILMU PENGETAHUAN yang betul/cekap tidak dapat menghasilkan terjemahan al-Quran yang tepat kerana Bahasa Arab merupakan bahasa yang amat rumit. Tambahan pula bahasa yang digunakan dalam al-Quran berbunga-bunga (tahap tinggi; banyak makna tersirat) dan boleh ditafsir dari pelbagai sudut dan mesti merujuk kepada hadith-hadith Nabi SAW sebagai panduan. Jika seseorang tidak mahir dalam ‘Arabic’ dan tiada kepakaran dalam hadith dan tafsir al-Quran (tidak berguru secara betul), menurut logik akal kita, bolehkah individu ini menterjemah al-Quran dengan betul? Al-Quran tidak boleh ditafsir dan diterjemah sewenang-wenangnya cuma bersandarkan akal fikiran sendiri sahaja.
5. Saya yakin arwah Kassim Ahmad terlupa (jahil?) bahawa al-Quran ialah wahyu Allah yang diturunkan melalui/kepada Nabi Muhammad SAW untuk umat Islam (Jibril sebagai perantara). Al-Quran ditulis berdasarkan perkataan2 yang keluar dari mulut Nabi SAW (secara lisan; mulanya dihafal oleh para Sahabat Nabi SAW). Cuma Nabi SAW sahaja yang dapat menjelaskan (tertulis dalam hadith2) apa makna setiap ayat dan merungkai dengan lebih lanjut setiap perintah Allah SWT di dalam al-Quran (banyak perkara perlu penjelasan lanjut dan hanya hadith2 mengandungi ‘details’ nya).
6. Manusia biasa seperti arwah Kassim Ahmad MUSTAHIL boleh mentafsir (tafsir semula?) al-Quran dengan betul (lagipun beliau tiada kelayakan dan kepakaran). Pada pandangan saya, arwah seorang yang amat keliru. (Allah SWT sahaja yang maha mengetahui segalanya).
7. Namun, layanan terhadap individu yang sudah berumur patut lebih berhemah walaupun beliau jelas menghina Rasulullah dan Imam Shafi’e. Beliau turut menghina seluruh umat Islam dengan kenyataan berikut (dipetik dari ucapan beliau): “Mereka ikut satu kasta paderi yang dipanggil ulama, seperti penganut-penganut agama Hindu dan Kristian dulu.” Astaghfirullah…
Terima kasih Tun.
– Semoga Allah SWT sentiasa merahmati Tun sekeluarga –
Bismillah ..
Semoga ALLAH menempatkannya dikalangan orang2 yang beriman , di akhirat kelak dan diberikan dengan habuan yang setimpal dengan apa yang telah die perjuangkan mengikut yang telah ditetapkan.
Thanks to Malaysia’s education system which has created brainless zombie like Zamihan Mat Zin, who doesn’t possess critical thinking skill. Not only this zombie made a fool out of himself, he also tarnished the image of his race, the organization he works for and the religion he think he embraced.
How can this fool make such stereotype remark such as the cleanliness of the Chinese community? Has he done any research or survey confirming that that the Chinese does not clean themselves with water after going to the toilet? Or was he just being a hardcore racist?
Also, does he as any scientific support that dogs are not cleaner than other pets? Does he has any research saying that pork is dirty and not fit for consumption? Why World Health Organization (WHO) didn’t banned pork if pork is unclean? Why pork-consuming Japanese and Korean are healthier and has one of the longest life expectancy in the world? Why Olympic champions are produced mainly from pork-consuming countries such as USA, UK, Russian, China, Japan?
None of Zamihan Mat Zin’s sayings are logical, and yet, he dares to criticize the Sultan, even though unnamed, we all know he was referring to the Johor ruler Sultan Ibrahim Sultan Iskandar, otherwise, who else could that be?
Worst, when Zamihan is busted, then turned around and blame the media by saying he was persecuted by the media. WTF! This is the lamest excuses I have heard, over and over again by sneaky politicians having nowhere to go but putting the blame of media taken his stamen out of context joke. Hello! Zombie, we have the video, we know what you have said.
Zamihan has not brains, no balls, and no integrity. What he has tough, is a bag full of shit in his intestine and colon, which I am sure he did not clean when he bring himself to pray in holy places.
If Zamihan Mat Zin is a leader of Jakim, a preacher, then I can tell you, Malaysia has no future. Because zombie is producing more zombies…
Salam sejahtera Tun,
To BALANCE, let just talk about politics and keep your understanding about GODs to yourself. There was never the intentions of this blog to promote one’s God to others.
Asslamualaikum, Tun.
Rakyat bersyukur kerana adanya tokoh seperti Allahyarham dan juga Majlis Raja-Raja Melayu yang berjiwa Rakyat dan sayangkan ibu pertiwi, yang mahukan perpaduan dikekalkan.
Kita harus mengutuk sebarang tindakan yang bermotif memusnah dan mengakibatkan kepincangan dalam masyarakat majmuk.
MO1 penchuri and his penchuri family are seems more sophisticated in stealing now a days, that’s why…not a single news on hippo’s shopping adventure coming out.
MO1 penchuri now using MACC and his poo eating pigs to threat opposition party members in various ways since election coming nearer.
Assalamualaikum, Tun.
Allahyarham Kassim Ahmad merupakan tokoh peneroka dan penterjemah Hadith waras dan berwibawa.
Salah satu konsepnya ialah ulama-ulama harus berfokus ke atas memperkembang nilai-nilai murni Islam, bukannya cara menghukum dengan Hudud. Kalaulah umat-umat mengamal nilai-nilai betul dalam hidup, maka tak usahlah menghukum berat dengan Hudud. Konsep ini tepat sekali!
Dap is no better the umno
and umno is ni better than MCA or mic
Just pure manipulation
ONly the stupid will get tangle
with the unreasonable
dont let religion rule your life
religion is nothing but pure political power
there is god everywhere
and
anywhere
your god is not better than
other god or gods
No such thing as best god or biggest god
DAP or no DAP is the same
Unmo or no umno is the same
Dont try to corrupt the people
Tun
If there ie allah
then there is god
If there is god
then there is red god
0r blue god
or yellow gof
It is all in the mind
forget about the gods
and concentre in living
Correct your mistakes
put malaysia back to the living
and forget about religion and race
not going anywhere
Political supremacy is the way to disaster
you are a smart man
and smart man thinks of living and diversity
Stop the religious manipulation
you are human and be a human
Assalamualaikum Tun.
Sebenarnya saya dapati terdapat beberapa cara pemikiran Tun yang saya simpan untuk saya belajar dan mungkin akan tahu pada masa hadapan.
Jika diamati, terdapat ramai anak Kedah yang berjaya. Antaranya Tun, Allahyarham Kassim Ahmad dan Zainuddin Maidin.
Saya terpanggil untuk meneroka pemikiran berkenaan Islam ini kerana kadangkala tulisan Zainuddin Maidin agak keras. Umpama menyokong penutupan pusat tahfiz. Samada pusat tahfiz salah atau tidak, saya fikir kita perlu berfikir lebih panjang.
Begitu juga Tun, yang terang terang menolak hudud dilaksanakan di Malaysia. Itu saya faham dengan alasan Tun. Saya pun tidak bermaksud ingin hudud dilaksanakan tanpa kajian yang mendalam.
Begitu juga dengan hadith. Saya pun tidaklah taksub sangat pada hadith. Cuma kerana kita tidak berada di dalam bidang khusus tersebut, lebih baik kita berhati hati dan mendengar kata kata orang yang lebih arif dalam bidangnya.
Walaupun pangkat ustaz sekalipun, tak salah untuk kita dengar. Kita pun tak perlu jadi Perdana Menteri untuk mensyarahkan berkenaan hal negara.
Saya orang Terengganu. Dan tak ramai orang Terengganu yang masyhur di peringkat negara.
Di sini saya ingin mengutarakan hujah yang lain dari biasa kita dengar.
Hj Hadi dari Terengganu mengeluarkan fatwa berkenaan yang dikatakan jihad. Tetapi di Terengganu tidak berlaku jihad seperti di Memali. Ya, kedengaran memang ada sembahyang 2 masjid. Kahwin pun ikut masjid PAS atau UMNO.
Tetapi tidak berlaku jihad seperti di Memali, Kedah. Kenapa berlaku di Memali? Siapa yang salah? Polis cawangan khas atau jabatan agama?
Zainuddin Maidin kata, terima kasih pada polis cawangan khas yang membawa Allahyarham Kassim Ahmad kembali dekat pada kepercayaan hadith.
Saya tinggalkan hal berkenaan.
Saya fikir, kita sentiasa memikirkan ahli agama asing asing dengan ahli politik. Bila rosak sahaja, di salahkan ahli agama.
Pada pendapat saya, sebenarnya, tiada usaha dakwah yang dilakukan oleh ahli politik termasuk Tun sendiri mungkin. Mungkin sahaja ya…
Di manakah silapnya?
Di situlah silapnya.
Terima kasih Tun.
Pada saya, mustahil Umat Islam boleh menjadi sesat disebabkan seorang cendekiawan seperti Kassim Ahmad. Hakikatnya, sesaorang boleh tersesat apabila ‘Agamawan’ menggunakan Politik untuk menjual ‘Agama’ demi kelangsungan hidup.
Pada saya… akibat kekeliruan, kebingungan dan rasa-malu dilahirkan sebagai Umat Islam akan menyebabkan sesaorang itu curiga, tidak mahu dikaitan dan menolak Agamanya, apabila melihat seorang Ahli-Politik kotor dan curang, mengunakan Agama dan mendekati Agamawan untuk mengaburi kekotoran itu. Lebih buruk lagi, apabila kesemua Agamawan, atas desakan hidup, ternampak seolah-olah menyokong ‘kekotoran’ itu.
Sesunggohnya, pemergian Kassim Ahmad adalah satu kerugian sangat besar kepada Kemajuan dan kemakmuran Agama Islam, Bangsa Melayu dan Negara Malaysia.
Semoga pemergian beliau membangkitkan kesedaran dikalangan anak-anak muda dan cerdik-pandai Melayu supaya mendalami cara pemikiran beliau melalui penulisan beliau demi meningkatkan usaha untuk memajukan Bangsa Melayu dan Agama Islam.
Al-Fatihah.
ASSALAMUALAIKUM WBT, YANG DIMULIAKAN AYAHANDA TUN SERTA KERABAT SEMUANYA. Good Day
a. Tidak banyak yang diketahui oleh kebanyakan orang terutamanya generasi sekarang mengenai Allahyarham Dr Kassim Ahmad.
b. Tidak silap saya, beliau mempunyai latarbelakang yang pelbagai dari anak petani miskin, cucu guru agama, belajar di universiti, pensyarah di London serta pernah dianugerahkan doktor falsafah oleh universiti awam tempatan, aktif berpolitik hingga pernah mengetuai salah satu parti politik. Pernah dipenjarakan sebagai tahanan ISA. Penyair, pengarang, penulis dan berbagai lagi.
c. Dek kerana kaya pengalaman serta pernah hidup di zaman yang jauh berbeza dari zaman sekarang, sedikit sebanyak pandangan beliau memang mengundang kontroversi yang merumitkan bagi sesiapa pun untuk terus memahaminya.
d. Beliau akan sentiasa dikenang sebagai ‘Anti Hadis’ disebabkan oleh tanggapan dan tuduhan oleh kebanyakan alim ulamak masa pada masa lalu dan berlarutan hingga masa kini malah ada yang sampai menganggap beliau ‘murtad’.
e. Sedikit sebanyak tanggapan dan tuduhan tersebut sudah melekat dan tidak bisa ditanggalkan lagi oleh generasi sekarang, bukan sahaja kepada golongan aliran berpendidikan agama malah juga kepada golongan yang disebaliknya.
f. Punca kelemahan dan kemunduran Islam adalah berpunca dari cara penilaian, corak pemikiran dan sistem pelajaran yang melemahkan golongan yang cuba berfikiran kritis dan progresif, malah dianggap pula sebagai golongan yang anti Al Quran, Hadis dan juga anti ulamak. Sesiapa pun hendaklah patuh tanpa syarat, tidak boleh mempertikaikannya lagi.
g. Manusia bebas untuk melontarkan pandangan. Namun apabila pandangan itu dianggap melawan arus, hendaknya penyangkalan terhadap pandangan kontroversi tersebut dibuat setelah mempunyai alasan yang kukuh setelah dianalisa dan penilaian yang mendalam dan diperbincangkan dengan berlapang dada.
h. Melabel serta menuduh yang bukan2 terhadap si pemberi pandangan dengan serta merta adalah tidak bijak dan tidak berhikmah.
i. Keutuhan dan kewibawaan Ilmuawan Islam semasa kegemilangannya pada masa lalu adalah kerana meraikan perselisihan pendapat untuk mendapatkan kemurniannya untuk kesesuaian zaman yang sentiasa berubah.
j. Al Quran tidak pernah berubah, hanya pandangan manusia yang sentiasa membuat pentafsiran yang berbeza beza dan ketaksuban ideologi sempit menutup sebarang peluang untuk menerima pandangan lain walaupun kadangkala pandangan tersebut menambahbaikkan pandangan dan keadaan yang telah sedia ada.
k. Ingatlah!!! Islam adalah agama keamanan, kebenaran, keadilan, kemajuan dan kebijaksanaan. Jika setiap pandangan dan perbuatan tidak berpaksikan elemen diatas maka pasti Islam akan sentiasa dianggap lemah, mundur, kejam dan ganas. Walaupun kuantitinya sudah bertambah namun kualitinya hampa dan kosong.
There are two types of people in this world: The Passive Receivers and The Active Thinkers.
Kassim Ahmad is an Active Thinkers.
Malaysian’s “force-feeding Duck Style” education system has created many zombies who do not know how to think on their own.
We were being taught to memorize our text books and recall exactly as per the text books to ace our exams.
The same applies to religion and politics. Malaysians are trained to be passive receivers; we don’t ask question, we don’t challenge the status quo, we are trained to be lazy, we are trained to be brainless zombies.
Encik Kassim Ahmad on the other hand, is no zombie, he has brains.
What a lost.
Assalamualaikum Tun.
Saya baca sedikit biodata Allahyarhsm Kassim Ahmad. Dikatakan kontroversi kerana memperjuangkan anti hadith.
Sememangnya dalam tulisan Tun pun ada sedikit sebanyak pengaruh dari Kassim Ahmad saya lihat. Begitu juga Zainuddin Maidin secara lantang menulis ‘hukum hudud’adalah barbaric.
Untuk mengupas pemikiran ini adalah menarik. Terutamamya jika Tun berpeluang bertanyakan mengenai hal ini kepada Dr Zakir Naik, yang saya fikir boleh dikagumi kerana menjawab persoalan persoalan agama berserta dengan akal logik. Amat jarang hal hal agama dapat dijawab oleh seseorang dengan menggunakan logik dan diterima oleh orang ramai.
Seronok mungkin untuk tahu apa Dr Zakir Naik akan jawab jika Tun berpeluang bertanyakan akan hal ini kepada beliau.
Terima kasih Tun.
Assalamualaikum Tun,
I only heard about arwah of what he was in the newspapers and was always portrayed negatively. But you saw him as a friend. He must have sacrificed something meaningful along the way in his life to able gain your friendship.
Excuse me if I may Tun. I imagine on a one fine day when both of you sat together sipping a cup of tea, your friend said to you, “I can’t be charming. I can’t please people. People hate me for what I stand for and believe in. This is a face they’ll hate. I’m not here to win friends or influence people but making people glad to do what they want. You could hate me like they do and leave me but you never did. Thank you my friend.”
When do we realise someone is our friend? Many do after that person passed away. Semoga Allah cucuri rahmat keatas rohnya dan ditempatkan kalangan orang-orang yang beriman.
Semoga Allah berkati perjuangan Tun dan makbulkan segala usaha murni Tun. Jaga kesihatan Tun baik2 ya. Terima kasih Tun.
Salam Tun.
1. Innalillahiwainnailaihirojiun….
2. Benar bagai di kata Tun. Kata-kata manusia yang bukan maksum hanya Rasullullah s. a. w nampak dari mata hatinya.
3. Al-Quran kitab suci kata-kata Allah s. w. t. Akhlak Rasullullah s. a. w ialah Al-Quran.
4. Para Aulia dari kalangan sahabat Rasullullah s. a. w yang terpuji serta di doakan diberi ilmu dari panduan Al-Quran adalah pewaris hadis sahih Nabi Muhammad s. a. w.
5. Al Quran dan hadis sahih Rasullullah s. a. w menjadi rujukan dan pedoman dalam kehidupan kita menuju kejayaan.
Wallahua’lam.
Dear Tun,
A great Muslim intellectual and thinker is gone today and his demise is felt by many who have read his writings and appreciate his thoughts as a mind opener to never ending knowledge.
To those who choose to shut themselves from the challenges of using their minds to think and learn surely Pak Kassim’s passing will not mean anything to them. To them thinking is difficult so why not follow the easy way like that of their gurus who judge and punish others who do not follow their mold.
Pak Kassim’s agony is gone now. Semoga Allah mencucuri rahmat ke atas rohnya.
Take care Tun.