1. Saya sedih melihat pegawai Jabatan Agama Islam dibantu oleh polis menangkap Kassim Ahmad, 80 tahun.
2. Kita ingin jadi Negara Islam yang sederhana, tidak keterlaluan. Tetapi acara ini memperlihatkan Malaysia, seolah-olah ingin menjadi Negara Islam yang suka mengguna paksaan bagi menentukan orang Islam hidup dalam ketakutan kerana mungkin ditangkap apabila melanggar fatwa pihak berkuasa.
3. Kassim yang tidak sihat, berumur 80 tahun ditangkap, dibawa ke mahkamah, dituduh menghina Islam, dituduh tidak akur kepada fatwa Pejabat Agama Islam dan dikurung sehingga dijamin.
4. Yang menghina agama Islam di Malaysia ramai. Ada orang Islam yang memperlekeh Nabi Muhammad s.a.w, menghina Allah s.w.t, membuat fatwa sendiri, bahkan mengembang ajaran sesat. Tetapi mereka tidak ditangkap. Tegur pun tidak. Tetapi Kassim yang sudah tua, yang berjalan bertongkat dituduh anti-hadis dan ditangkap.
5. Yang anti-hadis ini ramai. Mereka tolak hadis dalam amalan mereka, tidak menurut banyak sunnah Rasul. Mereka tidak berjanggut.
6. Tetapi kita tahu dalam Islam ada dosa besar dan ada dosa kecil. Yang sunnat tidak wajib, tidak berdosa jika ditinggal pun. Islam bukan keras, bukan begitu bengis. Islam agama nasihat, agama sederhana yang tidak bertujuan menjadi beban kepada penganutnya. Islam bukan agama paksaan.
7. Tetapi ada pihak yang tidak puas hati kerana Islam lembut, bertimbangrasa, adil. Mereka ingin menjadi Islam agama yang keras, yang bengis pun.
8. Ada di sebuah Negara Islam di mana yang tidak berjanggut disembelih. Ada yang merejam dengan batu, menembak mati wanita yang dituduh berzina. Tetapi tidak pasangan lelaki mereka. Lelaki boleh berzina, perempuan sahaja yang salah. Al-Quran menghukum kedua-dua. Tetapi ramai orang Islam mengecualikan lelaki.
9. Alhamudillah banyak amalan yang ekstrim ini tidak terdapat di Negara tercinta ini. Namun ada yang hendak lihat ini juga dilaksanakan, diamal di sini.
10. Mereka yang dipertanggungjawab terhadap agama Islam di Negara ini ternampak seolah-olah ingin supaya sunnah Nabi dijadikan lebih tinggi, lebih wajib dari firman Tuhan dalam Al-Quran.
11. Kuasa mudah pergi ke kepala dan kuasa tanpa had akan rasuk akal fikiran. Islam adalah agama yang sederhana yang bertimbangrasa, agama nasihat, yang adil. Kalau ia sudah jadi agama yang keras, zalim dan bengis dan mengutama mazhab lebih daripada ajaran Al-Quran, kerana mudah taksub dengan ajaran pemimpin atau guru maka akan berpecah dan bermusuhlah orang Islam sesama Islam.
12. Saya sedih. Saya sedih kerana Kassim Ahmad umur 80 tahun, bertongkat dan sakit ditangkap dan akan dibicara. Kenapa Kassim? Kenapa tidak orang lain? Wallahuaalam.
Salam Tun M,
Lama sudah tidak menjengok laman ini. Semakin terserlah kefahaman peminat. Berbagai, membenarkan terwujudnya 73 kumpulan yang berpuak-puak. Dari yang lembut sehingga yang ke talibanistik.
Perbezaan pandangan hendaklah diraikan, dan ia bukan bertujuan mencipta kontroversi apatah lagi untuk provokasi. Menafikan terus kefahaman “baru” oleh KA adalah satu kezaliman pada diri sendiri keseluruhannya kerana mungkin kita sudah menolak kebenaran yang hakiki. Ketepatan keputusan adalah dari maklumat yang tepat, tidak terperangkap dalam kefahaman ikut-ikutan, kerana taksub dan menutup minda untuk menerima perubahan.
Kefahaman boleh menentukan hala tuju yang sempurna dalam kehidupan di dunia dan selepasnya. Ia seharusnya melepasi batas geografi, ras dan budaya ditujukan untuk setiap warga. Ikutilah dan berforumlah dengan berlapang dada dan dengan minda terbuka, menghalusi dan menghayati setiap patah hujah yang diberi.
Berdoalah dan pohonlah hidayah kerana Guru yang terbaik adalah Maha Dia Yang Maha Esa dan Maha Memberi Petunjuk.
Ingatlah, janganlah suka sangat sentuh hak Allah. Memberi hidayah dan menilai keimanan itu adalah Hak Allah. Janganlah mendahului Allah dalam menghukum, Allah banyak memberi contoh azab dan kemusnahan hanyalah sebagai amaran dan peringatan dan Dia Maha Pengasih dan Penyayang.
Jika Mesir dengan Yusof Qardawi dan imam-imam besar Al-Azhar mereka, sekarang ini berada di negara Islam yang dalam kancah kekacauan dan kekalutan, fikirkanlah, apakah doa mereka Allah sudah tidak meredhai?
Terima kasih Allah.
Salam Tun.
Hi peranakan (sdr P),
You said it, “It may be just my interpretation”.
Why don’t you keep your contradicting interpretation to yourself, when the very vast majority say otherwise?
See, even sdr P as a minion within the minute group of lost believers/followers cannot come to a common/same understanding among your own type on the interpretation of verse 2 of the shahadah, now you want to preach to others!
The majority of your kind have repeatedly said here in chedet, the shahadah verse 2 is actually equating our prophet to the level of Allah. They manipulated the word “messenger of” as having similar meaning to “equivalent to”.
Now you are contradicting them.
Sdr P, I suggest you preach to your own lost tribe the one right message (as you interpreted) before becoming too ambitious and participate in this discussion!
Salam Tun.
It may be just my interpretation. Looks like your noble intent is difficult for the masses to understand. But it does help you to gauge the type of response.
Per Sdr Sudin’s comment with regards to the Shahadah, I don’t see it that way. Its not about twisting the second Syahadah.
Its a straight forward fact.
In the Quran, there is no second Syahadah.
At one point in time when I did learn somewhat, I learnt that the second Syahadah was not meant to Prophet Muhammad. It was targeted to all the ‘Ahmads (soul)’ of the world ie every human being (long story).
It seemed plausible at that point in time as it answers how Prophet Adam/ Ibrahim/Noh etc would have recited the dua kali Syahadah (as Prophet Muhammad was not even born yet. So, how could they recite the 2 Syahadah with Prophet Muhammad in mind). Of course, we can then add that God has bestowed on them that knowledge, etc etc. Then this would border on magic or believe in the unseen, and would pose a problem especially with their own followers and for the prophets to convince.
Nevertheless, that was what was learnt at that point in time. And with that ‘knowledge’, I was reproached by my uncle (we somehow landed into this discussion).
My uncle was enraged with my ‘believe’ and actually walked out of my house swearing that he will get to the truth.
He asked the Imam.
Two days later, he came back and admitted that the Imam says the second Syahadah was not meant for Prophet Muhammad (but did not say that I was right either).
ps- how does prophet Muhammad reads that second Syhadah if it refers to himself?
Today, I would like to cast aside all that is learned from those various ‘sources’ that I had. I just refer to the Quran.
And I see that there is no second Syahadah; contrary to what I had learned earlier.
Its not about challenging or twisting facts. The Quran is the fact.
Having said that, I also look up on prayers, hudud, fasting etc; and I am surprised.
ps- in the Quran, there is no mention on the type of verse to read nor the number of rakaats in a prayer. So where did that come from?
Again, all these references is strictly from the Quran.
I am sure all the learned people reading this forum knows that there is an ayat in the Quran that says (Al Mursalatt (49)) Then in what statement after the Qur’an will they believe?
God has already foreseen that mankind will be clever enough to create additional teachings/books on top of what Allah has provided.
So, being in fear of Allah and syirik, I’d rather follow what Allah has asked to do ie follow what the Quran (Allah) says. No more and no less.
Sdr Sudin, please don’t take offence on any part of the above (if it tickles you). My sincere apologies if it did. I meant no harm, nor challenge to you or to any of the practicing Muslims. I guess at the end of the day, its everybody on their own on the path to God.
I’m writing all these with the hope that people (especially Muslim’s) would be instigated to think through what our Quran (Allah) had asked us to do. At least, think the Quran through (in whatever amount do-able. No one-man will be an authority over the whole Quran and that is stated in the Quran).
I am not clever nor knowledgeable like most of you but I guess, with the little knowledge I have, its enough to start my journey.
I would like to believe that I have done my part to voice out and share; though a very small part. It has nothing to do with challenging the authority/ twisting facts / demeaning the religion/ or to ‘dilute’ the religion/ or to make the Muslims go into other religion. In fact I write in with the hope that Muslims will be able to strengthen their belief because they have checked their facts and KNOW for sure (unlike being born into the religion and accept it wholesale).
Lastly, would like to take this opportunity to salute to Tun’s approach and intent on this matter. May Allah protect and continue to guide you.
Salam Yg Bhg Dr Tun Mahadhir,
Saya sangat tertarik komen Tun berkenaan dengan Islam bukan agama paksaan yg tercatit saperti dibawah:
5.Yang anti-hadis ini ramai. Mereka tolak hadis dalam amalan mereka, tidak menurut banyak sunnah Rasul. Mereka tidak berjanggut.
6.Tetapi kita tahu dalam Islam ada dosa besar dan ada dosa kecil. Yang sunnat tidak wajib, tidak berdosa jika ditinggal pun. Islam bukan keras, bukan begitu bengis. Islam agama nasihat, agama sederhana yang tidak bertujuan menjadi beban kepada penganutnya. Islam bukan agama paksaan.
Kita semua tahu dalam AlQuran ada ayat tak ada paksaan: Surah 2:256 Tidak ada paksaan dalam agama (Islam), kerana sesungguhnya telah nyata kebenaran (Islam) dari kesesatan (kufur).
Dgn ada nya ayat ini Allah melarang Rasulullah memaksa org masuk Islam.
Dan (bukanlah tanggungjawabmu wahai Muhammad menjadikan seluruh umat manusia beriman), jika Tuhanmu menghendaki nescaya berimanlah sekalian manusia yang ada di bumi. (Janganlah engkau bersedih hati tentang kedegilan orang-orang yang ingkar itu; kalau Tuhan tidak menghendaki) maka patutkah engkau pula hendak memaksa manusia supaya mereka menjadi orang-orang yang beriman? (Surah 10:99)
Kalaulah Rasulullah tidak di benarkan memaksa org masuk Islam ini bermakna dia tidak bertanggong jawab juga atas keimanan sasiapa pon seperti ayat berikut:
Dan hendaklah engkau merendah diri kepada pengikut-pengikutmu dari orang-orang yang beriman. Kemudian jika mereka berlaku ingkar kepadamu, maka katakanlah: “Sesungguhnya aku berlepas diri dari apa yang kamu lakukan!” (Surah 26:215-216)
Sesungguhnya Kami telah menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab Suci Al-Quran yang menyatakan segala kebenaran (untuk menjadi panduan hidup) kepada umat manusia seluruhnya. Oleh itu sesiapa yang mendapat hidayah petunjuk (beramal menurutnya), maka faedahnya terpulang kepada dirinya sendiri; dan sesiapa yang sesat (tidak berpandu kepadanya), maka bahaya kesesatannya itu tertimpa ke atas dirinya sendiri; dan engkau (wahai Muhammad – hanyalah penyampai) bukanlah menjadi wakil yang menguasai (keadaan dan bawaan) mereka. (Surah 39:41)
Orang beriman akan mengikuti contoh yg di tunjukkan olih Rasulullah tersebut diatas akan tetapi contoh org yg memaksa org lain masuk ugama mereka atau menghukum org keluar ugama mereka bersamaan seperti berikut:
Firaun berkata: “Patutkah kamu beriman kepadanya sebelum aku memberi izin kepada kamu? Sesungguhnya ini adalah perbuatan tipu daya yang kamu lakukan dalam bandar ini kerana kamu hendak mengeluarkan penduduknya dari padanya. Oleh itu, kamu akan mengetahui (akibatya). “Demi sesungguhnya, aku akan memotong tangan dan kaki kamu dengan bersilang, kemudian aku akan memalang kamu semuanya”. (S7:123-124)
Mereka (mengugut dengan) berkata: “Jika engkau tidak mahu berhenti (daripada menyiarkan agamamu itu) wahai Nuh, sudah tentu engkau akan menjadi dari orang-orang yang direjam!” (Surah 26:116)
“Sesungguhnya, kalaulah mereka mengetahui hal kamu, tentulah mereka akan merejam dengan membunuh kamu, atau mereka akan mengembalikan kamu kepada agama mereka (secara paksa); dan jika berlaku demikian, kamu tidak sekali-kali akan berjaya selama-lamanya”. (Surah 18:20)
Terima Kasih
Asar
Assallammualaikumwarahmatulahiwabarokatuh..
Tun..izinkan saya ruangan disini..
Thank you karl,sudin,Tuntuah and all who passionately defend Islam in their own ways..
Tun.
Actually what is all about?
It is about ‘desensitization’.
The Crusader’s found it the hard way that they cannot defeat Islam and obliterate this ‘hateful’ belief called Islam.
So..
They devised another mean.Making young muslimin their target.
Weakening their resolves so when they attacked Islam again there will be few if ever worth mentioning resistance from the ‘new’ generation of Muslim.
Islam were attacked in such subtle ways.
Weakening the young and old muslimin too by making them not practice the basic.
When one memorizes 6,666 verse’s of Al Quran one is a true defender and sentinel of Islam.
This is a practice of ‘specialist’ and they who claimed muslimin but could not memorizes them must be most embarrassed saying they represent Islam.
Allah did not trust you to hold the sacred Al Quran in your chest and you claimed you are true muslimin?..
Ok..Ok..I know..It is hard to memorizes them and really memorizes Al Quran.
But a measures of something is measured by their measures of convention.
We must strive hard to memorizes Al Quran and be tested by this convention.
To them who wants Malaysia to be ‘liberalized’ like the Indonesian,think carefully.
Malaysia is among few ‘last bastion’ of Muslimin frontier.
We would not allowed Muslim father weds Christian mother.
So on and so forth.
We, the one who is allowed to memorizes Al Quran in our breast and chest have been entrusted to defend this constituition.
You..if not allowed to memorizes Al Quran must come into the fort to be protected.
It is a beastly world out there where wolves heart wait to devours unspected muslimin.
Come to the protection of Allah.In unity we extend’s brotherhood.
You can hate Islam but please do not..
Please do not..
MASQUERADING AS MUSLIMIN WHILE VICIOUSLY ATTACKING ISLAM IN SUBTLETY..
Terima kasih Tun.
Salam Tun.
Beberapa minggu lalu saya menunaikan solat Jumaat disebuah masjid di Selayang, Selangor. Khatib yang membaca khutbah lantang bersuara dengan begitu bersemangat, dan kebanyakan yang dilaungkan adalah perkara2 terkini yang berupakan tuduhan kesat terhadap kerajaan pusat, terutama UMNO.
Isu2 saperti jerebu tebal, kemarau yang sedang melanda, kehilangan pesawat MAS MH370, dll, kesemuanya adalah dari kemarahan Allah yang maha esa disebabkan salahlaku pemerintah negara.
Tuduhan kesat saperti penggunaan bomoh 1Malaysia juga tak ketinggalan.
Satu isu yang disampaikan oleh si khatib dengan suara terlantang adalah mengenai kumpulan anti-hadith yang sedang giat disebarkan dengan menuduh bekas Perdana Menteri Malaysia sebagai petualang utama. Kemudian si khatib tanpa was2/teragak2 terus menjeritkan nama Dr Mahathir, yang sama2 bersetongkol dengan Kassim Ahmad.
Kira2 3 minggu selepas peristiwa khutbah tersebut, Tun telah menyiarkan entri Kassim Ahmad – 80, dimana Tun telah menunjukkan simpati yang teramat untuk menghukum Majlis Ugama Islam terhadap penahanan Kassim. Saya terperanjat dan berasa hairan dengan tindakan Tun!
Kenyataan Tun sesungguhnya mahu membuktikan kebenaran terhadap dakwaan si khatib pada khutbah Jumaat tersebut.
Tindakan Tun juga seolah2 bercanggah dengan penafian beberapa perkara yang Tun tulis di entri Anti Hadis terdahulu.
Assalamualaikum w.r.t YABhg. Tun,
Sad is it not? Whilst the powerful nation becoming more powerful with new formulas and ideas & high tech military equipment, we Islam are subjected to just confined ourself within the framework of hadith and cannot go beyond or else we will be considered ‘syirk’ or ‘way out of path’ and a blasphemy is stamped upon those who even try to speak up for what they feel is true. True or not what they speak up is not for us to decide because only Allah SWT is All Knowing and knows what is hidden.
Look at the Islamic world now. Either they are in a chaotic state or themselves defenseless. Everyday, we fight for names, divide and rule, the “I am right you are wrong”…this have not changed.
Instead of building a powerful Islamic nation, we are all lost and driven into the illusive pictures of this world whilst we ignored the truth and the reality of our mould and forget the purpose of our existence.
“O’ people of the book, commit no excesses in Religion (Surah Ali Imran verse 171) and that the standard Religion is to establish the pattern according to which God has moulded man (Surah Al Rum verse 30).” May I interprete this verse as : do not politicise religion, do not go over board, do not transgress due balance and that your duty now is only to establish the right divine pattern induction which He have moulded you! that is the straight religion, all else are just ignorant interpretation. “nor take life – which God has made sacred” Surah Al Isra’ verse 33. When the right divine pattern induction is established within your Soul, then you will see that all life is sacred and that all life has the right to repent to whatever sins they have done, because Allah SWT not only is the Most Merciful, but He is also the Most Compassionate.
Thoughts to Ponder :
“O my Lord! Truly my people took this Qur’an for just foolish nonsense” Surah Al Furqan verse 30.
May Allah SWT open our hearts to what is True from what is illusion.
Slam Tun,
1. By what we can do, Allah will hold us responsible. Such is the Mercy of Allah (S.w.T) that we are not held responsible by what is beyond our personal capacity to do or undo.
2. Casting pearls before swine is not our way of doing things. As expected, Kassim has done it again not only to himself, but insidiously as he attempts to spread lies, doubt and enmity extending far beyond his own personal space and concern – overstepping his permitted territorial lunacy. Kassim now is at large attacking, provoking, condemning Islam and surprisingly, he receives Tun’s open sympathy and support in this entry. What a mess Tun, you have got your hands into! What a mess to clean up even before and after you are long gone. I’m afraid this mess will be your legacy if you fail to do what you can do, now.
3. Wajaperak is correct to warn and point at those whom harboring deep resentment against Islam masquerading as ‘discussion’ thus making this flagrant issue and the continuous attacks towards innocent Muslims a permanent feature in their hidden agenda. And ever since the day the tri-god Catholic’s claim the right to abuse the kalimah Allah were met with ‘cool heads and warm hearts’ from the liberal “muse-Lims” and the likes of flower-bearing Mdm Marinass, the enemies of Islam would already arsumed that they might as well ride on these talking heads and poison the hearts of the remaining muse-Limp apologists and instigate them fools further to rebel against Islam. Their brain farts, as usual, ever malicious and ever stinking from the bottom end of its ferment will often surface and leave their stains in Tuns blog only to anoint the infested DAPigs with matching sound bite. Oink.
4. As Muslims who submit to Allah and follow His messenger, we believe in decree and destiny along with the freedom of no choice to deal with such masses. Allah will hold us responsible by what we can do.
Take care Tun.
Salam Tun.
To all true Muslims, they all fully understand their verse 2 of the shahadah clearly defines our prophet Muhammad s.a.w. as His messenger, the pesuruh.
For some unknown reasons, the dissenters have clearly and purposely misinterpreted the word ‘messenger of’ as having the same meaning as ‘equivalent to’. That is akin to blatant manipulation.
It is this most obvious stupidity that they keep repeating in their sermons, and hoping to carry them forward.
Salam Tun.
Hi peranakan (sdr P),
I already have one thamby to bother, surely I’m not looking forward for another bothering thamby here.
Besides one who enjoys name calling onto others will usually stop doing it when that gent don’t show any dislike being called whatnot.
So sdr P admittingly declared not well versed into the understanding of al-Quran, except maybe for just that one short verse which purportedly carries the meaning that influences sdr P to condemn all other Muslims in disagreement as wrong!!
I considered that as most strange. I likened that as a kindergarten kid who just grasped the letters a,b,c,d telling a standard 2 student “your spellings are wrong”.
Salam Tun.
Please allow me to reply to Sudin.
To clear some of the presumption you’ve made. No, I am not that Thambi you were referring to. No, I am not that young (though I wish I was). You can call me whatever you wish (inc. bro, if that suits you).
First, I ‘see’ that you are well learned too. You definitely did not write with just your emotion. You have your knowledge.
Alf lam min. No, I wont say that I have learned this but I understand that this is something the Muslim’s the world over has been trying to decipher.
Al-Qausar ~ a 3 line sentence that baffles me.
No, obviously I do not know those and I presume that you do (to verify my version with yours). Buts that’s just it. Whatever that you know about that, is just a version that you’ve learnt. Will this ‘version’ be able to stand the test of time? I’m not sure but its still good to learn from your version. Do share that.
When I mention, ‘facts being in front’, I should have clarified it better. I was referring to the 2 kali syahadah. I do not see the 2 kali syahadah except for the first part of the syahadah.
Therefore, my contention is, why are we reciting the 2 kali syahadah when God has only proclaim one?
Obviously as we try to trace the root of this ‘creation’ it would have to come from Man. So, I am saying, are we supposed to follow man-made ‘creations’ or follow strictly what Allah has envision us to do ~ as per his message in the Quran?
(Have we unknowingly put Man on the same pedestal as God?)
No, I do not wish to come out of the closet yet. As you can see, the general Muslim population is not ready to have a discourse on such matters. Their reaction does not seem to be conducive.
Sudin, you seem to be a knowledged person. Good for you. Share what you know but I hope, in a manner where people are comfortable with the suggestion, rebut or question. I am very certain (whether one is pro-quran or not), they are all trying to ‘feel’ that they are nearer to God.
Salam to you.
I google kasim ahmad last nite to know what this hu ha is all about.
Basically kasim ahmad take things literally. And that is the mistake he made.
He forget that we have implied and express terms.
What kasim ahmad like to debate can be answered easily. Just google..you will find the answer. The issues has been debated long time ago.
If kasim ahmad read this comment, please understand the what, why, where, who the surah diturunkan. – with just one verse, it will be out of context.
Kalu ader satu buku cerita, you will not know the cerita by reading only one sentence and debate about it.
It is pity org yang dah umur 80thn Masih macam budak blom baligh bila nak debate buku cerita dgn hanya baca satu ayat aje. Nak jadi lagi teruk biler org mcm aso hbt dan balance cuba masuk debate walhal tak tau pun dan tak baca buku cerita itu.
Yang lagi kelakar, one blogger said islam is coming from hindu teaching….. Waht a joke.
Why other religions is very envy with islam?
Because only Islam worship one God – ALLAH.
Other religions have so many god till they themselves confuse…
Why we are here, Wajarperak? Kami berada di sini kerana “Kami Anak Bangsa Malaysia”. Anda ini Anak Bangsa Melayu ke atau Bumiputra?
Assallamualaikum Tun.
Saya mohon ruangan.
Dear Mr balance..
[Oh my..very dearly..:)
Since you been using the word “soul” a lot, would you be kind enough to give us your interpretation of SOUL]
What do you think I am?
A reknown studies of certain establishment?No mister.
This is a question of thousand upon thousand year’s old that mistify billion upon billion people and you asked me to explained it to you?
And I do need to explained it?
Dear Mister..
You are asking too much..:)
But as a man I am, I will rise up to the suitable challenge by my microscopic standard.
Ok..
Let’s go the time immemorial.
Why we are here?What is our purpose?Must agree to certain convention first since you rule religion out..
Why the need’s to procreate?
What differentiate’s us from the beast’s?
You must laid out the foundation of agreement first before we can worked between that confined.
But we can started by saying we are not in control of ourselves.
We are allowed to only certain operative ability.
We are only allowed to certain comprehension.
But these operative ability can be trained and coached by stages like when we born up to present moment.
Our understanding too can be strecth and there is a degree of skill in this understanding.
Science even admitted esp ( extra sensory perception ).
What is soul?
We are very long way of agreeing or disagreeing but one must compromise first in saying there exist the unseen and unknown forces around us namely
GHAIB.
p.s.Where does your emotion situated?
Thank you Mr balance for your wise discourse.
Thank you Tun.
Assallammualaikum Tun.
Saya mohon ruangan di sini.
[Mr balance
Are you telling us that the millions and millions of youngsters are stupid or wrong or “no standard” or immature to listen to RAP music]
You really missed it don’t you?..:)
My point is many who do not acquire talent nor refine ablility to perform chose the easy one out.
They choose the easier methodology because they do not have what in them to study!..
Study very hard!..And must graduated properly by the tested convention.
Ok.Let’s go to see the moral of a story.
A pretty sweet young thing went to see her professor in order to get better grade.
In private consultation the ‘SYT’ asked in husky voice and lower her dress or hem up her skirt?
and asked..Prof..I will do everything to get better grade..wink..wink..
The professor heat’s up too and voice huskily..
Would you..
Would you..emmm
Yes prof..tell me..
WOULD YOU STUDY?
Dear mr balance.I told certain analogy and parable about medical procedures in life saving.
It is simply impossible procedures in soul saving is less.
p.s. John Lennon is wrong in saying “No religion too”..
Consequently :Imam Ghazali our best established scholar told and laid out the foundation in his Clinical Practice Guidelines namely..
IHYA ULUMIDDIN.
We learns Islam and graduated the way Allah wants us ( muslimin ) to.There is no short cut and no way rapping your way against this basic principal and fundamental.
Thank you Tun.
Assallammualaikum.
Saya mohon ruangan dari Tun.
Tun.
Saya ada satu kisah semoga ia menjadi iktibar bagi kita semua..:)
Ada seorang lelaki bernama nel.Dia bersama ibu,isteri dan anak perempuannya berjalan di sebuah keramaian.
Oleh kerana ibu,isteri dan anak perempuannya cantik ( Ahem..) maka mereka mula diganggu oleh beberapa orang ‘bangla’ di situ.
Nel..kata ibunya..mereka ini pegang mak..
Ala mak ni..Emosional la..Mana ada, perasaan mak sahaja!..
Abang mereka picit-picit saya ni..
Ala awak pun macam mak juga..Emosional..
Ayah..mereka cium cium saya!..
Ish budak ni..Emosional..emosional!!..
Tun..
Senti..demi senti mereka ‘mengerjakan’ keluarga nel tetapi dia buat bodoh sahaja..
Tun..bagi kami orang-orang Islam ini perbuatan bacul dan dayus..
Tetapi nel1,atau nel2 dan nel3 bolehlah mentafsirkan ikut sesuka hatinya dan membiarkan keluarganya dicabul.
Tun.
Agama Islam ini lebih mulia dari kehormatan ibu kita,isteri kita dan anak-anak kita.
Mereka yang sekonco dengan nel boleh bertindak ikut sesuka hati berdasarkan pendapat dan tafsiran mereka sendiri tetapi bagi kami yang belajar Islam bermula dengan ‘Awaltulddin Makrifatullah’ akan bertindak tegas terhadap pencerobohan terhadap sebarang bentuk agama kami..:)
Tun.
Dalam hidup Tun yang telah pun ‘Octogenerian’ dan mungkin akan mencapai ‘Nonagenarian’
Tun telah lihat pelbagai karenah dan ragam manusia.
Saya hanya ingin menarik perhatian Tun kepada seorang yang termasuk di dalam kategori Mental & Behavioural Disorder mengikut takrifan International Classification Of Diseases Version 10.
Pesakit ini mendakwa kita berhak penuh keatas air yang mengalir di negara kita terutama dari negeri Johor yang mengalir ke Singapura.Oleh itu adalah tidak adil kita caj hanya 3 sen seliter.
Alangkah peliknya makhluk Allah ini Tun?
Air ingin disekat dan dijual beli?
Air milik siapa?..:)
Tun.
Satu kontroversi telah wujud satu masa dahulu bahawa alim ulama telah menjual agama dengan mengenakan bayaran.
Tun.
Adalah dibenarkan alim ulama mengenakan bayaran untuk mengajar agama Islam.
Bayaran ini bukan kerana ‘menjual’ agama tetapi adalah kerana masanya telah diperuntukkan untu mengajar agama dan kita bayar dia untuk masa yang amat bermutu dan berkualiti ini dan bukan kerana kita bayar dia menjual agama.
Begitulah Tun.
Kita boleh caj Singapura RM10 seliter air bukan kerana air milik kita tetapi kita tidak benarkan air milik Allah ini disalahgunakan oleh ‘sekutu-sekutu Israel’ di Singapura..:)
Tun.
Begitulah perbezaan pendapat tidak menjadikan kita buas dan bengis.
APATAH LAGI BACUL,PENGECUT DAN DAYUS!..:)
Tun.
Terima kasih.
Umno baru and bn have put DUN above Federal Parliament. Umno baru and bn agreed to disagree to put Syariah High Court above Federal High Court, ini panggil perjuangan ekstremis to bailout cronies. On the other hand, pkr and pr intends to put Federal Parliament above DUN, now Dap has said it again, pkr and bn will not support hudud. Perhaps, mubarak chan can tell me which coaliation should I vote since you use english to write your poins all the time?
Sudin, hanya members yang pro umno baru saja yang membuat report kat pdrm, membazirkan hasil rakyat yang berjenis2 kaum yang membayar federal taxes just because MoF is hold my umno baru, masih nak berlagak lagi. Sentinel3, is it funny after so much damage been done in the past via anti chinese since 1957 behind closed door? Malaysians are divided in muslim and non muslim category. If you prefer gaya hidup muslim tulen, you can stay in putrajaya or muslim majority places. If I prefer gaya hidup non muslim, I can stay in kl or non muslim majority area. The trouble now is, voters especially non muslim are angry with umno baru way of handling big issues, always prejudice against other races to show that they ars tuan. Respect is earned, honesty is accumulated and loyalty is given.
Salam Tun.
Untuk sdr “peranakan” aka thambi (April 22, 2014 at 11:24 AM),
Is peranakan half breed? Nah, just to ponder what will be your reaction.
Dulu ada seorang blogger yang bersefahaman saperti thambi. Dia kata saya perlu lebih belajar al-Quran. Jadi saya minta tolong supaya dia terangkan makna “alif lam mim” yang saya masih belum pasti hingga sekarang. Boleh thambi beritau saya?
Saperti kata thambi, “If facts is already infront of you…..(sic)”, jadi tolong terangkan kepada saya, please.
Saya beritau blogger tersebut janganlah baca terjemahan al-Quran disamakan seolah2 baca komik, direct translation. Contoh termudah ialah surah al-Qausar, ianya diturunkan atas satu peristiwa tertentu. Jika kita baca direct translation tentu kefahamannya kurang tepat. Banyak lagi saya nak tanya, tapi dia terus menghilangkan diri.
Memandangkan umurnya lebih muda dari saya dan oleh kerana namanya panjang, jadi untuk memudahkan saya panggil dia thambi. Dia marah2, dia prefer dipanggil bro (short for brother).
Kan ke thambi tu serupa dengan bro, jadi saya beritau dia jangan jadi racist, nama mat saleh boleh tapi nama Tamil nahe, nahe, nahe.
So is it alright if I refer you as thambi, because I’m affirmative that you are younger than me, furthermore tak sopan lah every time bila refer kat kamu “hi peranakan”. Okay thambi?
Memandangkan fakta ada didepan thambi, jadi berikan makna “alif lam mim”, dan tolong terangkan makna surah al-Qausar yang sebenar. Tentu ramai pelawat dichedet yang sama2 nak tahu.
Banyak lagi soalan nak tanya thambi ni, cepatlah beri jawapan ya.
Tun,
Izinkan saya memberikan pandangan saya mengenai keperibadian wajaperak.
Orang ini mengaku sebagai belajar Islam tulen dan marah apabila Tun dan orang lain mengemukakan pandangan masing-masing mengenai tindakan pihak jabatan agama Islam menangkap Dr. Kassim Ahmad.
Berikut adalah antara keperibadian wajaperak, seorang yang mengaku sebagai golongan terpelajar Islam tulen.
Apabila saya mengemukakan cadangan sebelum ini dalam isu Memali supaya Haji Hadi sebagai contoh dijadikan sebagai orang tengah bagi merungkai masalah antara pasukan keselamatan dan kumpulan Ibrahim Libya, ini adalah jawapan wajaperak.
Adalah jahil bagi orang lain mencadangkan Haji Hadi kerana beliau (Haji Hadi) bersubahat (dengan kumpulan Ibrahim Libya?).
Wajaperak reka sendiri dan buat tuduhan (terhadap Haji Hadi) dan menjatuhkan hukuman sendiri terhadap Haji Hadi sebagai bersubahat.
Apabila wajaperak tidak dapat menjawap hujah orang lain dan memberikan jawapan berhubung isu Kassim Ahmad, dia mengulas pula mengenai undang-undang hudud dan inilah tuduhannya terhadap orang Islam lain.
Quote, “The uncompliance by Rasullulah s.a.w decree is punishable by death!..
Hey..We are living in modern world.
Hudud is barbaric!..”
Wajaperak reka sendiri dan buat tuduhan sendiri terhadap orang lain sebagai menentang hudud.
Tidak cukup itu sahaja, orang yang belajar agama Islam tulen ini meletakkan ayat-ayat yang direkanya sendiri dalam mulut orang lain sebagai berkata, “Hudud is barbaric”.
Itu pun tidak cukup lagi, wajaperak akan menjatuhkan pula hukuman terhadap orang yang tidak setuju atau selari dengan pendapatnya menggunakan kekerasan terhadap Kassim Ahmad dengan hukuman dan keputusan yang dibuatnya sendiri:-
Quote:- “Sez who?Sez they who conspired against Islam in most discreet way..Hudud is barbaric”.
Orang ini nampaknya bukan sahaja pakar mimpi malah kini dapat membaca hati orang Islam lain yang bersuhabat dalam diam-diam menentang Islam.(schizophrenia?)
Whoa, hebat sungguh orang ini, nampaknya sebab dia belajar Islam tulen, sedap sahaja mulutnya membuat tuduhan-tuduhan terhadap orang Islam lain.
Inikah orang yang mengaku belajar Islam tulen? Orang ini nampaknya langsung tidak takut membuat fitnah dan menghukum orang Islam lain (termasuk sebagai kafir) mengikut nafsu imarahnya.
Beginikah keperibadian seorang yang mengaku belajar Islam tulen mempertahankan agama Islam?
Nampaknya tiada akan ada kesudahan bagi orang ini yang sanggup ‘ stoop so low’ membuat fitnah asalkan nafsu imarahnya tercapai.
Tun, saya ketawa besar apabila membaca tulisan aso HBT456, :- “Wajarperak, are you kafir sebagai orang Muslim kerana pakai huruf2 alphabet Bahasa Kebangsaan Malaysia?”
Saya cadangkan kepada orang ini (yang belajar Islam tulen) supaya sekali sekala membaca tulisan aso ini supaya muka tidak kelihatan terlalu bengis dan hati tidak terlalu meluap-luap dengan api kebencian sehingga membuat orang bukan Islam takut kepada Islam.
Nota: Saya tidak menggunakan perkataan kafir terhadap wajaperak(kerana sebagai seorang penganut Islam biasa bukan Islam tulen seperti dakwaan wajaperak) saya takut mengkafirkan orang lain tetapi aso HBT456 yang menggunakan perkataan tersebut. He…he…he.
Salam Tun.
Salam Tun.
Hi balance,
Did I miss out on your strong words “tragic, horrible, harsh punishment and treatment, losing common sense” when Rachel Corrie was steamrolled by israeli bulldozer in broad daylight right in front of thousands?
Oops sorry, Rachel Corrie’s death was insignificant and not as horrible and tragic in comparison to 80-year old Kassim Ahmad’s trip to the police station.
Thank you mr balance.
What about that alvivi duo when they posted pork dish as a halal delicacy and their sweet smile welcoming/inviting to breaking of fast during our holiest month, the Ramadan? Definitely you don’t complain because they are not 80-year oldies, but merely juveniles looking for thrill, is that the reason?
Also, in your freedom of speech/expression declaration, Muslims should only reason out with them, advise them politely, and so and so…
That is exactly what you’ve been preaching to all, and likewise the Muslims must handle the alvivi duo with utmost care as democracy should prevail!!
Good for you mr balance. You even have a Muslim giving his full concurrence to your wondrous and peaceful solution (albeit his numerous he, he, he, laughs seems most embarrassing).
Tell you what, alvivi was only trying to be naughty and Muslims were angry towards them, that’s all, and see for yourself the charges facing them.
Don’t you know that Kassim Ahmad’s sins were umpteen times greater than alvivi’s?
Arghh forget it, you don’t know, or your biased mind pretended not to know!
You have always said you are a non-believer.
Salam YAB & Yg diKasihi Tun,
Mohon izin Tun:
Yg Bhgia ’Saudara Hj M Zin’, hjzin, April 22, 2014 at 2:04 PM ,
Saya setuju dengan Saudara. Yang wajib (Sunnah Nabi Muhammad SAW), kita mesti ikut; sementara yang sunat, biarkan individu membuat pilihan masing2. Yang menjadi masaalah ialah ada manusia yang cuba menukar hukum dan kadang-kala lebih menekankan kepada yang sunat dari yang wajib untuk menilai keimanan umat Islam lain.
‘HBT456’, April 22, 2014 at 10:21 AM,
Mengapa Pembangkang ingin berdemonstrasi untuk tolak GST? Berhentilah menyusahkan orang lain kerana demonstrasi jalanan akan membawa banyak kerugian/ kerosakan. Pembangkang jangan jadi bodoh-sombong dan sentiasa asyik nak bangkang apa saja yang dilakukan oleh Kerajaan BN.. GST baik untuk masa depan Negara & rakyat Malaysia dalam jangkamasa panjang.
Contoh ketara betapa bodoh-sombong nya Kerajaan PR/Pembangkang ialah KRISIS AIR di Selangor. Selangor negeri paling kaya di Malaysia, tapi hidup dah jadi agak daif kerana kebodohan Kerajaan PR; menjadi beban untuk menampong air setiap dua hari; buang masa & tenaga. Ini belum masuk lagi mereka yang rugi dalam perniagaan kerana catuan air. Mereka yang undi PR memang malang. Buat malu Malaysia saja jika pelancong2 lihat rakyat Malaysia tadah/angkut air guna baldi dari lori air. Tapi, tak ada pula Pembangkang yang mahu berdemonstrasi dalam hal krisis air ini.
Terima kasih Tun.
*** Semoga Allah SWT sentiasa melindungi Tun sekeluarga. ***
wajaperak April 22, 2014 at 9:05 AM | Permalink
Imagine (song by John Lennon), all the people in this world are righteous and holy like you. There will not be criminals and wars and there is not need for Police and Military then you dont have to be trained to be a military man.
Are you telling us that the millions and millions of youngsters are stupid or wrong or “no standard” or immature to listen to RAP music. Once songs by Beatles, Rock and Roll and POP music were also considered or label as devil and evil too. We as humans should accept and try things without prejudice. We must remember we were young once and we accept things more easier but now as get older we reject more/new things, this is great mistake of many. We must also remember that what we think is wrong or right and good or bad and like or dislike is not important. Just do what make you happy and let others look for or enjoy their happiness or sadness. Like you said “if you want be a believer just read the holy book”. We should also say “if you dont want to be a believer just continue whatever you are thinking or doing that make you happy”
wajaperak April 22, 2014 at 9:05 AM | Permalink
YES!!!, beloved. Read your comment and actually like it but not necessary agree with you. You are someone that really need to win in any situation. That is very good and continue to win. If everything need to be referred with/to religious “words” then why God give us brain and emotion. There are times in our daily life or our life when brain and good emotion should be use and there are also times when we need to the holy book to give us encouragements and motivation to be a better person. Your suspicious mind is telling you that people are born bad and need a lot religious teaching to be good. I think, people are born good but circumstances, environment and greed turn people bad and religious teaching is to remind us and guild us to the bright/correct/right path. Why do you think people need to go against Islam and disunite Muslim? What can this people gain if they destroy Islam? The most important question, do you really think Islam can be destroy or humiliated or alternated? I think anyone that disrespect any religion is a fool.
Since you been using the word “soul” a lot, would you be kind enough to give us your interpretation of SOUL. Please dont use words from the Holy Quran, use your own words like where Soul come from and why there is soul & etc… . Maybe can learn something from you.
Good day I enjoy your company
Kita tidak langsung menolak, Yg Bhg Sdri Hajar
keyataan YA Bhg Tun yang tersebut berkenaan amalan Sunnat.
Saya tak berjanggut. Yang lebih penting diikuti adalah akhlaq Rosulu’Llah SAW, kan?
(Surah al-Qalam, 68: 4)
As-Sunnah:
Namun ada Sunnah Rosulu’Llah SAW yang terpenting tetapi bukan sunnat, iaitu Rukun Solat yang disampaikan kepada beliau secara one-on-one. Bagi setiap daripada 13 rukun Solat ada riwayat perbuatan Baginda SAW yang menerangkannya. Juga dalam contoh yang saya paparkan di bebenang ini, ada hadith yang menerangkan larangan pembelian hadapan (futures) emas dan lain perkara berkenaan muamalat dan kepimpinan.
Ya amalan Sunnat bukan wajib, tetapi banyak lagi panduan daripada As-Sunnah perlu diikuti sebagai rukun Iman yang Ke-4.
(NB. As-Sunnah, bukan cuma amalan Sunnat)
Haji M Zin
Alor Gajah DPH
None great achievement for us makhluk Yg Bhg Sdr wajaperak , Sdr sentinel3 and also Yg Bhg Sdr Kassim Ahmad
in putting clever arguments- that we can enjoy reading.
Whether we save souls or not, does not touch Allah SWT one bit.
(Zarah, or whatever now smallest/ Surah az-Zumar, 39: 7)
Cheers and g’day mate, Salam Hormat YA Bhg Tun and have a great day
wa Salam’kum.
Haji M Zin
Alor Gajah DPH
Salam Tun…
Boleh Tun ‘ceritakan’ kepada saya mengenai “Mansur Iskandar” selain abang kepada Tun, siapa beliau di sisi Tun.
Terima Kasih
Salam Tun.
Minta laluan.
Sudin…Sudin..
If facts is already infront of you, and you can still deny it…
I hope God will be kind enough to allow you to see it one day.
Wajarperak, are you kafir sebagai orang Muslim kerana pakai huruf2 alphabet Bahasa Kebangsaan Malaysia? If the opposition parti nak buat demonstration of anti-GST di Dataran Merdeka, please allow it. No matter which political party is elected as the PM, kerajaan Malaysia kena bayar hutang, jika tidak, payment will be default for the first time in Malaysia history,
Tun.
Saya mohon ruangan.
Dear Mr balance..
Oh dear..:)
[Like wise for En. Kassim, if he speak but no one listen so where is the offence?]
Do you realizes the definition of ‘Agent Provocateur’?I do and even invented something that called ‘Provocateur Impression’..:)
This is a methodology used by Nazi in World War 2.They set up a ‘pseudo’ boundary between German occupied territory and the real boundary that is not in their control.
When prisoner’s of war or any ‘undesired’ citizen escaped,they were met with utmost hospitality and spilled out all the bean needed.No torture or any sadistical approach.
Finally they realized they they have been deceived by this ‘Agent’s’..And..
See here Mr balance.
How do you like the color of Malaysian flag?
Do you agree that American have no shame in copycat and tried they damnest to imitate our flag?….Ahem….:)
See again.
Contention between human will never end.
If one day you and sentinel1..ops sorry,your comrade will try to understand,try then understand this story.
Once an Arab came to see my Rasullulah s.a.w regarding certain issue.Remember’s that he came to Rasullulah s.a.w to seek counsel.But when the result does not agreed with his desires he mocked Rasullulah s.a.w.What Rasululah s.a.w did?Some riwayat narrated that Rasullulah s.a.w sent him to Ali r.a.The other’s said Rasullulah s.a.w sent him to Saidina Umar r.a.
And what did Saidina Umar r.a and Saidina Ali did?
Both in occasion kill this kind of men.
The sahabah who sent this Arab got the biggest shocked in his life.
“Why?Why do you kill the man Rasululah sent to you for counsel’?
sentinel2…ops my mistake…:) Observes the answer what Saidina Umar r.a said
“They who mocked my Rasullulah s.a.w decison is punishable by death!”.
Allah agrees and absolved Saidina Umar r.a. in Ayat Al Quran verse’s…..
And sentinel3..oops another mistake of mine..:)
And observes what Saidina Ali r.a. said.
“Jika dia tidak menerima keputusan Rasullulah s.a.w,adakah dia akan menerima keputusan aku?”
The uncompliance by Rasullulah s.a.w decree is punishable by death!..
Hey..
We are living in modern world.
Hudud is barbaric!..
Sez who?
Sez they who conspired against Islam in most discreet way..
Should we be embarrased?
We should if we believes Islam trully.
But why some pople like RAP song’s so much?
Easy..
BECAUSE THEY COULD NOT SING STRAIGHT!
Terima kasih Tun.
Assallammualaikum Tun.
Saya mohon ruangan.
[Tuan Haji Dearest
Can we use the same analogy of medical principles and procedure here?]
We simply cannot.Islam is for everyone who want’s them.The basic rule who claimed themselves muslimin have shown here in Tun blog in their stomach washout.They are ignorant of basic principal.Karl is a good example of good muslim practicitioner.He knows more than he told us but he held council.Good.But what we have here is they who initiated itch.They attacks Islamic principal and held council among them something like this.
“Muslimin are jumpy.See,I bet with you how high they will jump by poking into the hadith issue”.
They commenced the itch.How would I stroke them?
Gently?
Can you?
Stroke the itch gently?..
[As I suggested in my earliest post, that believing in Sunnah Rosulu’llah SAW (no 4) would be following the procedures/ SOPs to achieve the above directives/ principles, boleh?]
Tuan Haji.
Please give yourselves a pat in the back.Karl and Sudin too.
You are at your present establishment and understanding because you work hard for it.
Year’s of hard work.
Beginning with the knowledge.Basic Islamic knowledge that imbedded deep in your soul.
What we have in this altercation showed unlike some deep resentment against Islam masquerading as ‘discussion’.
We could see clearly in their ‘stomach washout” the poison that they have consumed all those year’s finally vomitted here..:)
It is easy hating Islam in name of ignorance presented in ‘discussion’.
Islamic principal cannot be discussed.Cannot be questions.Cannot be mocked.Because they have forgotten ‘WHO’ gave Islam to us.
Tuan Haji.
You have attained certain feat of achievement.Please continues ‘memakmurkan masjid’.
Unfortunately I have sensed you are not an expert in Tasawauf and Usuluddin.
Maybe you have yet mastered all 8 volume of Imam Ghazali Ihya Ulumudin?
And you did not qoute Syeikh Al Qurtubi.We need practice his finding’s..
Dear Tuan Haji.
I am offering a persepective in kingly manner of the heart.
1) Hati umpama tanah.
2) Hati umpama cermin.
3) Hati umpama pedang.
Thank you Tuan Haji.Please consider extending sillaturrahim with me.You know my number.
Terima kasih Tun.
Salam Tun,
Allah azzawajal says the path to Allah is submitting to Allah and following rasulullah. We believe in whatever Allah has created and we follow in the footsteps of those Great Ones and the ultimate Great of all, the Seal of the Prophets, Muhammad saw, who has encompassed all of what went before and has given us this package that is useable no matter where and by whom. It’s called Rahmatal Lilalameen. But if we don’t live it and get transformed by it, and be in total delight and joy and honour once we maintain our humility and submission, then others don’t want it as well. That’s why we constantly wonder why can’t we do better da’wah. Most of us are not good enough representatives of the Prophetic Code.
Allah will hold us responsible by what we can do.
I don’t disagree Sdr wajaperak
to your reference of YA Bhg Tun having the highest degree of leaning. I also like your analogy to medical procedures.
Re. the Six articles of faith/ iman, we can read al-Quran and divine Kitabs (No 3) as containing the prime directives in Islam.
Can we use the same analogy of medical principles and procedure here? As I suggested in my earliest post, that believing in Sunnah Rosulu’llah SAW (no 4) would be following the procedures/ SOPs to achieve the above directives/ principles, boleh?
(NB. only some of al-Sunnah are Sunnat)
Re. Yg Bhg Sdr Kassim Ahmad, I agree with YA Bhg Tun
and you Sdr Balance, about the apparent lack of Adab ilmuan lately. We could choose so many other options for mujadalah/ discussion on this issue, even comparative religion.
The only positive outcome is that Yg Bhg Sdr Kassim will have his day in court on the 6th of May, and and we can all forward to strong intellectual arguments being insya-Allah presented and publicised.
Ir Haji M Zin
Alor Gajah DPH
Salam YAB & Yg diKasihi Tun,
1. Ungkapan Tun: ”Tetapi kita tahu dalam Islam ada dosa besar dan ada dosa kecil. Yang sunnat tidak wajib, tidak berdosa jika ditinggal pun. Islam bukan keras, bukan begitu bengis. Islam agama nasihat, agama sederhana yang tidak bertujuan menjadi beban kepada penganutnya. Islam bukan agama paksaan.”
Saya hairan mengapa ada yang mempertikai kenyataan Tun “Yang sunnat tidak wajib…”. Dalam beberapa hadis memang ada perkara2 yang menjadi amalan Nabi Muhammad SAW (sunnah Nabi). Adakah lelaki2 yang tidak berjanggut sudah dianggap sebagai anti- hadis? Jika demikian ramailah umat Islam di seluruh dunia ini yang anti-hadis.
Atau jika ada yang makan berlebihan (sehingga membawa mudarat) dan tidak mengikut cara2 Nabi makan juga dianggap anti-hadis?
Bagaimana pula dengan pemakaian jubah (stail berpakaian)? Adakah jatuh ’wajib’ untuk semua lelaki memakai jubah seperti Nabi? Jika tidak berjubah tetapi masih berpakaian sopan (menutup aurat), adalah mereka ini juga anti-hadis?
2. Janganlah kita rumitkan keadaan dengan perkara/persoalan yang remeh-temeh ini kerana ini akan lebih memburukkan keadaan di mana dalam keadaan sekarang Islam dan umat Islam sudah dianggap ganas/bengis dan tidak bertimbang-rasa. Perkara remeh-temeh seperti ini antara sebab umat Islam berpecah-belah, bergaduh sesama-sendiri dan mundur; ianya tidak berbaloi.
Saya tidak menyokong Kassim Ahmad (malah tidak bersetuju dengan beberapa pandangan beliau), namun saya juga tidak bersetuju bila beliau ditahan dan didakwa kerana ada lagi kes2 lain yang lebih teruk/berat yang perlu didahulukan & ditangani..
Ada ramai lagi yang lebih MENGHINA Islam/Nabi/Allah SWT dengan teruk (termasuk umat Islam sendiri dan juga yang bukan Islam), tetapi mereka ini tidak ditahan dan didakwa; malah ada pula yang disanjung. Mungkin mereka ini berjubah dan berjanggut, dan kepada yang tidak berjubah dan berjanggut yang turut juga menghina Islam, mereka juga tidak didakwa kerana pihak yang menangkap/mendakwa mungkin TAKUT berhadapan dengan mereka yang mungkin agresif/kuat (ada kuasa). Jadi. tahan/dakwa Kassim Ahmad yang lemah, tua & sakit supaya mudah untuk dikendali kerana tidak akan berlaku demonstrasi besar-besaran oleh mana2 pihak.
3. Pihak yang menahan/mendakwa kena ADIL dan janganlah mendakwa secara memilih-milih mangsa…nampak sangat ada kepentingan diri sendiri yang ingin dijaga oleh pihak yang menangkap/mendakwa; ini berkaitan dengan integriti pihak berkuasa berkenaan.
Terima kasih Tun.
*** Semoga Allah SWT sentiasa melindungi Tun sekeluarga. ***
Tun,
Izinkan saya menjawap sdra wajaperak lagi,
Beginilah sdra, perbezaan antara sdra (yang mengaku orang pandai agama atau belajar Islam tulen) dengan balance dan HBT456 ialah balance dan aso ini tidak pernah memanggil orang Islam lain sebagai kafir, mahupun menggunakan kata-kata kesat seprti anjing dan sebagainya terhadap bloger lain.
Itulah yang saya sebutkan sebelum ini mengenai perbezaan orang bertamadun dengan orang tidak bertamadun (jahil?) yang mengaku kononnya pandai agama tetapi tidak tahu mengawal nafsu amarah dan berlagak pandai dalam agama.
Dimanakah orang seperti wajaperak ini apabila ada orang Islam lain menuduh saudara seislamnya sebagai kafir dan menggunakan kata-kata kesat seperti anjing?
Jelas sekali ustaz wajaperak ini diam membisu (syaitan bisu?) apabila kemungkaran berlaku di depan mata sendiri malah meminta pertolongan orang yang menuduh saudara Islam lain sebagai kafir bagi membantunya dalam perbahasan di dalam blog Tun.
Tapi saya tidak hairanlah apabila membaca sejak akhir-akhir ini tulisan-tulisan ustaz wajaperak ini rupanya sama sikapnya seperti penulis rakannya yang lain sebelum ini.
Sdra mengaku pandai dalam agama. Apa hukumnya apabila seseorang penganut agama Islam itu menuduh saudara Islam yang lain sebagai kafir?
Orang Islam yang tidak belajar Islam tulen seperti sdra pun tahu tuduhan itu adalah berat sekali sama jugalah hukumannya apabila kita menuduh dengan sewenang-wenangnya orang Islam lain sebagai kafir.
Kata pandai agama (agama Islam tulen?) tapi keperibadian dan perangai nampaknya tidak mencerminkan ciri-ciri keperibadian seorang Islam yang tulen?
Sdra uztaz Islam tulen, marilah kita berbincang (harap tarik nafas dan kawal perasaan imarah sdra itu) sedikit mengenai balance dan aso HBT456 dan Kassim Ahmad.
Untuk makluman sdra, saya tidak percaya kepada kekerasan seperti sdra, kalau balance dan HBT berhujah, saya akan menjawap balik hujah-hujah mereka sebaik mana yang boleh.
Sebab itu, saya sebut sebelum ini, saya malu apabila ada orang Melayu Islam pernah menampar mendiang karpal Singh begitu juga ada yang marah sehingga mengugut mahu menampar aso HBT456.
Adakah dengan menampar wanita tua seperti HBT456 satu jalan penyelesaian? Satu ego kejantanan mengikut kata sdra sebagai membalas orang berhujah setelah kita gagal berhujah dengan mereka?
Adakah Kassim Ahmad (seorang lelaki tua berusia 80 tahun dan bertongkat) akan mengalami nasib yang sama, ditampar atau lebih teruk daripada itu dipukul oleh jantan seperti sdra apabila sdra gagal berhujah dengan beliau?
Pernah ada seorang penulis sebelum ini bernama Syed sudah tenggelam dalam blog ini juga meminta untuk berhujah di luar blog setelah tidak berpuas hati dengan hujah orang lain dan blog Tun pun tidak cukup baginya untuk berhujah.
Apakah tujuan orang seperti begini mahu berhujah di luar blog melainkan tidak lain mahu menunujuk kejantannya seperti mana beberapa penulis lain sebelum ini yang tidak boleh berhujah dan tidak bertamadun.
Tun, adalah agak mengecewakan saya pada era sekarang dan negara kita akan mencapai taraf negara maju tidak lama lagi, masih ada orang yang mengaku bijak pandai dan berpelajaran masih mahu menggunakan kekerasan bagi menyelesaikan masalah mereka.
Dan yang lebih menyedihkan dan memalukan sekali ialah boleh dikatakan semua penulis itu terdiri daripada orang Melayu beragama Islam?
Oleh itu wajaperak, jelaslah, pendekatan kita sungguh berbeza sekali dan sayang sekali tanggapan saya terhadap sdra selama ini sungguh meleset sama sekali.
Sebelum ini, saya ada menulis mengenai penggunaan orang tengah seperti Haji Hadi atau orang yang ada didikan dalam keselamatan negara seperti wajaperak dalam menyelesaikan masalah seperti yang berlaku di Baling.
Jelas sekali orang seperti wajaperak ini, yang tidak dapat mengawal nafsu imarahnya tidak layak menjadi orang tengah mahu pun orang boleh dibawa berunding bagi menyelesaikan masalah.
Sebabnya? Kerana orang seperti wajaperak ini cepat menghukum orang lain seperti Haji Hadi sebagai bersubahat (walaupun jika nyawa boleh diselamatkan dalam rundingan) dan dia sendiri tidak dapat mengawal nafsu imarahnya.
Alahai golongan pandai Melayu Islam (Islam tulen?), apa nak jadi? Apabila kita gagal berhujah kita tuduh orang lain kafir atau menggunakan kata-kata kesat seperti anjing (aso HBT pun tidak ada memanggil orang lain seperti anjing setahu saya dalam blog ini).
Atau kita ajak orang lain berlawan secara fizikal kerana mahu menunjukkan kejantanan kita yang dalam Islam sendiri pun tidak menyuruh kita berbuat demikian?
Alangkah lebih baik jika kejantanan dan kemahiran kita itu digunakan untuk membantu Mujahidin di Afghanistan?
Sebenarnya, orang yang mengaku pandai agama belajar Islam tulen seperti wajaperaklah yang perlu bermuhasabah diri dan tidak salah kalau kita mengakui kesilapan kita sendiri kerana orang seperti sdra bukannya maksum.
Balance, do we have a loose cannon here? Oh ya sdra, kalau dalam peperangan apabila semua rundingan gagal, saya akan unleash orang seperti sdra menyelesaikan masalah. He…he…he. Tengok sdra, saya tidak perlupun menggunakan kata-kata kesat terhadap sdra. He…He…He.
Salam Tun.
TUN
ALLAH maha pemurah, penyayang dan maha mengetahui.
Setiap kejadian ade muslihat.nyer
Kes kasim ni dapat dilihat didalm beberapa kontek.
1. Sedih – kita sedih kasim diheret oleh jakim.
Tak perlu la sedih, insaf. Allah menyuruh kita sedar jangan kita belaku syirik. Jika syirik macam kasim la jadinyer. Ni kat dunia. Allah berjanji ” orang kapir/engkar akan diseret dgn muka menyembab ke bumi dan dicampakkan ke neraka”
2. Kita marah kasim diseret oleh jakim
Tak perlu marah malah lihat dan bekata Alhamdulillah.
Jakim just the vehicle untuk menjalankan ketentuan Allah. Kite kene ingat baik di balas baik dan.jahat dibalas jahat.
Kenapa Alhamdulillah? Sbb kiter bukan kasim dan kita tak pelu jadi kasim. Kalu kasim buat benda baik, takkan nak seret dierkan?
Just nak ingatkan Tun, “melayu mudah lupa” dan dalam kes.ni Allah mungkin tak bagi melayu lupa…
Kita kena ingat, balasan Allah bukan di akhirat sja tapi kat dunia pun Allah balas jugak.
MasyaAllah.
wajaperak April 21, 2014 at 12:10 PM | Permalink
For me the answer to those questions are “WE ARE JUST HUMAN BEINGS” and we should know our choice or choose a wise choice. If there are no drugs addicts then there is no drug dealer and drug manufacturer. In the WWF advertisement “when the buying stop so will the killing” is a better option. Who created drugs and why? The original intention of all those dangerous drugs were good it is only a few that use in unwise way. I think there are more killings due to unnecessary war about religion and politics (must win attitude) then drugs. Again there is not direct answer only thoughts or Opinion or thinking. Like wise for En. Kassim, if he speak but no one listen so where is the offence? If arrest him for speaking then should arrest the listeners too but I guess it is easier to bully an old man with no connection or power.
Anyway nice exchange of opinion and as always everybody want to be right. Righteousness without compassion is still an extremist.
Salam Tun.
Another thambi in the vicinity, calling itself a “peranakan”.
I strongly believe it is another looney who only give sermons behind close doors, another coward.
Or perhaps the reincarnation of the same looney we had encountered earlier in chedet?
Salam Tun.
I would like to share my take on this.
If I may, strictly in following Allah’s message, when did Allah mention the dua kali mashahadah in the Quran? It doesn’t exist. Then, who created it? Why was it created?
Is the human being (whether he be an extremely revered ulama or what not) cleverer than Allah? Are you people admitting to this or placing this ulama in the same level as Allah? Are you not afraid of being deviated to be in Syirik?
It has nothing to do with disrespect to the prophet Mohammed(PBUH). Its just ensuring that we believe/practice ONLY what is stated in the Quran. No more , no less.
The essence of this whole pro-quran (not anti-hadith) is whether you are following STRICTLY to Allah’s message or have you believed in the modified version where many revered ulamma’s opinion/message/stories, have ADDED in extra condiments to the Qurans.
You pick but don’t call those who did-not-pick as anti-hadith. On the contrary, I would like to believe that I submit to Allah and to Allah ONLY.
How about you? Are you submitting to Allah ONLY or with extra condiments?
Assallamualaikumwaramatulahiwabarokatuh..
Mohon ruangan Tun.
[balance
There is no need for aggressiveness as we are only blogging and everyone in this blog have good intention it is only the way we write. If En Kassim action or reaction can be compare with drugs dealers, what should be compare you to?]
The definition of aggression to you is passionate in my part.See?
Israelis,Serbian,Al Shabab and Tamil Tiger Eelam have good intention.So are you.But we differ’s here in my opinion.See?..The magic word is applied.
Me?
I am doing my job.You?..:)
1)What is the different between a drug dealer and a person with wide and different religious opinion?
One killed with compunction.The other without…:)
2) What is the difference between a believer and non-believer?
ME and YOU…:)
3) Why cant a believer and non-believer (so called) have a nice discussion or friendly open exchange of opinion without labeling and emotional?
Very good.We have a parlimentiary on these thing’s..Why here?..:)
4)Can a discussion cause disunity?
Yes.How the judge convicted a man as ‘killing without intention’..
HOW in this world or hell he constitiuted this?..
5) or Are we so shallow and weak that a simple discussion or a statement can change a person character or belief or faith?
Call me.Or SMS the number that a certain ‘Pemerhati’ have thrown into the garbage dump..:)
6) Can a person soul change so easily?
Yes.Allah told me through Rasullulah s.a.w hadith..opss..that is what this all contention started with…:)
7)From what I know it is the person that want to change (for better or worst) not the discussion or statement or propaganda.
From my studies,my thought and opinion do not matter.I have been instructed to do research and find the proper citation and quote for my tutor to accept in the field of various studies.If and ever I become established in my field only my statement can be quoted.
“Sunat tidak wajib.Dr Mahathir 2014”.
In Islam only establish scholar can be deferred to and quoted.
“Imam Ghazali di dalam Ihya Ulumiddin”..
8)Isnt it the role of a believer to advise a non-believer so that the non-believer can understand?
No.Have you read in the Al Quran about the verses of one wanting to drink just proferred his hand will not get the drink?Go to the drink!..
9) I know you only have good intention but you must allow others to think and talk too.
Thank you.But it is serious transgression of Said who talked where he is not supposed to talk after the passing of Rasullulah s.a.w.Lucky.Abu Bakar r.a. saved that day.
20) Guess you must have a strong military training or should I call it “brain-washed”
In your opinion and the one who shared your belief.
I was ‘forced’ and ‘indocrinated’ to follow the path.
I wants my soul to followed the less travelled road and less gravelled path.
In these path,our’s cross.
Some felt crossed but they must know how lucky they does not crossed out!..
What it is actually?
Life contention of old.
YOUR RELIGION DOES NOT TEACH LIFE THE WAY OUR RELIGION DOES!
Terima kasih Tun.
Assalamualaikum Tun.
Pada pandangan saya perbincangan mengenai perkara ini adalah sia-sia kerana paliing habis pun kesimpulannya adalah kena mengakui juga hadith yang bermaksud bahawa ulama adalah pewaris nabi.
Kenapa saya berkata begitu? Pada tangan saya terdapat sebuah kitab Al Hikam oleh Syaikh Ibnu Athaillah As Sakandari dan diterjemahkan oleh H.Salim Bahseisy. Kitab ini membicarakan mengenai isi ilmu laduni.
Kitab ini juga mempunyai sejarah bahawa ia pertama kali dibawa dan diterjemahkan oleh Syeikh Abdul Malik (Tok Pulau Manis) ke Tanah Melayu. Ia diajarkan di pondok-pondok.
Usah bergaduh pasal hadith ini itu betul atau salah kerana dalam kitab Hikam menulis yang lebih berat lagi mengenai rukun Islam iaitu bab sembahyang.
188) Mungkin engaku mendapat kelebihan kurnia dan kebesaran dari Allah pada saat saat ujian bala kesukaran itu, yang tidak bisa engkau dapatkan dengan puasa dan sembahyang.
Adakah kita perlu mengatakan bahawa sembahyang itu tidak wajib? Tidak sama sekali. Ia wajib. Tetapi juga dimaksudkan bahawa dengan sembahyang juga belum tentu dikurniakan kebesaranNya kepada hambaNya.
Tetapi IMam Malik juga menyebut bahwa :
“siapa mempelajari tasawuf tanpa fiqah, dia kafir zindik, siapa mempelajari fiqah tanpa tasawuf, dia fasiq, siapa menghimpunkan kedua-duanya nescaya dia tahkik (benar).
Maksudnya fiqah dan tasawuf tidak boleh diasingkan. Oleh itu, sembahyang telah diwajibkan kepada kita semua, walaupun mendapat kebersaran dari Allah s.w.t, sembahyang tetap wajib. Jika menyalahi hukum ini maka bererti pembawaan dan pegangannya adalah tidak benar.
Demikian juga sekiranyai mengengkari hadith hadith yang sahih dan disepakati ulama sejak zaman dahulu kala. Ia dibolehkan berbincang dan berfikir sekirannya masih dalam pembelajaran. Tetapi perlulah sedikit tertutup kerana takutkan merosak masyarakat awam yang masih tidak mahir. Kerana bukan setiap individu mengkaji secara ilmiah hadith hadith.
197) Siapa yang telah mendapat izin dari Allah untuk berkata-kata (menerangkan), maka segala kata-katanya dapat dimengerti oleh pendengarnya, dan semua isyarat petunjuknya dapat terang jelas bagi mereka.
Dimaksudkan penerangan di atas: Orang yang diizinkan itu ialah orang yang berbicara Lillahi wa bil lahi wa fillah. Kerana Allah dan dengan bantuan Allah, dan dalam tuntunan hukum Allah.
Sebagaimana firman Allah s.w.t :
Mereka tidak dapat berkata-kata, kecuali yang diizinkan oleh Arrahman (Allah) dan berkata benar (tepat). m/s 219
Oleh itu kesimpulannya tetap bermaksudkan hadith yang berkata ulama itu pewaris Nabi.
Walaupun keadaan realiti terdapat ulama suk (jahat) namun hadith itu tetap sahih walaupun tidak dapat ditangkap oleh akal logik jika dilihatkan dengan mata kasar keadaan politik dengan PASnya dan UMNOnya.
Perbincangan yang siai-sia. Lebih ke arah kerosakan.
Terima kasih Tun.
Assallammualaikumwarahmatulahiwabarokatuh.
Tun.
Saya mohon ruangan.
[Certainly we cannot be so dismissive/ YA Bhg Tun’s apparent(?) misunderstanding of as-Sunnah solely being “Yang Sunnat dan tak wajib ..” There must be a difference between the two, kan?
Haji M Zin
Alor Gajah DPH]
Deareast Tuan Haji.
Tun is a learned man.Learned man of highest degree.
So..
He cannot stoop and illustrated his lamentation the way laymen do.
This is irresponsible in his part.
He must say it like the convention warranted it.
Let’s talk about medical procedure first.
Nail avulsion,ear syringing,removal of foreign bodies is among basic procedure in Klinik Kesihatan type 2 up to Klinik Kesihatan type 6.Primary Health Care.
Tun the professional,cannot stoop low and questions the Pembantu Perawatan Kesihatan even the Penolong Pegawai Perubatan how to do skin grafting..it is simply mind boggling for these practictioner.
If Tun tells them how it is done via the Clinical Practice Guideline and the demonstration,I doubted the ability of them to comprehend the A List procedure.
Yes.In this Allopathic Convention the complexity,the magnitude of the complexity of A List procedure will simply escape the comprehension of the ‘lower hierachy’ of practiitioner.
And..
These is the descripition of live saving procedure and not even emergency one at that.
Is it possible Allah will let the soul saving procedure will be less hierachial than live saving?
The skill of soul saving will be less?
Of course..NOT!
Tun is right if he consulted Imam Al Ghazali in his belief “Sunat tidak wajib”.
But Tun is wrong conceptually in dragging ‘orang-orang awam’ in his lamentation.
So goes the saying.
“What is good for goose is not neccessarily so for the gander”.
But..
It can be manipulated as
“What is good for goose is good too for the gander”..:)
Life is about perspective,and the belief of that view.
The homeopathic community have been accusing the Allopathic practice is actually detrimental to one health eventually.But as the argument goes “What they themselves have contributed”?Have they been proving them as evidence base clinically?
All said and done.
Are Islamic procedure of soul saving is less valuable then this wordly convention?
Terima kasih Tuan Haji.
Terima kasih Tun.
wajaperak April 20, 2014 at 12:04 PM | Permalink
Thank you for thinking that you “knock some sense into me” but I think it is the other way around and it is not important. There is no need for aggressiveness as we are only blogging and everyone in this blog have good intention it is only the way we write. If En Kassim action or reaction can be compare with drugs dealers, what should be compare you to?
Can you please tell (enlighten) us the following:
What is the different between a drug dealer and a person with wide and different religious opinion?
What is the difference between a believer and non-believer?
Why cant a believer and non-believer (so called) have a nice discussion or friendly open exchange of opinion without labeling and emotional?
Can a discussion cause disunity?
or Are we so shallow and weak that a simple discussion or a statement can change a person character or belief or faith?
Can a person soul change so easily? From what I know it is the person that want to change (for better or worst) not the discussion or statement or propaganda.
Isnt it the role of a believer to advise a non-believer so that the non-believer can understand?
I know you only have good intention but you must allow others to think and talk too. Guess you must have a strong military training or should I call it “brain-washed”. Anyway your life is your choice and wishing you happiness and peace. Nice exchange
TQ for your quick response Yg Bhg Sdr Waja Perak
Re. my example of Rukun Solat, posted last night, that is not the topic of this thread.
Yes you correctly pointed out that prayers had been prescribed in Islam since Adam AS, but the Syariats differ from Prophet to Prophet.
As-Sunnah:
From my kualiah masjid studies, clearly aqidah and iman are most fundamental but so are Syariah, amal and akhlaq to complete our faith.
Certainly we cannot be so dismissive/ YA Bhg Tun’s apparent(?) misunderstanding of as-Sunnah solely being “Yang Sunnat dan tak wajib ..” There must be a difference between the two, kan?
Haji M Zin
Alor Gajah DPH
Tun..moga sudi mengizinkan ruangan.
Terima kasih Tun Tuah.
hbt456.
Thank you for moderating in Tun blog.
You were one very vicious in attacking Islam.
Thank you for you can be when you choose to be.
It is very sad for me as a muslimin what happened to Habil will be repeated time and again.
I am sorry and apologized for the attitude of my brethren that have afflicted you during your transaction with my fellow muslimin.
If you find me and them wanting maybe it is because the nature of the prespective.
Islam is uphold by the very masculine nature of their men.
I was court martialled once and braving those anxious moment by seeing what happened after the sentencing..
In some country,sentencing in court martial is certain death.
What was I am thinking?
THE SOUL IS MORE THEN LIFE.
Thank you hbt.
Terima kasih Tun.
Assallammualaikum Tun.
Mohon ruangan.
[Ir Haji M Zin Alor Gajah DPHNB.
Solat as described above was taught directly to Rosulu’Llah SAW by Allah SWT during Isra and Mi’raj and not revealed elsewhere]
Dear Tuan Haji.
With all due respect.
What was it that differentiate’s all of us?
Iman..But we don’t know these and cannot measure’s them.
What we can do by Allah will’s is pursuing the knowledge to cemented the faith.
There is knowledge.
There is the degree of knowledge.
Your statement Tuan Haji in saying Allah taught directly Rasullulah s.a.w solah is errorneous.
Solah commenced since Adam a.s.
They were moderated for the time and people that suited them.
What is wrong with us is we did not study Islam truly.
There have been contention and very serious undermining of Islam in Tun blog and by the very people that claimed themselves as muslimin!..:)
Let be firm as a man we are.
Islam is won by the firmament.
The strongest of faith is proven by his knowledge.
The degree of knowledge.
The hierarchy of knowledge.
LET US NOT BE BLINDED..
Surah Al Haj.
YANG BUTA ITU BUKANLAH MATA.TETAPI MATA DI DALAM DADA.
Terima kasih Tuan Haji.
Terima kasih Tun.
Assallammualaikum Tun.
Apa dah jadi?
Tun memecahbelahkan perpaduan muslimin di antara si jahil ( blogger blogger Islam..nama anjing pun ada?..:) dengan orang yang belajar agama secara tulin..:)
Tun..
Apa beza orang muslimin dengan menyamar ialah kejantanan.
Umat Islam itu jantan Tun dan bukan pengecut.
Pada mulanya saya hormat kepada seorang ‘Penjaga’ kununnya memerhatikan untuk kita semua..malangnya terbuktilah orang-orang jahil lebih teruk dari ‘balance’ dan hbt yang mengaku dirinya kafir!..
Saya menyokong pendapat orang kafir dan saya ini tidak emosional..
He..He..
Mana punya ajaran ini?..:)
Tun.
Marilah kita bermuhasabah diri dan menjadi jantan di dalam agama kita yang suci mulia ini..:)
Terima kasih Tun…always..:)
Kassim Ahmad tidak menghina agama Islam tetapi dia menyatakan beberapa perkara yang Jakim Jais yang tidak dapat nak jawab.Daripada berdebat atau berbincang dengan Kassim, mereka lebih rela menangkap saja Kassim Ahmad.Sumbat je dalam penjara, senang, habis cerita.Dengan menangkap orang tua yang berumur 80 tahun, mereka berharap dapat menakutkan masyarakat melayu agar tidak mengikuti jejak langkah Kassim Ahmad.Apa yang dinyatakan oleh Kassim Ahmad ada logik dan asasnya.Contoh, rambut perempuan perlu ditutup. Mana ada dalam quran yang mewajibkan perempuan kena pakai tudung.Kalau kita baca terjemahan quran dalam bahasa melayu memang ada, tapi kalau kita faham bahasa arab.Kita sama sekali tidak akan jumpa perintah Allah suruh perempuan pakai tudung. Pendek cerita, jangan percaya pada terjemahan quran dalam bahasa melayu.Saya cadangkan Chedet baca kitab terjemahan “Quran: A Reformist Translation” lagi tepat dan bagus.
http://www.studyquran.org/resources/Quran_Reformist_Translation.pdf
You have made so many profound statements on justice in Islam, our beloved YA Bhg Tun Dr
but it however concerns and almost pains us every time you state ‘Yang Sunnat tidak wajib..’
( point no 7 above )
That single statement is really more than a tad misrepresentative of al-Sunnah, and its screening and compilation into al-Hadith.
There is no intention here to argue for- or anti-Hadith, but merely to check for clarification. Al-Sunnah is defined in the widest sense to include all of Rosulu’Llah’s behaviour and utterances. Here are two examples.
Rukun:
There was a man who prayed in the masjid who was asked to repeat it three times but still not considered as acceptable by Rosulu’Llah SAW. This and what ensured was narrated by Abu Hurairah RA as follows:
( translated, Sahih Bukhari Book 12 No 759 )
.. On the third time the man said, “Teach me.” The Prophet said,
“When you get up for the prayer, perform the ablution properly and then face the Qibla and say Takbir and then recite of what you know of the Quran, and then bow, and remain in this state till you feel at rest in bowing and then raise your head and stand straight; and then prostrate till you feel at rest in prostration, and then sit up till you feel at rest while sitting; and then prostrate again till you feel at rest in prostration; and then get up and stand straight, and do all this in all your prayers.”
NB. Solat as described above was taught directly to Rosulu’Llah SAW by Allah SWT during Isra and Mi’raj and not revealed elsewhere.
Futures Trading:
In another hadith there is reference to futures trading, that YA Bhg Tun have highlighted as now being more and more open to great manipulation.
( translated, Sahih Muslim Book 10 al-Buyu No 3860 )
Habib reported that he heard Abu Minhal as saying: I asked al-Bara bin Azib about the exchange of gold for silver or vice versa, whereupon he said: You better ask Zaid bin Arqam for he knows more than I. So I asked Zaid but he said: You better ask al-Bara for he knows more than I. Then both of them said:
Allah’s Messenger SAW forbade the sale of silver for gold when payment is to be made in future.
There are more from al-Sunnah.
SOPs for the Ummah:
As an engineer my understanding is that we need both al-Quran and al-Sunnah. The latter makes up the SOPs for the Ummah in order to achive the grand al-Quran directives, boleh?
PS. PERKIM:
You have made the same ‘Sunnat tak wajib’ statement to my question on al-Sunnah at the March 28th Bicara Pendidikan PERKIM. That is why this comment is posted, and surely our alim PERKIM Sec-Gen Tan Sri Dr M Yusof Noor, will have a better explanation concerning al-Sunnah
wa Salam’kum.
Ir Haji M Zin
Alor Gajah DPH
Tun,
Izinkan saya menjawap wajaperak,
Sdra wajaperak, pada mulanya saya menghormati pandangan sdra dalam blog ini tetapi kini tidak lagi.
Sebab saya kata demikian? Kerana pada mulanya saya ingat sdra ini hebat orangnya dan pemikirannya tetapi rupanya lebih sebagai seorang penulis yang emosional dan hanya berfikir sdra sahaja yang hebat malah mahu orang lain mengikut kehendak pemikiran sdra.
Perkara ini saya sedari apabila sdra dengan megahnya memberitahu orang ramai sebelum ini mengenai mimpi sdra (menggunakan kuasa langit) yang memberi endorsement sdra kepada pemimpin tertentu.
Saya tak kisah sdra memberikan endorsement sdra terhadap pemimpin yang sdra sukai malah saya sendiri pun tidak ada masalah dengan pemimpin-pemimpin pilihan sdra tersebut.
Bagaimanapun, apabila sdra meminta orang ramai jangan mempertikai sebagai contoh pemberian BR1M oleh kerajaan kepada orang ramai dan sebagainya, saya berpendapat sdra sudah melampau dan menyeleweng daripada etika seorang penulis yang waras yang sepatutnya bersikap terbuka malah sdra cuba memaksa orang lain mengikut kehendak dan fahaman sdra termasuk dalam politik dan agama.
Alangkah baik jika orang seperti sdra yang mendakwa pandai dalam agama menyimpan mimpi sdra itu hanya kepada diri sdra sahaja dan bukannya bersikap riak sebagai orang pandai dalam agama apabila memberitahu orang ramai mengenai mimpi sdra itu?
Sungguh berbeza sikap sdra itu pada pandangan saya dengan sikap golongan ulama yang pendiam, tidak banyak bercakap berapi-api dan sentiasa senyum dengan muka yang manis terhadap orang ramai malah sentiasa pandai mengawal nafsu marah mereka dan menolong orang ramai termasuk mereka yang sesat seperti kata sdra seperti Kassim Ahmad?
Bagaimanakah agaknya akan jadi jika semua orang di negara ini bermimpi walaupun jika benar, masing-masing mahu rakyat bawahan seperti saya mengikut kehendak mereka (golongan pandai agama seperti sdra) menyokong pemimpin pilihan mereka?
Sdra, perlu saya ingatkan sdra bahawa negara ini adalah sebuah negara demokrasi dan rakyat berhak memberikan pandangan mereka walaupun berbeza dan bercanggah dengan pendapat sdra serta tidak memenuhi cita rasa sdra.(Dalam hubungan ini saya setuju dengan pendapat balance).
Sdra, saya tidak perlu nombor telefon sdra itu malah saya tidak pandang pun kerana daripada tulisan sdra sahaja saya tahu jika kita berhujah tidak akan ke mana dan akan membuang masa sahaja kerana sdra sudah pun bulat dengan pendirian sdra. (Pendirian bagaimana? boleh dilihat melalui tulisan sdra terutama sejak kebelakangan ini).
Saya tidak kisah jika dituduh pengecut oleh sdra kerana saya tahu maklum sahajalah sebagai seorang yang terlatih dalam keselamatan negara, sdra adalah seorang yang gagah dalam serbi segi cuma pada pandangan saya tidak dapat mengawal emosi dan pemikiran sdra.
Sdra, memandangkan topik Tun ini ada kena mengena dengan topik sebelumnya mengenai anti hadis, perlu saya mengingatkan sdra lagi supaya mengawal emosi sdra kerana terpulanglah kepada Tun untuk menulis apa sahaja yang Tun suka di bawah sebuah negara demokrasi.
Oh ya sdra, Kerajaan Pulau Pinang memutuskan untuk memberi nama Karpal Singh Drive di sebuah lokasi di pulau itu.
Selepas ini, Lim Kit Siang Drive? Jalan Lim Guan Eng? dan seterusnya?Semua ini berlaku kerana antara lain orang Melayu berpecah belah dan bersikap emosional semasa membuang undi dalam pilihan raya.Orang seperti sdra akan merenggangkan lagi jurang perpecahan dalam kalangan orang Melayu yang beragama Islam sedia ada.
Salam Tun.
Aku naik meluat dengan.kapir.kapir yang konon nyer tau pasal islam cuba kasi komen kat sini.
Mungkin agama kapir ni suruh umat dier bizi body kot. Wat la agama kapir kapir ni.
Kalu islam dah ajar dah.
” engkau dgn agama kau, aku dengan agama aku”. Senang dan bagus nyer agama islam ni. Tak bagi umatnyer bizi body.
So kapir kapir sekalian, jangan menyemak boleh.. Atau memang agama kau dah semak dan suruh menyemak kat agama islam plak?
Pergi la brambus
Wajarperak, today drug offence and traffic are more complicated then you think. Mujurnya, kita ada sistem pencen untuk kakitangan2 kerajaan untuk membiayai kehidupan mereka. Yes, it is really wasting time to train new tricks to old dogs. Kini, nak cari kerja kat pusat kerajaan untuk pengawai, minimum requirement is degree holder.
Assallammualaikum Tun.
Saya mohon ruangan.
Dear Mr Balance.
Now you are talking sense.
Knock these sense into your head.
We agree that drug dealers must be sent to their death.
Why?
Because they are menace to the society.
They are drug user’s and drug peddler’s that octogenerian.
That is not excuse.More to point why to these extent of the abuse?
Muslimin agrees that the pusher for anti hadith and so forth are punishable by death too.
Why do you agree in the issue of drug’s abuse the destroyer of life but disagree the mechanism of the destroyer of the soul?..Muslimin soul at that..
So..
We agree to disagree.
This agreement must be cemented by the magic words..
abracadabra..No?
IN MY OPINION!..
Terima kasih Tun.
wajaperak April 19, 2014 at 12:07 PM | Permalink
I am sorry, if offended you and if you think i am talking or interfering about/with your religion and faith. I am only talking/meant about doing a hash treatment to a old man and the freedom of choice, opinion and way-of-life. I joined this blog because i like to read about what Tun write and think but I guess, to you it is not right to give an opinion too and if it is the case then there is no need for blogs or blogging or blogger.
Is this a religious blog?
Why everything said or done have to be connected to religion and faith?
Why cant we see things from the angle of just ordinary human beings thoughts and opinion?
have a good day
Wajarperak, agama islam is the official religion of the country, means we are wajib to uphold this religion via tax system. Thats why no pork serve in kebangsaan schools, you have surau, and can sembahyang semasa working hours. Jika you kata aku ini sebok, senang saja, jika mca dan gerakan tidak bercerai dengan umno baru, we can give our votes to any parties, janji abu?
I know this comment is irrelevant to this post but,
Dear Tun,
I know you have written many books. I wish that you could share your views on the following matters with me:
1. What were your best and memorable moments from writing these books?
2. The challenges you faced.
3. Your advice to aspiring writers.
I am a student studying in college and your views are greatly appreciated. They really do mean the world to me.
It would be great if you could reply me at this email :
[email protected]
Thank you.
Jin
Malaysia
Salam TUN
Cadangan supaya perbezaan pendapat diresolve secara dialog/perbincangan amat wajar intelectually tapi kaedah ini tidak ada dalam kurikulum pendidikan Islam. So, pendekatan socratic discussion is NIL dlm sistem pendidikan agama. Ikhtilaf dikalangan umatku adalah rahmat tak berlaku. Duduk semeja utk bermuafakat tidak ada dalam kamus. Dua golongan dari kalangan umatku, apabila baik mereka maka baiklah manusia.Iaitu umara’ dan fuqaha’. Di dalam satu lafaz lain, umara’ dan ulama’. . juga tidak menyerlah kesan dpd penyusupan Virus EOT dikalangan scholarly agamawan. Virus ini amat berleluasa tersebar dikalangan puak-puak Muslim negara teluk, Pakistan & Afghanistan.
Salam sejahtera buat Tun sekeluarga serta juga semua pejuang Che Det.Komunis menolak agama dan menganggap agama sebagai candu masyarakat.Arwah bapa saya berkhidmat sebagai SC bertugas pada hari Chin Peng keluar dari hutan untuk bertemu dan berunding dengan Tunku Abdul Rahman di Baling.Saya mendengar kisah keganasan PKM semasa era darurat dari bapa sehinggalah pula abang-abang menyambung perjuangan dengan menjadi askar, dan waktu ini di era ancaman komunis tahun 70’an dan 80’an saya sudah bersekolah dan mampu mengikuti sendiri perkembangan ancaman ini.Saya ingat ketika KPN dibunuh,Ketua Polis Perak dibunuh,Tugu Negara dibom dan serang hendap demi serang hendap.Ingatan terhadap semua ini disegarkan kembali dengan membaca tulisan yang hebat oleh bekas KPN Tan Sri Rahim Noor dalam Mingguan Malaysia baru-baru ini.Rumusan saya ialah,selepas perletakan senjata di Hadyai oleh PKM,mereka melancarkan serangan tanpa senjata api yang amat berkesan.Tidak perlu lagi bersusah payah dalam hutan.Kini mereka bersama masyarakat dan sepejabat dengan kita untuk melakukan serangan berterusan.Pemimpin mereka kini dalam Parlimen.Generasi muda kita hari ini bebas dari ancaman komunis dalam hutan,ini menyebabkan mereka seperti tidak terpanggil untuk menyahut seruan pertiwi. Kalau dulu kanak-kanak memasang impian untuk menjadi perajurit menentang pengganas.Kini mereka terjebak dalam perkara-perkara yang boleh meruntuhkan apa yang kita bina selama ini.Apabila kita tidak suka membaca dan berfikir,tanpa sedar kita membenarkan minda kita mudah diprogram oleh musuh.
Berbalik kepada candu dan Kassim Ahmad,kesalahan besar Pak Kassim samalah juga seperti apa yang Pendita Za’aba alami.Apabila kartel candu ditegur anda akan dicap sebagai kafir.Sedangkan mereka bebas menari girang menyeleweng Islam,sesat dan menyesatkan ummah.Kebijaksanaan atau wisdom yang bagaimanakah mampu untuk menghancurkan mereka ini?????Mereka bersarang kukuh di jabatan agama dan kementerian.SPA mengambil ramai dari penganut candu ini untuk berkhidmat.Hari ini, candu yang tidak salah dari undang-undang jenayah narkotik ini menjadi kegilaan ramai sehingga aktiviti masjid di kementerian dijadikan ‘escapism’.Ostad-ostad adalah pengedar candu dalam majlis ilmu yang menampilkan keintelektual palsu.Pulangan atau hasil daripada mengedar candu ini cukup lumayan.Hakikatnya sejak sekian lama, PKM menerusi kajian sarafnya nampak jelas peluang dan candu ini digunakan sebagai senjata untuk meracuni fikiran orang Melayu.Kerjasama erat antara bintang 3 dengan pemimpin PAS dan PKR yang merupakan taikun-taikun candu negara ini adalah satu tragedi bagi bangsa Melayu.UMNO menari mengikut rentak gendang yang mereka palu.Jika ada pemikir yang sedar dan berniat menyedarkan ummah akan ketagihan candu ini,maka anda akan ditangkap.
Terima kasih saudara sudin,lol,tebing tinggi dan karl..
[Jawapannya mudah Tun, apabila orang cerdik pandai agama kita tidak dapat berhujah dengan Kassim, (seorang lelaki tua berumur 80 tahun, bertongkat dan sakit) mereka tangkap dan dakwa dia ke mahkamah]
Amboi..amboi..sedapnya mulut sentinel3..
Ini no hp saya.
0125413451.
Berhujah dengan saya.
Jangan jadi pengecut!..
HBT456.
Jangan sebok agama orang lain!
YA ALLAH YA TUHANKU.KAU BUKANLAH PINTU HATI ORANG JAHIL SUPAYA INSAF…
Terima kasih Tun.
Tun.
Unbalance.
[read this tragic news/story with sad heart, human beings losing their common sense and humanity feeling for others]
Be true to your faith and do not meddle with other’s!
?..Terima kasih Tun?..
Bismillahirohmannirahim..
Tun.
Unbalance..
[read this tragic news/story with sad heart, human beings losing their common sense and humanity feeling for others]
What is a kafirian?
Non believer.
Be true to your faith and do not mind bussiness of other faith!..
?Terima kasih Tun?
Salam Tun.
Pendapat peribadi saya ialah Kassim Ahmad menyeleweng.
Dan lebih dahsyat lagi ialah Kassim Ahmad memang bertujuan untuk menyelewengkan ummah.
Jika pada umur 80 beliau masih boleh berhujah dengan terang dan tanpa teragak2 untuk menyatakan kepercayaannya yang banyak bercanggah dengan ajaran Sunnah wal-Jamaah yang kita ikuti, kenapa Kassim perlu dikecualikan jika tindakan undang2 dikenakan keatasnya?
Kassim mestilah mempunyai fakta tersendiri untuk membela segala kenyataannya yang saya anggap menyeleweng, dan kita tunggu jawapan beliau dimahkamah nanti.
Berikut adalah petikan dari entri Tun yang terdahulu “ANTI HADIS” (26Feb, 2014),
“2. Orang yang benar, berani. Orang yang takut, takut kerana salah atau mungkin didapati salah.”
“4. Saya sekarang dilabel, iaitu diberi gelaran atau dicap anti-hadis kerana kononnya saya sudah jadi penyokong Kassim Ahmad yang telah diberi gelaran yang sama.”
“7. ……. Apakah lafaz dua kalimah syahadat oleh saya tidak boleh diterima.”
Berdasarkan kenyataan Tun diatas, Tun haruslah menjauhkan diri dari Kassim Ahmad kerana Kassim hanya lafaz syahadah 1 kalimah tidak saperti Tun, juga Tun sendiri tidak mahu dilabel gelaran anti-hadis, dan Tun menyangkal tuduhan kononnya jadi penyokong Kassim.
Jika Kassim sendiri berani mencanangkan penyelewengannya dengan tidak mengira umur 80 dan keadaan kesihatan diri, kenapa kita pula yang perlu bimbang terhadapnya.
Kasim Ahmad bukan sahaja tidak percaya kapad Hadith tetapi ia menghina Rasuallah saw.
Ia berkata kenapa kita harus mendewadewakan Rasuallah.saw.
Ia manusia biasa saperti saya.
Kasim saorang socialist yang tegar dan baginya semua manusia itu sama saperti dia.Ini di uchapkan sendiri oleh Kasim dalam satu Forum yanag saya hadhiri.
Ia berkata kenapa kita perlu menyebut (SAW) salepas menyebut nama Muhammad.?
Is juga mengelurkan kenyataan Rasuallah juga ada membuat kesalahan saperti manusia lain.
Apa kita meneragkan kapada Kasim yang Rasuallhah saw ada membuat empat kesalahan dalam hidupnya dan semua kesalahan yang di lakukan nya di betulkaan oleh Allah melalui wahyu yang di turunkan.Dia senyap.
Muhammad SAW ada lah pesuroh Allah dan dalam ucapan shahadah kita ada menyebut tiada Tuhan Yang di Sembah melaikan Allah dan muhammad itu pesuroh Allah.
Jika kita hanya mengucap bahawa Tuhan yang di sembah ialah Allah tampa mengakui Muhammad itu pesuroh Allah,maka Akidah kita sudah tidak betul.Hukonnya Murtad.
Sewaktu anak Kasim mahu bernikah dan mereka meminta Kadhi dari Di Pulau Pinang mengangkat. Nikah,Majelis Ugama Islam Pulau Pinang membuat keputusan tidak boleh kerana Kassim itu Murtad.
Kassim didakwa kerana fahamannya bukan untok menyeksanya,walau pun umornya sudah lanjut,tapi untok memberatahu Kassin fahamannya itu salah,di harap ia bertaubat.
Kesilapan Kassim,kerana ia menggangap ia lebeh pandai dari Guru Ugama dan ia belajar Islam melalui bacaan buku,tampa panduan Guru.
Pandangan Tun mengenai Kassim,tidak tepat.Kassim bukan sahaja tidak mempercayai hadith tapi ia juga menghina Rasuallah(saw) Jika setakat tidak mengikut sunnah saperti simpan janggut atau tidak berpakaian jubah,ini perkara ringan.
Menghina Rasuallah dan tidak mengaku isnya Rasuallah ini berat.
Salam.
Salam Tun,
seorang yang inteligen seharusnya mempunyai kemahiran berfikir, dan mampu mencerap informasi untuk sampai dengan selamat. Adakah tindakan Kassim Ahmad itu betul atau JAKIM yang melampau?
BERIKUT kenyataan penuh Ketua Pengarah Jakim, Datuk Othman Mustapha mengenai Seminar Pemikiran Kassim Ahmad: Suatu Penilaian.
Jakim memandang serius dalam isu yang dibangkitkan dalam Seminar Pemikiran Kassim Ahmad: Suatu Penilaian pada 15 dan 16 Februari 2014 anjuran Ahli Jawatankuasa Sahabat Pena Pak Kassim di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya.
Kenyataan-kenyataan daripada para pembentang kertas kerja seminar khususnya berkaitan isu-isu agama adalah seperti yang berikut:
– Mempertikaikan dua kalimah syahadah dengan menganggap syahadah yang kedua sebagai mendewa-dewakan Nabi Muhammad SAW.
– Mempertikaikan rambut sebagai aurat wanita dan memperlekeh wanita yang berhijab.
– Mempertikaikan kredibiliti ulama dan menyamakan ulama sebagai kasta paderi.
– Mempertikaikan hadith sebagai sumber hukum dan menuduh Imam Shafi’e yang memulakan doktrin baru dengan menyatakan hadith sebagai satu sumber hukum sama seperti al-Quran
– Mentafsirkan semula al-Quran berdasarkan logik semata-mata dan menolak tafsiran ulama terdahulu
– Mengiktiraf Kod 19 oleh Rashad Khalifa sebagai pentafsir al-Quran bagi menggantikan hadith
– Cadangan membuat surat untuk memohon pihak KDN menarik semula pengharaman buku-buku tulisan Kassim Ahmad
Jakim juga ingin menjelaskan bahawa pemikiran dan pandangan yang dikemukakan adalah bercanggah dengan prinsip dan juga sumber hukum dalam ajaran Islam berdasarkan Ahli Sunnah Wal Jamaah yang menjadi asas pegangan masyarakat Islam di Malaysia.
Ini adalah berdasarkan kepada sebab-sebab yang berikut:
i) Mengucap Dua kalimah Syahadah merupakan rukun Islam yang pertama bagi setiap Muslim yang mengaku dirinya sebagai orang Islam. Mempertikaikan syahadah boleh menyebabkan seseorang itu terkeluar daripada agama Islam. Justeru, orang yang berbuat demikian wajiblah segera bertaubat.
ii) Ulama telah bersepakat bahawa aurat wanita adalah keseluruhan badannya kecuali muka dan kedua tapak tangannya. Mempertikaikan hukum yang telah disepakati boleh membawa kepada kesesatan.
iii) Ulama adalah pewaris Nabi yang berperanan menyampaikan ajaran Islam dari satu generasi ke satu generasi. Mempertikaikan kredibiliti Ulama muktabar dalam mazhab Ahli Sunnah Wal Jamaah adalah suatu yang bercanggah dengan disiplin ilmu yang diwarisi daripada Sahabat dan Salafus Salih.
iv) Hadith adalah sumber kedua perundangan Islam dan sebagai pentafsir kepada al-Qur’an berdasarkan ijma’ ulama.
v) Penafsiran semula al-Qur’an berdasarkan logik akal tidak boleh diterima kerana pentafsiran al-Quran memerlukan disiplin ilmu agama yang telah ditetapkan dalam ajaran Islam.
vi) Teori “Kod 19” oleh Rashad Khalifa yang dipegang oleh Kassim Ahmad mengandungi pelbagai penyelewengan akidah dan tidak wajar digunakan untuk mentafsirkan al-Quran
vii) Tindakan untuk menarik semula pengharaman buku-buku tulisan Kassim Ahmad ini adalah tidak wajar kerana ia telah jelas menyeleweng daripada ajaran Islam yang sebenar seperti yang telah difatwakan oleh negeri-negeri.
Saya telah meminta pihak Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAWI) untuk mengambil tindakan dengan pendekatan yang bersesuaian dalam perkara ini.
Di samping itu, saya juga memohon kerjasama dari pihak Jabatan Agama Islam Negeri-negeri dapat memantau dan memberi perhatian terhadap isu ini secara berkesan dan wajar dan mengambil tindakan berdasarkan undang-undang sedia ada sekiranya bersesuaian.
Suka saya maklumkan bahawa pihak berkuasa agama negeri telah mengambil tindakan penguatkuasaan dan pewartaan fatwa terhadap bahan-bahan penerbitan yang mengandungi dan menyebarkan fahaman anti hadith yang jelas menyeleweng dari ajaran Islam.
Apa-apa jua bentuk penerbitan dan atau publisiti yang bertujuan untuk mengembangkan pemikiran atau fahaman anti hadith adalah dilarang dan perlu disekat kerana ia menyalahi fatwa dan undang-undang lain yang berkaitan.
Pihak Jakim dan Jawi juga berhasrat untuk menjemput Dr Kassim Ahmad dan pihak penganjur sebagai satu usaha pihak kami memberikan penjelasan terbaik terhadap dakwaan-dakwaan beliau yang dianggap boleh menjejaskan aqidah umat Islam.
Jutseru itu, memandangkan pemikiran Dr Kassim Ahmad ini boleh dikatakan sebagai pemikiran yang salah dan bertentangan dengan Ahli Sunnah Wal Jamaah, maka adalah wajar umat Islam di Malaysia menjauhi aliran pemikiran dan doktrin-doktrin palsu yang seumpama ini.
Ini adalah kerana perkara ini boleh memberi implikasi besar kepada akidah umat Islam dan menggugat ketenteraman serta menimbulkan keresahan awam.
Islam menyeru kepada umatnya agar bersatu padu dan mencegah daripada berpecah belah kerana perpecahan dalam kalangan masyarakat Islam boleh merugikan masyarakat Islam itu sendiri.
Ini juga adalah demi untuk membangunkan modal insan yang bertamadun tinggi.
Rasul berjaya menyebar Islam kerana Akhlak Beliau yg Mulia
BUKAN PAKSAAN
Perlu kita Tegur Menegur dalam masa yg sama menjaga Keaiban seseorang
Pihak JAKIM sebagainya perlu bertindak mantang
Ada kejahatan dikembalikan dengan Kebaikan
Degil lagi kita gunakan I.S.D
sudin April 18, 2014 at 5:13 PM | Permalink
Hope that you can reach age 80 and dont have to go-thru such incident in your life. Hope that you will always do the things that people ask you to do and you never have opinions that some can consider anti-this and anti-that or to create disunity or simply not the same as your so-called master or leaders or peers.
There will always be many schools of thought in religion, politics and way-of-life and it is should be just “learning”, If you dont agree or think it is not up-to your “standards” just ignore it or you can challenge that person’s opinion by explaining with more details and facts so that the person can accept you opinion or explanation. If you agree then peace lah.
Is it necessary to arrest a person over different opinion?
If it is the case then we all should not be blogging here as all have many and different opinions.
In spirituality and religion, it is very hard to say who is right or who is wrong because there are so many versions and each version is claiming they are right and true. The importance is that all religion and all versions teaches a person to be humble, claim, compassion, love and peace.
Like what you say “I dont know” but the question for this case is it necessary to let a 80 years old person go thru the detention (where is the compassion especially from a religious organisation) and that is why i hope you dont have to go-thru such thing. I think Kassim action or reaction is to ask people to be realistic and dont be a blind follower and i dont think he is trying to make people fight or create war among Muslim or non-Muslim. First we must try to see the motive, can he be the PM/MB or can he continue to be in active politics at this age and lastly what will he get if Muslim or Malaysian are disunited. I guess the answer is “NO” and “NOTHING”. I rest now
Widening of the heart and mind is the first step to “peace-of-mind” or “journey towards peace”
Salam Tun,
Bagi pendapat saya media harus dipersalahkan, oleh sebab kalau media tidak menyebarkan berita ini rakyat tidak tahu apa kandungan yang mereka bincangkan pada hari itu. Terutamanya media pembangkang. Nampaknya mereka sengaja membesar-besarkan isu ini, untuk rakyat benci kepada Kassim Ahmad.
Sekian, wassalam
Kenapa kassim Ahmad ,kenapa tidak orang lain ?.
Assalamualaikum Tun,
Dewasa ini diMalaysia ,kita bolih lihat ugama Islam dihina ,dan penganutnya diperlekeh bukan sahaja olih orang bukan Islam malah olih orang islam sendiri ,hanya kerana pebedan pendapat dan pandangan .
Pelbagai medium digunakan untuk ,untuk menegakan pendapat dan kepercyaan mereka sendiri, dan merendah-rendahkan anutan dan kepercayaan orang Islam lain .
Saya percaya ini adalah satu penyakit yang amat serious, yang menular dikalangan orang Islam sendiri ,dan telah diambil kesempatan dengan baik, olih orang-orang bukan Islam khasnya diMalaysia ini.
Apa juga pandangan dan kepercayaan Kasim Ahmad terhadad Hadis ,saya kira itu adalah hak beliau sendiri ,tetapi mempermosikanya dikalangan majority Islam diMalaysia yang sudah terdedah dari awal dengan hadis &sunah adalah satu pendekatan yang menyongsang arus ,dan silap cara.
Berbalik kapada persoalan , kenapa Kasim Ahmad, keapa tidak yang lain-lain sama ada dari kalangan orang Islam sendiri dan bukan Islam ,yang kita bolih lehat saban hari dimedia social atau pon blogs ,begitu lantang memperlekehkan malahan tidak terkechuali bolih diangap menghina ugama Islam dan penganutnya , yang mana bolih mengangu gugat ketenteraman sama ada dikalangan seagama ,mahupon berlainan agama , dibiarkan sahaja olih pehak berkuasa?.
Assalamualaikum Tun.
Saya orang muda dan mungkin tak faham perasaan orang tua umur 80 dan ke atas.
Tetapi saya ke mari bukan sebab berasa kesian sangat pada Tun sebagai orang tua. Saya juga bukan penyokong tegar Tun. Saya cuma kenal Tun sebagai Perdana Menteri Malaysia selama 22 tahun dan orang ramai kata Tun ni bagus. Tu je yang saya tahu. Sebab apa orang kata Tun bagus pun saya tak tahu.
Tapi yang pasti saya tahu saya pernah berdoa kepada Allah s.w.t di dalam hati saya yang meronta ronta (berkenaan peristiwa 10 tahun tersebut) supaya dipertunjukkan di hadapan mata saya sendiri satu contoh manusia di dunia pada zaman sekarang yang boleh saya ikuti dan tontoni.
Fikiran saya tidak terlintas langsung pada Malaysia. Tapi sudah takdir Allah s.w.t saya boleh melihat dan berkenalan secara peribadi dengan pemimpin paling lama di negara sendiri.
Saya tak fikir Tun tak melaksanakan hukum hudud ketika zaman pemerintahan Tun sebagai satu kesilapan.
Namun seperti saya kata kita perlu terus bergerak ke hadapan dan kita berharap agar tidak ada sebarang kesilapan perlu berlaku.
Terima kasih Tun.
Ape nak di heran kan sangat.
ISLAM kat malaysia ni budaya aje. Kalu lah betul ianyer agama ramai dah kene hukum. Tapi aper depa buat? Buat pekak aje. Kalu yang lemah cakap baru lah ambil tindakan. Well syurga neraka kuasa Allah. Tapi kalu camni.. Berpilih pilih untuk ambil tindakan, ke neraka la kejap jawabnyer.
Saya hairan. Mamat main chinadoll ader video tak diambil tindakan. Orang meliwat tak ambil tindakan, mangkuk buat ajaran sesat kata tuhan mencarut depa buat tak paham. Over my dead body, korang buat pekak aje. Ajaran pluralisma terang terang depa dok happy happy aje? Tak ke budaya nama tu…
Well, dier org buat ni just nak nama aje..
Nasiblah, syurga alhamdulillah, neraka rase la korang.
Memang la syurga neraka Allah tentukan. Tapi Allah maha pemurah lagi mengasihani. Kasi jawapan dah camner nak pegi syurga dan.camner nak gi neraka.
Dari pemerhatian akulah, nik ajis tu ader can ke neraka kejap tu….
Salam.
Tun, saya fikir mungkin pihak Jabatan Agama Islam perlu menyediakan satu mekanisma soal siasat baru yang mengambil kira faktor usia dan kesihatan.
kaedah ini penting bagi menyantuni faktor usia dan kesihatan orang yang disoal siasat itu.
To be honest, Tok Det, issue like this shouldnt have happen in this era after 30 years of Modernization. But because some ministers are afraid of losing ministerial positions, it is better off for them to be in elegant silent. Dont need to be sedih, if UMNO Baru is rejected in the future, the President kena bertanggung-jawab. For me, as taxpayers, i will definitely not want to elect a yesmen political party that is full of those mulut2 sudin.
Salam Tun.
Referring to the comment by balance (April 18, 2014 at 2:37 PM),
“Read this tragic news/story with sad heart, human beings losing their common sense and humanity feeling for others.
Hope that En Kassim will have the strength to hold-on and survive this horrible episode and have compassion to forgive those that do such things to him. Just because of different opinion he received just hash punishment and treatment.”
You are biased.
What is there to make you utter the strong words tragic, horrible, harsh punishment and treatment, losing common sense?
Why don’t you give instances on this Kassim Ahmad episode that warrants you to make such unfounded and fabricated statement.
What is the harsh punishment and treatment?
What is the horrible scene?
Where is the tragic part?
Who is losing common sense?
Is it because you support Kassim’s actions since he is trying to create disunity among Muslims?
You don’t even know the real situation.
Tun,
Mohon izin mengulas tulisan Tun,
“Kenapa Kassim? Kenapa tidak orang lain? Wallahuaalam.”.
Jawapannya mudah Tun, apabila orang cerdik pandai agama kita tidak dapat berhujah dengan Kassim, (seorang lelaki tua berumur 80 tahun, bertongkat dan sakit) mereka tangkap dan dakwa dia ke mahkamah.
Begitu juga apabila orang Melayu tidak dapat membalas hujah mendiang Karpal Singh, orang Melayu tampar muka dia.
Ramai orang Melayu suka dan girang apabila mendiang ditampar oleh seorang lelaki Melayu yang tidak bertamadun tetapi bagi saya, saya malu terhadap perbuatan lelaki itu.
” Kenapa Kassim? Kenapa tidak orang lain?
Bagaimana pula kalau kita buat ungkapan sebegini:- “Kenapa Anwar istimewa, kenapa tidak orang lain (istimewa)?”
Atau ” Kenapa Anwar sahaja tidak boleh bersalah atau tidak boleh didapati bersalah oleh mahkamah, orang lain (rakyat marhaen) boleh?”.
“Kenapa ada pemimpin tak mungkin boleh melakukan hubungan di luar tabii atau mengupah china doll untuk memuaskan nafsu seksnya tetapi orang lain boleh melakukan perbutan yang tidak senonoh tersebut?
Tun, itulah realitinya yang berlaku di negara ini. Bagaimanakah agaknya apabila hukuman hudud dilaksanakan nanti?
Nanti akan adalah suara sumbang yang marah apabila ada sesiapa sahaja yang mempertikaikan pelaksanaan undang-undang hudud di negara ini sebagai anti-Islam atau lebih teruk sebagai kafir.
Sebenarnya tiada sesiapa yang mempertikaikan undang-undang hudud. Sudah tentulah undang-undang Allah itu sempurna dan adil.
Bagaimanapun adakah pelaksana undang-undang ini nanti adalah sempurna dan adil orangnya? Wallahualam, Malah ada hakim mahkamah syariah didakwa ke mahkamah sivil kerana rasuah dalam kes syariah sebelum ini.
Tun ada menulis mengenai pesalah zina wanita dihukum rejam manakala yang lelaki terlepas daripada hukuman. Bagaimana pula jika melibatkan seorang lelaki/perempuan kaum cina dan seorang lagi pasangannya lelaki/wanita Melayu Islam?
Adakah yang perempuan Islam akan direjam manakala lelaki cina terlepas daripada hukuman?Adakah kaum cina dan kaum lain terlepas daripada undang-undang hudud bagi memenangi hati kaum cina dan india dalam politik?
Bolehkah undang-undang hudud dilembutkan (tidak terpakai) dalam hal (terhadap) kaum cina dan india?
Kaum cina dan india kini pun sudah pandai mahu menggunakan kalimah Allah, jadi alangkah baik undang-undang itu juga turut terpakai terhadap semua kaum di negara ini?
Di Syria, belum berkuasa lagi pun, pemberontak yang dikepalai oleh seorang golongan cerdik pandai agama yang besar serbannya menjatuhkan hukuman rejam sehingga mati terhadap seorang remaja wanita kerana mempunyai akaun facebook.
Bagaimanakah agaknya nanti terhadap ribuan atau jutaan wanita di negara ini nanti yang mempunyai akaun facebook?Wallahualam.
Salam Tun.
1) Ya, kt Msia ni mmg byk yang menghina agama Islam di Malaysia ramai. Ada orang Islam yang memperlekeh Nabi Muhammad s.a.w, menghina Allah s.w.t, membuat fatwa sendiri, bahkan mengembang ajaran sesat, TAPI di Msia ni jgk rmai yg mnyokong pmikiran sesat anti-hadis mcm kassim ahmad…
2) hukum hudud adalah milik tuhan, siapa kita nak mmprtikaikan hukum hudud.. blajarla agama dgn lbih mndalam agar lbih mmahami apa itu islam…
3) Ya, islam itu adalah agama sederhana, mudah, penuh kasih sayang, TAPI ade jgk yg nk buat leceh pasal agama islam… siapa mkn cili, trasa pdasnya.
Salam Tun.
Kalau berani buat mesti berani tanggung.
Sekurang2nya Kassim Ahmad diberi peluang untuk membela diri dan tidak terus dipenjara tanpa bicara. Dia berpeluang menegakkan kebenaran diri.
Jika yang diperjuangkannya adalah kebenaran maka buktikan kepada semua orang kebenaran tersebut. Kassim Ahmad boleh menjawab segala soalan dan tuduhan terhadapnya dengan bebas dimahkamah.
Tun sendiri selalu berkata bahawa demokrasi dan kebebasan bersuara ada had. Demokrasi dinegara barat tak boleh disamakan untuk Malaysia.
Umur 80 tidak boleh dijadikan sebab untuk Kassim bebas bersuara sesuka hati tanpa had.
Saya akan memerhatikan/mengikuti sepenuhnya perbicaraan yang akan diadakan. Segala soalan yang diarahkan terhadap Kassim dan seterusnya jawapan yang diberikannya.
Tun,
Read this tragic news/story with sad heart, human beings losing their common sense and humanity feeling for others.
Hope that En Kassim will have the strength to hold-on and survive this horrible episode and have compassion to forgive those that do such things to him. Just because of different opinion he received just hash punishment and treatment.
Assalamualaikum Tun.
Harap draf hudud PAS dapat didedahkan untuk orang ramai baca.
Karang jadi macam SWEDEN. Pukul anak pun dah kira dera.
Terima kasih Tun.
Assalamualaikum Tun.
Mudah je jawapannya.
Sebab Kassim Ahmad guna platform Tun Mahathir.
Dan siapa Tun Mahathir?
Dan bila saya memperkatakan pasal gangguan jin, ia bermaksud saya tidak membenarkan diri saya diguna sebagai platform jin. Selama gangguan kira kira 10 tahun.
Dan saya tak percaya pada bomoh.
Terima kasih Tun.
Salam..
Tun, terima kasih kerana membalas surat yang telah saya utuskan menerusi email baru-baru ini, berhubung dengan penangkapan Dr Kassim Ahmad, menerusi tulisan ini.
Hakikatnya ialah manusia itu mempunyai perasaan takut apabila dia berhadapan dengan sesuatu yang dia tidak pasti.
Dan apa yang berlaku antara masyarakat secara umum, apabila berhadapan dengan Dr Kassim Ahmad itu menepati dengan hakikat tersebut.
Andai Quran itu dibaca dalam bahasa yang mereka fahami dan diadakan dialog serta perbincangan bagi memperincikan kefahaman tersebut, sudah pasti semuanya ini (penangkapan Dr Kassim) tidak akan berlaku.
Wallahualam.