1. Human civilisation has come to its end. All that we believe in, such as human rights, the sanctity of life, freedom, brotherhood, equality, free speech, free press – have now been rejected.
2. In their place the great advocates such as the United States of America and European countries, have openly supported wars, the mass killing of people, genocide, infanticide, injustice, etc. They now approve mass murder, provide arms and funds, vetoed any attempt to end war and genocide.
3. The only people protesting against the breakdown of moral and civilisational values are the young people.
4. They have risen in protest. They defied their own governments. They demand an end to the genocide against the people of Gaza.
5. They are not anti-semitic. Many of the demonstrators are Jews. They are simply against the genocide.
6. Netanyahu vows to continue the genocide. His objective is to conquer Gaza and make it a part of Israel.
7. But he will not stop there. The next target is the West Bank. Then Lebanon. Then Syria. To achieve this all Palestinians must be killed.
8. And the great power will support him with arms and money. Their veto power will ensure Netanyahu will achieve his objective.
ISLAM
1. Sejak 7hb Oktober kita melihat orang Palestin di Gaza diserang dan dibunuh oleh askar Israel. Kita juga lihat di mana-mana sahaja orang Islam dan agama Islam dihina, ditindas dan dikena berbagai-bagai sekatan.
2. Di Peranchis, wanita Islam tidak dibenar pakai hijab. Orang Islam dihalang dari memasuki beberapa negara.
3. Apabila tekanan dan deraan ini dilaku, tidak ada apa-apa tindakan yang boleh dibuat oleh orang Islam atau Negara Islam untuk melindungi mereka atau mendapat pembelaan.
4. Di Gaza lebih 40,000 orang Palestin dibunuh, lebih ramai yang cedera. Kanak-kanak dibunuh, bahkan bayi yang baru lahir pun tidak dapat oksigen kerana bekalan elektrik dipotong.
5. Bandar Gaza dan lain-lain bandar di Gaza diserang dengan roket dan dibom sehingga runtuh dan hancur hampir semua bangunan.
6. Seluruh dunia melihat keganasan Israel. Dengan angkuh Israel meneruskan keganasan, membunuh juga ratusan orang Palestin di Tebing Barat. Sekarang Lubnan juga diserang. Tidak ada sesiapa yang bertindak dan menolong. Tidak ada sesiapa yang cuba beri perlindungan.
7. Biasanya Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu akan hantar pasukan pengaman. Tetapi sejak serangan oleh Israel, tidak ada pasukan pengaman dihantar oleh PBB.
8. Orang Islam hanya dapat berdoa dan sembahyang hajat meminta pertolongan dari Allah s.w.t. Tetapi Allah telah berfirman di dalam Al-Quran bahawa yang berdoa hendaklah berusaha sendiri sebelum Allah makbulkan permintaan mereka. Hakikatnya ialah orang Islam yang berdoa tidak membuat apa-apa untuk melindungi orang Palestin di Gaza dan tebing barat. Sebenarnya mereka tidak mampu untuk bertindak.
9. Sebabnya ialah kerana orang Islam dan negara mereka amat lemah. Sebabnya mereka lemah ialah kerana mereka tidak amal ajaran agama Islam seperti yang terdapat dalam Al-Quran.
10. Sebagai contoh sementara Al-Quran melarang membunuh tetapi mereka sering membunuh. Bahkan apabila dilarang membunuh orang Islam, orang Islam kerap membunuh orang yang seagama dengan mereka.
11. Al-Quran mendakwa bahawa orang Islam itu bersaudara. Tetapi orang Islam sering bermusuh dan berperang sesama mereka.
12. Al-Quran menyuruh orang Islam membuat persediaan untuk melindungi keselamatan ummah Islamiyah. Untuk ini negara Islam dan orang islam perlu memiliki ilmu senjata moden dan pasukan tentera yang boleh menangkis serangan musuh. Tetapi mereka tidak dapat mengeluarkan senjata sendiri. Ramai orang Islam yang berpendapat sunnah Nabi ini ialah berkenaan dengan pemilikan senjata zaman Nabi.
13. Sebenarnya sunnah Nabi ialah keupayaan menyelamat umat Islam. Senjata zaman Nabi tidak mampu menyelamatkan di zaman ini.
14. Senjata yang sesuai di zaman ini ialah machine-gun, roket, meriam, kereta kebal, pesawat pejuang, kapal perang dan lain-lain. Orang Islam tidak dapat cipta dan mengeluar senjata ini.
15. Sebabnya ialah oleh kerana mereka tidak miliki ilmu dan kepakaran yang diperlukan.
16. Apakah ilmu dan kepakaran yang diperlukan? Umumnya ilmu sains dan matematik. Di zaman dahulu, ilmu-ilmu ini memang ada pada orang Islam. Tetapi apabila datang pendapat bahawa kononnya ilmu-ilmu ini tidak memberi pahala untuk akhirat, orang Islam mengenepi ilmu-ilmu ini. Dengan itu keupayaan mereka mencipta dan mengeluar senjata-senjata ini terhakis.
17. Jika orang Islam berhajat untuk tunaikan kewajipan mereka untuk melindungi dan menyelamat umat Islam, penguasaan ilmu sains dan matematik hendaklah dituntut oleh mereka.
18. Jika orang timur boleh kuasai ilmu-ilmu ini dan mereka mampu mencipta dan mengeluar alat-alat pertahanan ini, tidak ada sebab kenapa orang Islam tidak boleh.
19. Islam juga perlu mengadakan sebuah negara maju untuk melindungi umat Islam.
20. Di zaman Uthmaniyah, tidak siapa berani menghina dan menekan orang Islam atau negara Islam. Mereka takut akan kekuatan rejim Uthmaniyah.
21. Sejak kejatuhan Uthmaniyah tidak ada satu pun negara Islam yang cukup maju sehingga dihormati dan ditakuti oleh musuh Islam.
22. Jika kita ingin tunaikan kewajipan kita seperti yang diwajibkan oleh agama Islam kita, tindakan menuntut ilmu dan membangun keupayaan mencipta dan mengeluar senjata moden hendaklah diusahakan oleh negara-negara Islam dan orang Islam.
23. Jika kita perlu guna bahasa orang asing untuk dapat ilmu penting ini, kita perlu guna.
24. Islam mewajib kita baca.
25. Membaca membuka penguasaan ilmu.
26. Tidak ada larangan terhadap membaca untuk mendapat ilmu orang bukan Islam. Iqraq – baca – adalah wahyu yang pertama yang disampaikan kepada Nabi Muhammad SAW. Pada masa itu tidak ada Al-Quran atau kitab yang menjelaskan agama Islam. Yang boleh dibaca ialah rencana dan ilmu dari bangsa lain.
27. Orang yang memeluk agama Islam membaca tulisan orang Yunani, Hindi dan lain-lain agama untuk ilmu bukan agama. Buat beberapa kurun tokoh ilmuan Islam menguasai ilmu dalam bidang sains dan matematik.
28. Jika hari ini orang Islam ketinggalan dan lemah dan tidak dapat tunai kewajipan mereka melindungi umat Islam, sebabnya ialah kerana ilmu yang ada pada mereka berkurangan.
29. Demikian apabila kita disuruh(wajib) mempertahan umat Islam, bukan senjata zaman Nabi yang mesti kita miliki tetapi kemampuan mempertahan umat Islam.
30. Untuk ini kita perlu ilmu, kepakaran dan kebolehan berperang dengan cara moden yang perlu diusaha oleh kita.
31. Kesedaran ini perlu ada pada kita jika ingin lihat agama kita dan umat Islam tidak lagi dihina dan ditekan.
2. Di Peranchis, wanita Islam tidak dibenar pakai hijab. Orang Islam dihalang dari memasuki beberapa negara.
3. Apabila tekanan dan deraan ini dilaku, tidak ada apa-apa tindakan yang boleh dibuat oleh orang Islam atau Negara Islam untuk melindungi mereka atau mendapat pembelaan.
4. Di Gaza lebih 40,000 orang Palestin dibunuh, lebih ramai yang cedera. Kanak-kanak dibunuh, bahkan bayi yang baru lahir pun tidak dapat oksigen kerana bekalan elektrik dipotong.
5. Bandar Gaza dan lain-lain bandar di Gaza diserang dengan roket dan dibom sehingga runtuh dan hancur hampir semua bangunan.
6. Seluruh dunia melihat keganasan Israel. Dengan angkuh Israel meneruskan keganasan, membunuh juga ratusan orang Palestin di Tebing Barat. Sekarang Lubnan juga diserang. Tidak ada sesiapa yang bertindak dan menolong. Tidak ada sesiapa yang cuba beri perlindungan.
7. Biasanya Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu akan hantar pasukan pengaman. Tetapi sejak serangan oleh Israel, tidak ada pasukan pengaman dihantar oleh PBB.
8. Orang Islam hanya dapat berdoa dan sembahyang hajat meminta pertolongan dari Allah s.w.t. Tetapi Allah telah berfirman di dalam Al-Quran bahawa yang berdoa hendaklah berusaha sendiri sebelum Allah makbulkan permintaan mereka. Hakikatnya ialah orang Islam yang berdoa tidak membuat apa-apa untuk melindungi orang Palestin di Gaza dan tebing barat. Sebenarnya mereka tidak mampu untuk bertindak.
9. Sebabnya ialah kerana orang Islam dan negara mereka amat lemah. Sebabnya mereka lemah ialah kerana mereka tidak amal ajaran agama Islam seperti yang terdapat dalam Al-Quran.
10. Sebagai contoh sementara Al-Quran melarang membunuh tetapi mereka sering membunuh. Bahkan apabila dilarang membunuh orang Islam, orang Islam kerap membunuh orang yang seagama dengan mereka.
11. Al-Quran mendakwa bahawa orang Islam itu bersaudara. Tetapi orang Islam sering bermusuh dan berperang sesama mereka.
12. Al-Quran menyuruh orang Islam membuat persediaan untuk melindungi keselamatan ummah Islamiyah. Untuk ini negara Islam dan orang islam perlu memiliki ilmu senjata moden dan pasukan tentera yang boleh menangkis serangan musuh. Tetapi mereka tidak dapat mengeluarkan senjata sendiri. Ramai orang Islam yang berpendapat sunnah Nabi ini ialah berkenaan dengan pemilikan senjata zaman Nabi.
13. Sebenarnya sunnah Nabi ialah keupayaan menyelamat umat Islam. Senjata zaman Nabi tidak mampu menyelamatkan di zaman ini.
14. Senjata yang sesuai di zaman ini ialah machine-gun, roket, meriam, kereta kebal, pesawat pejuang, kapal perang dan lain-lain. Orang Islam tidak dapat cipta dan mengeluar senjata ini.
15. Sebabnya ialah oleh kerana mereka tidak miliki ilmu dan kepakaran yang diperlukan.
16. Apakah ilmu dan kepakaran yang diperlukan? Umumnya ilmu sains dan matematik. Di zaman dahulu, ilmu-ilmu ini memang ada pada orang Islam. Tetapi apabila datang pendapat bahawa kononnya ilmu-ilmu ini tidak memberi pahala untuk akhirat, orang Islam mengenepi ilmu-ilmu ini. Dengan itu keupayaan mereka mencipta dan mengeluar senjata-senjata ini terhakis.
17. Jika orang Islam berhajat untuk tunaikan kewajipan mereka untuk melindungi dan menyelamat umat Islam, penguasaan ilmu sains dan matematik hendaklah dituntut oleh mereka.
18. Jika orang timur boleh kuasai ilmu-ilmu ini dan mereka mampu mencipta dan mengeluar alat-alat pertahanan ini, tidak ada sebab kenapa orang Islam tidak boleh.
19. Islam juga perlu mengadakan sebuah negara maju untuk melindungi umat Islam.
20. Di zaman Uthmaniyah, tidak siapa berani menghina dan menekan orang Islam atau negara Islam. Mereka takut akan kekuatan rejim Uthmaniyah.
21. Sejak kejatuhan Uthmaniyah tidak ada satu pun negara Islam yang cukup maju sehingga dihormati dan ditakuti oleh musuh Islam.
22. Jika kita ingin tunaikan kewajipan kita seperti yang diwajibkan oleh agama Islam kita, tindakan menuntut ilmu dan membangun keupayaan mencipta dan mengeluar senjata moden hendaklah diusahakan oleh negara-negara Islam dan orang Islam.
23. Jika kita perlu guna bahasa orang asing untuk dapat ilmu penting ini, kita perlu guna.
24. Islam mewajib kita baca.
25. Membaca membuka penguasaan ilmu.
26. Tidak ada larangan terhadap membaca untuk mendapat ilmu orang bukan Islam. Iqraq – baca – adalah wahyu yang pertama yang disampaikan kepada Nabi Muhammad SAW. Pada masa itu tidak ada Al-Quran atau kitab yang menjelaskan agama Islam. Yang boleh dibaca ialah rencana dan ilmu dari bangsa lain.
27. Orang yang memeluk agama Islam membaca tulisan orang Yunani, Hindi dan lain-lain agama untuk ilmu bukan agama. Buat beberapa kurun tokoh ilmuan Islam menguasai ilmu dalam bidang sains dan matematik.
28. Jika hari ini orang Islam ketinggalan dan lemah dan tidak dapat tunai kewajipan mereka melindungi umat Islam, sebabnya ialah kerana ilmu yang ada pada mereka berkurangan.
29. Demikian apabila kita disuruh(wajib) mempertahan umat Islam, bukan senjata zaman Nabi yang mesti kita miliki tetapi kemampuan mempertahan umat Islam.
30. Untuk ini kita perlu ilmu, kepakaran dan kebolehan berperang dengan cara moden yang perlu diusaha oleh kita.
31. Kesedaran ini perlu ada pada kita jika ingin lihat agama kita dan umat Islam tidak lagi dihina dan ditekan.
PAMPASAN KEPADA APANDI ALI
1. Saya telah membaca penghakiman yang dibuat oleh Mahkamah Persekutuan yang menolak permohonan Apandi Ali untuk merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang menolak saman fitnahnya terhadap Lim Kit Siang dengan kos sebanyak RM30,000.
2. Ini bermakna bahawa tidak ada ruang lagi untuk Apandi meneruskan saman fitnahnya terhadap Kit Siang.
3. Apandi memula samannya sebanyak RM10 juta terhadap Kit Siang kerana dia mendakwa pemimpin DAP itu memfitnahnya kerana menggambarkan “bahawa dia seorang yang tidak bermoral, tidak beretika dan tidak berintegriti yang telah mengamalkan dwi standard semasa memegang jawatan peguam negara.”
4. Bermula di Mahkamah Tinggi, diikuti oleh Mahkamah Rayuan dan sekarang Mahkamah Persekutuan, kesemua tujuh hakim bersetuju bahawa kegagalan utama Apandi ialah dalam menjalankan tanggungjawabnya sebagai Peguam Negara.
5. Malahan, di Mahkamah Rayuan hakim telah menyatakan apabila Apandi memutuskan secara tiba-tiba untuk hentikan siasatan (skandal 1MDB), ianya mengukuhkan pandangan awam bahawa Apandi menyembunyikan skandal tersebut.
6. Di Mahkamah Rayuan juga hakim telah menyatakan bahawa Apandi yang “diamanahkan dengan kuasa untuk mengarahkan penyiasatan bagi menyelesaikan kes dan mendakwa mereka yang bertanggungjawab tanpa rasa takut atau pilih kasih” telah bertindak sebaliknya dan cuba menghalang siasatan skandal 1MDB.
7. Menurut hakim tindakan Apandi tidak munasabah dan tidak dijangkakan oleh orang ramai.
8. Tambah hakim tersebut lagi, Apandi gagal menunjuk sedikit pun bukti untuk menyokong dakwaannya yang dia tidak “membantu dan bersubahat” dengan Datuk Najib dalam skandal itu.
9. Banyak lagi yang diperkata oleh hakim-hakim Mahkamah Tinggi dan Rayuan berkait dengan tingkah-laku Apandi semasa menjadi Peguam Negara dan pembabitannya membantu menutup skandal 1MDB dan pandangan mereka diperakui dan disokong oleh Mahkamah Persekutuan beberapa hari lalu.
10. Penghakiman-penghakiman boleh didapati kerana telah menjadi dokumen awam.
11. Ini bermakna keputusan Kerajaan pada tahun 2018, yang ketika itu saya adalah Perdana Menteri, untuk menamatkan khidmat Apandi sebagai Peguam Negara adalah tepat.
12. Apandi kemudiannya telah menyaman Kerajaan dan menamakan saya sebagai defendan kerana kononnya saya telah menamatkan perkhidmatannya secara tidak sah selain mendakwa saya memandang serong terhadapnya.
13. Kerana itu saya tidak bersetuju dengan keputusan Kerajaan pada tahun 2022 yang bersetuju selesai saman pemecatan Apandi dan saya diberitahu membabitkan ganti rugi yang agak lumayan.
14. Berdasarkan penghakiman mahkamah-mahkamah tersebut, saya merasakan bahawa penamatan khidmat Apandi adalah keputusan yang tepat. Malahan, sepatutnya, Kerajaan selepas pimpinan saya melapor polis mengenai jenayah yang dilakukan oleh Apandi berkait skandal 1MDB.
15. Adalah tidak adil jika cuma Datuk Najib sahaja dihukum sedangkan Apandi yang hakim-hakim telah sebut secara terbuka “membantu dan bersubahat” dibebas dan diberi pampasan oleh Kerajaan.
2. Ini bermakna bahawa tidak ada ruang lagi untuk Apandi meneruskan saman fitnahnya terhadap Kit Siang.
3. Apandi memula samannya sebanyak RM10 juta terhadap Kit Siang kerana dia mendakwa pemimpin DAP itu memfitnahnya kerana menggambarkan “bahawa dia seorang yang tidak bermoral, tidak beretika dan tidak berintegriti yang telah mengamalkan dwi standard semasa memegang jawatan peguam negara.”
4. Bermula di Mahkamah Tinggi, diikuti oleh Mahkamah Rayuan dan sekarang Mahkamah Persekutuan, kesemua tujuh hakim bersetuju bahawa kegagalan utama Apandi ialah dalam menjalankan tanggungjawabnya sebagai Peguam Negara.
5. Malahan, di Mahkamah Rayuan hakim telah menyatakan apabila Apandi memutuskan secara tiba-tiba untuk hentikan siasatan (skandal 1MDB), ianya mengukuhkan pandangan awam bahawa Apandi menyembunyikan skandal tersebut.
6. Di Mahkamah Rayuan juga hakim telah menyatakan bahawa Apandi yang “diamanahkan dengan kuasa untuk mengarahkan penyiasatan bagi menyelesaikan kes dan mendakwa mereka yang bertanggungjawab tanpa rasa takut atau pilih kasih” telah bertindak sebaliknya dan cuba menghalang siasatan skandal 1MDB.
7. Menurut hakim tindakan Apandi tidak munasabah dan tidak dijangkakan oleh orang ramai.
8. Tambah hakim tersebut lagi, Apandi gagal menunjuk sedikit pun bukti untuk menyokong dakwaannya yang dia tidak “membantu dan bersubahat” dengan Datuk Najib dalam skandal itu.
9. Banyak lagi yang diperkata oleh hakim-hakim Mahkamah Tinggi dan Rayuan berkait dengan tingkah-laku Apandi semasa menjadi Peguam Negara dan pembabitannya membantu menutup skandal 1MDB dan pandangan mereka diperakui dan disokong oleh Mahkamah Persekutuan beberapa hari lalu.
10. Penghakiman-penghakiman boleh didapati kerana telah menjadi dokumen awam.
11. Ini bermakna keputusan Kerajaan pada tahun 2018, yang ketika itu saya adalah Perdana Menteri, untuk menamatkan khidmat Apandi sebagai Peguam Negara adalah tepat.
12. Apandi kemudiannya telah menyaman Kerajaan dan menamakan saya sebagai defendan kerana kononnya saya telah menamatkan perkhidmatannya secara tidak sah selain mendakwa saya memandang serong terhadapnya.
13. Kerana itu saya tidak bersetuju dengan keputusan Kerajaan pada tahun 2022 yang bersetuju selesai saman pemecatan Apandi dan saya diberitahu membabitkan ganti rugi yang agak lumayan.
14. Berdasarkan penghakiman mahkamah-mahkamah tersebut, saya merasakan bahawa penamatan khidmat Apandi adalah keputusan yang tepat. Malahan, sepatutnya, Kerajaan selepas pimpinan saya melapor polis mengenai jenayah yang dilakukan oleh Apandi berkait skandal 1MDB.
15. Adalah tidak adil jika cuma Datuk Najib sahaja dihukum sedangkan Apandi yang hakim-hakim telah sebut secara terbuka “membantu dan bersubahat” dibebas dan diberi pampasan oleh Kerajaan.
EQUALITY AND FREEDOM
1. It began during the French Revolution. The King exercised absolute power and was cruel towards his people.
2. The demand by the people was for them to be free from the oppression off the King. Everyone should be equal and free.
3. This was achieved. But within society there were still many inequalities. The people were divided into classes. The elites had more rights than the working people. The rights must be for everyone regardless of class.
4. The struggle for equality between classes was successful. But then it was found that there was gender discrimination.
5. In most societies women were considered inferior to men. They may not do certain work. If they do they would not be paid the same salary as the men.
6. Slowly this discrimination is being abolished. But still there are things which can be done by men but not by women.
7. The conclusion among the Europeans is that sex is divisive. Now the struggle is for the removal of the division by sex.
8. Already identity cards need not record the sex of the holder. For children to be admitted into schools there is no need to state the sex.
9. But now it has gone to the stage that bathrooms and toilets in schools need not be specific for the sex of the user.
10. This is supported by the Governments of some European countries. As with LGBT it would soon be official.
11. These new moral codes are being promoted all over the world. We will soon see these ideas being promoted in Malaysia.
2. The demand by the people was for them to be free from the oppression off the King. Everyone should be equal and free.
3. This was achieved. But within society there were still many inequalities. The people were divided into classes. The elites had more rights than the working people. The rights must be for everyone regardless of class.
4. The struggle for equality between classes was successful. But then it was found that there was gender discrimination.
5. In most societies women were considered inferior to men. They may not do certain work. If they do they would not be paid the same salary as the men.
6. Slowly this discrimination is being abolished. But still there are things which can be done by men but not by women.
7. The conclusion among the Europeans is that sex is divisive. Now the struggle is for the removal of the division by sex.
8. Already identity cards need not record the sex of the holder. For children to be admitted into schools there is no need to state the sex.
9. But now it has gone to the stage that bathrooms and toilets in schools need not be specific for the sex of the user.
10. This is supported by the Governments of some European countries. As with LGBT it would soon be official.
11. These new moral codes are being promoted all over the world. We will soon see these ideas being promoted in Malaysia.
HUMANITARIAN AID
1. The Americans want Malaysia to stop sending humanitarian aid to Hamas. The pitifully small amounts of money can only buy food and drinks. Weapons are very costly, running into millions of dollars.
2. To stop humanitarian aid to the besieged people of Gaza is to ensure those who survive the bomb and rocket attacks would also die.
3. The Americans think humanitarian aid should not be given to Gaza. It is because it may help Hamas to survive.
4. The proper thing to do according to the Americans is for bombs and rockets to be supplied to Israel. These can kill Gaza Palestinians who are said to be sheltering Hamas.
5. There may be no Hamas. Only Gaza Palestinians women, children and babies will be killed.
6. It is collateral damage. It’s okay, according to the Americans.
KUALA KUBU BAHARU
1. Di Kuala Kubu Baharu orang Melayu menunjuk mereka rela diwakili oleh bukan Melayu.
2. Apa salahnya jika kita dapat Perdana Menteri bukan Melayu.
3. Tidak salah kerana ini kehendak Melayu.
2. Apa salahnya jika kita dapat Perdana Menteri bukan Melayu.
3. Tidak salah kerana ini kehendak Melayu.
ANTI – SEMITISM
1. Perkataan “anti-semitic” dicipta oleh orang Yahudi untuk melindung mereka dari kecaman terhadap kesalahan perlakuan mereka.
2. Mereka menjadi segala teguran terhadap mereka sebagai satu kesalahan. Demikianlah sehingga sampai ke tahap kritik terhadap Yahudi boleh undang hukuman dipenjara.
3. Secara tidak langsung pengkritik diberi label anti-Semitic seperti satu label yang dihina oleh Masyarakat.
4. Di Malaysia pendekatan yang sama diguna. Didakwa bahawa sentuhan terhadap tiga perkara dijadikan kesalahan. Dia bukan undang-undang. Tetapi kesannya seperti undang-undang.
5. Jika tiga perkara ini disentuh oleh sesiapa, ia boleh dihadapkan tindakan seperti ia mencabul undang-undang.
6. Dengan itu masalah yang ditimbulkan oleh 3R tidak dapat dikemukakan. Perbincangan tidak boleh diadakan. Dan selamatlah pihak yang zalim dari serang.
7. Kebebasan bersuara dikatakan tidak terhakis. Tetapi sekatan perbincangan 3R bukanlah sekatan terhadap bersuara.
8. Ingatlah terlarang sentuhan 3R menghasilkan kesan kepada Kerajaan seperti anti-semitism menyelamatkan Yahudi dari kecaman terhadap kezaliman mereka.
2. Mereka menjadi segala teguran terhadap mereka sebagai satu kesalahan. Demikianlah sehingga sampai ke tahap kritik terhadap Yahudi boleh undang hukuman dipenjara.
3. Secara tidak langsung pengkritik diberi label anti-Semitic seperti satu label yang dihina oleh Masyarakat.
4. Di Malaysia pendekatan yang sama diguna. Didakwa bahawa sentuhan terhadap tiga perkara dijadikan kesalahan. Dia bukan undang-undang. Tetapi kesannya seperti undang-undang.
5. Jika tiga perkara ini disentuh oleh sesiapa, ia boleh dihadapkan tindakan seperti ia mencabul undang-undang.
6. Dengan itu masalah yang ditimbulkan oleh 3R tidak dapat dikemukakan. Perbincangan tidak boleh diadakan. Dan selamatlah pihak yang zalim dari serang.
7. Kebebasan bersuara dikatakan tidak terhakis. Tetapi sekatan perbincangan 3R bukanlah sekatan terhadap bersuara.
8. Ingatlah terlarang sentuhan 3R menghasilkan kesan kepada Kerajaan seperti anti-semitism menyelamatkan Yahudi dari kecaman terhadap kezaliman mereka.
SYARIKAT PEMBUAT SENJATA UNTUK MEMBUNUH RAKYAT PALESTIN
1. Beberapa syarikat pembuat senjata, yang ketika ini digunakan untuk membantai rakyat Palestin, diberitakan hadir di Pameran Defence and Service Asia (DSA) dan NATSEC Asia 2024, seharusnya disuruh pulang dan meninggalkan Malaysia dengan seberapa segera.
2. Dua syarikat utama – Lockheed Martin dan BAE System – merupakan pembekal senjata yang besar kepada regim Zionis untuk melakukan serangan-serangan dan pengeboman ke atas rakyat Palestin sejak 7 Oktober tahun lalu.
3. Kehadiran mereka ke Malaysia ketika ini di atas anjuran DSA dan NATSEC Asia 2024 dengan kerjasama Kementerian Pertahanan adalah sesuatu yang amat menjengkelkan dan penghinaan kepada perjuangan rakyat Palestin dan dokongan rakyat Malaysia yang menentang genocide yang sedang dilakukan di Gaza.
4. Memang benar mereka pernah hadir di dalam anjuran-anjuran terdahulu.
5. Tetapi keadaan kali ini amat luar biasa dan genocide Zionis terhadap Palestin begitu kejam dan tanpa sedikit pun perikemanusiaan.
6. Membenar syarikat-syarikat sedemikian memperolok dan mempersenda segala usaha kita menentang kekejaman regim Tel Aviv. Kita seolah-olah bersekongkol dengan mereka menumpah darah rakyat Palestin termasuk bayi, kanak-kanak dan orang awam yang lain.
7. Kerajaan Malaysia dan Kementerian Pertahanan harus mengambil tindakan tegas dan mengarah syarikat-syarikat ini keluar dari Malaysia seberapa segera yang boleh.
8. Dan tindakan ini tidak terhad kepada dua syarikat tersebut. Jika ada syarikat-syarikat lain yang membekal senjata kepada regim Zionis masa kini, mereka juga perlu dinyah keluar dari Malaysia.
9. Mereka perlu tahu bahawa tidak ada tempat di Malaysia untuk mana-mana pihak yang menyokong atau bersubahat dengan Israel melakukan genocide ke atas orang Palestin.
2. Dua syarikat utama – Lockheed Martin dan BAE System – merupakan pembekal senjata yang besar kepada regim Zionis untuk melakukan serangan-serangan dan pengeboman ke atas rakyat Palestin sejak 7 Oktober tahun lalu.
3. Kehadiran mereka ke Malaysia ketika ini di atas anjuran DSA dan NATSEC Asia 2024 dengan kerjasama Kementerian Pertahanan adalah sesuatu yang amat menjengkelkan dan penghinaan kepada perjuangan rakyat Palestin dan dokongan rakyat Malaysia yang menentang genocide yang sedang dilakukan di Gaza.
4. Memang benar mereka pernah hadir di dalam anjuran-anjuran terdahulu.
5. Tetapi keadaan kali ini amat luar biasa dan genocide Zionis terhadap Palestin begitu kejam dan tanpa sedikit pun perikemanusiaan.
6. Membenar syarikat-syarikat sedemikian memperolok dan mempersenda segala usaha kita menentang kekejaman regim Tel Aviv. Kita seolah-olah bersekongkol dengan mereka menumpah darah rakyat Palestin termasuk bayi, kanak-kanak dan orang awam yang lain.
7. Kerajaan Malaysia dan Kementerian Pertahanan harus mengambil tindakan tegas dan mengarah syarikat-syarikat ini keluar dari Malaysia seberapa segera yang boleh.
8. Dan tindakan ini tidak terhad kepada dua syarikat tersebut. Jika ada syarikat-syarikat lain yang membekal senjata kepada regim Zionis masa kini, mereka juga perlu dinyah keluar dari Malaysia.
9. Mereka perlu tahu bahawa tidak ada tempat di Malaysia untuk mana-mana pihak yang menyokong atau bersubahat dengan Israel melakukan genocide ke atas orang Palestin.
EQUALITY ATAU PERSAMAAN
1. Ia bermula di zaman revolusi, Perancis di waktu rakyat tidak berhak sama sekali. Pemerintah di Barat dan juga di Timur semuanya berbentuk Raja yang Berkuasa Mutlak. Dan keraplah Raja melaku kezaliman terhadap rakyat. Nyawa rakyat berada di tangan Raja.
2. Kerana sikap keterlaluan Raja maka tercetuslah revolusi di Perancis. Tuntutan rakyat ialah hak yang sama dan kebebasan. Slogan mereka ialah “Égalité, Fraternité and Liberté”.
3. Tuntutan rakyat sangat adil dan bertimbang rasa.
4. Tetapi ahli pemikir berpendapat memiliki hak persamaan tidak cukup kerana terdapat banyak lagi kelainan hak dan kurangnya kebebasan di kalangan masyarakat. Dengan itu bermulalah gerakan untuk mengenal pasti perbezaan layanan dalam masyarakat manusia supaya dapat dikurangkan.
5. Perbezaan yang ketara terdapat antara lelaki dan perempuan. Dalam mana-mana masyarakat terdapat perbezaan hak dan layanan antara lelaki dan perempuan. Dan ini dianggap tidak adil. Hak yang sama hendaklah diberi tanpa mengambil kira jantina.
6. Maka perjuangan diadakan supaya dalam semua bidang perbezaan hak dan layanan dihapuskan. Masyarakat menerima keadilan menghapuskan perbezaan antara lelaki dan perempuan dalam bidang sosial, ekonomi, politik dan sebagainya.
7. Terdapat pejuang-pejuang persamaan berpendapat masih banyak perbezaan terdapat di antara lelaki dan perempuan. Maka tuntutan dibuat supaya apa yang boleh dilakukan oleh lelaki, perempuan juga boleh lakukannya.
8. Masih juga perasaan tidak puas hati timbul di Barat. Ia sudah sampai ke tahap kenapa ada perbezaan antara lelaki dengan perempuan. Ini menghalang persamaan antara mereka.
9. Untuk mencapai persamaan (equality) masyarakat Barat sekarang sudah menolak kelainan antara lelaki dan perempuan. Tidak ada keperluan membezakan jantina. Dengan itu, mencatat jantina di kad pengenalan tidak perlu.
10. Murid ke sekolah tidak perlu nyatakan jantina mereka. Sudah tentu tidak ada pengasingan bilik darjah lelaki dan perempuan.
11. Sekarang di UK dan beberapa lagi negara Barat tandas asing untuk murid lelaki dan perempuan tidak perlu disediakan. Dan murid diajar supaya menerima persamaan total yang menolak jantina.
12. Ini jugalah yang diajar dan dipromosi di kalangan penuntut. Manusia semua sama. Tidak ada lelaki dan perempuan.
13. Kita sudah lihat perkembangan LGBT di seluruh dunia. Negara Asia juga sudah terima perkahwinan dan keluarga sejenis. Konsep kahwin dan keluarga tidak lagi diakui dan dimuliakan.
14. Barat sekarang sudah hilang akal. Atas nama kebebasan dan kesamaan, nilai-nilai hidup dahulu sudah dihapuskan.
15. Perkembangan ini bukan lagi dianggap budaya baru. Ia sudah jadi budaya biasa, iaitu ia sudah jadi normal, bukan new normal.
16. Ramai yang membaca rencana ini akan anggap ini khayalan penulis (kerana tua).
17. Bagi saya tidak mengapa jikalau saya dianggap nyanyuk. Apa yang saya dakwa dalam rencana ini bukan akan berlaku.
18. Ia sudah berlaku.
19. Jaga-jaga apabila hantar anak ke sekolah di Eropah.
2. Kerana sikap keterlaluan Raja maka tercetuslah revolusi di Perancis. Tuntutan rakyat ialah hak yang sama dan kebebasan. Slogan mereka ialah “Égalité, Fraternité and Liberté”.
3. Tuntutan rakyat sangat adil dan bertimbang rasa.
4. Tetapi ahli pemikir berpendapat memiliki hak persamaan tidak cukup kerana terdapat banyak lagi kelainan hak dan kurangnya kebebasan di kalangan masyarakat. Dengan itu bermulalah gerakan untuk mengenal pasti perbezaan layanan dalam masyarakat manusia supaya dapat dikurangkan.
5. Perbezaan yang ketara terdapat antara lelaki dan perempuan. Dalam mana-mana masyarakat terdapat perbezaan hak dan layanan antara lelaki dan perempuan. Dan ini dianggap tidak adil. Hak yang sama hendaklah diberi tanpa mengambil kira jantina.
6. Maka perjuangan diadakan supaya dalam semua bidang perbezaan hak dan layanan dihapuskan. Masyarakat menerima keadilan menghapuskan perbezaan antara lelaki dan perempuan dalam bidang sosial, ekonomi, politik dan sebagainya.
7. Terdapat pejuang-pejuang persamaan berpendapat masih banyak perbezaan terdapat di antara lelaki dan perempuan. Maka tuntutan dibuat supaya apa yang boleh dilakukan oleh lelaki, perempuan juga boleh lakukannya.
8. Masih juga perasaan tidak puas hati timbul di Barat. Ia sudah sampai ke tahap kenapa ada perbezaan antara lelaki dengan perempuan. Ini menghalang persamaan antara mereka.
9. Untuk mencapai persamaan (equality) masyarakat Barat sekarang sudah menolak kelainan antara lelaki dan perempuan. Tidak ada keperluan membezakan jantina. Dengan itu, mencatat jantina di kad pengenalan tidak perlu.
10. Murid ke sekolah tidak perlu nyatakan jantina mereka. Sudah tentu tidak ada pengasingan bilik darjah lelaki dan perempuan.
11. Sekarang di UK dan beberapa lagi negara Barat tandas asing untuk murid lelaki dan perempuan tidak perlu disediakan. Dan murid diajar supaya menerima persamaan total yang menolak jantina.
12. Ini jugalah yang diajar dan dipromosi di kalangan penuntut. Manusia semua sama. Tidak ada lelaki dan perempuan.
13. Kita sudah lihat perkembangan LGBT di seluruh dunia. Negara Asia juga sudah terima perkahwinan dan keluarga sejenis. Konsep kahwin dan keluarga tidak lagi diakui dan dimuliakan.
14. Barat sekarang sudah hilang akal. Atas nama kebebasan dan kesamaan, nilai-nilai hidup dahulu sudah dihapuskan.
15. Perkembangan ini bukan lagi dianggap budaya baru. Ia sudah jadi budaya biasa, iaitu ia sudah jadi normal, bukan new normal.
16. Ramai yang membaca rencana ini akan anggap ini khayalan penulis (kerana tua).
17. Bagi saya tidak mengapa jikalau saya dianggap nyanyuk. Apa yang saya dakwa dalam rencana ini bukan akan berlaku.
18. Ia sudah berlaku.
19. Jaga-jaga apabila hantar anak ke sekolah di Eropah.
MEMERANGI RASUAH
1. Kita bangga dengan usaha memerangi rasuah di Malaysia.
2. Banyak sudah kejayaan dicapai.
3. Rasuah sudah berkurangan.
4. Caranya istimewa.
5. 47 kes rasuah sudah dihapuskan dengan menghenti dakwaan di mahkamah.
6. Ada kes yang hukuman dikurangkan.
7. Ada kes-kes yang dakwaan digugur.
8. Banyak lagi sudah tidak dianggap rasuah yang perlu dibicara.
9. Dengan tindakan-tindakan ini berkuranglah rasuah dalam negara.
10. Malangnya telah dikenal pasti kes-kes baru. Kes-kes ini dikenali oleh pembesar sendiri. Dianya memaklumkan kepada masyarakat bahawa ramai Perdana Menteri dahulu apabila berkuasa telah curi berbillion Ringgit. Terdapat kotak-kotak dalam simpanan Kerajaan bukti yang jelas berkenaan pencurian ini.
11. Bukti-bukti ini akan ditunjuk kepada masyarakat umum. Malangnya proses mendedah bukti ini menghadapi banyak masalah.
12. Tetapi jangan khuatir. Orang yang punyai bukti ini boleh dipicit sehingga terkeluarlah bukti.
13. Proses ini mengambil masa sedikit. Tetapi pihak yang bertanggungjawab mampu mengeluarkan bukti.
14. Kesungguhan pihak berkuasa memerangi rasuah tidak boleh dipertikai. Bukan sahaja perasuah kerdil yang akan disiasat, tetapi Tun jerung dan Tan Sri Paus juga akan disiasat.
15. Percayalah, jika masa bertahun diperlukan tetapi buruan akan diteruskan. Bukti akan ditunjuk supaya orang awam sedar keperluan menyokong pihak yang memerangi rasuah. Syabas.
16. Bertuah sungguhlah rakyat Malaysia.
17. Kita bebas bukan sahaja dari rasuah tetapi undang-undang kita lebih kuat. Tun ka, Tan Sri ka tidak selamat.
2. Banyak sudah kejayaan dicapai.
3. Rasuah sudah berkurangan.
4. Caranya istimewa.
5. 47 kes rasuah sudah dihapuskan dengan menghenti dakwaan di mahkamah.
6. Ada kes yang hukuman dikurangkan.
7. Ada kes-kes yang dakwaan digugur.
8. Banyak lagi sudah tidak dianggap rasuah yang perlu dibicara.
9. Dengan tindakan-tindakan ini berkuranglah rasuah dalam negara.
10. Malangnya telah dikenal pasti kes-kes baru. Kes-kes ini dikenali oleh pembesar sendiri. Dianya memaklumkan kepada masyarakat bahawa ramai Perdana Menteri dahulu apabila berkuasa telah curi berbillion Ringgit. Terdapat kotak-kotak dalam simpanan Kerajaan bukti yang jelas berkenaan pencurian ini.
11. Bukti-bukti ini akan ditunjuk kepada masyarakat umum. Malangnya proses mendedah bukti ini menghadapi banyak masalah.
12. Tetapi jangan khuatir. Orang yang punyai bukti ini boleh dipicit sehingga terkeluarlah bukti.
13. Proses ini mengambil masa sedikit. Tetapi pihak yang bertanggungjawab mampu mengeluarkan bukti.
14. Kesungguhan pihak berkuasa memerangi rasuah tidak boleh dipertikai. Bukan sahaja perasuah kerdil yang akan disiasat, tetapi Tun jerung dan Tan Sri Paus juga akan disiasat.
15. Percayalah, jika masa bertahun diperlukan tetapi buruan akan diteruskan. Bukti akan ditunjuk supaya orang awam sedar keperluan menyokong pihak yang memerangi rasuah. Syabas.
16. Bertuah sungguhlah rakyat Malaysia.
17. Kita bebas bukan sahaja dari rasuah tetapi undang-undang kita lebih kuat. Tun ka, Tan Sri ka tidak selamat.