1. Rakyat Malaysia tidak dibenar bercakap/berbincang berkenaan isu-isu yang sensitif tidak berkenaan dengan 3R iaitu bangsa, agama dan Raja, tidak boleh bercakap berkenaan tuduhan PM Anwar menjadi ahli dalam organisasi Yahudi, berkenaan dengan tuduhan ada rancangan menubuh kasino.
2. Jadi apa yang boleh kita bercakap.
3. Dahulu Anwar menjanji kalau jadi PM ia akan lakukan reformasi.
4. Apakah menutup mulut rakyat adalah REFORMASI yang dijanji??
DAKWA ANWAR
1. Anwar mendakwa saya telah curi berbillion duit Kerajaan semasa saya jadi Perdana Menteri.
2. Saya hairan kerana saya tidak pernah tengok duit ini dan tidak tahu dimana duit ini ada. Yang tahu ialah Anwar kerana dia yang mendakwa saya miliki duit berbillion ini.
3. Kata Anwar orang yang mencuri duit berbillion hendaklah bawa balik duit ini dan bantu orang Melayu yang miskin. Saya sanggup bawa balik 100% duit yang dikatakan ada pada saya dan derma semuanya kepada orang miskin. Tetapi Anwar kenalah beritahu kepada saya dimana duit ini berada.
4. Mungkin ada di bank Switzerland. Saya sanggup bersama Anwar pergi ke bank di Switzerland dan minta bank tunjuk akaun saya seperti Najib ada akaun dalam Ambank. Jika ada akaun, saya akan keluar semua duit dan bawa balik ke Malaysia. 100% dari duit ini jika ada akan diberi kepada orang Melayu.
5. Tetapi jika tidak ada akaun saya di bank atau di mana-mana sanggupkah Anwar menjawab dalam mahkamah akan asas dakwaan bahawa saya memiliki berbillion Ringgit wang Kerajaan yang saya curi.
6. Jika tidak sanggup berhenti dari membuat tuduhan yang tidak berasas.
7. Saya sudah dakwa jika Anwar tuduh juga saya curi duit saya akan dapat keputusan mahkamah supaya Anwar membayar 150juta Ringgit kepada saya.
2. Saya hairan kerana saya tidak pernah tengok duit ini dan tidak tahu dimana duit ini ada. Yang tahu ialah Anwar kerana dia yang mendakwa saya miliki duit berbillion ini.
3. Kata Anwar orang yang mencuri duit berbillion hendaklah bawa balik duit ini dan bantu orang Melayu yang miskin. Saya sanggup bawa balik 100% duit yang dikatakan ada pada saya dan derma semuanya kepada orang miskin. Tetapi Anwar kenalah beritahu kepada saya dimana duit ini berada.
4. Mungkin ada di bank Switzerland. Saya sanggup bersama Anwar pergi ke bank di Switzerland dan minta bank tunjuk akaun saya seperti Najib ada akaun dalam Ambank. Jika ada akaun, saya akan keluar semua duit dan bawa balik ke Malaysia. 100% dari duit ini jika ada akan diberi kepada orang Melayu.
5. Tetapi jika tidak ada akaun saya di bank atau di mana-mana sanggupkah Anwar menjawab dalam mahkamah akan asas dakwaan bahawa saya memiliki berbillion Ringgit wang Kerajaan yang saya curi.
6. Jika tidak sanggup berhenti dari membuat tuduhan yang tidak berasas.
7. Saya sudah dakwa jika Anwar tuduh juga saya curi duit saya akan dapat keputusan mahkamah supaya Anwar membayar 150juta Ringgit kepada saya.
SOKONG PALESTIN
1. Saya kagum melihat mahasiswa dan mahasiswi universiti di Amerika dan Eropah berdemonstrasi menyokong Palestin dan mengutuk Israel.
2. Mereka sudah sampai ke tahap tidak hadir kuliah oleh profesor mereka. Ada yang tolak sijil semasa majlis konvo dan keluar dari acara.
3. Sesungguhnya siswa-siswi Amerika dan Eropah membantah dengan sekuat-kuatnya pembunuhan beramai-ramai orang Palestin oleh Israel.
4. Dan Afrika Selatan membawa kes genosid oleh Israel ke Mahkamah Antarabangsa.
5. Tetapi di negara-negara Islam tidak ada banyak reaksi. Tidak ada penuntut universiti yang mengecam Israel dengan sifat kebinatangan mereka.
6. Dan di Malaysia penuntut universiti tidak pun menyuara bantahan terhadap Israel.
7. Kenapa?
8. Apakah Malaysia tidak berperasaan apa-apa apabila 40,000 orang Gaza, perempuan, kanak-kanak dan bayi dibunuh oleh Israel.
9. ?
2. Mereka sudah sampai ke tahap tidak hadir kuliah oleh profesor mereka. Ada yang tolak sijil semasa majlis konvo dan keluar dari acara.
3. Sesungguhnya siswa-siswi Amerika dan Eropah membantah dengan sekuat-kuatnya pembunuhan beramai-ramai orang Palestin oleh Israel.
4. Dan Afrika Selatan membawa kes genosid oleh Israel ke Mahkamah Antarabangsa.
5. Tetapi di negara-negara Islam tidak ada banyak reaksi. Tidak ada penuntut universiti yang mengecam Israel dengan sifat kebinatangan mereka.
6. Dan di Malaysia penuntut universiti tidak pun menyuara bantahan terhadap Israel.
7. Kenapa?
8. Apakah Malaysia tidak berperasaan apa-apa apabila 40,000 orang Gaza, perempuan, kanak-kanak dan bayi dibunuh oleh Israel.
9. ?
KEBEBASAN TIDAK BERSUARA
- Di antara kebebasan yang terdapat di Malaysia ialah kebebasan tidak bersuara.
- Kebebasan ini membolehkan mulut ditutup melainkan waktu makan.
- Tidak bersuara menjadi hak istimewa rakyat Malaysia. Ia menyumbang kepada keselamatan, kestabilan, keamanan Negara.
- Demikian jika undang-undang tercabul, rakyat berhak tidak menegur.
- Jika tekanan dilakukan rakyat berhak tidak menyuarakannya.
- Jika ketidakadilan berlaku hak rakyat ialah menutup mulut supaya Negara stabil dan aman.
- Jika tuduhan yang tidak berasas dilafaz rakyat berhak tidak mempertahan diri.
- Satu lagi cara rakyat bebas ialah dengan mengada tuduhan ke atas rakyat dibicara secara tertutup. Rakyat bebas tidak bersuara tentang perbicaraan atau perbincangan yang dilakukan secara rahsia.
- Dengan tidak membantah perbicaraan secara rahsia kes-kes, keadilan akan tercapai dan Negara terus aman dan makmur.
- Sesungguhnya Malaysia sudah jadi contoh demokrasi di mana mulut rakyat diberi kebebasan menutup.
WAR
1. There is a war going on between Russia and Ukraine. It is a fight between David and Goliath. Ukraine has lost thousands of soldiers and civilians. Four million Ukrainians have migrated to neighbouring countries and Ukrainian towns and cities have been bombed and rocketed until no building is up standing.
2. Russian losses are less serious than Ukraine.
3. This war is totally unnecessary and unfortunate. Ukraine was once a member of the USSR (Union of Soviet Socialist Republics). But Russia decided to dismantle the USSR and free the members. Russia also disbanded the Warsaw Pact, the organisation to counter the formation of NATO, the western alliance against Russia. Obviously the threat from Russia was much reduced.
4. The western alliance should also disband NATO. But instead the western alliance decided to strengthen NATO by inviting the former members of the Warsaw Pact to join NATO. This increased the threat by NATO against Russia.
5. Russia did not object until Ukraine which had borders with Russia was invited to join NATO. If Ukraine joined NATO, Russia would have a potential enemy at its borders. Russia objected.
6. The western alliance kept promoting the membership of Ukraine in NATO. But it did not approve Ukraine’s membership.
7. Russia was provoked by the possibility of Ukraine joining NATO. If it did then Russia would have NATO at its border. Russia could be attacked by NATO and not just by Ukraine.
8. Russia pre-empted by invading Ukraine. As Ukraine was not a member of NATO, the western alliance was not obliged to get directly involved in the war between Ukraine and Russia.
9. Consequently only Ukraine is the country being attacked by Russia. And as we can see only Ukraine is damaged by the war, only Ukrainian soldiers and civilians are being killed, only Ukrainian people are forced to migrate to other countries.
10. The western alliance is free from war or Russian attacks. But they are busy supplying Ukraine with weapons and funds so Ukraine can keep on fighting and suffering Russian attacks. The war would weaken Russia and NATO would actually become stronger.
11. Poor Ukraine. It is being destroyed so that the western alliance would become a stronger threat against Russia.
12. Ukraine cannot hope to be rebuilt by the western alliance after the war. Whether it wins or lose does not matter. The damage suffered by the country is horrendous. The cost of rebuilding would run into trillions of dollars. And the western alliance would not want to spend its money to rebuild Ukraine.
13. Actually, war is a primitive way to solve conflicts between nations. War is about killing people. In today’s total wars not only would the soldiers be killed but civilians too would be killed. And the whole country would be devastated.
14. It is time the world criminalises aggressive wars. Modern wars are total. No one is safe. Soldiers and non-combatants are all exposed to attacks, wounding and killing. The whole country would be bombed and rocketed. Whole towns and cities would be razed to the ground. Schools and hospitals would be attacked and the students and patients would be killed.
15. We are seeing this in the Israeli war against Gaza. The Israeli objective seems to be the killing of as many Palestinians as it can. Already 34,000 plus Palestinians have been killed.
16. The 1.5 million Palestinians who are still alive are subjected to daily bombings and rocketing. The whole of Gaza city has been destroyed. The people had to be evacuated – they were advised to gather at a particular place to avoid being killed. But when they gathered at the indicated place to avoid Israeli attacks against Gaza city, the Israelis directed their rocketing and bombing at the so-called safe area.
17. What is the good of talking about human rights if war is accepted as a means of solving conflicts between nations. We are witnessing genocide, mass killings of the Palestinians with clearly no respect for human rights. It is as if we are savages with no moral code and no law.
HUMAN CIVILISATION
1. Human civilisation has come to its end. All that we believe in, such as human rights, the sanctity of life, freedom, brotherhood, equality, free speech, free press – have now been rejected.
2. In their place the great advocates such as the United States of America and European countries, have openly supported wars, the mass killing of people, genocide, infanticide, injustice, etc. They now approve mass murder, provide arms and funds, vetoed any attempt to end war and genocide.
3. The only people protesting against the breakdown of moral and civilisational values are the young people.
4. They have risen in protest. They defied their own governments. They demand an end to the genocide against the people of Gaza.
5. They are not anti-semitic. Many of the demonstrators are Jews. They are simply against the genocide.
6. Netanyahu vows to continue the genocide. His objective is to conquer Gaza and make it a part of Israel.
7. But he will not stop there. The next target is the West Bank. Then Lebanon. Then Syria. To achieve this all Palestinians must be killed.
8. And the great power will support him with arms and money. Their veto power will ensure Netanyahu will achieve his objective.
2. In their place the great advocates such as the United States of America and European countries, have openly supported wars, the mass killing of people, genocide, infanticide, injustice, etc. They now approve mass murder, provide arms and funds, vetoed any attempt to end war and genocide.
3. The only people protesting against the breakdown of moral and civilisational values are the young people.
4. They have risen in protest. They defied their own governments. They demand an end to the genocide against the people of Gaza.
5. They are not anti-semitic. Many of the demonstrators are Jews. They are simply against the genocide.
6. Netanyahu vows to continue the genocide. His objective is to conquer Gaza and make it a part of Israel.
7. But he will not stop there. The next target is the West Bank. Then Lebanon. Then Syria. To achieve this all Palestinians must be killed.
8. And the great power will support him with arms and money. Their veto power will ensure Netanyahu will achieve his objective.
ISLAM
1. Sejak 7hb Oktober kita melihat orang Palestin di Gaza diserang dan dibunuh oleh askar Israel. Kita juga lihat di mana-mana sahaja orang Islam dan agama Islam dihina, ditindas dan dikena berbagai-bagai sekatan.
2. Di Peranchis, wanita Islam tidak dibenar pakai hijab. Orang Islam dihalang dari memasuki beberapa negara.
3. Apabila tekanan dan deraan ini dilaku, tidak ada apa-apa tindakan yang boleh dibuat oleh orang Islam atau Negara Islam untuk melindungi mereka atau mendapat pembelaan.
4. Di Gaza lebih 40,000 orang Palestin dibunuh, lebih ramai yang cedera. Kanak-kanak dibunuh, bahkan bayi yang baru lahir pun tidak dapat oksigen kerana bekalan elektrik dipotong.
5. Bandar Gaza dan lain-lain bandar di Gaza diserang dengan roket dan dibom sehingga runtuh dan hancur hampir semua bangunan.
6. Seluruh dunia melihat keganasan Israel. Dengan angkuh Israel meneruskan keganasan, membunuh juga ratusan orang Palestin di Tebing Barat. Sekarang Lubnan juga diserang. Tidak ada sesiapa yang bertindak dan menolong. Tidak ada sesiapa yang cuba beri perlindungan.
7. Biasanya Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu akan hantar pasukan pengaman. Tetapi sejak serangan oleh Israel, tidak ada pasukan pengaman dihantar oleh PBB.
8. Orang Islam hanya dapat berdoa dan sembahyang hajat meminta pertolongan dari Allah s.w.t. Tetapi Allah telah berfirman di dalam Al-Quran bahawa yang berdoa hendaklah berusaha sendiri sebelum Allah makbulkan permintaan mereka. Hakikatnya ialah orang Islam yang berdoa tidak membuat apa-apa untuk melindungi orang Palestin di Gaza dan tebing barat. Sebenarnya mereka tidak mampu untuk bertindak.
9. Sebabnya ialah kerana orang Islam dan negara mereka amat lemah. Sebabnya mereka lemah ialah kerana mereka tidak amal ajaran agama Islam seperti yang terdapat dalam Al-Quran.
10. Sebagai contoh sementara Al-Quran melarang membunuh tetapi mereka sering membunuh. Bahkan apabila dilarang membunuh orang Islam, orang Islam kerap membunuh orang yang seagama dengan mereka.
11. Al-Quran mendakwa bahawa orang Islam itu bersaudara. Tetapi orang Islam sering bermusuh dan berperang sesama mereka.
12. Al-Quran menyuruh orang Islam membuat persediaan untuk melindungi keselamatan ummah Islamiyah. Untuk ini negara Islam dan orang islam perlu memiliki ilmu senjata moden dan pasukan tentera yang boleh menangkis serangan musuh. Tetapi mereka tidak dapat mengeluarkan senjata sendiri. Ramai orang Islam yang berpendapat sunnah Nabi ini ialah berkenaan dengan pemilikan senjata zaman Nabi.
13. Sebenarnya sunnah Nabi ialah keupayaan menyelamat umat Islam. Senjata zaman Nabi tidak mampu menyelamatkan di zaman ini.
14. Senjata yang sesuai di zaman ini ialah machine-gun, roket, meriam, kereta kebal, pesawat pejuang, kapal perang dan lain-lain. Orang Islam tidak dapat cipta dan mengeluar senjata ini.
15. Sebabnya ialah oleh kerana mereka tidak miliki ilmu dan kepakaran yang diperlukan.
16. Apakah ilmu dan kepakaran yang diperlukan? Umumnya ilmu sains dan matematik. Di zaman dahulu, ilmu-ilmu ini memang ada pada orang Islam. Tetapi apabila datang pendapat bahawa kononnya ilmu-ilmu ini tidak memberi pahala untuk akhirat, orang Islam mengenepi ilmu-ilmu ini. Dengan itu keupayaan mereka mencipta dan mengeluar senjata-senjata ini terhakis.
17. Jika orang Islam berhajat untuk tunaikan kewajipan mereka untuk melindungi dan menyelamat umat Islam, penguasaan ilmu sains dan matematik hendaklah dituntut oleh mereka.
18. Jika orang timur boleh kuasai ilmu-ilmu ini dan mereka mampu mencipta dan mengeluar alat-alat pertahanan ini, tidak ada sebab kenapa orang Islam tidak boleh.
19. Islam juga perlu mengadakan sebuah negara maju untuk melindungi umat Islam.
20. Di zaman Uthmaniyah, tidak siapa berani menghina dan menekan orang Islam atau negara Islam. Mereka takut akan kekuatan rejim Uthmaniyah.
21. Sejak kejatuhan Uthmaniyah tidak ada satu pun negara Islam yang cukup maju sehingga dihormati dan ditakuti oleh musuh Islam.
22. Jika kita ingin tunaikan kewajipan kita seperti yang diwajibkan oleh agama Islam kita, tindakan menuntut ilmu dan membangun keupayaan mencipta dan mengeluar senjata moden hendaklah diusahakan oleh negara-negara Islam dan orang Islam.
23. Jika kita perlu guna bahasa orang asing untuk dapat ilmu penting ini, kita perlu guna.
24. Islam mewajib kita baca.
25. Membaca membuka penguasaan ilmu.
26. Tidak ada larangan terhadap membaca untuk mendapat ilmu orang bukan Islam. Iqraq – baca – adalah wahyu yang pertama yang disampaikan kepada Nabi Muhammad SAW. Pada masa itu tidak ada Al-Quran atau kitab yang menjelaskan agama Islam. Yang boleh dibaca ialah rencana dan ilmu dari bangsa lain.
27. Orang yang memeluk agama Islam membaca tulisan orang Yunani, Hindi dan lain-lain agama untuk ilmu bukan agama. Buat beberapa kurun tokoh ilmuan Islam menguasai ilmu dalam bidang sains dan matematik.
28. Jika hari ini orang Islam ketinggalan dan lemah dan tidak dapat tunai kewajipan mereka melindungi umat Islam, sebabnya ialah kerana ilmu yang ada pada mereka berkurangan.
29. Demikian apabila kita disuruh(wajib) mempertahan umat Islam, bukan senjata zaman Nabi yang mesti kita miliki tetapi kemampuan mempertahan umat Islam.
30. Untuk ini kita perlu ilmu, kepakaran dan kebolehan berperang dengan cara moden yang perlu diusaha oleh kita.
31. Kesedaran ini perlu ada pada kita jika ingin lihat agama kita dan umat Islam tidak lagi dihina dan ditekan.
2. Di Peranchis, wanita Islam tidak dibenar pakai hijab. Orang Islam dihalang dari memasuki beberapa negara.
3. Apabila tekanan dan deraan ini dilaku, tidak ada apa-apa tindakan yang boleh dibuat oleh orang Islam atau Negara Islam untuk melindungi mereka atau mendapat pembelaan.
4. Di Gaza lebih 40,000 orang Palestin dibunuh, lebih ramai yang cedera. Kanak-kanak dibunuh, bahkan bayi yang baru lahir pun tidak dapat oksigen kerana bekalan elektrik dipotong.
5. Bandar Gaza dan lain-lain bandar di Gaza diserang dengan roket dan dibom sehingga runtuh dan hancur hampir semua bangunan.
6. Seluruh dunia melihat keganasan Israel. Dengan angkuh Israel meneruskan keganasan, membunuh juga ratusan orang Palestin di Tebing Barat. Sekarang Lubnan juga diserang. Tidak ada sesiapa yang bertindak dan menolong. Tidak ada sesiapa yang cuba beri perlindungan.
7. Biasanya Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu akan hantar pasukan pengaman. Tetapi sejak serangan oleh Israel, tidak ada pasukan pengaman dihantar oleh PBB.
8. Orang Islam hanya dapat berdoa dan sembahyang hajat meminta pertolongan dari Allah s.w.t. Tetapi Allah telah berfirman di dalam Al-Quran bahawa yang berdoa hendaklah berusaha sendiri sebelum Allah makbulkan permintaan mereka. Hakikatnya ialah orang Islam yang berdoa tidak membuat apa-apa untuk melindungi orang Palestin di Gaza dan tebing barat. Sebenarnya mereka tidak mampu untuk bertindak.
9. Sebabnya ialah kerana orang Islam dan negara mereka amat lemah. Sebabnya mereka lemah ialah kerana mereka tidak amal ajaran agama Islam seperti yang terdapat dalam Al-Quran.
10. Sebagai contoh sementara Al-Quran melarang membunuh tetapi mereka sering membunuh. Bahkan apabila dilarang membunuh orang Islam, orang Islam kerap membunuh orang yang seagama dengan mereka.
11. Al-Quran mendakwa bahawa orang Islam itu bersaudara. Tetapi orang Islam sering bermusuh dan berperang sesama mereka.
12. Al-Quran menyuruh orang Islam membuat persediaan untuk melindungi keselamatan ummah Islamiyah. Untuk ini negara Islam dan orang islam perlu memiliki ilmu senjata moden dan pasukan tentera yang boleh menangkis serangan musuh. Tetapi mereka tidak dapat mengeluarkan senjata sendiri. Ramai orang Islam yang berpendapat sunnah Nabi ini ialah berkenaan dengan pemilikan senjata zaman Nabi.
13. Sebenarnya sunnah Nabi ialah keupayaan menyelamat umat Islam. Senjata zaman Nabi tidak mampu menyelamatkan di zaman ini.
14. Senjata yang sesuai di zaman ini ialah machine-gun, roket, meriam, kereta kebal, pesawat pejuang, kapal perang dan lain-lain. Orang Islam tidak dapat cipta dan mengeluar senjata ini.
15. Sebabnya ialah oleh kerana mereka tidak miliki ilmu dan kepakaran yang diperlukan.
16. Apakah ilmu dan kepakaran yang diperlukan? Umumnya ilmu sains dan matematik. Di zaman dahulu, ilmu-ilmu ini memang ada pada orang Islam. Tetapi apabila datang pendapat bahawa kononnya ilmu-ilmu ini tidak memberi pahala untuk akhirat, orang Islam mengenepi ilmu-ilmu ini. Dengan itu keupayaan mereka mencipta dan mengeluar senjata-senjata ini terhakis.
17. Jika orang Islam berhajat untuk tunaikan kewajipan mereka untuk melindungi dan menyelamat umat Islam, penguasaan ilmu sains dan matematik hendaklah dituntut oleh mereka.
18. Jika orang timur boleh kuasai ilmu-ilmu ini dan mereka mampu mencipta dan mengeluar alat-alat pertahanan ini, tidak ada sebab kenapa orang Islam tidak boleh.
19. Islam juga perlu mengadakan sebuah negara maju untuk melindungi umat Islam.
20. Di zaman Uthmaniyah, tidak siapa berani menghina dan menekan orang Islam atau negara Islam. Mereka takut akan kekuatan rejim Uthmaniyah.
21. Sejak kejatuhan Uthmaniyah tidak ada satu pun negara Islam yang cukup maju sehingga dihormati dan ditakuti oleh musuh Islam.
22. Jika kita ingin tunaikan kewajipan kita seperti yang diwajibkan oleh agama Islam kita, tindakan menuntut ilmu dan membangun keupayaan mencipta dan mengeluar senjata moden hendaklah diusahakan oleh negara-negara Islam dan orang Islam.
23. Jika kita perlu guna bahasa orang asing untuk dapat ilmu penting ini, kita perlu guna.
24. Islam mewajib kita baca.
25. Membaca membuka penguasaan ilmu.
26. Tidak ada larangan terhadap membaca untuk mendapat ilmu orang bukan Islam. Iqraq – baca – adalah wahyu yang pertama yang disampaikan kepada Nabi Muhammad SAW. Pada masa itu tidak ada Al-Quran atau kitab yang menjelaskan agama Islam. Yang boleh dibaca ialah rencana dan ilmu dari bangsa lain.
27. Orang yang memeluk agama Islam membaca tulisan orang Yunani, Hindi dan lain-lain agama untuk ilmu bukan agama. Buat beberapa kurun tokoh ilmuan Islam menguasai ilmu dalam bidang sains dan matematik.
28. Jika hari ini orang Islam ketinggalan dan lemah dan tidak dapat tunai kewajipan mereka melindungi umat Islam, sebabnya ialah kerana ilmu yang ada pada mereka berkurangan.
29. Demikian apabila kita disuruh(wajib) mempertahan umat Islam, bukan senjata zaman Nabi yang mesti kita miliki tetapi kemampuan mempertahan umat Islam.
30. Untuk ini kita perlu ilmu, kepakaran dan kebolehan berperang dengan cara moden yang perlu diusaha oleh kita.
31. Kesedaran ini perlu ada pada kita jika ingin lihat agama kita dan umat Islam tidak lagi dihina dan ditekan.
PAMPASAN KEPADA APANDI ALI
1. Saya telah membaca penghakiman yang dibuat oleh Mahkamah Persekutuan yang menolak permohonan Apandi Ali untuk merayu keputusan Mahkamah Rayuan yang menolak saman fitnahnya terhadap Lim Kit Siang dengan kos sebanyak RM30,000.
2. Ini bermakna bahawa tidak ada ruang lagi untuk Apandi meneruskan saman fitnahnya terhadap Kit Siang.
3. Apandi memula samannya sebanyak RM10 juta terhadap Kit Siang kerana dia mendakwa pemimpin DAP itu memfitnahnya kerana menggambarkan “bahawa dia seorang yang tidak bermoral, tidak beretika dan tidak berintegriti yang telah mengamalkan dwi standard semasa memegang jawatan peguam negara.”
4. Bermula di Mahkamah Tinggi, diikuti oleh Mahkamah Rayuan dan sekarang Mahkamah Persekutuan, kesemua tujuh hakim bersetuju bahawa kegagalan utama Apandi ialah dalam menjalankan tanggungjawabnya sebagai Peguam Negara.
5. Malahan, di Mahkamah Rayuan hakim telah menyatakan apabila Apandi memutuskan secara tiba-tiba untuk hentikan siasatan (skandal 1MDB), ianya mengukuhkan pandangan awam bahawa Apandi menyembunyikan skandal tersebut.
6. Di Mahkamah Rayuan juga hakim telah menyatakan bahawa Apandi yang “diamanahkan dengan kuasa untuk mengarahkan penyiasatan bagi menyelesaikan kes dan mendakwa mereka yang bertanggungjawab tanpa rasa takut atau pilih kasih” telah bertindak sebaliknya dan cuba menghalang siasatan skandal 1MDB.
7. Menurut hakim tindakan Apandi tidak munasabah dan tidak dijangkakan oleh orang ramai.
8. Tambah hakim tersebut lagi, Apandi gagal menunjuk sedikit pun bukti untuk menyokong dakwaannya yang dia tidak “membantu dan bersubahat” dengan Datuk Najib dalam skandal itu.
9. Banyak lagi yang diperkata oleh hakim-hakim Mahkamah Tinggi dan Rayuan berkait dengan tingkah-laku Apandi semasa menjadi Peguam Negara dan pembabitannya membantu menutup skandal 1MDB dan pandangan mereka diperakui dan disokong oleh Mahkamah Persekutuan beberapa hari lalu.
10. Penghakiman-penghakiman boleh didapati kerana telah menjadi dokumen awam.
11. Ini bermakna keputusan Kerajaan pada tahun 2018, yang ketika itu saya adalah Perdana Menteri, untuk menamatkan khidmat Apandi sebagai Peguam Negara adalah tepat.
12. Apandi kemudiannya telah menyaman Kerajaan dan menamakan saya sebagai defendan kerana kononnya saya telah menamatkan perkhidmatannya secara tidak sah selain mendakwa saya memandang serong terhadapnya.
13. Kerana itu saya tidak bersetuju dengan keputusan Kerajaan pada tahun 2022 yang bersetuju selesai saman pemecatan Apandi dan saya diberitahu membabitkan ganti rugi yang agak lumayan.
14. Berdasarkan penghakiman mahkamah-mahkamah tersebut, saya merasakan bahawa penamatan khidmat Apandi adalah keputusan yang tepat. Malahan, sepatutnya, Kerajaan selepas pimpinan saya melapor polis mengenai jenayah yang dilakukan oleh Apandi berkait skandal 1MDB.
15. Adalah tidak adil jika cuma Datuk Najib sahaja dihukum sedangkan Apandi yang hakim-hakim telah sebut secara terbuka “membantu dan bersubahat” dibebas dan diberi pampasan oleh Kerajaan.
2. Ini bermakna bahawa tidak ada ruang lagi untuk Apandi meneruskan saman fitnahnya terhadap Kit Siang.
3. Apandi memula samannya sebanyak RM10 juta terhadap Kit Siang kerana dia mendakwa pemimpin DAP itu memfitnahnya kerana menggambarkan “bahawa dia seorang yang tidak bermoral, tidak beretika dan tidak berintegriti yang telah mengamalkan dwi standard semasa memegang jawatan peguam negara.”
4. Bermula di Mahkamah Tinggi, diikuti oleh Mahkamah Rayuan dan sekarang Mahkamah Persekutuan, kesemua tujuh hakim bersetuju bahawa kegagalan utama Apandi ialah dalam menjalankan tanggungjawabnya sebagai Peguam Negara.
5. Malahan, di Mahkamah Rayuan hakim telah menyatakan apabila Apandi memutuskan secara tiba-tiba untuk hentikan siasatan (skandal 1MDB), ianya mengukuhkan pandangan awam bahawa Apandi menyembunyikan skandal tersebut.
6. Di Mahkamah Rayuan juga hakim telah menyatakan bahawa Apandi yang “diamanahkan dengan kuasa untuk mengarahkan penyiasatan bagi menyelesaikan kes dan mendakwa mereka yang bertanggungjawab tanpa rasa takut atau pilih kasih” telah bertindak sebaliknya dan cuba menghalang siasatan skandal 1MDB.
7. Menurut hakim tindakan Apandi tidak munasabah dan tidak dijangkakan oleh orang ramai.
8. Tambah hakim tersebut lagi, Apandi gagal menunjuk sedikit pun bukti untuk menyokong dakwaannya yang dia tidak “membantu dan bersubahat” dengan Datuk Najib dalam skandal itu.
9. Banyak lagi yang diperkata oleh hakim-hakim Mahkamah Tinggi dan Rayuan berkait dengan tingkah-laku Apandi semasa menjadi Peguam Negara dan pembabitannya membantu menutup skandal 1MDB dan pandangan mereka diperakui dan disokong oleh Mahkamah Persekutuan beberapa hari lalu.
10. Penghakiman-penghakiman boleh didapati kerana telah menjadi dokumen awam.
11. Ini bermakna keputusan Kerajaan pada tahun 2018, yang ketika itu saya adalah Perdana Menteri, untuk menamatkan khidmat Apandi sebagai Peguam Negara adalah tepat.
12. Apandi kemudiannya telah menyaman Kerajaan dan menamakan saya sebagai defendan kerana kononnya saya telah menamatkan perkhidmatannya secara tidak sah selain mendakwa saya memandang serong terhadapnya.
13. Kerana itu saya tidak bersetuju dengan keputusan Kerajaan pada tahun 2022 yang bersetuju selesai saman pemecatan Apandi dan saya diberitahu membabitkan ganti rugi yang agak lumayan.
14. Berdasarkan penghakiman mahkamah-mahkamah tersebut, saya merasakan bahawa penamatan khidmat Apandi adalah keputusan yang tepat. Malahan, sepatutnya, Kerajaan selepas pimpinan saya melapor polis mengenai jenayah yang dilakukan oleh Apandi berkait skandal 1MDB.
15. Adalah tidak adil jika cuma Datuk Najib sahaja dihukum sedangkan Apandi yang hakim-hakim telah sebut secara terbuka “membantu dan bersubahat” dibebas dan diberi pampasan oleh Kerajaan.
EQUALITY AND FREEDOM
1. It began during the French Revolution. The King exercised absolute power and was cruel towards his people.
2. The demand by the people was for them to be free from the oppression off the King. Everyone should be equal and free.
3. This was achieved. But within society there were still many inequalities. The people were divided into classes. The elites had more rights than the working people. The rights must be for everyone regardless of class.
4. The struggle for equality between classes was successful. But then it was found that there was gender discrimination.
5. In most societies women were considered inferior to men. They may not do certain work. If they do they would not be paid the same salary as the men.
6. Slowly this discrimination is being abolished. But still there are things which can be done by men but not by women.
7. The conclusion among the Europeans is that sex is divisive. Now the struggle is for the removal of the division by sex.
8. Already identity cards need not record the sex of the holder. For children to be admitted into schools there is no need to state the sex.
9. But now it has gone to the stage that bathrooms and toilets in schools need not be specific for the sex of the user.
10. This is supported by the Governments of some European countries. As with LGBT it would soon be official.
11. These new moral codes are being promoted all over the world. We will soon see these ideas being promoted in Malaysia.
2. The demand by the people was for them to be free from the oppression off the King. Everyone should be equal and free.
3. This was achieved. But within society there were still many inequalities. The people were divided into classes. The elites had more rights than the working people. The rights must be for everyone regardless of class.
4. The struggle for equality between classes was successful. But then it was found that there was gender discrimination.
5. In most societies women were considered inferior to men. They may not do certain work. If they do they would not be paid the same salary as the men.
6. Slowly this discrimination is being abolished. But still there are things which can be done by men but not by women.
7. The conclusion among the Europeans is that sex is divisive. Now the struggle is for the removal of the division by sex.
8. Already identity cards need not record the sex of the holder. For children to be admitted into schools there is no need to state the sex.
9. But now it has gone to the stage that bathrooms and toilets in schools need not be specific for the sex of the user.
10. This is supported by the Governments of some European countries. As with LGBT it would soon be official.
11. These new moral codes are being promoted all over the world. We will soon see these ideas being promoted in Malaysia.
HUMANITARIAN AID
1. The Americans want Malaysia to stop sending humanitarian aid to Hamas. The pitifully small amounts of money can only buy food and drinks. Weapons are very costly, running into millions of dollars.
2. To stop humanitarian aid to the besieged people of Gaza is to ensure those who survive the bomb and rocket attacks would also die.
3. The Americans think humanitarian aid should not be given to Gaza. It is because it may help Hamas to survive.
4. The proper thing to do according to the Americans is for bombs and rockets to be supplied to Israel. These can kill Gaza Palestinians who are said to be sheltering Hamas.
5. There may be no Hamas. Only Gaza Palestinians women, children and babies will be killed.
6. It is collateral damage. It’s okay, according to the Americans.