1. I am surprised that many learned lawyers refuse to admit that multiracialism in Malaysia is just about people of different races living in the country. It is not about becoming the definitive people of the country.
2. It is normal for migrants wishing to become citizens of any country to identify themselves lingually and culturally with the definitive people of their adopted country. They would break off and reject their links with their countries of origin.
3. Certainly the children and grandchildren of the new citizens would have forgotten their previous languages and culture.
4. Long, long ago the Chinese came to stay in Malacca, Singapore and Penang. These people eventually spoke only Malay. Their dresses were influenced by Malay dresses. They sang their songs in Malay. Their social life was unique and include elements of Malay social norms. They became known as Baba and Nyonya.
5. There was no citizenship then. But the Malays accepted them as a part of the Malayan community.
6. But there were also Arabs, Indian Muslims and Pakistanis who readily adopted the Malay language, customs and tradition. They lost the languages of their countries of origin. Their being Muslims fulfill the legal criteria defining the Malays. They were therefore accepted as Malays, as the subjects of the Malay rulers.
7. At independence they were all entitled to full citizenship as Malays.
8. But the Chinese and Indian migrants who came later did not want to identify themselves with the definitive people, the Malays. They retain their links and identification with their countries of origin. They retain their own languages and cultures. On Chinese national days they even fly the Chinese national flags from their shop windows.
9. They may speak some Malay but not as their mother tongue. Their pronunciation of Malay words is influenced by their original language.
10. The non-Muslim Indians were only interested in the politics of India. They did do not want to be assimilated as Malays.
11. During the world recession of 1929-1930 many Indians and Chinese returned to their own countries.
12. It was the British who insisted that independent Malaya must accept Chinese and Indians as citizens. But the straits Chinese themselves were not keen to become Malayan citizens. Certainly not to become Malays.
13. They formed the Straits Chinese British Association and called themselves the King’s Chinese. They obtained assurance from the British that if Malaya gained independence they should be given the option to migrate to the UK and become British citizens.
14. But the Tunku not only accepted the British condition but gave one million citizenships to the Chinese and Indians even if they were not qualified.
15. Despite this, the Constitution made it clear that in terms of language, customs and tradition the Federation of Malaya is a Malay country.
16. Later when Sarawak and Sabah joined the Persekutuan Tanah Melayu to form Malaysia, the indigenous native tribes or Bumiputeras of these two entities were accorded the same status as the Malays.
17. The countries of South East Asia, the ASEAN countries all have substantial numbers of people of Chinese origins. But they are all identified lingually and culturally with the definitive people of those countries.
18. There has been no demand for these countries to be classified as multiracial countries. There are no race-based political parties in these countries either.
19. But in the Federation of Malaya and Malaysia the Malay people acceded to the demand that the migrants and their descendants retain their language, culture scripts and schools. They also form political parties confined to their races.
20. Being different and being separate from all the indigenous definitive people mean they have not fully integrated with the people of their adopted countries. The Malays had to accept their stand in fulfillment of the British condition for independence.
21. Malaysian Malaysia promoted by Lee Kuan Yew implies non-recognition of the origins of the peninsular and Sarawak and Sabah and the indigenous definitive people. It is no different from being conquered. No self-respecting people would accept that even if force is not used.
22. Matters are made worse because the unassimilated citizens and their descendants are aggressively capable of leaving the indigenous people economically deprived. In the economic, social and political life they refuse to be integrated.
23. Compared with the other ASEAN countries the Malays have been very generous. But the only tangible result so far is for them to face the threat of losing their rights as the definitive people. Unable to compete they will become the deprived people in their own country.
PELANCONG CHINA
1. KDN dan Menterinya tuntut supaya saya buktikan jutaan pelancong China tidak pulang ke negara asal.
2. KDN sendiri telah nyata di Parlimen seperti yang dilaporkan di Berita Harian pada 27 Julai 2022 mengenai lebih 1.2 juta warga China dikesan tidak keluar dari Malaysia setelah tiba di Negara ini dalam tempoh antara 2018 hingga 2021. Ini juga telah dilapor oleh media pada bulan Julai 2022.
3. Saya telah berjumpa dengan ramai mereka dan ramai yang memiliki rumah di Kuala Lumpur. Angka 1.5 juta disebut oleh pendakwa lain. Saya cuma terima dakwaan mereka.
4. Menteri boleh semak data dalam simpanan KDN.
5. Yang punyai maklumat ialah KDN dan Menteri. Tiap tahun Kerajaan isytihar jumlah pelancong yang masuk. Kerajaan tentu tahu jumlah yang keluar. Kenapa tanya saya.
6. Teknologi kini memboleh data dikutip di semua pintu masuk dan pintu keluar negara.
7. Tiap pelancong perlu tunjuk passport yang mempunyai butiran yang cukup.
8. Bukankah menjadi tanggungjawab KDN dan Menteri menghitung siapa yang masuk dan siapa yang keluar.
9. Jika saya diberi akses kepada semua rekod saya boleh bukti. Tetapi untuk semak rekod-rekod yang disimpan oleh Kerajaan bayarannya amat tinggi. Ia seolah Kerajaan ingin sembunyi data.
10. Apa gunanya rekod jika Menteri pun tidak dapat maklumat akan data di dalamnya.
11. Banyak lagi rekod yang disimpan oleh Kerajaan. Umpamanya siapa yang memiliki tanah, siapa yang kaya yang tinggal dalam perumahan mewah.
12. Mengklasifikasikan B40 dan T20 sahaja tidak cukup. Kerajaan boleh dapat lebih banyak maklumat untuk bertindak, untuk menentu dasar.
13. Rakyat berhak tahu data ini dan dasar Kerajaan berkenaan dengan maklumat yang didapati.
NEGARA BANGSA
1. Pada tahun 2021 Russia, satu negara gergasi menyerang Ukraine sebuah negara kecil. Tujuan Russia ialah menawan dan mengambil sebahagian dari wilayah Ukraine untuk dijadikan wilayah takluk Russia.
2. Ukraine terlalu kecil dan lemah untuk mempertahan wilayahnya. Ukraine boleh tunduk kepada Russia. Dan akan terselamatlah rakyat Ukraine dan terselamatlah juga bandar-bandarnya dari dihancurkan oleh tentera Russia dengan meriam dan roket canggihnya.
3. Tetapi tidak. Walaupun kawasan yang hendak direbut oleh Russia kecil sahaja, Ukraine tidak rela barang secebis pun wilayahnya dikuasai oleh bangsa lain.
4. Dengan itu, apabila tentera Russia serang, tentera dan rakyat Ukraine pertahankan wilayah mereka. Beribu askar dan orang awam Ukraine terbunuh dan cedera parah mempertahan negara mereka.
5. Tetapi mereka tidak gentar. Mereka akan terus pertahan negara mereka walaupun lebih ramai akan menemui maut, cedera parah dan negara hancur.
6. Kita di Malaysia sanggup terima orang asing menjadi warga negara. Kita sanggup kongsi negara kita ini. Tetapi tidaklah sampai negara tercinta ini dimiliki oleh keturunan orang asing dan kita menjadi puak yang miskin di negara yang kaya ini.
UGUTAN
1. Saya dapati ramai orang kenamaan Melayu berada dalam ketakutan.
2. Mereka tidak senang dengan prestasi Kerajaan sekarang. Banyaklah sebab-sebab yang mereka berpendapat Kerajaan sekarang tidak baik. Mereka menyatakan ini apabila ditemui.
3. Tetapi mereka enggan menyertai sebarang gerakan yang memiliki pendapat yang sama dengan mereka.
4. Sebabnya kerana mereka takut jika mereka dikenal pasti oleh Kerajaan tindakan akan diambil terhadap mereka.
5. Ada yang takut jawatan mereka ditukar kepada jawatan lebih rendah, atau dilucut terus.
6. Ada yang takut kontrak mereka ditarik balik atau diganggu.
7. Ada yang takut orang tertentu akan lapor kepada polis dan polis akan adakan siasatan. Polis akan soal mereka, akan saman mereka untuk disoal.
8. Ada ugutan untuk hantar kereta polis ke hadapan rumah mereka.
9. Ada yang takut mereka dimasuk ke dalam tahanan polis.
10. Tidak ada caj tetapi jika masuk dalam tahanan walaupun hanya beberapa hari sahaja tekanan jiwa amat teruk.
11. Sekarang Perdana Menteri ugut untuk dedah kertas siasatan oleh polis berkenaan Menteri-Menteri UMNO yang lama.
12. Ini adalah satu salah guna kuasa.
13. Kalau hendak dedah, dedah semualah. Dedah berkenaan Menteri sekarang pun. Saya tahu ada kertas siasatan terhadap Anwar sendiri, walaupun saya tidak lihat. Polis bagi tahu saya semasa saya Perdana Menteri.
14. Undang-undang dibuat untuk semua orang, bukan untuk parti lawan sahaja.
15. Apakah ugutan dan tindakan seperti ini diizin oleh demokrasi.
16. Siasatan oleh polis dan MACC perlu dilakukan. Tetapi dianya bukan untuk ugutan politik. Jika benar ada jenayah tindakan undang-undang hendaklah diambil. Amatlah tidak bertanggungjawab jika diguna untuk politik parti.
17. Apakah itu sebahagian dari Reformasi?
3 R
1. Rakyat diberitahu tajuk 3R (Race, Religion and Royalty) tidak boleh disentuh.
2. Jika perbincangan berkenaan orang Melayu ditafsir sebagai menyentuh“race” atau bangsa atau kaum, perbincangan berkenaan “multiracial” juga menyentuh “race”.
3. Kenapakah berbilang bangsa atau kaum(race) boleh disentuh tetapi satu bangsa (Melayu) tidak boleh disentuh.
4. Kemudian agama.
5. Kita tidak boleh bincang masalah agama.
6. Tetapi kita boleh bercakap berkenaan “secularism”.
7. “Secularism” bermakna tidak boleh ada agama rasmi. Ini bermakna kita bercakap berkenaan agama rasmi.
8. Kenapa menolak agama rasmi boleh disentuh tetapi mengekal agama rasmi tidak boleh disentuh.
9. Akhir sekali soal institusi raja.
10. Raja seperti rakyat, tertakluk kepada undang-undang. Sebuah mahkamah diadakan untuk raja.
11. Bermakna jika raja melakukan sesuatu yang bertentangan dengan undang-undang tindakan boleh diambil.
12. Perundangan ini diadakan kerana kes tertentu.
13. Jikalau kes-kes yang sama berlaku atau kes yang lebih buruk berlaku, dan dakwaan tidak boleh dibuat maka raja akan jadi raja yang berkuasa mutlak.
14. Sebaliknya Perlembagaan menjadikan raja kita sebagai raja berperlembagaan.
15. Apakah kita sudah gugur sistem raja berperlembagaan kepada raja berkuasa mutlak.
16. Menghalang perbincangan berkenaan tiga perkara ini menidakkan kebebasan bersuara.
17. Ia amat serius.
18. Jika ia hendak dijadikan sebagai jenayah, ia perlu perbahasan dan kelulusan oleh Dewan Rakyat, Dewan Negara dan tandatangan Yang di-Pertuan Agong atau diluluskan selepas dua bulan.
19. Jika ini tidak dilakukan, Kerajaan mungkin didakwa kerana melaku sesuatu yang tidak mengikut undang-undang negara.
IMAGINE
- I went to the Government yEnglish School in Alor Setar way back in the 1930s. My classmates were of different races. There were Malays, Chinese, Indians, Eurasians and Sikhs.
- I developed friendship with them. One in particular was a close friend. He was a Chinese.
- He was the son of the Kedah State Treasurer, Mr Lee Ewe Boon at that time. The State Treasurer not only spoke Malay but he could write and read the Jawi script.
- In those days most Chinese spoke Malay as their mother tongue.
- Their way of life also changed. Their women wore sarong and kebaya labuh. They no longer had small feet. The men no longer had pigtails (tocang). They were called Babas and Nyonyas.
- When the British colonised Singapore and Penang there was an influx of Indians and Chinese migrants. They outnumbered the Babas and Nyonyas. They did not see any need to adopt the Baba/Nyonya culture.
- They remained very Chinese, speaking Chinese dialects, staying largely within their own communities. They went into business aggressively and they prospered.
- Their politics were about China. They supported the movement to overthrow the Manchu dynasty in China by Sun Yat-sen. They raised lots of money for this struggle. Unfortunately they also persuaded the Babas and Nyonyas to become Chinese again, to speak Chinese.
- Imagine what Malaysia would look like if all the people of Chinese descent speak Malay as their home language and retain some of the culture of the Babas and Nyonyas of old. And they all go to national schools.
- Like in Indonesia, Thailand, the Philippines, the United of States and Australia they would be identified solely with their adopted country.
- They would be Indonesians, Thais, Filipinos, Americans and Australians. They are not identified as Indonesian Chinese, Filipino Chinese, Thai Chinese, American Chinese or Australian Chinese.
- They would go to national schools and mix with Malays and Bumiputeras.
- No racial politics.
TENGKU ZAFRUL YANG OVER-EXCITED
1. Tengku Zafrul kelihatan agak over-excited dengan laporan yang tidak tepat yang mengatakan bahawa saya bertemu pelabur yang ingin melabur sehingga RM500 billion.
2. Laporan itu telah diperbetulkan sendiri oleh penerbit akhbar tersebut tanpa permintaan dari saya, dan kenyataan saya yang sebenar ialah pelaburan yang saya nyatakan adalah sebanyak RM500 million telah dimuat naikmengganti laporan asal.
3. Agaknya sebelum sempat akhbar itu lakukan pembetulan, Tengku Zafrul tanpa berlengah telah memuat naik di video di media sosialnya dengan memberi perincian bahawa RM309 billion ialah pelaburan tertinggi setahun yang pernah didapati oleh Malaysia, dan di zaman saya jadi PM pun tak pernah dapat pelaburan mencecah RM500 billion.
4. Jika sifat over-excited Tengku Zafrul terhadap laporan yang tidak tepat itu terdapat juga di dalam dirinya ketika mencari dan mendapatkan pelabur ke Malaysia, saya yakin keadaan ekonomi Negara yang kelam dan muram ini dapat di atasi.
5. Kalau setakat buat pengumuman ada pelbagai cadangan dan tandatangan puluhan MOU berkait pelaburan tanpa keputusan yang muktamad tidak akan membangun ekonomi Negara.
6. Saya ingin meminta Tengku Zafrul perincikan pelaburan yang telah masuk dan dimuktamadkan di Malaysia sejak dia jadi Menteri di bawah pentadbiran ini.
7. Ada orang yang tanya jika saya kenal siapa Tengku Zafrul. Saya bagi tau tak begitu kenal secara peribadi tetapi saya dengar cerita pasal dia termasuk dia menyanyi dalam kugiran sebelum pilihanraya ke-14 sokong kerajaan kleptokrasi.
8. Selepas saya jadi PM ada pegawai saya minta supaya jangan ambil tindakan terhadap Tengku Zafrul walaupun ada usaha untuk buang dari CIMB. Saya kata Kerajaan pimpinan saya tidak akan aniaya sesiapa kecuali jika dapat bukti kesalahan.
9. Dia dilantik Tan Sri Muhyiddin jadi Menteri Kewangan dan dia dikecam Datuk Seri Anwar sebagai Menteri yang jaga bank dan bukan jaga rakyat.
10. Walau kalah dalam pilihanraya umum ke-15 atas tiket UMNO, Datuk Seri Anwar, yang sebelum itu kecam Tengku Zafrul lantik dia jadi Menteri sekali lagi. Kalau ikut Datuk Seri Anwar, Tengku Zafrul ni memang tak layak jadi Menteri.
11. Tapi dia tetap jadi Menteri. Mungkin ada something special yang kita tak nampak lagi.
A SHOPPING COMPLEX
A SHOPPING COMPLEX
1. I visited one of the newest shopping complexes in Kuala Lumpur.
2. I was impressed.
3. It is not a shopping complex.
4. It is a town, a fully air-conditioned town protected from the sun and rain.
5. There are streets lined with brand named shops, with products displayed beautifully.
6. There are restaurants and supermarkets.
7. Outside more streets, paved, lined by beautifully designed shops.
8. Then there are high rise condos.
9. It is a fantastic development and must have cost billions.
10. I toured the shopping area on a buggy. Too long to walk.
11. I am sure the project belong to Malaysian Chinese.
12. It is more grand than the shopping complexes in London, Tokyo or Seoul, Korea.
13. I feel proud.
14. Really the Malaysian Chinese have good ideas and the money to realisethese ideas.
15. Much of development in this country are by the Malaysian Chinese.
16. The Malays cannot do it.
17. They don’t have the money or the ideas.
18. Their shops are the stalls on the roadside, ramshackle affairs, with blue plastic roofs.
19. Yes, there are Malays who have made good, but there are so few of them.
20. The Malays accepted that the Chinese dominate the economy.
21. They are very good in business.
22. The Malays cannot compete against them.
23. But in the past the Malays dominate the political arena and the administration.
24. So there was a balance.
25. But not now. Now the Chinese are also politically powerful.
26. And they intend to be even more powerful.
27. If they dominate the political arena also, what is there left for the Malays.
28. Is it wrong for the Malays to try to regain a little of their former political dominance.
29. Yes, they are striving for Malay unity.
30. It is not against the Chinese.
31. For over 60 years the Malays dominated the Government.
32. But it was during that time that the Chinese of Malaysia greatly prospered.
33. If the Malays regains the political power, the Chinese would still be neededto prosper the nation.
34. The country would still be a Malay country. It had always been a Malay country.
35. The population may be multiracial.
36. But it does not mean that this country has ceased to be a Malay country.
37. In other countries where migrants settle, they become assimilated.
38. The Malays made a concession to accommodate Chinese and Indians migrants.
39. They need not be assimilated upon gaining citizenship.
40. But that does not mean that the identity of this country must change.
41. By all means make money in Malaysia.
42. Build your super shopping towns.
43. But do not deprive the Malays of their country and their history.
44. Allow the Malays to have their share.
NEGARA MELAYU
1. Kata Ramkarpal Singh dakwaan saya bahawa mempromosi Malaysia sebagai negara berbilang bangsa tidak menepati Perlembagaan adalah salah.
2. Dari segi kebebasan bersuara demokratik memang tidak salah.
3. Tetapi Perlembagaan Malaysia tidak mendakwa bahawa Malaysia adalah negara multiracial.
4. Dengan bahasa Kebangsaan, adat istiadat, dan dengan beraja Melayu, Perlembagaan mengesahkan bahawa negara ini adalah negara Melayu.
5. Dengan menerima warganegara dari bangsa lain tidak menjadikan Malaysia negara berbilang kaum.
6. Lihat keadaan di UK, US dan Australia, walaupun ramai bangsa lain menjadi warganegara tetapi negara-negara ini tidak menjadi negara berbilang bangsa. Mereka masih kekal sebagai UK, US dan Australia. Bangsa mereka masih British, American atau Australian – bukan British Indian, German American atau Malayan Australian.
7. Pemberian perlindungan undang-undang kepada orang asing yang diberi kerakyatan adalah perkara biasa. Ia tidak jadi negara sebagai negara berbilang bangsa.
8. Perlembagaan adalah undang-undang pengasas yang perlu dihormati.
9. Tetapi Perlembagaan boleh dipinda jika 2/3 dari ahli Dewan Parlimen bersetuju. Jika persetujuan dicapai Malaysia boleh ditukar menjadi negara berbilang kaum.
10. Maka ianya berasal dari negara Melayu akan hilang.
11. Kalau orang Melayu hendak hapuskan keMelayuan negara ini, sokong sahajalah tafsiran negara ini negara berbilang kaum.
POLITIK SYED SADDIQ
1. Sementara Sultan Kedah pun memperingati kita supaya jangan lupa sejarah, Syed Saddiq suruh kita hapuskan sejarah bangsa dan agama kita.
2. Dengan itu dengan definasi Melayu sebagai orang yang bertutur kata dalam bahasa Melayu, mengamal adat istiadat Melayu dan agama Islam seperti yang terdapat dalam Perlembagaan Malaysia, maka kita semua tidak lagi jadi orang Melayu.
3. Itulah kesan apabila negara ini diiktiraf sebagai negara multiracial.
4. Syed Saddiq okay.
5. Melayu lain tidak okay.